keitaro 4,113 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Ecco una bella spiegazione tattica sull'inter di Mazzarri e su come si distruggano i giocatori http://www.fabbricainter.com/2014/02/05/juventus-inter-3-1-mazzarrate/ Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 (edited) Ecco una bella spiegazione tattica sull'inter di Mazzarri e su come si distruggano i giocatori http://www.fabbricainter.com/2014/02/05/juventus-inter-3-1-mazzarrate/ A proposito, ho letto oggi che Mazzarri avrebbe provato Hernanes o da interno con Kuzmanovic regista o da regista egli stesso: spero si ravveda da qui a domenica. EDIT. Ho letto tutto l'articolo. Probabilmente Mazzarri voleva un raddoppio costante su Pirlo con Kovacic ad alzarsi per prenderlo insieme ad Alvarez, il punto è che poi non puoi chiedere a Taider di prendere lui Tevez quando si abbassa in quanto, come si vede, vai 3vs1 su Llorente ma hai sempre uno dei centrocampisti bianconeri solo soletto. Edited February 6, 2014 by Nigma Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Il punto è che dopo uno schifo del genere non puoi andare in diretta nazionale a dire "guardate kovacic come perde lichsteiner sul gol". Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Il punto è che dopo uno schifo del genere non puoi andare in diretta nazionale a dire "guardate kovacic come perde lichsteiner sul gol". Eh, anche. Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Il punto è che dopo uno schifo del genere non puoi andare in diretta nazionale a dire "guardate kovacic come perde lichsteiner sul gol". non può dirlo in diretta nazionale, ma ha ragione. su questo non ci sono dubbi, Mateo non può lasciar andare cosi facilmente un esterno alle sue spalle...marcatore o non marcatore è un errore da terza categoria. ha sbagliato l'allenatore a dirlo ai quattro venti, ma Mazzarri è fatto cosi...si sapeva. uno ha sbagliato e l'altro si deve svegliare fuori. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Ieri sera mi sono proprio divertito a vedere la partita.... brave ad entrambe, anche se il Napoli ogni giornata s'impegna a prendere sempre i soliti gol in contropiede (certo, quello fatto da De Sanctis li batte tutti, ovviamente ). Ecco una bella spiegazione tattica sull'inter di Mazzarri e su come si distruggano i giocatori http://www.fabbricainter.com/2014/02/05/juventus-inter-3-1-mazzarrate/ Articolo ben fatto, si legge volentieri. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Trasferisco dal topic di Kobe per non andare OT: Jay questo parallelismo tra i vostri vecchidimerda e Del Piero mi sembra un attimino forzato. Va beh, il del piero che fu è un conto, negli ultimi anni era un peso di cui vi siete liberati (e non a caso, i risultati non sono cambiati di una virgola.... un quagliarella, senza pesare nello spogliatoio e sulle scelte del mister, come un macigno) @Cbs: Marchetti no, ma perin si ad esempio. Comunque anche io firmo per un Buffon juventino fino a 50 anni.....titolare si intende! Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Il punto è che dopo uno schifo del genere non puoi andare in diretta nazionale a dire "guardate kovacic come perde lichsteiner sul gol". Sei una prostituta intellettuale, mica male, kei....Josè ti amerebbe Era mezz'ora che su Sky facevano notare la troiata da scuola calcio di Kovacic, e Mazzarri, contrariamente a quanto vuoi far intendere tu, ha ammesso la castroneria di Mateo, ma ne ha minimizzato le responsabilità. Col fatto che è giovane, che non è abituato a quel ruolo (come sosteneva qualcuno ), ecc.... Secondo te cosa doveva dire? Ma no, Bravo Kovacic a guardare il pallone come un ebete e a perdersi il taglio di lichsteiner. Speriamo che la prossima volta faccia uguale.... Dai, su Mazzarri ormai sei come su cambiasso:... spudoratamente di parte, qualunque cosa dica o faccia, è un pirla. Solo perchè non fa giocare Icardi con la pubalgia o Kovacic titolare fisso, che ogni volta che tocca il campo fa cagare il cazzo. Questi dettagli però li ometti, e non rispondi mai quando te li faccio notare. Adesso contesterai il ruolo dove farà giocare hernanes a prescindere, e idem con d'ambrosio. Se lo metterà a destra, bestemmierai sul fatto che era meglio schierarlo a sinistra, e viceversa. Criticalo su qualcosa di concreto almeno, di argomenti ce ne sono senza bisogno di inventarne. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Va beh, il del piero che fu è un conto, negli ultimi anni era un peso di cui vi siete liberati (e non a caso, i risultati non sono cambiati di una virgola.... un quagliarella, senza pesare nello spogliatoio e sulle scelte del mister, come un macigno) Nel momento decisivo della stagione, il Capitano ha timbrato il cartellino. Ha fatto magari 1 solo gol, ma QUEL gol Quagliarella o chi per lui non te l'avrebbero fatto. E probabilmente, non avresti vinto lo scudetto. Ciò detto, giusto tagliare il legame con un giocatore comunque a fine carriera, e comunque ingombrante. Ma facciamo le giuste considerazioni con cognizione di causa. Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 A parte l'importanza per le rispettive squadre nel passato e la qualità dei giocatori in questione, io onestamente non ricordo un Del Piero dannifico per la Juve nemmeno a fine carriera, anzi è stato decisivo anche nell'ultimissima stagione. Che poi la personalità fosse ingombrante è ovvio, ma a livello tecnico non è mai stato un peso per la Juve. A differenza di Cambiasso e compagnia cantante... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Ecco una bella spiegazione tattica sull'inter di Mazzarri e su come si distruggano i giocatori http://www.fabbricainter.com/2014/02/05/juventus-inter-3-1-mazzarrate/ Non leggo mai questi geni della tattica e della panchina mancati - wow, cita Thibo, forse per fare un pò il fighetto e dimostrare che ne capisce assai, e non solo di calcio....secondo me, il 90% degli utenti era li a chiedersi di che cazzo stesse parlando -, ma aldilà dei rilievi tattici corretti (non tutti), mi viene da domandarmi: per caso è uno dei "kovacic è un fenomeno, solo un pazzo non gli darebbe le chiavi della squadra in mano", oppure di quelli che "Olsen, Mbaye, donati, caldirola, duncan e bardi erano da inter l'altro ieri, con quei prospettoni adesso saremmo li li con roma e Juve"? No, perchè in quei blog ne leggo tanti di convintoni secondo cui Alvarez era il nuovo fenomeno, e adesso ne vediamo i risultati. E casualmente, sarà un anti-mazzarriano della prima ora, silente quando i risultati erano positivi e molto attivo adesso che accade il contrario. Ripeto, mai letto sto tipo, ma sono abbastanza sicuro di aver individuato il profilo/identikit del signor articolista. Hernanes che cazzo l'abbiamo preso a fare, con alvarez (che culo), vidic è vecchio e rotto, mannaggia che c'avevamo caldirola in casa.... sisi, roba nota e arci-nota negli ambienti del tifo nerazzurro. Quelli che "non capisco perchè noi vendiamo donati a 3 milioni e la roma a 30 marquinos (se voi te lo spiego io)", oppure "pogba gioca sempre e gli hanno dato fiducia, a kovacic noi no, che stronzi (ravviso qualche leggera differenza tra i due, ma sarò io particolare)". Quelli dei prezzi anti-inter sul mercato, vittimisti fino al midollo e dietrologi per natura, anche quando non ce n'è il motivo (a volte c'è, ma spesso è solo mania di persecuzione). Nel bellissimo pezzo non ho letto accenni al fatto che abbiamo regalato 3 gol su 3 con errori individuali da serie D, probabilmente a causa del livello scadentissimo degli uomini messi "male" in campo da Mazzarri, e del dislivello tecnico, fisico e agonistico imbarazzante, tra le due squadre. Di questo non si parla, solo dei movimenti sbagliati, suggeriti dall'(ennesimo) allenatore incapace. Ma si, cacciamolo a fine stagione, e come suggerisce un suo geniale seguace, "dobbiamo prendere il cholo al suo posto". Sisi, Simeone è già in sede che firma, non vede l'ora... :smiley-greet025: 1 Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Nel momento decisivo della stagione, il Capitano ha timbrato il cartellino. Ha fatto magari 1 solo gol, ma QUEL gol Quagliarella o chi per lui non te l'avrebbero fatto. E probabilmente, non avresti vinto lo scudetto. Ciò detto, giusto tagliare il legame con un giocatore comunque a fine carriera, e comunque ingombrante. Ma facciamo le giuste considerazioni con cognizione di causa. Guarda che il golletto importante, anche quest'anno, l'ha segnato cambiasso. E idem negli anni precedenti. Parliamo del delpiero per cui la Juve doveva giocare in dieci in fase difensiva, quello che faceva fuori gli attaccanti che venivano acquistati per giocare al suo posto, quello che comandava lo spogliatoio e metteva in difficoltà gli allenatori prima di conte. Suvvia, non guardiamo solo un lato della medaglia, non è che il gol su punizione con la lazio deve far dimenticare tutto il resto. Io mi ricordo i commenti dei tifosi juventini - non quelli da stadio o da gazzetta -, e dovrebbe esserci la stessa obiettività qui. Al netto del fatto che Del piero è stato un campione, bla bla, e nel suo ruolo è molto più facile determinare, rispetto ad un centrocampista o un difensore. Nessuno paragona cambiasso o zanetti a del piero, ma il suo ruolo all'interno di quella Juve, assolutamente si. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 A parte l'importanza per le rispettive squadre nel passato e la qualità dei giocatori in questione, io onestamente non ricordo un Del Piero dannifico per la Juve nemmeno a fine carriera, anzi è stato decisivo anche nell'ultimissima stagione. Che poi la personalità fosse ingombrante è ovvio, ma a livello tecnico non è mai stato un peso per la Juve. A differenza di Cambiasso e compagnia cantante... Tecnicamente non lo è mai stato, la personalità forte però ha affossato diverse Juventus (comunque scarse, tipo ranieri ferrara e delneri). Finchè non è arrivato Conte il Messia e gli ha spiegato come le cose dovevano andare. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Per Mone, un gustoso approfondimento: fai particolare attenzione alle percentuali delle zone di campo in cui sosta Marekiaro. http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2014/02/06/4599485/tormento-napoli-viaggio-nel-malessere-di-hamsik-il-problema Leggi anche il primo commento: per me è estremamente vero e significativo. Da questi grafici il dato allarmante è un altro.Nel modulo di Benitez Hamsik dovrebbe essere il trequartista centrale dietro Higuain e invece a ridosso dell'area di rigore si sposta quasi sempre a sinistra, forse cercando spazio lontano dalle marcature dei centrocampisti centrali, che però lo seguono. Fa delle belle sovrapposizioni con Insigne, ma poi al centro si trova solo Higuain e Callejon più a destra tra tutta la difesa avversaria a ricevere il passaggio. Attirando l'attenzione sul settore sinistro, qualche volta abbiamo fatto involare a rete Callejon saltando la difesa con un lancio lungo, ma non sempre riesce. Non ha senso avere 3 uomini (esterno, Hamsik e terzino) defilati nella stessa zona del campo. Anche perché poi vedendo lo spazio vuoto (Hamsik va a sinistra e il suo marcatore lo segue) uno a turno tra i 2 centrocampisti centrali va a occupare lo spazio dove sarebbe dovuto stare Marek, e poi se sbagliamo un passaggio ci ritroviamo a dover difendere un contropiede con la squadra spaccata in due: Hamsik e Insigne a sinistra, Higuain al centro, Callejon a destra, Jorginho/Dzemaili dietro Higuain in attacco.... Reveillere, Inler e Maggio che accompagnavano l'azione sulal linea di centrocampo e i 2 centrali difensivi più dietro. Se con un passaggio filtrante si saltano i 3 a centrocampo (ed è molto facile visto che 2 sono defilati sulle fasce e quindi c'è tanto spazio libero), gli attaccanti avversari si ritrovano con 2 tocchi a puntare la nostra difesa... se puntano Albiol bene, se puntano Fernandez ahia. Infatti il Napoli a inizio stagione andava molto meglio perché ad inserirsi nello spazio lasciato libero da Marek c'era Inler mentre sulla linea di centrocampo restava Behrami, che è più rapido di Inler nel rincorrere l'avversario ed aiutare i centrali se viene scavalcato dalla palla.Ecco perché a volte sembriamo giocare meglio senza Marek. :O Da questi grafici il dato allarmante è un altro.Nel modulo di Benitez Hamsik dovrebbe essere il trequartista centrale dietro Higuain e invece a ridosso dell'area di rigore si sposta quasi sempre a sinistra, forse cercando spazio lontano dalle marcature dei centrocampisti centrali, che però lo seguono. Fa delle belle sovrapposizioni con Insigne, ma poi al centro si trova solo Higuain e Callejon più a destra tra tutta la difesa avversaria a ricevere il passaggio. Attirando l'attenzione sul settore sinistro, qualche volta abbiamo fatto involare a rete Callejon saltando la difesa con un lancio lungo, ma non sempre riesce. Non ha senso avere 3 uomini (esterno, Hamsik e terzino) defilati nella stessa zona del campo. Anche perché poi vedendo lo spazio vuoto (Hamsik va a sinistra e il suo marcatore lo segue) uno a turno tra i 2 centrocampisti centrali va a occupare lo spazio dove sarebbe dovuto stare Marek, e poi se sbagliamo un passaggio ci ritroviamo a dover difendere un contropiede con la squadra spaccata in due: Hamsik e Insigne a sinistra, Higuain al centro, Callejon a destra, Jorginho/Dzemaili dietro Higuain in attacco.... Reveillere, Inler e Maggio che accompagnavano l'azione sulal linea di centrocampo e i 2 centrali difensivi più dietro. Se con un passaggio filtrante si saltano i 3 a centrocampo (ed è molto facile visto che 2 sono defilati sulle fasce e quindi c'è tanto spazio libero), gli attaccanti avversari si ritrovano con 2 tocchi a puntare la nostra difesa... se puntano Albiol bene, se puntano Fernandez ahia. Infatti il Napoli a inizio stagione andava molto meglio perché ad inserirsi nello spazio lasciato libero da Marek c'era Inler mentre sulla linea di centrocampo restava Behrami, che è più rapido di Inler nel rincorrere l'avversario ed aiutare i centrali se viene scavalcato dalla palla.Ecco perché a volte sembriamo giocare meglio senza Marek. :O Da questi grafici il dato allarmante è un altro.Nel modulo di Benitez Hamsik dovrebbe essere il trequartista centrale dietro Higuain e invece a ridosso dell'area di rigore si sposta quasi sempre a sinistra, forse cercando spazio lontano dalle marcature dei centrocampisti centrali, che però lo seguono. Fa delle belle sovrapposizioni con Insigne, ma poi al centro si trova solo Higuain e Callejon più a destra tra tutta la difesa avversaria a ricevere il passaggio. Attirando l'attenzione sul settore sinistro, qualche volta abbiamo fatto involare a rete Callejon saltando la difesa con un lancio lungo, ma non sempre riesce. Non ha senso avere 3 uomini (esterno, Hamsik e terzino) defilati nella stessa zona del campo. Anche perché poi vedendo lo spazio vuoto (Hamsik va a sinistra e il suo marcatore lo segue) uno a turno tra i 2 centrocampisti centrali va a occupare lo spazio dove sarebbe dovuto stare Marek, e poi se sbagliamo un passaggio ci ritroviamo a dover difendere un contropiede con la squadra spaccata in due: Hamsik e Insigne a sinistra, Higuain al centro, Callejon a destra, Jorginho/Dzemaili dietro Higuain in attacco.... Reveillere, Inler e Maggio che accompagnavano l'azione sulal linea di centrocampo e i 2 centrali difensivi più dietro. Se con un passaggio filtrante si saltano i 3 a centrocampo (ed è molto facile visto che 2 sono defilati sulle fasce e quindi c'è tanto spazio libero), gli attaccanti avversari si ritrovano con 2 tocchi a puntare la nostra difesa... se puntano Albiol bene, se puntano Fernandez ahia. Infatti il Napoli a inizio stagione andava molto meglio perché ad inserirsi nello spazio lasciato libero da Marek c'era Inler mentre sulla linea di centrocampo restava Behrami, che è più rapido di Inler nel rincorrere l'avversario ed aiutare i centrali se viene scavalcato dalla palla.Ecco perché a volte sembriamo giocare meglio senza Marek. :O Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Guarda che il golletto importante, anche quest'anno, l'ha segnato cambiasso. E idem negli anni precedenti. Parliamo del delpiero per cui la Juve doveva giocare in dieci in fase difensiva, quello che faceva fuori gli attaccanti che venivano acquistati per giocare al suo posto, quello che comandava lo spogliatoio e metteva in difficoltà gli allenatori prima di conte. Suvvia, non guardiamo solo un lato della medaglia, non è che il gol su punizione con la lazio deve far dimenticare tutto il resto. Io mi ricordo i commenti dei tifosi juventini - non quelli da stadio o da gazzetta -, e dovrebbe esserci la stessa obiettività qui. Al netto del fatto che Del piero è stato un campione, bla bla, e nel suo ruolo è molto più facile determinare, rispetto ad un centrocampista o un difensore. Nessuno paragona cambiasso o zanetti a del piero, ma il suo ruolo all'interno di quella Juve, assolutamente si. Importante per il 5° posto? Importante per cosa? Suvvia.. Ma quali allenatori ha messo in difficoltà? Solo i perdenti senza palle... con Capello zitto e mosca, sempre sostituito, con Conte idem, solo che anzichè uscire prima, entrava dopo. Le uniche polemiche le facevano i giornali, giusto per dare qualcosa da leggere, Alex mai una parola fuori posto. Poi quali sono gli attaccanti che ha fatto fuori? Bojinov? Iaquinta? Giovinco? Toni? Non prendiamoci per il culo, dai. Ripeto: giusto non averlo rinnovato, giusto dire che poteva essere solo una soluzione per giocare i finali di partita (come di fatto ha fatto con Conte), ma quello che sostieni te mi pare eccessivo. Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Hamsik è fuori condizione, lento, macchinoso e corre a vuoto...non mi sembra una preoccupazione, deve solo riprendere la condizione fisica, giocando. Anzi, trequartista mi sembra il ruolo più adatto, fino all'infortunio stava giocando benissimo. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,054 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Ma se fai 3000 passaggi orizzontali senza verticalizzare è normale che prima o poi perdi palla, puoi avere anche Jorginho,Hamsik e Behrami, ma alla fin fine non concludi niente e prendi contropiede. Hai visto la Roma, 3 passaggi e vanno in porta tramite movimento e scambi rapidi verticali, non 4000 passaggi alla Tiki Taka made in China. Le autostrade che lasciano i centrocampisti sono qualcosa di gravissimo che solo un cieco non vedrebbe, e lì ci abbiamo preso parecchi gol, urge rimediare e invece quel coglione va a Roma con un 4-2-3-1, proprio quello che vogliono Garcia e Gervinho, spazi da aggredire. Sì ma la Roma ha Totti che negli ultimi 30 metri te la mette dove vuole. Il nostro regista avanzato, colui che deve manovrare la baracca e dare un senso ad ogni azioni offensiva, colui che deve verticalizzare e fare l'ultimo passaggio, è Hamsik. E sappiamo benissimo che condizione fisica ha attualmente, con uno scatto pressochè inesistente e una forma psicologica tutta da ricostruire. Spazi da aggredire eppure i gol sono venuti a difesa schierata. Un po' come accade sempre. Ripeto, per me la fase difensiva c'entra davvero il giusto perchè se prendi gol con 4 difensori su 4 a difendere ( più magari 1 o 2 centrocampisti ), vuol dire che è l'individualità che manca e non un sistema difensivo. Prendessimo gol in inferiorità numerica ok, sarei il primo a dire che qui c'è qualcosa che non va: ma se prendi gol quando attaccano in 3 e tu difendi in 4 allora è davvero la qualità che manca. "Poi hai giocato contro la Roma, squadra che vince le partite a centrocampo contro qualsiasi altra squadra e che in contropiede ti fa sempre male con Gervinho e Ljajic o Florenzi." Eh, e perchè non rinforza il centrocampo invece di giocare con le solite 4 punte? Sai che il punto di forza dell'avversario è il centrocampo e il contropiede e Benitez che fa? Lascia le solite autostrade e gioca con 2 centrocampisti. BOH. Poi se vogliamo accontentarci del solito "vabbè abbiamo fatto 2 gol alla Roma" come se fossimo una neopromossa, alzo le mani, ma è inutile spendere 100 milioni, facciamo come l'Udinese. E come lo rinforzi il centrocampo ? Partendo dal presupposto che ieri abbiamo giocato con il 4-3-3 ed è stato evidentissimo, chi aggiungi a centrocampo ? Dzemaili che non difende nemmeno sotto tortura o Behrami che ieri è tornato in campo dopo 2 mesi di stop e ha una condizione fisica, ovviamente, da riconquistare ? Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Hernanes già IDOLO. ha già detto che il suo ruolo è mezz'ala, in Brasile gioca mediano e alla Lazio ha fatto il trequartista...ci manca che Mazza lo mette libero alla Baresi e siamo a posto :lolfuckthat: Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Certo che leggere interisti dare corda a questa demolizione di Kovacic è pesante... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Importante per il 5° posto? Importante per cosa? Suvvia.. Ma quali allenatori ha messo in difficoltà? Solo i perdenti senza palle... con Capello zitto e mosca, sempre sostituito, con Conte idem, solo che anzichè uscire prima, entrava dopo. Le uniche polemiche le facevano i giornali, giusto per dare qualcosa da leggere, Alex mai una parola fuori posto. Poi quali sono gli attaccanti che ha fatto fuori? Bojinov? Iaquinta? Giovinco? Toni? Non prendiamoci per il culo, dai. Ripeto: giusto non averlo rinnovato, giusto dire che poteva essere solo una soluzione per giocare i finali di partita (come di fatto ha fatto con Conte), ma quello che sostieni te mi pare eccessivo. Questo altro non è che il lato della medaglia che vuoi leggere tu..... e grazie che dopo i perdenti ranieri e del neri, è arrivato il vincente conte. Magari perchè ha avuto dal primo giorno Barzagli, gli han comprato vidal, pirlo e vucinic, invece di Krasic ed Elia, Toni e compagnia. Ma tu guarda, mettimi vidal, barzagli e pirlo nell'inter attuale, magari anche una spruzzatina di pogba e tevez, e scommetti come torna a non fare danni cambiasso (anzi, grande posizionale) e mi diventa vincente Mazzarri. Ognuno la guarda dove meglio crede, la realtà è che dalla partenza di Del Piero la Juve ha tratto solo giovamento a livello di spogliatoio. In campo, non incideva alla Del Piero da anni. Ho buona memoria, e ho ben presente le critiche alla Juventus che fioccavano da ogni parte - come adesso all'Inter -, prima che a Torino ricominciassero a costruire una squadra competitiva in tutti i suoi reparti (Dirigenza, allenatore, rosa). Il Cambiasso o il Milito di oggi - lascia stare Zanetti, che a 40 anni è buono che stia ancora in piedi -, equivale al Gattuso, Seedorf, Maldini, Costacurta o Inzaghi, se vogliamo cambiare versante perchè non ti piace il paragone con la Juve. Finchè c'erano Ibra, Thiago Silva, o prima ancora i veri Kakà e Nesta, gli "anziani" non erano affatto dannosi. Hanno iniziato a costituire un problema, quando il resto della squadra è crollata tecnicamente. Idem la Roma coi De Rossi e Totti, giudicati semi-finiti finchè non sono magicamente arrivati gli Strootman, i Gervinho e i benatia, al posto dei pagliacci portati da Luis Enrique e zeman. E' la storia del calcio. Una squadra che presenta una stella come PALACIO - che tre anni fa faceva panchina al genoa -, e titolari inamovibili scarsoni alla Jonathan e Nagatomo, o mediocri alla alvarez o taider (o giovani super-acerbi alla Juan Jesus), ma dove vuoi mai che possa andare? Aggiungici Milito e cambiasso, che sono fisicamente morti, e la frittata è fatta. E' troppo semplice dire che Mazzarri è un perdente, che cambiasso è alla frutta e comanda l'asado, che bisogna lanciare i giovani - ma che cazzo vuol dire? Jesus è giovane e fa errori da serie C, vidic o campagnaro sono maturi, ma sono forti - e tutti questi luoghi comuni che sono ormai inflazionati nei confronti dell'Inter. Tutto è relativo, e quando l'Inter tornerà a presentare un undici degno del suo blasone, i fatti mi daranno ragione. Oggi fa tutto schifo ed è tutto sbagliato, come lo era tre anni fa (non trenta) alla Juventus. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,588 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Hernanes già IDOLO. ha già detto che il suo ruolo è mezz'ala, in Brasile gioca mediano e alla Lazio ha fatto il trequartista...ci manca che Mazza lo mette libero alla Baresi e siamo a posto :lolfuckthat: Concordo, sostanzialmente dicendo che stima l'Inter perchè mai stata in B e mai coinvolta in scandali ha affermato tra le righe quanto gli facessero schifo la sua precedente squadra ed il suo capitano ( attuale, ma pure tutti quelli passati coinvolti in vicende di giustizia sportiva e non)... Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Certo che leggere interisti dare corda a questa demolizione di Kovacic è pesante... io invece sono sempre più sconcertato dalle difese su Kovacic. posso difendere uno di 20 anni, ma fino a un certo punto. se fa delle minchiate in campo, è giusto che l'allenatore se gli sottolineano l'azione del primo gol segnali il suo errore e poi dica che è giovane, ha tempo per maturare ecc. a parte il fatto che a priori si deve svegliare il giocatore, perchè va bene 20 anni, va bene tutto...ma uno se è bravo...deve dimostrarlo...e lui questo non l'ha ancora fatto. speriamo nelle prossime, magari giocare vicino a un piedi buoni come Hernanes lo può solo aiutare. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Certo che leggere interisti dare corda a questa demolizione di Kovacic è pesante... No, è un fenomeno. Si dimentica soltanto di dimostrarlo quando scende in campo, per il resto nessun dubbio. Quando darà un seguito alle promesse, sarò ben felice di osannarlo. Per adesso, trequartista o davanti alla difesa, interno o non interno, ha fatto semplicemente cagare. Se poi vogliamo dire come quel pellegrino di blogger, che è Mazzarri che lo manda in confusione, ok. Scommetto che Pogba e vidal non li manderebbe in confusione, l'ex allenatore del Napoli. ps.: tra l'altro, nota a margine, Hernanes ha pubblicamente dichiarato - senza alcun bisogno di farlo, è arrivato accolto come il Messia -, che una delle maggiori ragioni per cui ha scelto di venire all'inter è stata la presenza di un grande allenatore come Mazzarri. Grande allenatore? Avrà bevuto prima della conferenza stampa L'idiota che manda in confusione Kovacic e Taider, e che prepara malissimo un delicatissimo ed equilibratissimo Juve-Inter? Hernanes oltre ad essere sopravvalutato, deve avere anche qualche problemino cerebrale... Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Il problema non è se sia un fenomeno o meno, il problema è che in nessuno dei due casi lo scoprirà l'inter ma la prossima squadra che se lo piglia. Continuiamo a fare i balletti su questo argomento, che noia... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 io invece sono sempre più sconcertato dalle difese su Kovacic. Non devi. Sono le stesse persone, e credimi, sono la maggioranza, che sostengono che senza torti arbitrali avremmo i punti della Roma o poco meno, le stesse che quando abbiamo preso icardi era un brocco, ma adesso che non gioca perchè ha la pubalgia da mesi, è cretino l'allenatore. Gli stessi - ripeto, visto che keitaro mi deve ancora questa risposta, ci terrei - che non capiscono come sia possibile che la Roma venda i giovani di 20 anni a 30 milioni e noi i nostri li lasciamo per strada, in comproprietà, oppure li cediamo a prezzo di saldo in bundesliga. Mai sfiorati dall'idea che forse, un paris o un Totthenam non li spenderebbe 30 milioni per Donati, duncan o destro. Io vorrei che Berardi fosse metà dell'Inter, non è colpa mia se il nostro giovane attaccante di prospettiva si chiama Longo e viene sbolognato per la terza volta di fila in due anni, senza aver lasciato mai traccia del suo passaggio. Gomblotto nei confronti di Longo, altro campione in erba che potevamo tenerci a Milano, al posto di Icardi e belfodil. Tutte cose lette e stralette nei blog interisti (come gli insulti estivi a campagnaro, prima di ringraziare la Madonna che ci fosse almeno lui in difesa, e dopo la stessa cosa con Rolando). Link to post Share on other sites
Recommended Posts