Artest 1,106 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 La mentalità, così come la cultura calcistica di un certo tipo, va coltivata. È chiaro come il Napoli in campionato stia deludendo (ma in coppa ha fatto nettamente meglio della Juve per adesso), ma continuando su questa base credo proprio che raccoglieranno dei frutti, oltre al bel gioco. Già quest'anno li vedevo da scudetto, con un anno in più sicuramente faranno bene. Continuando con questa mentalità il massimo che raccoglieremo sono le barbabietole se non cambiano atteggiamento, io non mi aspettavo di lottare per lo scudetto, ma nemmeno stare a -15 dalla prima dopo 25 giornate e doversi guardare il culo dalla Fiorentina senza Rossi e Gomez, abbiamo perso punti già acquisiti per strada grazie alle minchiate della squadra, tipo Udinese, Bologna, Chievo e Genoa. Se dovessimo fallire l'accesso in Champions Benitez può anche morire, poi se vogliamo andare avanti a Coppette Italia(sempre se la vinciamo eh, cosa difficile se la Fiorentina recupera Gomez e Rossi) diciamolo subito che evito di rodermi il fegato. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,018 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 No guarda, con la moviola in campo sarebbe veramente impossibile convivere. Alla moviola tutti i calci da fermo verso l'area dovrebbero finire con un rigore perchè una trattenuta (anche leggera) c'e' sempre. Ieri ci sarebbe sicuramente stato il rigore per il toro, ma non avrebbero certo potuto negare il rigore alla juve. Vero che nel basket si usa... pero' solo negli ultimi due minuti e solo per situazioni realmente verificabili... e a volte non è comunque risolutiva. Peraltro è assurdo vedere a volte assegnare palla a chi ha fatto fallo solo perchè il fallo non rientra tra le situazioni passibili di replay. La "ipotesi" di moviola in campo che ogni tanto viene riportata, sembra riguardare solo dati oggettivi sulla palla in campo, in porta o sul fuorigioco... tuttavia per questo ci sono problemi a mio avviso insormontabili. Qualche anno fa', anzi molti anni fa'.... c'era ancora il processo di biscardi con la sua campagna pro-moviola-in-campo (1), ricordo che passavano decine di minuti a discutere di un fuorigioco quando, a causa del non prefetto allineamento della telecamera, la situazione non era perfettamente chiara. Spesso il fuorigioco non e' per niente chiaro, occorrerebbero telecamere incrociate e disposte SEMPRE in allineamento perfetto. Inoltre spesso sono perplesso sul "timing" dei fermo immagine per il fuorigioco... a volte mi pare che la palla non sia ancora completamente staccata dal piede. Sappiamo bene, seguendo il basket, che spesso occorre il super-slowmotion in HD per vedere bene il momento del rilascio della palla nel caso scadenza del tempo.... e li si deve controllare solo un giocatore. Qui bisognerebbe incrociare perfettamente il rilascio del pallone con la posizione dei giocatori. per non parlare del fatto che il tifo di giornalisti e tecnici televisivi, mi terrorizza. faccio il fazioso? [fazioso mode on] da tre settimane ad ogni partita che guardo e che lo richiede, compare la ripresa perfettamente in linea con la linea di fondo.... pero' a roma non c'era. e invece c'era, pero' le riprese sono sparite e non le hanno mai fatte vedere. in compenso hanno inventato un sistema assurdo per giustificare una decisione sbagliata [fazioso mode off] insomma per me è irrealizzabile (1) non l'ho mai guardato, pero' in quel periodo lo tenevo come sottofondo mentre ero al computer in quanto seguivo un newsgroup dove si pubblicava una divertente "recensione" che risultava comprensibile se si aveva idea dell'accaduto: ("il brugiesso" o qualcosa del genere) Guarda, capisco il tuo punto di vista ed è difficile non condividerlo. Però è ovvio che se si introducesse la moviola in campo, si dovrebbe anche rivedere il regolamento sotto tanti aspetti ( soprattutto quello legato al minimo contatto da rigore ). Però permettimi di pensare che renderebbe un minimo più pulito questo sport che diventa sempre più difficile da seguire per chi, come noi, segue altri sport in cui gli arbitri non hanno chissà quale rilevanza. 1 Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 611 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Secondo te nel basket gli arbitri non hanno rilevanza? Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Thohir ha mandato messaggi importanti a Mazzarri (che non l'ha scelto lui, se lo è trovato li). O segui la società che prevale sull'allenatore o te ne vai. poi ha fatto il nome di De Boer che gli piace come lavora ma non sa se adatto all'Inter. insomma, secondo me farà le sue belle valigie a giugno. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,018 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Secondo te nel basket gli arbitri non hanno rilevanza? Non ho detto che non hanno rilevanza. Ho detto che hanno meno rilevanza che nel calcio. Cosa che mi pare indubbia. Comunque solo ammenda per gli striscioni juventini contro Superga. E' uno schifo, fatevelo dì. Davvero uno schifo. La squalifica era il minimo che si potesse dare. 1 Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 4 giornate a Borja Valero per un paio di spinte fra lui e Munari? Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Thohir ha mandato messaggi importanti a Mazzarri (che non l'ha scelto lui, se lo è trovato li). Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 visto che sono in vena de pronostici mi sblincio e dico il primo rigore all'inter verrà fischiato contro la roma sabato 1 Link to post Share on other sites
Mone 24 2,018 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 4 giornate a Borja Valero per un paio di spinte fra lui e Munari? Sanzione esagerata, ma non è perchè ha spinto l'arbitro dopo aver spinto Munari ? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Sanzione esagerata, ma non è perchè ha spinto l'arbitro dopo aver spinto Munari ? Stavo leggendo proprio adesso le motivazioni e risulta proprio come dici tu. Per avere, al 49° del secondo tempo, a giuoco fermo, spinto reiteratamente con veemenza un calciatore avversario, ponendogli le mani sul petto; per avere inoltre, all'atto del consequenziale provvedimento di espulsione, posto una mano su una spalla dell'Arbitro, spingendolo. Per me rimane comunque una sanzione assurda, 4 giornate io le darei a chi commette un fallo violento o peggio ancora colpisce a gioco fermo un avversario. Peraltro non si capisce bene se si sia trattata di spinta o di semplice richiesta di attenzione: anche lì, non è che dipende dalla sensibilità dell'arbitro? Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 visto che sono in vena de pronostici mi sblincio e dico il primo rigore all'inter verrà fischiato contro la roma sabato sul 3-0 per la Roma Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 così per dire: 25 mila euro alla Juve per gli striscioni sul Toro cioè la stessa multa comminata a Garcia per i walkie talkie ah ah ah ah ah la Juve, da sentenza, è stata "premiata" per essersi dissociata dagli striscioni. Mi verrebbe da chiedere, se essendo lo stadio di proprietà della Juve ed essendo la sicurezza gestita in prima persona dai bianconeri non si sarebbero potuti dissociare prima... andiamo avanti va Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 così per dire: 25 mila euro alla Juve per gli striscioni sul Toro cioè la stessa multa comminata a Garcia per i walkie talkie ah ah ah ah ah la Juve, da sentenza, è stata "premiata" per essersi dissociata dagli striscioni. Mi verrebbe da chiedere, se essendo lo stadio di proprietà della Juve ed essendo la sicurezza gestita in prima persona dai bianconeri non si sarebbero potuti dissociare prima... andiamo avanti va pensa a quando ci arrivavano merda piscio e sanitari addosso e siamo stati squalificati per 2 turni a causa dei cori e ai i napoletani invece niente. oppure ogni volta che i viola hanno esposto -39 e nemmeno una multa. Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 611 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 pensa a quando ci arrivavano merda piscio e sanitari addosso e siamo stati squalificati per 2 turni a causa dei cori e ai i napoletani invece niente. oppure ogni volta che i violaids hanno esposto -39 e nemmeno una multa. Cbs pero anche tu basta con questo Violaids.. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 corretto subito, per non dare adito a possibili svincolamenti rispetto al nocciolo della questione. Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 611 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Il punto cbs è che in italia siamo maestri nel guardare nei giardini altrui. Il primo pensiero dovrebbe essere non offendere, invece andiamo a verificare come mai agli altri non hanno fatto un po di piú che a noi visto quello che hanno fatto loro è un po' più grave di quello che abbiamo fatto noi che eravamo stati precedebtemente provocati. Il problema va risolto alla fonte. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Giovedì vedremo (anzi, vedrete, forse, perchè io gioco a calcetto se dio vuole) Isla, Cockbonna, Peluso, Padoin e Giominchio contemporaneamente in campo molto probabilmente. Per fortuna abbiamo dato via Motta e DeCeglie, altrimenti pure loro erano in campo.... DA CUORI FORTI così per dire: 25 mila euro alla Juve per gli striscioni sul Toro cioè la stessa multa comminata a Garcia per i walkie talkie ah ah ah ah ah la Juve, da sentenza, è stata "premiata" per essersi dissociata dagli striscioni. Mi verrebbe da chiedere, se essendo lo stadio di proprietà della Juve ed essendo la sicurezza gestita in prima persona dai bianconeri non si sarebbero potuti dissociare prima... andiamo avanti va Stai un attimino cacando fuori del vaso però eh... puoi trollare in modo più divertente, ripigliati cazzo! Questa sindrome da complotto è veramente ridicola, cavalcata per profitto dai media e dalle radio (mamma mia che roba, ma voi le ascoltate davvero??) della Capitale. Ormai sotto sotto vivete la domenica sperando nell'errore per poter piangere, e maledire la Juve che ruba. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,018 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 pensa a quando ci arrivavano merda piscio e sanitari addosso e siamo stati squalificati per 2 turni a causa dei cori e ai i napoletani invece niente. oppure ogni volta che i viola hanno esposto -39 e nemmeno una multa. Senza offesa cbs, ma questi post che scrivi sono davvero offensivi verso la tua intelligenza. Fai la figura del bambino di 10 anni che combina i guai e indica gli altri per togliersi da mezzo: ma perchè non hai il buonsenso di dire che la tua tifoseria ha sbagliato e non è stata punita giustamente ?! Ripeto, senza alcuna offesa. Anzi, è un consiglio che voglio darti. :) Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Giovedì vedremo (anzi, vedrete, forse, perchè io gioco a calcetto se dio vuole) Isla, Cockbonna, Peluso, Padoin e Giominchio contemporaneamente in campo molto probabilmente. Per fortuna abbiamo dato via Motta e DeCeglie, altrimenti pure loro erano in campo.... DA CUORI FORTI Stai un attimino cacando fuori del vaso però eh... puoi trollare in modo più divertente, ripigliati cazzo! Questa sindrome da complotto è veramente ridicola, cavalcata per profitto dai media e dalle radio (mamma mia che roba, ma voi le ascoltate davvero??) della Capitale. Ormai sotto sotto vivete la domenica sperando nell'errore per poter piangere, e maledire la Juve che ruba. No aspetta: il re del bilanciamento dice una cosa del genere ??? Io ho detto solo che mi pare strano che una chiacchierata via walkie talkie è costata tanto quanto "quando volo penso al Toro". Ed ora ti riporto pure le parole della sentenza che da giurista dovresti capire: Ammenda di € 25.000,00 : alla Soc. JUVENTUS per avere suoi sostenitori, al 10° del primo tempo ed al 12° del secondo tempo, esposto due striscioni insultanti la memoria della tragedia di Superga; entità della sanzione attenuata ex art. 13 lett. a) e CGS, in relazione all’art. 12 n. 3 e 6 CGS, per avere la Società concretamente operato con le Forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza. se permetti, e stavolta non sto trollando, mi spieghi quali fini preventivi avrebbe realizzato la Juve ?Quelle parole avrebbero senso se gli striscioni fossero stati confiscati agli ingressi da coloro che sono pagati dalla Juventus per effettuare i controlli perchè, tu saprai meglio di me, essendo lo stadio di proprietà la sicurezza è curata interamente dalla Juve. Famose una risata Link to post Share on other sites
federex 34 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Senza offesa cbs, ma questi post che scrivi sono davvero offensivi verso la tua intelligenza. Fai la figura del bambino di 10 anni che combina i guai e indica gli altri per togliersi da mezzo: ma perchè non hai il buonsenso di dire che la tua tifoseria ha sbagliato e non è stata punita giustamente ?! Ripeto, senza alcuna offesa. Anzi, è un consiglio che voglio darti. :) Mone sarebbe la cosa più semplice, poi però fa la figura del fesso che si piega a 90°... Già scritto che quegli striscioni sono allucinanti, meritano la squalifica? io penso di sì, ma la giustizia sportiva è strana, con tutte le tifoserie. A proposito: la squalifica della Curva Nord dell'Inter, sospesa o rinviata causa derby, che fine ha fatto? Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,521 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 history Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 No aspetta: il re del bilanciamento dice una cosa del genere ??? L’uso di sistemi di radio comunicazione tra calciatori e/o lo staff tecnico non è consentito. (art. 4 Regolamento del Giuoco del Calcio) Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 @rambis Se pensi che nel 2014 non si possa installare telecamere in punti specifici per ricontrollare i gol sei un po' ingenuo. Per i fuorigioco(parlo sempre solo su azione da gol) basterebbe una telecamera posizionata in verticale sopra al campo e non hai alcun problema di allineamento e per i gol fantasma una telecamera sulla linea di porta(sperimentata con successo a udine e prontamente eliminata). Nessuno dice che la moviola sia la cura al cancro mai svelata, gli errori e i dubbi nei casi critici rimarranno e in quelle situazioni si terrà la decisione presa "a caldo" dall'arbitro ma almeno i gol fantasma e i fuorigioco di mezzo metro ce li leviamo dalle palle stai certo. Poi continua pure a contarti palle da solo e tira fuori moggi e la juve che io manco ho nominato per arrampicarti sui vetri, ma forse hai la coscienza un po' sporca puoi installare tutte le telecamere che vuoi, ma se pensi che queste possano fugare tutti i dubbi sei un illuso. quelle in verticale sul campo poi sarebbero efficaci unicamente su fuorigiochi clamorosi e non certo nella maggior parte dei casi dubbi. Ho parlato prima del gol di higuain... io dal fermo immagine che allego, non sono certo che sia in gioco o se ha un'unghia oltre il penultimo difensore. Questo perche' la telecamera non e' allineata perfettamente ma si trova forse ad un paio di metri dalla linea dell'area. Con telecamere disposte sopra al campo tu pretendi che sia visibile ed individuabile perfettamente la posizione?... impossibile! la telecamera sulla linea di porta l'hanno messa (anche se non usata dagli arbitri) in moltissime partite, pero' poi le immagini di roma-juve, non vengono fatte vedere. Per i gol fantasma hanno messo gli arbitri di porta e non mi pare che ci siano stati problemi da allora mentre sui fuorigioco di mezzo metro i guardalinee sono piu' che adatti a valutare. tirare di nuovo fuori la moviola in questi giorni vuol dire rivendicare una sua utilita' sui casi di domenica dove sarebbe stata inutile. a meno che non la si voglia applicare ai falli da rigore, ma allora ci sarebbe stato prima il rigore per la juve. Alla moviola rigori ne troverai sempre a bizzeffe, pero' per me nella maggior parte dei casi, non basta il contatto per concederlo, bisogna che tale contatto sia sufficientemente grave da causare un effettivo danno al giocatore. quando buffon dice che non tutti i contatti sono rigori, ha perfettamente ragione... ma la valutazione della effettiva entità del contatto va fatta solo in diretta, perche' altrimenti alla moviola devi concedere SEMPRE rigore e, secondo me, sarebbe veramente la fine del calcio. Decine di contatti fuori area vengono tranquillamente assorbiti da giocatori che poi in area cadono appena sfiorati. questo devono valutare gli arbitri e questo non possono valutare alla moviola, pena essere tacciati di malafede (a mio avviso giustamente) per quanto riguarda l'ultimo tuo discorso, hai ragione, si parlava della moviola in riferimento al sassuolo, al livorno ed al chievo. la marcia di protesta in federazione l'hanno organizzata quando hanno negato un rigore alla fiorentina? ci sono state le classifiche farlocche ed i discorsi sul campionato falsato quando hanno assegnato dei rigori dubbi a favore del milan? personalmente mi sono rotto i co.....ni di sentire ritirare fuori in continuazioni la questione arbitrale in riferimento alla juve. e ti diro' anche che per me la società dovrebbe rispondere per le rime nei confronti di coloro che continuano a indicarci come colpevoli di qualcosa, perchè di questo passo si legittima il "sentimento popolare" che ha portato a farsopoli ed alle relative ridicole condanne. napoli.bmp Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Guarda, capisco il tuo punto di vista ed è difficile non condividerlo. Però è ovvio che se si introducesse la moviola in campo, si dovrebbe anche rivedere il regolamento sotto tanti aspetti ( soprattutto quello legato al minimo contatto da rigore ). Però permettimi di pensare che renderebbe un minimo più pulito questo sport che diventa sempre più difficile da seguire per chi, come noi, segue altri sport in cui gli arbitri non hanno chissà quale rilevanza. come fai a regolamentare l'entita' del contatto? chiunque puo' sostenere il contrario. premesso che per me quello su llorente non e' rigore, vuoi dirmi che quella non sarebbe una trattenuta che alla moviola andrebbe sanzionata? vuoi dirmi che il contatto tra i piedi di pirlo e il torinista e' piu' forte della trattenuta? se vuoi la moviola si deve limitare a palla dentro, palla fuori e basta. alla cosa hanno ovviato con gli arbitri di porta e dunque lasciamo stare la moviola. Link to post Share on other sites
Artest 1,106 Posted February 25, 2014 Report Share Posted February 25, 2014 Tosel è quello che ci squalificò TUTTO lo stadio per uno yogurt lanciato dagli spalti....meno male che tifa Napoli Link to post Share on other sites
Recommended Posts