Calcio - Stagione 2013/14

[Uelo 252]

Smentita che vale quanto un servizio di Pellegatti.

Dici? 

Non è la prima volta che vengono fuori notizie del genere, smentite e mai concluse... 

[Guest Nigma]

L'Italia vista ieri è veramente una squadra di m**da. E secondo me si sta sottovalutando un po troppo l'Inghilterra, che era ad una prima punta dall'essere completa e forse l'ha trovata in Sturridge

 

Non vedo l'ora di vedere Bonucci titolare per Paletta con Chiellini terzino sx. La sagra dello scandalo, poesia per i miei occhi.

 

Già lo immagino il 4-3-3 prandelliano con Giaccherinho titolare.

 

 

Mone, io capisco quel che dici, ma andiamo a vedere quanti e quali italiani giocano nel nostro campionato, però. Napoli e Roma ne danno 2... insieme, ed entrambi arrivano dalla Capitale. Credo e spero si potrà presto aggiungere Jorginho, ma siamo comunque a bassa quota, per 2 big del calcio nostrano. L'Inter? 0. Il Verona? 0. Ne dà di più il Torino: 2. Lazio? 1, l'unico italiano che gioca.

 

Guardiamo la Spagna: vengono praticamente tutti dalle prime 3 del campionato spagnolo. Della serie: nota le differenze. 

 

Si fa presto a dire che Prandelli convoca solo quelli di Juventus (e Milan), però senza provocazione: come fa a convocarne altri, se non giocano (a maggior ragione non giocano nelle altre big)?

 

Prendersela solo con Prandelli è come prendeserla solo col governo quando piove.

 

Piccola nota sull'Inghilterra della tanto decantata Premier League: non vedono una semifinale mondiale o europea dal 1996 (e, stranamente, giocavano in casa... come nel '66). Noi, nei frattempo, nonostante le nostre contraddizioni ed i presunti "asini" (in campo e in panchina), abbiamo fatto 2 secondi posti agli Europei (eliminando proprio l'Inghilterra, una volta...) e vinto un mondiale.

[snakepit 7,420]

Trova le differenze:

 

 

 

 

Non ce ne sono, sono entrambi articoli inutili.

Se però strappare un presunto obiettivo di mercato a Marotta è motivo di grande vanto, buon per voi.

[JAYWILL_22 1,137]

Speriamo che la notizia del Milan in vendita sia vera! Cifra sui 700mln€

di lire?  :lolfuckthat:

 

Suvvia, quali sarebbero gli asset che giustificherebbero 700 milioni? Le villacertosine di Silvio? 

Abbiamo l'esempio recente di Roma  e soprattutto inter..... il Milan qualora fosse in vendita, si aggirerebbe su quelle cifre.

Chi ha scritto di 700 milioni, dovrebbe cambiare spacciatore e ricordarsi che San Siro non è stadio di proprietà.

[JAYWILL_22 1,137]

Non ce ne sono, sono entrambi articoli inutili.

Se però strappare un presunto obiettivo di mercato a Marotta è motivo di grande vanto, buon per voi.

 

Non credo che questo fosse l'intento di Guzza.

Il raffronto era per dimostrare quanto sia ridicolo Jacobelli - e in generale i media italiani -: vidic a parametro zero alla Juve era un grande colpo di Marotta.

Ora che è ufficiale all'Inter, è vecchio, ma che cazzo serve, eccetera eccetera.

Tutto normale, comunque 

[Heze 1,594]

di lire?  :lolfuckthat:

 

Suvvia, quali sarebbero gli asset che giustificherebbero 700 milioni? Le villacertosine di Silvio? 

Abbiamo l'esempio recente di Roma  e soprattutto inter..... il Milan qualora fosse in vendita, si aggirerebbe su quelle cifre.

Chi ha scritto di 700 milioni, dovrebbe cambiare spacciatore e ricordarsi che San Siro non è stadio di proprietà.

Diciamo che il Milan in merchandising e sponsor chiama un po' più di Inter e Roma.

[KB24 -Black Mamba- 133]

Non credo che questo fosse l'intento di Guzza.

Il raffronto era per dimostrare quanto sia ridicolo Jacobelli - e in generale i media italiani -: vidic a parametro zero alla Juve era un grande colpo di Marotta.

Ora che è ufficiale all'Inter, è vecchio, ma che cazzo serve, eccetera eccetera.

Tutto normale, comunque

Esatto Jay ;)

[JAYWILL_22 1,137]

Sturridge ha talento disumano, ma cervello intriso di merda ed iq calcistico molto al di sotto della norma. La sua esplosione è dovuta soprattutto alla vicinanza di un extraterrestre come Suarez, che sta facendo sembrare un buon titolare da grande squadra di Premier, Giominchio 2.0 (aka Coutinho, forse un pochino meglio, ma siamo li).

 

L'Inghilterra - per allenatore, per età dei centrocampisti e scarso ricambio generazionale, portiere poco affidabile - va incontro al solito Flop. Tra loro e l'Italia, prendo tutta la vita la squadra di Prandelli (che come noto, considero un dead team walking, al mondiale).

 

Non si esce da Brasile, Spagna, Germania e Francia (per talento).

Argentina, Olanda, Italia, Uruguay e Inghilterra sono nel lotto ma non vinceranno.

Belgio la vera underdog, la Colombia deve sperare nell'esplosione di Muriel o Martinez, dopo il crack di falcao.

Delle africane, non vedo chissà quali exploit, in questa tornata (costa d'avorio, Ghana e nigeria varie daranno filo da torcere e nulla più).

[JAYWILL_22 1,137]

Diciamo che il Milan in merchandising e sponsor chiama un po' più di Inter e Roma.

Si, a parole.

L'Inter è stata venduta tra i 250 milioni e 300 reali. 

Il Milan ad oggi, a parte panzane su sceicchi, russi ed ex camerieri albanesi, è sempre fermo al Cavaliere.

 

La Juventus, avendo stadio di proprietà e meno debiti, vale ovviamente molto di più, e se fosse venduta domani mattina, viaggerebbe su altre cifre (anche a livello di tifosi e bacino d'utenza). 

Il Milan, spiacente per i cugini, assolutamente no.

[Heze 1,594]

Si, a parole.

L'Inter è stata venduta tra i 250 milioni e 300 reali. 

Il Milan ad oggi, a parte panzane su sceicchi, russi ed ex camerieri albanesi, è sempre fermo al Cavaliere.

 

La Juventus, avendo stadio di proprietà e meno debiti, vale ovviamente molto di più, e se fosse venduta domani mattina, viaggerebbe su altre cifre (anche a livello di tifosi e bacino d'utenza). 

Il Milan, spiacente per i cugini, assolutamente no.

Cito eh: "Forbes, nella sua tradizionale stima annuale, posiziona il club rossonero al sesto posto al mondo con una valutazione di 945 milioni di dollari"

[JAYWILL_22 1,137]

Cito eh: "Forbes, nella sua tradizionale stima annuale, posiziona il club rossonero al sesto posto al mondo con una valutazione di 945 milioni di dollari"

Ah beh, se l'ha detto Forbes 

 

 

Dovrei farti l'esempio su come vengono valutate le case dalle agenzie immobiliari (e il prezzo a cui vengono vendute), o la valutazione che dà la bolaffi a monete e quant'altro, ma verrebbe troppo lunga.

Mai fidarsi troppo delle valutazioni fittizie, se qualcosa ha un valore cosi grosso c'è la fila.

C'è la fila per il Milan? Assolutamente no.

Quindi, non vale nemmeno la metà (ah, dimenticavo...i 250-300 milioni reali dell'Inter, sono per il 70%) di quanto sostenga Forbes

 

Quando un club inglese viene messo in vendita, il giorno dopo è già stato acquistato. Il Milan lo è da anni, ed è sempre nelle salde mani di Silvio. 

Ripeto, a parole va bene tutto e il contrario di tutto, a me piace parlare dei fatti.

[Heze 1,594]

Ah beh, se l'ha detto Forbes 

 

 

Dovrei farti l'esempio su come vengono valutate le case dalle agenzie immobiliari (e il prezzo a cui vengono vendute), o la valutazione che dà la bolaffi a monete e quant'altro, ma verrebbe troppo lunga.

Mai fidarsi troppo delle valutazioni fittizie, se qualcosa ha un valore cosi grosso c'è la fila.

C'è la fila per il Milan? Assolutamente no.

Quindi, non vale nemmeno la metà (ah, dimenticavo...i 250-300 milioni reali dell'Inter, sono per il 70%) di quanto sostenga Forbes

 

Quando un club inglese viene messo in vendita, il giorno dopo è già stato acquistato. Il Milan lo è da anni, ed è sempre nelle salde mani di Silvio. 

Ripeto, a parole va bene tutto e il contrario di tutto, a me piace parlare dei fatti.

"la Juventus (694 mln), seguono poi l'Inter (quattordicesima a 401 mln) e il Napoli (diciassettesimo a 330 mln)"

Direi che con l'inter c'ha azzeccato.

[JAYWILL_22 1,137]

"la Juventus (694 mln), seguono poi l'Inter (quattordicesima a 401 mln) e il Napoli (diciassettesimo a 330 mln)"

Direi che con l'inter c'ha azzeccato.

Con l'Inter e la Juve sicuramente si. 

Il Napoli è gonfiato - ma potrebbe essere per il grosso seguito che ha in tutto il mondo o per l'ottima gestione finanziaria di DeLaurentis.

 

E' quel Milan a 945 che mi fa sbellicare dalle risate, basta che mi si spieghi in base a cosa è valutato cosi.

 

Stadio di proprietà? Marketing? Assenza di debiti (LOL)?

Io sono apertissimo ad ogni argomentazione logica, ma muoio dal ridere solo all'idea di dove siano piazzati i top club inglesi, e a quali cifre li quoti Forbes. Se mi passi il link te ne sarà grato, un pò di ilarità fa sempre bene allo spirito 

[mammuth 178]

Secondo pellegatti balotelli posta dei twitter :asd

[Guest Nigma]

Con l'Inter e la Juve sicuramente si. 

Il Napoli è gonfiato - ma potrebbe essere per il grosso seguito che ha in tutto il mondo o per l'ottima gestione finanziaria di DeLaurentis.

 

E' quel Milan a 945 che mi fa sbellicare dalle risate, basta che mi si spieghi in base a cosa è valutato cosi.

 

Stadio di proprietà? Marketing? Assenza di debiti (LOL)?

Io sono apertissimo ad ogni argomentazione logica, ma muoio dal ridere solo all'idea di dove siano piazzati i top club inglesi, e a quali cifre li quoti Forbes. Se mi passi il link te ne sarà grato, un pò di ilarità fa sempre bene allo spirito 

 

Tu su quali basi dici che il Napoli è gonfiato? Soprattutto: Forbes va benissimo quando si parla di valutazioni delle franchigie americane, mentre improvvisamente diventa del tutto inafiddabile - ilare - quando tratta di squadre di calcio?

 

Il Milan vale molto ma molto di più dell'Inter, è risaputo e te lo spiegano gli ultimi 25 anni di storia. Se Galliani ancora oggi si spende in dichiarazioni risibili che tu non manchi mai di stigmatizzare, è per difendere - lo scrivo per la seconda volta - il brand rossonero nel mondo: come si suol dire, qualcuno ce casca.

 

Non molto tempo fa peraltro è stato anche pubblicato un articolo nel quale si diceva che il Milan oggi rientrerebbe perfettamente nel parametri del FPP - che uno ci creda o no - ed anzi, a fine anno dovrebbe essere addirittura in attivo: se abbiamo fatto sacrifici importanti, un motivo evidentemente c'era. Ma immagino tu abbia competenze e fonti per smentire anche questo, giusto?

 

Relativamente alla cessione dell'Inter e non quella del Milan, la differenza è presto detta: Moratti ha ceduto la proprietà, Berlusconi vuole cedere delle quote. Se tu fossi un magnate estero, cosa preferiresti: acquistare una società detenendone tutto il potere decisionale oppure investire del denaro in una società nella quale a decidere sono altri?

 

Bizzarro infine come quegli stessi giornali perennemente derisi per via della loro inaffidabilità, improvvisamente diventino assolutamente veritieri quando si tratta di argomentare che il Milan non viene ceduto pur essendo in vendita.

 

Poi se pensi che economicamente l'Inter valga più del Milan, sei liberissimo di farlo e non ho niente da aggiungere, se non che "sono apertissimo ad ogni argomentazione logica, un pò di ilarità fa sempre bene allo spirito ".

[MasterPower 471]

Con l'Inter e la Juve sicuramente si. 

Il Napoli è gonfiato - ma potrebbe essere per il grosso seguito che ha in tutto il mondo o per l'ottima gestione finanziaria di DeLaurentis.

 

E' quel Milan a 945 che mi fa sbellicare dalle risate, basta che mi si spieghi in base a cosa è valutato cosi.

 

Stadio di proprietà? Marketing? Assenza di debiti (LOL)?

Io sono apertissimo ad ogni argomentazione logica, ma muoio dal ridere solo all'idea di dove siano piazzati i top club inglesi, e a quali cifre li quoti Forbes. Se mi passi il link te ne sarà grato, un pò di ilarità fa sempre bene allo spirito 

 

"sono il club (europeo) più titolato al mondo"   ecco perchè valgono tanto...

[JAYWILL_22 1,137]

"sono il club (europeo) più titolato al mondo"   ecco perchè valgono tanto...

Ahhhh, ecco.....

 

Chiedo venia, i debiti e lo stadio non di proprietà, non possono competere con tale onorificenza auto-assegnata (a sbafo).

Come non detto 

[Guest Nigma]

Ahhhh, ecco.....

 

Chiedo venia, i debiti e lo stadio non di proprietà, non possono competere con tale onorificenza auto-assegnata (a sbafo).

Come non detto 

 

Altra inesattezza, sulla base delle mie informazioni (magari sbagliate a loro volta, lo anticipo): il titolo di club più titolato al mondo è riconosciuto dalla FIFA ed attribuito a Milan e Boca. Avrai sicuramente fatto caso che quando l'Al-Ahly ha vinto la sua 19a coppa extra-nazionale, nè sul suo sito nè su quella della FIFA sono comparsi accenni al sorpasso nei confronti di rossoneri e argentini. Come mai?

 

La risposta è semplice: l'Al-Ahly, a quanto leggevo, avrebbe vinto 6 coppe intercontinentali Africa-Asia che la FIFA non riconosce. Il sorpasso quindi non sarebbe avvenuto, anzi, il club egiziano sarebbe a ben 5 coppe di distanza dagli altri 2 club.

 

Posto che si tratta di un riconoscimento che non interessa a nessuno, il fatto stesso che le dichiarazioni di Galliani vi facciano parlarne a iosa indicano inequivocabilmente che Zio Fester riesce perfettamente nel suo intento: "nel bene o nel male, basta che se ne parli", diceva (più o meno: Paperooo ) Oscar Wilde. E così, parlando parlando, qualcuno ce casca...

[JAYWILL_22 1,137]

Tu su quali basi dici che il Napoli è gonfiato? Soprattutto: Forbes va benissimo quando si parla di valutazioni delle franchigie americane, mentre improvvisamente diventa del tutto inafiddabile - ilare - quando tratta di squadre di calcio?

 

Il Milan vale molto ma molto di più dell'Inter, è risaputo e te lo spiegano gli ultimi 25 anni di storia. Se Galliani ancora oggi si spende in dichiarazioni risibili che tu non manchi mai di stigmatizzare, è per difendere - lo scrivo per la seconda volta - il brand rossonero nel mondo: come si suol dire, qualcuno ce casca.

 

Non molto tempo fa peraltro è stato anche pubblicato un articolo nel quale si diceva che il Milan oggi rientrerebbe perfettamente nel parametri del FPP - che uno ci creda o no - ed anzi, a fine anno dovrebbe essere addirittura in attivo: se abbiamo fatto sacrifici importanti, un motivo evidentemente c'era. Ma immagino tu abbia competenze e fonti per smentire anche questo, giusto?

 

Relativamente alla cessione dell'Inter e non quella del Milan, la differenza è presto detta: Moratti ha ceduto la proprietà, Berlusconi vuole cedere delle quote. Se tu fossi un magnate estero, cosa preferiresti: acquistare una società detenendone tutto il potere decisionale oppure investire del denaro in una società nella quale a decidere sono altri?

 

Bizzarro infine come quegli stessi giornali perennemente derisi per via della loro inaffidabilità, improvvisamente diventino assolutamente veritieri quando si tratta di argomentare che il Milan non viene ceduto pur essendo in vendita.

 

Poi se pensi che economicamente l'Inter valga più del Milan, sei liberissimo di farlo e non ho niente da aggiungere, se non che "sono apertissimo ad ogni argomentazione logica, un pò di ilarità fa sempre bene allo spirito ".

 

Trovami il post (non ne ho scritti pochi, nella mia storia di LLand, dovrebbe esserti facile) dove do credito alle marchette di Forbes (esattamente come nella NBA....ma quando mai?).

Come la Bolaffi nel suo campo. 

E' un valore aleatorio, quello assegnato al milan, molto distante dalla realtà economica attuale del club.

 

Ho scritto che il Milan vale meno dell'Inter? No. Esattamente come? NO.

E' una barzelletta che il Milan valga il doppio dell'inter, o come e più della Juve, che HA lo stadio di proprietà.

Spiacente per voi, Berlusca ancora non si è comprato San Siro, come usa fare con parlamentari o veline. Non che mi risulti, insomma.

 

Il brand, non è un argomento.

Per te vale tot, per me o un altro no.

Parliamo di dati reali.

Entrate-uscite.

Situazione debitoria, possibilità di reperire grossi capitali come fa il real nei mercati asiatici (25 milioni di euro in magliette di bale, nei primi mesi di real.....un pò come quelli prodotti da quella di Kakà e balotelli, vero?  :lolfuckthat:  )

 

Ripeto, qualcuno abbia la cortesia di linkarmi la classifica di Forbes, almeno vediamo a quanto hanno messo Paris, city, real  barca, top club della premier. 3 miliardi di euro? 4? 5?

Ok, allora ci sto per quei 900 (e chiaramente non per i 400 dell'inter e dei 600 della juve).

 

 

Sul fatto che Berlusconi voglia vendere solo una parte di quote e  mantenere la maggioranza, caro Nigma, è un film già visto (inter coi cinesi).

Un film destinato a fare flop.

Ne riparleremo quando farà come Moratti, ed affronterà la realtà anzichè ignorarla, come fa in tutti i campi della sua triste esistenza.

[Earvin M4G1C 611]

http://tifosobilanciato.it/2013/04/18/classifica-forbes-2013-fra-i-club-italiani-rimangono-solo-milan-juventus-inter-e-napoli/

[Mone 24 2,018]

Mone, io capisco quel che dici, ma andiamo a vedere quanti e quali italiani giocano nel nostro campionato, però. Napoli e Roma ne danno 2... insieme, ed entrambi arrivano dalla Capitale. Credo e spero si potrà presto aggiungere Jorginho, ma siamo comunque a bassa quota, per 2 big del calcio nostrano. L'Inter? 0. Il Verona? 0. Ne dà di più il Torino: 2. Lazio? 1, l'unico italiano che gioca.

 

Guardiamo la Spagna: vengono praticamente tutti dalle prime 3 del campionato spagnolo. Della serie: nota le differenze. 

 

Si fa presto a dire che Prandelli convoca solo quelli di Juventus (e Milan), però senza provocazione: come fa a convocarne altri, se non giocano (a maggior ragione non giocano nelle altre big)?

 

Prendersela solo con Prandelli è come prendeserla solo col governo quando piove.

 

Non me la prendo con Prandelli perchè convoca giocatori della Juventus, ma perchè cerca di spremere l'olio dalle pietre.

 

Ho visto la Confederation e come i difensori della Juventus ( squadra che vince e gioca con la difesa a 3 ) facciano acqua nella difesa a 4. Ora, Paletta ieri ha fatto bene e a Parma gioca in una difesa a 4, se vedrò Bonucci e Barzagli titolari al centro della difesa storcerò il naso e me la prenderò con Prandelli ( in senso retorico, dato che non tifo in alcun modo la Nazionale Italiana ).

 

Il discorso Chiellini è molto simile. La Nazionale italiana ha l'obbligo di andare ad un Mondiale per vincerlo e non per fare solo una discreta figura. A certi livelli trovo davvero fuori luogo schierare un giocatore fuori ruolo, anche se in quel ruolo c'ha giocato qualche volta. Preferisco sempre un giocatore di ruolo anche se forse ha meno esperienza, però almeno è di quel ruolo.

 

Per non parlare di giocatori come Abate e Giaccherini che continuano a giocare e molto. Capisco il secondo che comunque è polivalente e sa giocare più ruoli ( cosa che va un po' a oscurare il fatto che sia tecnicamente limitato ), ma il primo cosa fa lì ?! E' semplicemente scarso.

 

[Guest Nigma]

Non me la prendo con Prandelli perchè convoca giocatori della Juventus, ma perchè cerca di spremere l'olio dalle pietre.

 

Ho visto la Confederation e come i difensori della Juventus ( squadra che vince e gioca con la difesa a 3 ) facciano acqua nella difesa a 4. Ora, Paletta ieri ha fatto bene e a Parma gioca in una difesa a 4, se vedrò Bonucci e Barzagli titolari al centro della difesa storcerò il naso e me la prenderò con Prandelli ( in senso retorico, dato che non tifo in alcun modo la Nazionale Italiana ).

 

Il discorso Chiellini è molto simile. La Nazionale italiana ha l'obbligo di andare ad un Mondiale per vincerlo e non per fare solo una discreta figura. A certi livelli trovo davvero fuori luogo schierare un giocatore fuori ruolo, anche se in quel ruolo c'ha giocato qualche volta. Preferisco sempre un giocatore di ruolo anche se forse ha meno esperienza, però almeno è di quel ruolo.

 

Per non parlare di giocatori come Abate e Giaccherini che continuano a giocare e molto. Capisco il secondo che comunque è polivalente e sa giocare più ruoli ( cosa che va un po' a oscurare il fatto che sia tecnicamente limitato ), ma il primo cosa fa lì ?! E' semplicemente scarso.

 

 

Perchè non tifi la Nazionale italiana? fc4

 

Concordo sul resto, comunque. Il fatto che volevo mettere in evidenza io è che, se pure togli le pietre, dietro c'è il vuoto o quasi... per colpa diretta dei club, io direi.

[JAYWILL_22 1,137]

Altra inesattezza, sulla base delle mie informazioni (magari sbagliate a loro volta, lo anticipo): il titolo di club più titolato al mondo è riconosciuto dalla FIFA ed attribuito a Milan e Boca. Avrai sicuramente fatto caso che quando l'Al-Ahly ha vinto la sua 19a coppa extra-nazionale, nè sul suo sito nè su quella della FIFA sono comparsi accenni al sorpasso nei confronti di rossoneri e argentini. Come mai?

 

La risposta è semplice: l'Al-Ahly, a quanto leggevo, avrebbe vinto 6 coppe intercontinentali Africa-Asia che la FIFA non riconosce. Il sorpasso quindi non sarebbe avvenuto, anzi, il club egiziano sarebbe a ben 5 coppe di distanza dagli altri 2 club.

 

Posto che si tratta di un riconoscimento che non interessa a nessuno, il fatto stesso che le dichiarazioni di Galliani vi facciano parlarne a iosa indicano inequivocabilmente che Zio Fester riesce perfettamente nel suo intento: "nel bene o nel male, basta che se ne parli", diceva (più o meno: Paperooo ) Oscar Wilde. E così, parlando parlando, qualcuno ce casca...

Non ci crederai, ma in vita mia non ho mai sentito parlare del "club più titolato al mondo", finchè non l'ha tirato fuori Galliani qualche anno fa.

La Fifa si è limitata ad accordare il permesso di scrivere quella puttanata sulla maglia, non è mai esistito tale titolo in sè (dimostrami il contrario, lol)

 

Poi, come ho già detto, ognuno si accontenta di quel che crede.

31 titoli nazionali vs 18, 9 champions contro 7, per me è game set and match 6-2 6-3

Per me e per chi assegna il giusto valore alle competizioni.

 

C'è a chi interessa collezionare porta-ombrelli e coppe del nonno di un giorno (o una settimana), o in competizione di valore inferioriore, dove si schierano le riserve, benissimo.

 

Io preferisco uno scudetto a 3 supercoppe del nonno, trofei dell'amicizia eccetera.

E una champions a 5 europa league.

Ma secondo i parametri della FIFA (LOLLLLL) cosi non è.

Meglio due europa league che una champions. In totale contraddizione col Galliani pensiero, secondo cui esiste soltanto la coppa dalle grandi orecchie.

 

Ripeto, se non ci fosse galliani e il Milan con le sue classifiche auto.-assegnate (prima top club del mondo, ora top club europeo, tra poco top club italiano - ah no, c'è la Juve - o della Lombardia....mitico zio fester), non swi genererebbe tutta questa allegria e divertimento durante le pause per le nazionali.

 

945 milioni, top club europeo, babbo natale esiste. Tutto assolutamente incontrovertibile.

[Mone 24 2,018]

Sturridge ha talento disumano, ma cervello intriso di merda ed iq calcistico molto al di sotto della norma. La sua esplosione è dovuta soprattutto alla vicinanza di un extraterrestre come Suarez, che sta facendo sembrare un buon titolare da grande squadra di Premier, Giominchio 2.0 (aka Coutinho, forse un pochino meglio, ma siamo li).

 

L'Inghilterra - per allenatore, per età dei centrocampisti e scarso ricambio generazionale, portiere poco affidabile - va incontro al solito Flop. Tra loro e l'Italia, prendo tutta la vita la squadra di Prandelli (che come noto, considero un dead team walking, al mondiale).

 

Jay io ti stimo, ma rispetto all'Inter spesso sai essere meno oggettivo che io rispetto al Napoli.

Definire Coutinho un Giominchio 2.0 quando c'è anche una sostanziale differenza tra i due ruoli, mi sembra quantomeno esagearto.

 

 

 

 

Piccola nota sull'Inghilterra della tanto decantata Premier League: non vedono una semifinale mondiale o europea dal 1996 (e, stranamente, giocavano in casa... come nel '66). Noi, nei frattempo, nonostante le nostre contraddizioni ed i presunti "asini" (in campo e in panchina), abbiamo fatto 2 secondi posti agli Europei (eliminando proprio l'Inghilterra, una volta...) e vinto un mondiale.

 

Per me potrebbe essere una piccola sorpresa del prossimo Mondiale. Ma è solo una sensazione la mia, probabilmente irrazionale.

[Guest Nigma]

Per me potrebbe essere una piccola sorpresa del prossimo Mondiale. Ma è solo una sensazione la mia, probabilmente irrazionale.

 

Potrebbe senz'altro essere. Io spero che la manderemo a casa noi a calci nel sedere, però potrebbe senz'altro essere.