Artest 1,114 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 E allora se è evidente perchè discutete delle motivazioni del daspo? Ero sarcastico Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Più o meno sì. La curva voleva rassicurazioni sulla salute di Ciro Esposito per far giocare la partita. Se il ragazzo fosse morto loro avrebbero fatto in modo da non far giocare la partita. Questo è ciò che penso io, non essendo vicino ad Hamsik in quel momento non posso sapere se è la verità o no. Ora ti chiedo: i modi sono assolutamente condannabili, ma le intenzioni ? Ecco, il daspo a de tomaso è una buffonata. Mi auguro che il giudice sportivo chiuda la curva del napoli per tutto il prossimo campionato. Mi risponderai che cosi ci passano anche gli innocenti, si, che si lamentino e si facciano sentire dalla societá. Vedrai che quando perderanno incassi si occuperanno in prima persona di controllare chi entra allo stadio. E non puoi parlarmi di buone intenzioni, secondo te puoi mettere a rischio la vita di migliaia di persone per onorare la presunta morte di un tuo compagno di tifo? Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Ero sarcastico Allora non avevo colto. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 L'Everton aveva dei motivi per cui vincere, almeno per rimanere a -3 dall'Arsenal. Che si sia scansato per andare contro il Liverpool (ma anche contro i propri interessi) stento a crederci. Ammetto di aver visto fino al 3 a 1 di Dzeko, quindi forse dopo si è visto qualcosa di importante in tal senso. Fino a li ho solo visto la squadra più forte avere la meglio. Cioè, non mi sembra una partita da mettere al pari di Man City vs QPR. No, dai, non dirmi cosi... sai bene che l'Arsenal avrebbe vinto lunedi, I toffees erano rassegnati all'EL nel migliore dei casi. la champions l'hanno persa quando si sono fatti inculare in casa non so più da quale squadra di merda, quindici giorni fa. Già dalle interviste pre-partita si era capita l'aria che tirava: "non aiuteremo nessuno, SOPRATTUTTO il Liverpool", sa tanto di avvertimento mafioso del tipo, "appena trovamo un appiglio, ce scansamo volentieri". Gli è andata male che Barkley è troppo buono ed ha estratto dal cilindro quel golasso dopo dieci minuti, ma da li in avanti ho visto una squadra che gestiva, senza provare a segnare il 2-0 o il 2-1 in seguito, lasciando fare la propria partita al city. Sul 3-1, classica finta rimonta alla Lakers, ed appena segnata la rete del 3-2 e sfiorato il delittuoso 3-3 con Delofeu, è partito l'"ordine". Gli ultimi dieci-quindici minuti più recupero, semplicemente penosi, con l'everton a girare palla in orizzontale e mettere un cross innocuo con baines ogni 5 minuti, giusto per far vedere che ci provava.... ridicola mascherata per coprire la provvidenziale sconfitta decisa a tavolino, almeno l'onore cittadino è salvo. Poi c'han pensato i Reds a spararsi nel piede e a cancellare ogni residuo dubbio, ma non facciamo passare gli inglesi per Santi (tu non l'hai fatto, parlo in generale), che se non sono come noi, poco gli manca....anche perchè di inglesi, ormai, non ce ne sono più molti. NESSUNO parla dei 50-60 milioni di multa in arrivo a City e paris, causa Fair play finanziario? Ma dobbiamo crederci veramente, o è come il finto blocco del mercato al barcellona e passerà tutto sotto silenzio? Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Poi due mignotte dell'est, anche gnocche, vengon via con poco. Vai su a Dalmine e Bergamo sai quante ne trovi? Immagino di si, il rappettaro gobbo deve stare messo male come finanze, mi sa che le 4 "sbarbine" sono veramente parenti e amiche conniventi Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Ecco, il daspo a de tomaso è una buffonata. Mi auguro che il giudice sportivo chiuda la curva del napoli per tutto il prossimo campionato. Mi risponderai che cosi ci passano anche gli innocenti, si, che si lamentino e si facciano sentire dalla societá. Vedrai che quando perderanno incassi si occuperanno in prima persona di controllare chi entra allo stadio. E non puoi parlarmi di buone intenzioni, secondo te puoi mettere a rischio la vita di migliaia di persone per onorare la presunta morte di un tuo compagno di tifo? Che c'entra la società del Napoli con chi entra all'Olimpico di Roma? Poi perché squalificare la curva? quale delle 2 poi? Diamo squalifiche a brazzo insomma Mettere a rischio la vita di migliaia di persone? Dove? Mi sono perso questa scena Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,630 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 tolto il non grassetto su cui ti concedo l'appunto che mi hai fatto(slogan)...dimmi se secondo te è realtà o slogan quello che ho scritto. non è che fosse falso, è che non c'entrava nulla scusami. stavamo parlando della potenza, in positivo della juve, e hai dovuto mettere in mezzo la roma e garcia per prenderli per il culo. non c'entrava una mazza. Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Che c'entra la società del Napoli con chi entra all'Olimpico di Roma? Poi perché squalificare la curva? quale delle 2 poi? Diamo squalifiche a brazzo insomma Mettere a rischio la vita di migliaia di persone? Dove? Mi sono perso questa scena Ah, insomma per te non si deve squalificare nessuno? Sai come sono morti 39 italiani all'heysel? Cercavano di scappare perché presi dal panico e complice il crollo di un muro sono rimasti schiacciati. Ecco come mettere a rischio migliaia di persone. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 non è che fosse falso, è che non c'entrava nulla scusami. stavamo parlando della potenza, in positivo della juve, e hai dovuto mettere in mezzo la roma e garcia per prenderli per il culo. non c'entrava una mazza. Ma non era una risposta a te, anzi come ti ho detto condivido in parte il tuo post, incutere timore agli avversari è un pregio (quello che tu hai detto), altra cosa dire che le squadre vengono a Torino rassegnate e sicure di perdere, per fare un esempio il 6 gennaio 2013 contro la Samp (incubo ero allo stadio) perdemmo 2-1 contro la Samp in superiorità numerica,ovvio che non tutti gli allenatori vengono a Torino a giocarsela, preferendo magari subire per 90' contenendo le dimensioni della sconfitta, sono scelte tattiche, certo che servirebbe un cambio di mentalità, sarebbe un upgrade per il calcio Italiano, se è questo a cui si riferiva Garcia Ok, però io non l'ho intesa cosi' e non mi pare di sbagliare. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Ecco, il daspo a de tomaso è una buffonata. Mi auguro che il giudice sportivo chiuda la curva del napoli per tutto il prossimo campionato. Mi risponderai che cosi ci passano anche gli innocenti, si, che si lamentino e si facciano sentire dalla societá. Vedrai che quando perderanno incassi si occuperanno in prima persona di controllare chi entra allo stadio. E non puoi parlarmi di buone intenzioni, secondo te puoi mettere a rischio la vita di migliaia di persone per onorare la presunta morte di un tuo compagno di tifo? Chiudere la curva è semplicemente inutile, perchè facendo così non cambia nulla. Per quanto mi riguarda la chiuderei già domani, al San Paolo io vado sempre tra Distinti e Tribune perchè quel mondo lì non lo concepisco e non lo condivido minimamente. Ma se la chiudi per quei petardi allora devi chiudere il resto delle curve d'Italia. Non è una questione limitata come i cori di discriminazione titolare, perchè basta andare in Sicilia (ad esempio) e già non li trovi più. E' che la sicurezza negli stadi non è garantita in tutto il paese. Infatti se tu il Lunedì vedi il referto del giudice sportivo noterai quante squadre sono multate per fumogeni e petardi. Le intenzioni erano secondo me buone, se Ciro fosse morto ci può stare che i tifosi del Napoli avrebbero chiesto di non giocare la partita. I modi sono assolutamente sbagliati perchè un conto è chiedere ed un conto è minacciare/forzare, ma sono sicuro che in caso di morte di quel tifoso sarebbe partita dalle istituzioni l'idea di non far giocare la partita. Perchè parli di ''mettere a rischio la vita di migliaia di persone'' ? Intendi per il deflusso dei 70mila dello stadio ? Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 dal massimo esponente juventino al minimo in pochi secondi immagino quando si siede lo scudetto da lei vinto con l'inter a tavolino se lo sente suo? auguri... comunque per me se conte va via è prandelli al 99% Che poi Conte è diventato esponente solo quando s'è seduto sulla panchina bianconera, prima non lo era così tanto. Lo erano più Ferrara e Deschamps, ma il primo non è stato in grado di allenare, il secondo non capirò mai perché fu mandato via. Poi meglio per la Juve che con Conte ha dominato in Italia eh. Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Chiudere la curva è semplicemente inutile, perchè facendo così non cambia nulla. Per quanto mi riguarda la chiuderei già domani, al San Paolo io vado sempre tra Distinti e Tribune perchè quel mondo lì non lo concepisco e non lo condivido minimamente. Ma se la chiudi per quei petardi allora devi chiudere il resto delle curve d'Italia. Non è una questione limitata come i cori di discriminazione titolare, perchè basta andare in Sicilia (ad esempio) e già non li trovi più. E' che la sicurezza negli stadi non è garantita in tutto il paese. Infatti se tu il Lunedì vedi il referto del giudice sportivo noterai quante squadre sono multate per fumogeni e petardi. Le intenzioni erano secondo me buone, se Ciro fosse morto ci può stare che i tifosi del Napoli avrebbero chiesto di non giocare la partita. I modi sono assolutamente sbagliati, ma sono sicuro che in caso di morte di quel tifoso sarebbe partita dalle istituzioni l'idea di non far giocare la partita. Perchè parli di ''mettere a rischio la vita di migliaia di persone'' ? Intendi per il deflusso dei 70mila dello stadio ? In questo caso stiamo parlando della società Napoli, ma vale per tutte le altre, chiaro Se certi animali non sanno stare in uno stadio é giusto che il loro settore stia chiuso. Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Ah, insomma per te non si deve squalificare nessuno? Sai come sono morti 39 italiani all'heysel? Cercavano di scappare perché presi dal panico e complice il crollo di un muro sono rimasti schiacciati. Ecco come mettere a rischio migliaia di persone. Per il lancio di petardi e fumogeni io squalificherei, ma per tutto il campionato? Dai su, al massimo per la Coppa Italia. E poi quale curva squalifichi? La A o la B? Comunque darei la colpa anche alla pessima organizzazione e al pessimo servizio steward di controllo. Si, ma allo stadio non ci sarebbe stato nessuno scontro con i fiorentini visto che loro non c'entravano nulla(anzi, si sono anche parlati prima della partita),la situazione dell'heysel era completamente diversa. Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 ma sono sicuro che in caso di morte di quel tifoso sarebbe partita dalle istituzioni l'idea di non far giocare la partita. Non è vero, il questore di Roma in un'intervista ha detto che avrebbe fatto iniziare la partita comunque anche in caso di morte del tifoso. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 ma come partita che non vale niente? ma ti rendi conto? è un derby e non si gioca PER PERDERE. MAI. mai visto un allenatore più ridicolo di Mazzarri, che prende più di Conte di ingaggio e non riesce a insegnare 3 passaggi in croce o un minimo di gioco alla squadra. Lancio lungo del difensore o appena l'interno di centrocampo si butta sull'esterno c'è il passaggio filtrante per lui: queste sono le cose che ha insegnato in quasi 1 anno di gestione. Per non parlare di gente fuori ruolo, delle sue dichiarazioni che dice che siamo l'unica big che ha giocatori giovani e paghi (lui non paga mai eh?) di cambi che arrivano al 30esimo del secondo tempo. cioè io un futuro con questo allenatore non ce lo vedo per nulla. Sorry, m'ero perso il tuo messaggio.... ti rispondo ora, seppure tardivamente. So che sarà completamente inutile muoverti le seguenti obiezioni, perchè ormai sei intestato con la tua personale crociata anti-mazzarri, al pari del 90% degli interisti (dei quali, una metà perchè non ha fatto fare l'ultimo derby a zanetti...ahahah poveracci, chissà perchè abbiamo vinto solo 6 scudetti negli ultimi 40 anni... certo, ragionando cosi) e non è certo mia intenzione/voglia persuaderti che sei sulla strada cannata. 1) Nessuno gioca un derby per perdere, non è mai successo e mai accadrà. Tantomeno domenica sera. Ciò non toglie il fatto che fosse una partita di valore zero, soprattutto per noi, che di riffa o di raffa, alla fine in europa league dovremmo finirci comunque. Ti faccio notare che in ogni caso, in campo c'erano anche i giocatori, ed in particolar modo il tuo idolo palacio, che al suo solito ha mangiato un gol da principiante. Scarso? Non credo. 2) Conte prenderà anche meno di Mazzarri - ne dubito, o comunque sarà per poco -, ma dispone di un materiale umano Leggeeeeeeeeeeermente diverso. Non sto confrontando due tecnici con un passato, un palmares e un pedigree da calciatori imparagonabili, ma se mi sottoponi una questione poggiata su presupposti errati, debbo correggerti: Quanti passaggi di fila ha insegnato a fare a matri e giaccherini (quando c'erano), padoin, peluso, gobbonna, isla, giovinco e pipponi vari, il nostro amato Parrucchino? Esattamente gli stessi che mazzarri può far fare a nagatomo, jonathan, alvarez, vigilasso, taider, zombieanetti, ranocchia, Giovanni Gesù, ecc.... le loro riserve sono equivalenti, dal punto di vista tecnico e di mercato, ai nostri titolari. E quando la Juve infatti schiera la sua versione interista, fa giust'appunto cagare. Dagli pogba, tevez, llorente (va beh, quello no, c'è icardi), vidal, marchisio, pirlo, lichsteiner, e vedrai che anche con Mazzarri si vedrà qualcosa di più decente. E' un'ipotesi mia o la realtà, che da 3 anni e 5 allenatori diversi, in presenza di una NON società, i problemi sono sempre gli stessi e i punti pure (anzi, quest'anno record...lol)? Effettuare la prima sessione di mercato decente degli ultimi CINQUE anni, potrebbe aiutare la squadra a crescere e a tornare ai livelli che le competono, quest'estate. Thohir non deve pensare o non pensare a chi affidare il nuovo progetto, ma come e con chi impostare la campagna acquisti. Da ciò che ne uscirà al primo settembre, mazzarri o no, ti farò sapere dove ci piazzeremo in campionato (avevo parlato di 4°-6° posto per tutta l'estate scorsa, mi sembra che ci siamo). 3) Che tu il futuro con quest'allenatore non ce lo veda per nulla, l'avevo intuito. Il nostro proprietario, a quanto pare si. Io, al pari suo, giudico qualunque allenatore, come minimo, alla SECONDA stagione. E' stato cosi per Lippi (merda), Cuper (merda) Mancini (merda), Strama (merda), chiunque. Mourinho già lo conoscevo a certi livelli e non c'era bisogno. Se anche l'anno prossimo andremo cosi, qualunque sia la squadra che gli avranno fornito, la porta è quella. Ma non vedo perchè - rodgers insegna - negargli una stagione dall'inizio (ovvero dalla primavera, da quando si programma tutto), conoscendo le problematiche interne e sapendo finalmente chi sia il presidente degli anni a venire, lavorando con un ds e non con un pagliaccio. Soprattutto, senza asadi di merda tra i coglioni. bella la vita. Prendi vidic, magari un altro paio di giocatori di alto livello (ovvero: primo mercato serio del lustro), ti liberi dei cadaveri e dai la squadra ad un altro. E poi magari avresti anche il coraggio di dire:"Visto? Era colpa di Mazzarri!". Suvvia, Mone che ha la stessa simpatia per Walter che io ho per Benitez, è stato chiaro: mai vista una squadra di mazzarri ad encefalo/cardiogramma piatto come quella del derby....e aggiungo io, di tante altre partite chiave. Evidentemente c'è chi rema contro, sapendo che l'anno prossimo dovrà cercarsi un altro club a cui rubare lo stipendio. Adesso che è arrivato il momento del repulisti, e che Simeone e Mourinho - per quelle che sono le mie notizie, non so tu - non sono sul mercato, non vedo perchè e soprattutto con chi cambiare l'allenatore attuale. Grazie a Dio, Bielsa e Van Gaal si sono già accasati, anche tu sarai rimasto a corto di magistri (c'è sempre l'originale ) in giro per l'Europa, da proporre in sostituzione di Mazzarri.... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Vabbe', perchè davvero non ho capito a che post ti riferisci. Forse l'ha scritto qualcun'altro. Io riguardo i fatti di Sabato a Roma ho solo portato svariate testimonianze e le notizie provenienti dalla Questura. Non ho detto la mia, ho solo detto che Gennaro De Tommaso è semplicemente il capro espiatorio per una situazione che le istituzioni non hanno saputo controllare. Con qualcuno devono pur prendersela.. Temo che tu abbia adottato un termine improprio. Il De Tommaso è tutto tranne che una povera vittima, ma un emerito delinquente e trasgressore della legge, di cui uno stadio (un paese? Contando i milioni di persone davanti alla tv) intero è rimasto ostaggio per 45 minuti. Se Hamsik non l'avesse convinto, si sarebbe giocato? Temo proprio di no, e se autorizziamo questo tipo di comportamenti, creiamo un precedente di una gravità inaudita. "Gennaro a carogna" anzi, dovrebbe essere un simbolo di una nuova tolleranza zero imposta dalla giustizia del nostro paese. Ma quale daspo e daspo, 10 anni di carcere senza condizionale o sconti di pena. Un esempio per tutti, affinchè nessuno - stile Gastone nel derby del 2003 - si azzardi mai più a cercare di interrompere o far sospendere/annullare una partita di calcio, con decine di migliaia di persone presenti sugli spalti. L'ho già scritto l'altro giorno: stiamo aspettando una sheffield italiana, per iniziare ad usare strumenti come la repressione e il pugno duro alla Thatcher? Prevenire è meglio che curare, sarebbe preferibile non vedere altre 39 o 96 madri piangere i loro figli (una lo stava per fare e non è detto che non lo faccia), prima di intervenire seriamente e una volta per tutte. E la risposta non è daspare per 5 anni o a vita, il capo ultrà napoletano. E' metterlo dietro le sbarre e lasciarcelo per parecchio tempo. Poi uno pensa male: lui è uscito tranquillamente dallo stadio come nulla fosse, bogdanov è stato arrestato. Trova tu le differenze.. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 In questo caso stiamo parlando della società Napoli, ma vale per tutte le altre, chiaro Se certi animali non sanno stare in uno stadio é giusto che il loro settore stia chiuso. Aspetta, giusto è che non entrino. Drastico è chiudere tutto il settore. La differenza c'è. @Jay: ti rispondo quando torno a casa che dal cellulare è difficile dilungarsi. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Se parli dei fatti accaduti fuori dello stadio: sarà difficile averla. Sono partiti con la storia dell'agguato da parte dei napoletani al chiosco di Gastone ( che non è De Santis, soprannominato "Danielino" nell'ambiente della curva della Roma ) e della sua reazione a colpi di pistolettate . Poi hanno elaborato il remake di 300 con sto De Santis solo con bombe carta, fumogeni e la sua calibro contro 50 napoletani. Oggi è la volta della via nella quale gli ultras si esercitano e del commando misto laziali-romanisti. Sai quante altre versioni usciranno ? ! Dell'esito negativo del guanto di paraffina, comunque, hanno parlato in pochi come pure del fatto che in un video pubblicato da "Il mattino" girato con il cellulare si dica che ad avere la pistola in mano è un tizio con una maglia azzurra ( del Napoli ? ). Ci sono troppe cose che non mi quadrano. Dei (presunti) altri feriti che notizie si hanno ? Perchè un'ambulanza c'ha messo 40 minuti ad arrivare ? ... D'accordo su tutto questo, ma non sulle ragioni del daspo al carognone. Da uomo di legge, dovresti essere il primo a meravigliarti che codesto signore se la sia cavata soltanto con un daspo, per tutte le azioni illecite commesse. Inneggiare alla ,libertà di un condannato per omicidio, non sarà punibile per legge, ma certamente è un'azione riprovevole e moralmente inaccettabile. Non foss'altro per il rispetto dovuto ai familiari della vittima di quell'omicidio, aldilà del fatto che fosse un carabiniere o uno spazzacamino. In tutta questa vicenda, l'unica decisione seria è stata quella di proibire lo scempio di vedere 30.000 magliette con scritto "speziale libero" al San Paolo. Atto dopo il quale, avremmo toccato il fondo assoluto. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Aspetta, giusto è che non entrino. Drastico è chiudere tutto il settore. La differenza c'è. @Jay: ti rispondo quando torno a casa che dal cellulare è difficile dilungarsi. Tranquo Io sto usando il portatile, al cell in effetti sarebbe impensabile (o col tablet ) Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Jay ti rispondo senza quotare i due post sennò ne esce uno troppo lungo 1)su "la carogna": in linea teorica se il motivo del daspo fosse stato il ricatto, forse, l'avremmo potuta pensare allo stesso modo. Ma nel momento in cui, come scritto, sulle motivazioni del provvedimento leggo la maglietta e il fatto che fosse a cavalcioni ( come la Polverini o Zarate anni fa), permettimi c'è qualcosa che non va. Ti chiedo: ma quella maglietta è diventata un "giusto motivo" di DASPO per le vicende accadute sabato oppure lo era anche prima ? Siccome la risposta è abbastanza semplice, tendo a pensare che si sia trovato un pretesto, anche perchè da quel poco che ho capito a chiedere di parlare con i tifosi del Napoli sono stati gli stessi giocatori-organi di sicurezza e quello si è fatto semplicemente portavoce. Non mi pare fosse lì sulla cancellata armato, anzi dalle foto e video mi pare cercasse di calmare altri esagitati. Chiaro è che non si tratta di un santo, anzi. Tra l'altro da quello che mi hanno detto, pare che nel corso del primo tempo della partita fosse già all'ospedale ad assistere Esposito. 2)Sulla vicenda derby-sospeso: purtroppo gli organi di informazione hanno fatto parecchia confusione. Quel tizio che parlò con Totti era il "vero" Gastone ed è, basta vedere le foto per accorgersene, una persona diversa da quella indagata per il ferimento di Esposito. Il De Santis, invece, lo si può vedere in occasione di un altro derby, marzo 2008 mi pare, sotto la curva della Lazio insieme a Totti, Rocchi ed il fratello di Sandri. Lui nell'ambiente era conosciuto come Danielino. Oltretutto il chiosco di cui si parlava era invece di quel Gastone, mentre questo Daniele De Santis, invece, lavorava al centro sportivo in Via di Tor di Quinto. Giusto per chiarire. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Temo che tu abbia adottato un termine improprio. Il De Tommaso è tutto tranne che una povera vittima, ma un emerito delinquente e trasgressore della legge, di cui uno stadio (un paese? Contando i milioni di persone davanti alla tv) intero è rimasto ostaggio per 45 minuti. Se Hamsik non l'avesse convinto, si sarebbe giocato? Temo proprio di no, e se autorizziamo questo tipo di comportamenti, creiamo un precedente di una gravità inaudita. "Gennaro a carogna" anzi, dovrebbe essere un simbolo di una nuova tolleranza zero imposta dalla giustizia del nostro paese. Ma quale daspo e daspo, 10 anni di carcere senza condizionale o sconti di pena. Un esempio per tutti, affinchè nessuno - stile Gastone nel derby del 2003 - si azzardi mai più a cercare di interrompere o far sospendere/annullare una partita di calcio, con decine di migliaia di persone presenti sugli spalti. L'ho già scritto l'altro giorno: stiamo aspettando una sheffield italiana, per iniziare ad usare strumenti come la repressione e il pugno duro alla Thatcher? Prevenire è meglio che curare, sarebbe preferibile non vedere altre 39 o 96 madri piangere i loro figli (una lo stava per fare e non è detto che non lo faccia), prima di intervenire seriamente e una volta per tutte. E la risposta non è daspare per 5 anni o a vita, il capo ultrà napoletano. E' metterlo dietro le sbarre e lasciarcelo per parecchio tempo. Poi uno pensa male: lui è uscito tranquillamente dallo stadio come nulla fosse, bogdanov è stato arrestato. Trova tu le differenze.. Capro espiatorio è un termine forse sbagliato, ma non ne trovo uno migliore. E' ovvio che Gennaro non sia ne' una vittima ne' non meritevole del Daspo o di qualche altra punizione. Però è assolutamente il capro espiatorio degli errori delle istituzioni. Cioè, a me Sabato più che quello che ha fatto lui e i suoi amichetti, ha fatto schifo la totale impotenza e incapacità di fare qualcosa delle istituzioni. Hanno trovato un ragazzo napoletano, con precedenti penali, con qualche Daspo alle spalle e addirittura figlio di un boss: perfetto per dirottare la totale attenzione su di lui e non sul fatto che è stata dimostrata ancora una volta la loro incapacità totale. E il Daspo di 5 anni che gli hanno inflitto è una totale pagliacciata, perchè gliel'hanno inflitto per una maglietta che chissà per quanto tempo ha indossato tra San Paolo e trasferte e su cui c'era una scritta che in tanti stadi d'Italia hanno postato su uno striscione in bella vista. Cioè, è proprio il Daspo a dimostrare che con qualcuno dovevano pur prendersela. P.s. 2 giornate a porte chiuse per Napoli e Fiorentina. Ecco, spiegatemi il valore di una roba del genere. Totalmente inutile e senza senso. P.p.s. Henrique nei 23 di Scolari, idolo partenopeo !! Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 P.s. 2 giornate a porte chiuse per Napoli e Fiorentina. Ecco, spiegatemi il valore di una roba del genere. Totalmente inutile e senza senso. Napoli-Roma alla prima giornata dell'anno prossimo a 1.01 ? Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Beh, a questo punto lo spero. Hanno fatto una cazzata enorme, almeno risolverebbero mezzo problema per il prossimo anno. In realtà credo che dopo un ricorso della società, ridurranno la pena a 1 sola giornata di campionato (Napoli vs Hellas Verona del 18 Maggio). Madonna che razza d'incompetenti.. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,630 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Napoli-Roma alla prima giornata dell'anno prossimo a 1.01 ? noi dobbiamo iniziare in casa. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 noi dobbiamo iniziare in casa. ah già. Link to post Share on other sites
Recommended Posts