Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

credi veramente bonucci possa avere mercato? bah, resto scettico, per me in difesa restano tutti salvo i terzini compreso lo svizzero.

Asa sarebbe ora di riportarlo nel suo ruolo originario, se vuoi però essere competitivo su entrambi i fronti non puoi più permetterti di ruotare a 4big+padoin come interni: io cercherei un'ala sinistra e terrei il ghanese come primo ricambio in quel ruolo e sugli interni.

Sulle plusvalenze siam d'accordo, ma con 10 milioni trovi di meglio? francamente non credo, motivo per cui lo riporterei di corsa a torino.

Wcnic credo abbia ancora un pò di mercato, anche quagliarella (ma andrà via a cifre molto modiche), per giovinco credo valga il discorso padoin...non andrà mai via sotto conte

Link to post
Share on other sites

Secondo me l'anno prossimo Caceres scalerà il ruolo di titolare; ho idea che Asamoah verrà avanzato in mediana (con la possibile cessione di uno degli interni, situazione che realizzerebbe una maxiplusvalensa, che finanzierà il prossimo mercato).

Di intoccabili ne vedo pochissimi... in attacco Tevez: Llorente di fronte ad un'offerta da 30 milioni parte, gli altri sono tutti con la valigia in mano: credo che l'idea sia quella di avere tre giocatori che possano ruotare in Champions' (Tevez, LLorente e Sanchez?) ed un paio di giovani (più Gabbiadini e Berardi che Immobile visto che con lui potresti realizzare una bella plusvalenza). Si proverà ad usare i vari Vucinic, Giovinco e Quagliarella come pedine di scambio per arrivare ad obiettivi in italia; visto che probabilmente gli acquisti si concentreranno sulle fasce sono molto probabili le partenze di Peluso e Isla (Padoin Conte secondo me non lo darà via) e non escluderei che possa partire anche un centrale (più Bonucci di Chiellini).

In difesa riporterei a casa Rugani, così come opterei per Leali come secondo (ma questo dubito avverrà); poi se con Vucinic (che piace tanto a Mazzarri, per al gioia di Jay... :asd ) arrivi a Ranocchia hai già completato il reparto... a centrocampo mi piacerebbe vedere Rabiot (ma gioca nel PSG, quindi... mi potrei accontentare del rientro di Marrone o usarlo come pedina di scambio per arrivare ad un altro giovane); sugli esterni non si può che migliorare... :asd io preferisco sempre Kolarov (ma non viene via a poco; Lulic è ben più economico), Nani non mi farebbe schifo (Di Maria arriva, forse, solo in cambio di Pogba). Vabbè... oggi è il 20, meglio porre l'attenzione altrove...  :siciao:

Ma chi li offre?

Link to post
Share on other sites

si evince che il progetto europeo e bla bla bla non se po fa

teoria conservativa con innesti freschi per il campionato italiano stile lulic o candreva

obbligo di arrivare in champions ma conte vorrà il quarto scudetto

e di fare meglio in europa che significa passare il girone

 

praticamente come 2 anni fa

Link to post
Share on other sites

E io ti ho risposto che pareggiare 1-1 col chievo giocando benissimo, o farlo giocando di merda, non mi cambia assolutamente nulla. 

Se ho una squadra "da scudetto", o presunta contender, col chievo in casa devo vincere sempre.

 

Su questo alcun dubbio. Però se il risultato non cambia almeno spero che lo spettacolo sia godibile.

  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites

Su questo alcun dubbio. Però se il risultato non cambia almeno spero che lo spettacolo sia godibile.

 

Questione di punti di vista.

Per me il risultato non è importante o fondamentale....è tutto. Ovviamente in relazione alle potenzialità.

 

 

 

@Guzza: in prestito? Javi garcia? Faticherei ad accettare un top player in prestito, figuriamoci una mezza figura che non giocava da loro, per rivalutarglielo.

Non l'abbiamo fatto con Wallace, che aveva molta più prospettiva e talento, figuriamoci Garcia.

Se queste sono le mosse della new age, e non credo (o voglio sperare), partiremmo veramente male.

 

Behrami o Mikel, o anche il giovane svizzero, possono tornare utili alla causa, coi loro limiti e le incognite.

Uno che non è niente di speciale di per sè, in prestito secco, non esiste. Ora che c'è Thohir, e non più Moratti in versione rabbina, più che mai.

 

Mandorlini buon allenatore è bella, come battuta. Aveva una squadra tecnicamente superiore alle concorrenti per la salvezza in maniera imbarazzante, il valore del Mandorla s'è intravisto - nascosto da iturbe e i gol di toni - quando si è fatto male romulo, e Jorginho è stato ceduto. Con una squadra normale, con uno come lui ti salvi se va bene. Con una scarsa, vedi chievo, vai giù diretto come un fuso.

 

Romulo dà il meglio quando va sull'esterno e crossa, o si sovrappone. In fase difensiva è molto lacunoso, in una squadra organizzata non potrebbe mai giocare come uno dei tre di centrocampo. O esterno, o panca. Non ha la fisicità e la disciplina per farlo

Link to post
Share on other sites

Questione di punti di vista.

Per me il risultato non è importante o fondamentale....è tutto. Ovviamente in relazione alle potenzialità.

 

Ma lo dovrebbe essere per chiunque. Il discorso è che i biglietti te li vende anche il bel gioco espresso.

Dopo il 2 a 2 casalingo contro il Porto ( in cui io e altre 59.999 persone erano allo stadio ) si riempì di nuovo il San Paolo nonostante una delusione più che cocente. Perchè anche se uscimmo ci furono applausi a scena aperta per le 20 e passa occasioni da gol create e per un gioco più che piacevole da vedere.

Mentre quando andai al San Paolo per l'1 a 0 contro il Lecce ( per dirne una.. ), tornai a casa senza voce per il gol di Cavani al 90esimo ma per il resto ero più che deluso dal gioco. Chi paga un biglietto vuol vedere anche la vittoria, ma penso che voglia vedere anche una squadra che gioca bene.

  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites

Questione di punti di vista.

Per me il risultato non è importante o fondamentale....è tutto. Ovviamente in relazione alle potenzialità.

 

 

 

@Guzza: in prestito? Javi garcia? Faticherei ad accettare un top player in prestito, figuriamoci una mezza figura che non giocava da loro, per rivalutarglielo.

Non l'abbiamo fatto con Wallace, che aveva molta più prospettiva e talento, figuriamoci Garcia.

Se queste sono le mosse della new age, e non credo (o voglio sperare), partiremmo veramente male.

 

Behrami o Mikel, o anche il giovane svizzero, possono tornare utili alla causa, coi loro limiti e le incognite.

Uno che non è niente di speciale di per sè, in prestito secco, non esiste. Ora che c'è Thohir, e non più Moratti in versione rabbina, più che mai.

 

Mandorlini buon allenatore è bella, come battuta. Aveva una squadra tecnicamente superiore alle concorrenti per la salvezza in maniera imbarazzante, il valore del Mandorla s'è intravisto - nascosto da iturbe e i gol di toni - quando si è fatto male romulo, e Jorginho è stato ceduto. Con una squadra normale, con uno come lui ti salvi se va bene. Con una scarsa, vedi chievo, vai giù diretto come un fuso.

 

Romulo dà il meglio quando va sull'esterno e crossa, o si sovrappone. In fase difensiva è molto lacunoso, in una squadra organizzata non potrebbe mai giocare come uno dei tre di centrocampo. O esterno, o panca. Non ha la fisicità e la disciplina per farlo

 

Minchia oh, che visione strana delle situazioni.

 

Javi Garcia non giocava da loro perchè aveva davanti Yaya Tourè e Fernandinho e l'allenatore non lo vedeva bene e visto che lo cedono è un'occasione da sfruttare.

Non è che lo cede il City allora è scarso, cosa dovremmo dire dei Robben, Sneijder ceduti dal Real Madrid? cosa dovremmo dire di Tevez ceduto dal City a neanche 10 mln? cosa dovremmo dire di questi giocatori?

 

Wallace prospettiva e talento?  :asd  ma è un giocatorino come ce ne sono tanti, non è il nuovo fenomeno brasiliano che vogliono far credere.

 

Mandorlini è un buon allenatore, ha rivalutato un Toni 37enne creandogli un sistema di gioco con una squadra organizzata perchè i giocatori non vanno a caso in campo ma seguono le indicazioni del tecnico.

Iturbe poi era una scommessa, Romulo anche e Jorginho veniva dalla B...quindi il materiale su cui ha lavorato c'era ma l'ha valorizzato bene anche lui.

 

Romulo mezz'ala di inserimento, usato nel 4-3-3 di Mandorlini come mezz'ala di destra o all'occorenza anche esterno alto a destra.

 

Mi dispiace ma sul Verona ho amici che seguono spesso la squadra e mi hanno sempre parlato bene di Romulo e Iturbe e il primo come ruolo di centrocampista.   B)

Link to post
Share on other sites

credi veramente bonucci possa avere mercato? bah, resto scettico, per me in difesa restano tutti salvo i terzini compreso lo svizzero.

Asa sarebbe ora di riportarlo nel suo ruolo originario, se vuoi però essere competitivo su entrambi i fronti non puoi più permetterti di ruotare a 4big+padoin come interni: io cercherei un'ala sinistra e terrei il ghanese come primo ricambio in quel ruolo e sugli interni.

Sulle plusvalenze siam d'accordo, ma con 10 milioni trovi di meglio? francamente non credo, motivo per cui lo riporterei di corsa a torino.

Wcnic credo abbia ancora un pò di mercato, anche quagliarella (ma andrà via a cifre molto modiche), per giovinco credo valga il discorso padoin...non andrà mai via sotto conte

Bonucci se giochi a tre (o 5 se preferisci) dietro è ottimo nel ruolo... se giochi a 4 (molto, ma molto) meno; viene da stagioni di ottimo livello, insomma, proprio zero mercato non penso. Se vendi un big (Vidal o Pogba, molto più difficilmente Marchisio) un altro giocatore di un certo livello deve arrivare (Kondogbia? Rabiot? giusto per fare qualche nome a cazzo... o Kroos per calarmi in clima tuttosport :asd ): a quel punto avresti Vidal o Pogba, X, Marchisio, Asamoah, Pirlo (ed infine Padoin come sesto).

Su Immobile non dico che trovi di meglio però se cedi Vucinic, Immobile, Quagliarella e (magari) Giovinco puoi arrivare ad un Sanchez senza un bagno di sangue economico... poi integri il reparto con 2 ragazzi (Gabbiadini e Berardi - che per me non si muove dal Sassuolo - possono tranquillamente giocare delle partite di Campionato italiano): considera poi che due punte insieme potrebbero finire per giocare raramente (se giochi a tre davanti è più probabile vedere in campo un giocatore tipo Nani pensa a Pepe nel primo scudetto...) direi che il reparto avanzato risulterebbe sufficientemente attrezzato.

Link to post
Share on other sites

Si guadagna bene a mediaset eh :asd

Spiritoso. :asd

Rappresenta una cordata di russi o asiatici, non so più. Ovviamente non sono soldi suoi.. :lookhere:

Anche se a pensarci bene, quand'era arbitro - in quel periodo, tra Moggi e Silvio -, qualcosina dovrebbe averla messa da parte  :saslol:  :saslol:

Link to post
Share on other sites

@Papero: Ranocchia per Vucinic no, ma per Guarin sono sempre disposto.

O ranocchia per Berardi, tanto mi sembra che non ci crediate troppo nel ragazzo. Ho anche un eccitante Boyake per Andreolli da proporti, nel caso vi servissero centrali affidabili per il campionato italiano  :coolres:

 

ps: te lo richiedo qui, ma di quale Rossi del villareal parlavi? Fausto? Non credo sia vostro..

Link to post
Share on other sites

Spiritoso. :asd

Rappresenta una cordata di russi o asiatici, non so più. Ovviamente non sono soldi suoi.. :lookhere:

Anche se a pensarci bene, quand'era arbitro - in quel periodo, tra Moggi e Silvio -, qualcosina dovrebbe averla messa da parte :saslol:

La domanda è: chi si fa rappresentare da PAPARESTA?! :coolres:

 

Fossi un tifoso del bari sarei molto preoccupato :asd

Link to post
Share on other sites

Minchia oh, che visione strana delle situazioni.

 

Javi Garcia non giocava da loro perchè aveva davanti Yaya Tourè e Fernandinho e l'allenatore non lo vedeva bene e visto che lo cedono è un'occasione da sfruttare.

Non è che lo cede il City allora è scarso, cosa dovremmo dire dei Robben, Sneijder ceduti dal Real Madrid? cosa dovremmo dire di Tevez ceduto dal City a neanche 10 mln? cosa dovremmo dire di questi giocatori?

 

Wallace prospettiva e talento?  :asd  ma è un giocatorino come ce ne sono tanti, non è il nuovo fenomeno brasiliano che vogliono far credere.

 

Mandorlini è un buon allenatore, ha rivalutato un Toni 37enne creandogli un sistema di gioco con una squadra organizzata perchè i giocatori non vanno a caso in campo ma seguono le indicazioni del tecnico.

Iturbe poi era una scommessa, Romulo anche e Jorginho veniva dalla B...quindi il materiale su cui ha lavorato c'era ma l'ha valorizzato bene anche lui.

 

Romulo mezz'ala di inserimento, usato nel 4-3-3 di Mandorlini come mezz'ala di destra o all'occorenza anche esterno alto a destra.

 

Mi dispiace ma sul Verona ho amici che seguono spesso la squadra e mi hanno sempre parlato bene di Romulo e Iturbe e il primo come ruolo di centrocampista.  

 

Mi dispiace per te, spero solo che gli amici di verona che hai non siano tra gli ultras, perchè è una delle tifoserie più mongoloidi d'italia.  :drinks:

 

Il 4-3-3 è un modulo ridicolo al giorno d'oggi, a meno che tu non abbia messi, xavi e iniesta dei bei tempi.

Sorpassato, sei costantemente in inferiorità a centrocampo. Se non sei tecnicamente MOLTO superiore agli altri, piangi.

E infatti, la difesa del Verona parla per Mandorlini. 4 gol di qui, 5 di là, 3 ogni tre giornate.

Un allenatore limitatissimo - basta ascoltarlo commentare una partita, ricordo col sassuolo una perla degna del personaggio -, ribadisco che con in mano la samp, il chievo, il genoa o un sassuolo, sarebbe retrocesso un mese prima della fine.

Romulo non è un incontrista, le sue specialità sono il saltare l'uomo e dialogare in fascia, e crossare per gli attaccanti. Classica mezz'ala insomma  :trueeestory:

 

Certo, in Brasile giocava da terzino, e lui stesso nelle interviste si è definito un esterno (alto o basso), ma se i tuoi amici di verona pensano sia un centrocampista, ok, ci credo  :trollface:

 

Poi sali di livello: Javi garcia non giocava perchè aveva davanti due mostri, ma se lo si può acquistare bisogna provarci (ma come? Non era in prestito? Fai un pò di confusione mi pare  :asd  ). I paragoni con Sneijder, tevez o balotelli, che in city e real giocavano due terzi delle partite, sono uno spasso.

 

Iturbe era una scommessa - eh certo, in argentina era definito un crack, hanno messo una clausola di 15 milioni per il riscatto, e dopo 6 mesi ci sono addosso roma, napoli e un paio di big europee...... si, ci voleva mandorlini per valorizzarlo, mi rendo conto -, non sta nè in cielo e nè in terra. L'hanno proposto a noi, prima che al verona, e Brancamenta ha pensato bene di rifiutare.

 

E su Wallace, dall'alto di quali dimostrazioni avresti compreso che è uno come tanti? Dal primo tempo giocato col trapani, o dai dieci minuti di torino?

Beh, se tutti gli osservatori facessero come te, sai quanta gente ci perderemmo per strada?

 

Quando Wallace giocherà con un minimo di continuità, ti saprò dire se è buono o meno, onestamente non l'ho potuto capire (grazie alla dirigenza pagliaccia, che per non far scattare i bonus l'ha emarginato tutto l'anno)

Link to post
Share on other sites

La domanda è: chi si fa rappresentare da PAPARESTA?! :coolres:

 

Fossi un tifoso del bari sarei molto preoccupato :asd

Dici? Se fossi un tifoso del bari, saresti reduce da oltre vent'anni di matarrese - di cui gli ultimi 10-15 distruttivi -, avresti sfiorato per diverse stagioni il baratro della Legapro/serie C sul campo, saresti rimasto coinvolto nello scandalo calcioscommesse (c'era dentro mezza squadra) e avresti visto in faccia il fallimento, nella stagione in corso.

Fidati, l'ultimo aggettivo che adotteresti per definirti, sarebbe "preoccupato". :asd

 

Poi dubito che ci sia lucky Luciano dietro a paparesta, s'era parlato di russi o cinesi, proprio una cordata straniera che ha fiutato l'affare. 

Per avere notizie der capostazione devi spostarti sul tirreno e decisamente più a nord... tra la liguria e il lazio, grossomodo. 

Bastano come indizi?  :trollface:

Link to post
Share on other sites

Beh se giochi come la Roma tanto ridicolo non è il 4-3-3..

Dipende tutto da come il centrocampo lega la manovra offensiva e difensiva, come lega la fase di non possesso a quella di possesso.

Link to post
Share on other sites

Beh se giochi come la Roma tanto ridicolo non è il 4-3-3..

Dipende tutto da come il centrocampo lega la manovra offensiva e difensiva, come lega la fase di non possesso a quella di possesso.

Mone, se mi avessi letto con attenzione - ti perdono la distrazione, perchè sarai in trepidante attesa pre-lottery :coolres:  -, avresti notato che ho specificato che il 4-3-3 può avere successo soltanto quando la qualità dei giocatori è nettamente sopramedia, in tutti i reparti.

Con due centrali di difesa molto forti, un mostro e due grandi centrocampisti di contenimento (oppure un mostro, un grande centrocampista e uno come Pjanic...che però a garcia non dispiacerebbe spostare più avanti, quando Totti non sarà più un titolare fisso), lo gioco volentieri il 4-3-3. 

Il Verona ha una difesa mediocre, sia come movimenti di squadra che come qualità individuale, il modulo ha retto solo grazie alle individualità fuori categoria che aveva davanti, anche se una un pò stagionata.

Mettici (ormai che Jorginho è vostro) due punte del chievo o del bologna, al posto di toni ed iturbe, poi vedi quanti punti faceva il verona, con la sua (dis)organizzazione difensiva.

Puoi fare tutto nel calcio, dipende soltanto da quali giocatori hai a disposizione..

Link to post
Share on other sites

ps: te lo richiedo qui, ma di quale Rossi del villareal parlavi? Fausto? Non credo sia vostro..

Si è ancora della Juventus
Link to post
Share on other sites

E' incredibile come cerchi di portarti tutto dalla tua parte Jay, più che discutere cerchi di infodere la tua verità universale come se fosse l'unica cosa.

 

4-3-3 modulo ridicolo e la Roma insegna (tra l'altro vai in controsenso sul Verona, dici che ci vogliono tutti e tre i reparti forti ma il Verona di buono aveva forse solo l'attacco visto che Toni era considerato FINITO, quindi anche con difesa mediocre e centrocampo mediocre ma con organizzazione di gioco il modulo si può applicare)

 

Mandorlini ridicolo e limitato ma intanto ha portato il Verona al decimo posto in classifica  giocando un buon calcio per i giocatori a disposizione e facendo "rinascere" Toni a 37 anni.

 

Romulo ha sempre giocato mezz'ala o esterno alto dei tre d'attacco quest'anno (per chi ha seguito il Verona), incontrista non l'ha detto nessuno ma fa dell'assist e dell'inserimento il suo forte.

 

Javi Garcia lo danno in prestito gratuito per via dell'ingaggio di Fernando dal Porto, provarci non costa nulla visto che per il livello della nostra Serie A è un ottimo centrocampista...non credi?

 

Iturbe in Argentina ha fatto 30 presenze e 3 gol, nessuno metteva in dubbio il suo talento ma essere un crack ce ne passava visto che alla prima stagione al Porto ha toppato, è arrivato in Italia e DOPO le ottime prestazioni tutti hanno messo gli occhi su di lui...ma prima era un gran talento che ancora non aveva dimostrato nulla.

 

Su Wallace lo vedi subito quando uno è scarso, come vedi subito in pochi minuti che Botta invece ci sa fare...ma Wallace è stata dura lasciarlo andare, abbiamo perso un grande campione, hai ragione.

 

poi oh, se vuoi sempre vedere il lato positivo solo dalla tua parte, contento tu.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.