Calcio - Stagione 2013/14

[kobe24mvp 165]

insigne almeno ci da speranza di vedere un modulo morderno

basta co sto gioco per vie centrali

lo sa fare solo il barca di guardiola e stop

il resto è superiorità numerica sulle fascie con gente tecnica che salta l'uomo e  pressing altro e contropiede

 

questi sono i due giochi che ti portano avanti oggi come oggi

[Guest Nigma]

È semplicissimo. Balotelli gioca dietro, con Immobile o Destro centravanti.

 

Insigne lo lasci a casa come di giusto.

 

Te lasceresti a casa pure Cristiano Ronaldo, lasciamo stare vah.

 

 

dunque, premettendo che spero de rossi accusi una contrattura domani e salti il mondiale perché meno ce ne sono della roma e meglio è.

 

mi state davvero dicendo che il milan (ottavo) contando montolivo che sarebbe andato ha 4 nazionali mondiali e la roma 1? davvero davvero il parma (sesto) ha 3 nazionali e la roma 1?

 

Ho capito, Tony, ma... De Sanctis (ritirato); Maicon (Brasile), Benatia (Marocco), Castan (Brasile), Dodò (Brasile); Strootman (Olanda), De Rossi (convocato), Pjanic (Bosnia); Totti, Gervinho (Costa d'Avorio), Destro.

 

Gli unici convocabili praticamente sono De Rossi, Totti e Destro.

 

EDIT. Non tiratemi fuori Florenzi, vi prego...

Edited June 2, 2014 by Nigma

[kobe24mvp 165]

dunque, premettendo che spero de rossi accusi una contrattura domani e salti il mondiale perché meno ce ne sono della roma e meglio è.

 

mi state davvero dicendo che il milan (ottavo) contando montolivo che sarebbe andato ha 4 nazionali mondiali e la roma 1? davvero davvero il parma (sesto) ha 3 nazionali e la roma 1?

 

indecente prando

ha pure rinnovato il contratto

speriamo che se va male ci ripensi

[Tony Brando 11,644]

perché non dovrei tirare fuori florenzi quando leggo di rimpianti per romulo, e leggo nomi improponibili? porca troia va ABATE invece che santon. eccome se tiro fuori florenzi.

[kobe24mvp 165]

perché non dovrei tirare fuori florenzi quando leggo di rimpianti per romulo, e leggo nomi improponibili? porca troia va ABATE invece che santon. eccome se tiro fuori florenzi.

 

l'avrei portato anche io anche se mi piaceva più il florenzi centrocampista che attaccante

[Guest Nigma]

perché non dovrei tirare fuori florenzi quando leggo di rimpianti per romulo, e leggo nomi improponibili? porca troia va ABATE invece che santon. eccome se tiro fuori florenzi.

 

E cosa c'entra Florenzi con Romulo, Abate e Santon, che sono terzini?

 

Poi voglio dire: il punto della discussione sarebbe la mancata convocazione di Florenzi? Io devo ancora capire che giocatore sia, ma probabilmente è un problema mio.

 

Non fate come alcuni interisti che fino a poco tempo fa si lamentavano che in nazionale non avevano nessuno quando a momenti l'unico convocabile in rosa era Orlandoni...

[Tony Brando 11,644]

io non me ne lamento. ho fatto l'esempio di santon e abate per far capire che la roma magari ha pochi nazionali, ma questo non giustifica il chiamare quelli del milan che sono scarsi. perché appunto un santon lo merita più di abate. spero di aver approfondito.

 

se tu non hai capito che giocatore sia florenzi mi dispiace. non credo sia una colpa essere versatili e saper giocare più ruoli. è uno che corre tutta la partita, che gioca per i compagni e inoltre fa gol, sia che tu lo voglia utilizzare esterno d'attacco che interno di centrocampo.

[Guest Nigma]

io non me ne lamento. ho fatto l'esempio di santon e abate per far capire che la roma magari ha pochi nazionali, ma questo non giustifica il chiamare quelli del milan che sono scarsi. perché appunto un santon lo merita più di abate. spero di aver approfondito.

 

se tu non hai capito che giocatore sia florenzi mi dispiace. non credo sia una colpa essere versatili e saper giocare più ruoli. è uno che corre tutta la partita, che gioca per i compagni e inoltre fa gol, sia che tu lo voglia utilizzare esterno d'attacco che interno di centrocampo.

 

Abate non lo avrei convocato manco io (infatti avevo messo Romulo, nei miei 23), sia chiaro.

[JAYWILL_22 1,137]

No a Florenzi, Rossi, Destro, Romulo, Ranocchia (per Paletta    ), e sono sicuro che ne dimentico altri.

 

Ave o Cesare, hai iniziato bene ma puoi fare ancora meglio...ho fiducia in te, non vedo l'ora di leggere la formazione ufficiale che affronterà l'Inghilterra.

E' che gli inglesi fanno talmente cacare, che se non ci pensa il costarica, almeno agli ottavi l'itaglia ci arriva 

 

Che nazionale squallida, la bella storia di Pepito sarebbe stata l'unica ragione o una delle poche per provare simpatia per questo gruppo. Come la presenza di Destro o Immobile.

 

Ipotizzo la prima formazione titolare:

 

Buffon Desciglio Barzaglio Bonucci Chiellini Pirlo De Rossi Motta Marchisio (verratti) Balotelli cassano (o chi?)

[Magic Luke 2,967]

io non me ne lamento. ho fatto l'esempio di santon e abate per far capire che la roma magari ha pochi nazionali, ma questo non giustifica il chiamare quelli del milan che sono scarsi. perché appunto un santon lo merita più di abate. spero di aver approfondito.

 

se tu non hai capito che giocatore sia florenzi mi dispiace. non credo sia una colpa essere versatili e saper giocare più ruoli. è uno che corre tutta la partita, che gioca per i compagni e inoltre fa gol, sia che tu lo voglia utilizzare esterno d'attacco che interno di centrocampo.

 

ma soprattutto, sai con chi sostituirà mortolivo vero? prendi la tua descrizione di florenzi e trova tutti i contrari

 

inutile dire che son d'accordo, mi sembra anche patetica l'esclusione di destro visto che non ci sono prime punte in rosa (solo bucchi crede che balotelli lo sia)

[Mone 24 2,053]

perché non dovrei tirare fuori florenzi quando leggo di rimpianti per romulo, e leggo nomi improponibili? porca troia va ABATE invece che santon. eccome se tiro fuori florenzi.

E ma Tony, ora devi farmi capire.

Suppongo che Florenzi per te debba andare in Nazionale per la sua duttilità, che ti permette di variare modulo senza avere troppi giocatori fuori ruolo: va bene.

E allora perché critichi la convocazione di Insigne che rispetto a qualsiasi suo compagno di reparto offensivo è capace di far variare modulo a Prandelli?

 

A me Florenzi piace, sia chiaro.

Per me avrebbe meritato eccome la chiamata almeno nei primi 30, anche se il fatto di non essere stato un titolare fisso di Garcia l'ha penalizzato tantissimo.

[Tony Brando 11,644]

a me insigne non piace. tolto questo, non mi pare lui sia stato titolare inamovibile del napoli, altrimenti mertens me lo sono sognato che mi ha fatto vincere il fantacalcio.

[Heze 1,594]

Te lasceresti a casa pure Cristiano Ronaldo, lasciamo stare vah.

 

 

 

Ho capito, Tony, ma... De Sanctis (ritirato); Maicon (Brasile), Benatia (Marocco), Castan (Brasile), Dodò (Brasile); Strootman (Olanda), De Rossi (convocato), Pjanic (Bosnia); Totti, Gervinho (Costa d'Avorio), Destro.

 

Gli unici convocabili praticamente sono De Rossi, Totti e Destro.

 

EDIT. Non tiratemi fuori Florenzi, vi prego...

Io non sapevo che Insigne fosse più forte di C. Ronaldo, wow.

Io C. Ronaldo non lo vorrei mai nella mia squadra del cuore, né lo reputo tra i 5 migliori calciatori, ma di certo Insigne non è degno nemmeno di pulirgli il culo.

 

Poi se tu sei convinto che Balotelli sia una prima punta, mi spiace ma del giochino non hai capito nulla.

 

LOL non tiratemi fuori Florenzi?! Gioca 4 ruoli da solo!

[Heze 1,594]

E ma Tony, ora devi farmi capire.

Suppongo che Florenzi per te debba andare in Nazionale per la sua duttilità, che ti permette di variare modulo senza avere troppi giocatori fuori ruolo: va bene.

E allora perché critichi la convocazione di Insigne che rispetto a qualsiasi suo compagno di reparto offensivo è capace di far variare modulo a Prandelli?

 

A me Florenzi piace, sia chiaro.

Per me avrebbe meritato eccome la chiamata almeno nei primi 30, anche se il fatto di non essere stato un titolare fisso di Garcia l'ha penalizzato tantissimo.

La famosa duttilità tattica di Insigne, insomma.

[MasterPower 476]

non faremo male ai prossimi mondiali, faremo peggio.

 

fuori al primo turno, ce la giochiamo con la costa rica per l'ultimo posto del girone.

[Guest Nigma]

Io non sapevo che Insigne fosse più forte di C. Ronaldo, wow.

Io C. Ronaldo non lo vorrei mai nella mia squadra del cuore, né lo reputo tra i 5 migliori calciatori, ma di certo Insigne non è degno nemmeno di pulirgli il culo.

 

Poi se tu sei convinto che Balotelli sia una prima punta, mi spiace ma del giochino non hai capito nulla.

 

LOL non tiratemi fuori Florenzi?! Gioca 4 ruoli da solo!

 

Solite sciocchezze: qualcuno ha mai scritto che Insigne sia più forte di CR7? Ovviamente che no. Ho mai detto che Balotelli sia una prima punta? Ovviamente che no, anzi, l'avrò scritto in almeno una decina di post che non dà la profondità, ma se Prandelli ha in mente di giocare col tridente il discorso cambia parecchio: semplicemente, non lo sappiamo ancora. Oltre al fatto che siamo arrivati secondi agli Europei 2012 con Balotelli prima punta, ma vabbè... Mr.Brightside ha già detto tutto.

 

In tutta onestà, sentir sentenziare che non capisce nulla del "giochino" uno che reputasse Balotelli prima punta (fisicamente peraltro non può non esserlo: è un problema non indifferente, quindi) da parte di uno che non mette CR7 tra i primi 5 al mondo, lo considero abbastanza bizzarro, diciamo così. Quasi confortante. 

[Magic Luke 2,967]

ma quindi la strategia di calciomercato della juventus prevede di cedere i suoi migliori giovani per sviluppare gratis quelli altrui?

annamo bene

[EneaKB24 430]

in effetti nigma non c'ha tutti i torti.... ronaldo non nei primi 5 non si può sentire, anche perchè poi vorrei sapere quali sono gli altri 4.

 

balo non è una prima punta, è una seconda fatta e finita, potrebbe giocare da "falso 9" come cesc nella spagna 2012 o messi nel barça, ma dubito che ci sia un gioco dietro che possa portare a questo utilizzo, io lo vedrei bene con immobile, entrambi molto rapidi, con ciro in grado di dare profondità, certo per come ha giocato quest'anno starebbe bene a casa.

 

ps. pepito ha detto che fisicamente sta bene, a sto punto è un mistero la scelta di prandelli.

[mammuth 178]

a me insigne non piace. tolto questo, non mi pare lui sia stato titolare inamovibile del napoli, altrimenti mertens me lo sono sognato che mi ha fatto vincere il fantacalcio.

Purtroppo per il napoli in realtà mertens è entrato spesso dalla panchina(risultando sempre decisivo) perchè insigne (per motivi oscuri) è quasi sempre stato titolare inamovibile

[Mone 24 2,053]

a me insigne non piace. tolto questo, non mi pare lui sia stato titolare inamovibile del napoli, altrimenti mertens me lo sono sognato che mi ha fatto vincere il fantacalcio.

Insigne ha giocato titolare 3/4 di stagione, compresa la finale di Coppa Italia che secondo ne ha inciso e non poco nella scelta di Prandelli.

 

Tutto sommato potrà fare 3 moduli: 3-5-2, 4-2-3-1 e 4-3-3. Io vedo Insigne benissimo negli ultimi due e non bene nel primo. Oltre al fatto che se decidi di portare un giocatore come Cassano, con una forma fisica precaria, ci sta che porti uno tra i migliori dei test atletici dei preconvocati.

[Mone 24 2,053]

Purtroppo per il napoli in realtà mertens è entrato spesso dalla panchina(risultando sempre decisivo) perchè insigne (per motivi oscuri) è quasi sempre stato titolare inamovibile

Motivi non tanto oscuri.

Uno l'hai detto te in questo post, l'altro è per la fase difensiva in cui lui è meglio di Mertens.

[JAYWILL_22 1,137]

Motivi non tanto oscuri.

Uno l'hai detto te in questo post, l'altro è per la fase difensiva in cui lui è meglio di Mertens.

Ho capito, Mone. Non è la convocazione in sè, di Insigne, a destare scalpore (almeno non in me, che ho una passione per il talento napoletano).

E' il vedere Rossi e Destro a casa, e un giocatore fischiato dal proprio pubblico in brasile, che fa parecchio riflettere sulla capacità di intendere e volere del prete.

Poi lo dici anche tu: Insigne premiato perchè duttile.

Va bene, ci sto.

E Florenzi? Romulo? Non conosco giocatori più duttili, in serie A. 

Tanto il pagliaccio troverà sempre una scusa: Romulo e Rossi non erano al meglio, florenzi non era titolare fisso nella roma, destro è troppo giovane e non ha giocato nell'ultimo mese e mezzo, ranocchia non era neanche sempre titolare nell'inter.

 

Poi porta gente che per un anno intero è stata infortunata, ha fatto schifo o tanta panchina (abate e desciglio, balotelli e paletta nell'ultimo periodo, ci mancava solo che portasse maggio), e ti accorgi che Prandelli è coerente come quelli che indossano la sua tonaca. Buffone raro.

Ma ribadisco, non iniziamo con i piagnistei e le mani avanti: l'inghilterra è messa peggio di noi, e hodgson ha una sfiga rara da quando è nato, al contrario del culatone prandelli. A meno di cataclismi, il girone l'Italia lo passa.

 

Ultima cosa: leggo che balotelli è l'unica teorica prima punta - tra parentesi, non è una vera prima, può giocarci ma non è nelle sue caratteristiche - della spedizione, e mi domando che fine abbia fatto Immobile. 

Ciro cosa sarebbe? Un fantasista? 

[JAYWILL_22 1,137]

portiere comunque uno dei primi al mondo e di grande esperienza, difesa potenzialmente fortissima, 2 terzini in grado si spingere e forse i 2 migliori centrali al mondo, centrocampo SPAVENTOSO, nettamente i + forti tecnicamente, quelli che pressano meglio, fisicamente Javi, sergio b e xabi sono davvero forti, specie il primo. hanno anche trequartisti come silva, mata, iniesta, cesc, davanti villa e costa possono alternarsi, col secondo ovviamente titolare fisso.... io li metterei giù così, certo possono giocare in 1000 modi diversi e essere comunque la miglior squadra per distacco. 

          

                casillas

azpilicueta pique ramos alba

           xavi javi xabi

       silva            iniesta

               costa

europeo 08, mondiale 10, europeo 12.... col mondiale 14 diventerebbero probabilmente la singola generazione di una nazionale + forte di sempre.

 

E' umorismo, vero? 

[EneaKB24 430]

Beh non è dida XD grande esperienza senza dubbio e aspetterei a darlo per finito, visto che comunque la Champions l ha giocata tutta e su livelli alti. Di sicuro non è il.casillas di 4 e + anni fa

[Guest Nigma]

Ho capito, Mone. Non è la convocazione in sè, di Insigne, a destare scalpore (almeno non in me, che ho una passione per il talento napoletano).

E' il vedere Rossi e Destro a casa, e un giocatore fischiato dal proprio pubblico in brasile, che fa parecchio riflettere sulla capacità di intendere e volere del prete.

Poi lo dici anche tu: Insigne premiato perchè duttile.

Va bene, ci sto.

E Florenzi? Romulo? Non conosco giocatori più duttili, in serie A. 

Tanto il pagliaccio troverà sempre una scusa: Romulo e Rossi non erano al meglio, florenzi non era titolare fisso nella roma, destro è troppo giovane e non ha giocato nell'ultimo mese e mezzo, ranocchia non era neanche sempre titolare nell'inter.

 

Poi porta gente che per un anno intero è stata infortunata, ha fatto schifo o tanta panchina (abate e desciglio, balotelli e paletta nell'ultimo periodo, ci mancava solo che portasse maggio), e ti accorgi che Prandelli è coerente come quelli che indossano la sua tonaca. Buffone raro.

Ma ribadisco, non iniziamo con i piagnistei e le mani avanti: l'inghilterra è messa peggio di noi, e hodgson ha una sfiga rara da quando è nato, al contrario del culatone prandelli. A meno di cataclismi, il girone l'Italia lo passa.

 

Ultima cosa: leggo che balotelli è l'unica teorica prima punta - tra parentesi, non è una vera prima, può giocarci ma non è nelle sue caratteristiche - della spedizione, e mi domando che fine abbia fatto Immobile. 

Ciro cosa sarebbe? Un fantasista? 

 

Quando dite "doveva portare Tizio", aggiungete anche "al posto di Caio": sempre 23 se ne possono portare.

 

I ballottaggi, secondo me, erano: Abate/Romulo, Immobile/Destro, Aquilani/Parolo (ballottaggio sciolto con l'infortunio di Montolivo).

Fra il rossonero e il veronese io preferisco nettamente il secondo, non l'ho mai nascosto, ma quest'anno non ha mai giocato da terzino basso se non con Cacciatore squalificato: ci sta che Prandelli possa aver avuto remore a convocare un terzino da adattare in corso d'opera, secondo me. Per quanto, ripeto, anch'io tra i 2 prenderei sempre e comunque il brasiliano. Fra il torinista e il giallorosso, secondo me non c'era dubbio alcuno che avrebbe chiamato il torinista: chi metteva in dubbio la convocazione di Immobile secondo me era semplicemente in malafede nei confronti di Prandelli, perchè uno che segna 22 gol e trascina il Toro alle porte dell'Europa ai mondiali ci va senza se e senza ma.

 

Mi dispiace enormemente per Giuseppe Rossi, però sinceramente non sono abbastanza informato sulle sue condizioni fisiche per prendere una posizione.

 

Ah, ho la sensazione che se avesse convocato anche Pepito avrebbe rinunciato ad un centrocampista e avrebbe portato Insigne comunque: a sinistra, a meno di cambiar fascia a Candreva, ci gioca solo lui, quindi se mai prenderà in considerazione il modulo a 3 punte - secondo me lo farà - penso che il napoletano sarà prezioso.