Calcio - Stagione 2013/14

[Mone 24 2,051]

Ho capito, Mone. Non è la convocazione in sè, di Insigne, a destare scalpore (almeno non in me, che ho una passione per il talento napoletano).

E' il vedere Rossi e Destro a casa, e un giocatore fischiato dal proprio pubblico in brasile, che fa parecchio riflettere sulla capacità di intendere e volere del prete.

Poi lo dici anche tu: Insigne premiato perchè duttile.

Va bene, ci sto.

E Florenzi? Romulo? Non conosco giocatori più duttili, in serie A.

Tanto il pagliaccio troverà sempre una scusa: Romulo e Rossi non erano al meglio, florenzi non era titolare fisso nella roma, destro è troppo giovane e non ha giocato nell'ultimo mese e mezzo, ranocchia non era neanche sempre titolare nell'inter.

 

Poi porta gente che per un anno intero è stata infortunata, ha fatto schifo o tanta panchina (abate e desciglio, balotelli e paletta nell'ultimo periodo, ci mancava solo che portasse maggio), e ti accorgi che Prandelli è coerente come quelli che indossano la sua tonaca. Buffone raro.

Ma ribadisco, non iniziamo con i piagnistei e le mani avanti: l'inghilterra è messa peggio di noi, e hodgson ha una sfiga rara da quando è nato, al contrario del culatone prandelli. A meno di cataclismi, il girone l'Italia lo passa.

 

Ultima cosa: leggo che balotelli è l'unica teorica prima punta - tra parentesi, non è una vera prima, può giocarci ma non è nelle sue caratteristiche - della spedizione, e mi domando che fine abbia fatto Immobile.

Ciro cosa sarebbe? Un fantasista?

Sono d'accordo con il tuo discorso, ma credo che non portare Rossi non sia un vero e proprio errore.

Parliamo di un giocatore che ha passato mezza stagione a casa per un infortunio gravissimo, che contro l'Irlanda ha giocato malissimo e probabilmente ha bisogno di altre 3 o 4 partite per ritornare in forma. Considerando un girone non troppo facile, Prandelli potrebbe aver ben pensato di non portare lui ma giocatori già pronti nell'immediato.

 

Abate e non Romulo è una scelta agghiacciante. Come anche portare un altro centrocampista centrale come Aquilani e non Florenzi, che nel 4-3-3 può giocare sia a centrocampo che in attacco.

[Tony Brando 11,644]

non tiriamo fuori l'amichevole con l'irlanda per rossi, che non gli è arrivato un pallone e l'italia ha fatto una partita oscena. è rientrato da un mese, ha fatto due gol in campionato e col tempo poteva solo migliorare. al solito il prete poteva evitare di fare tutte quelle dichiarazioni per farsi bello se non voleva portarlo.

 

altrimenti facciamo come bearzot che per giustificare il non chiamare pruzzo pluri capocannoniere del campionato lo provava nelle trasferte di qualificazione in polonia dove andavamo sempre per fare 0-0.

[COOPapERino21 1,595]

ma quindi la strategia di calciomercato della juventus prevede di cedere i suoi migliori giovani per sviluppare gratis quelli altrui?

annamo bene

Se parli di Immobile e Morata, a sto giro, non ti seguo...

Sarà che a me Immobile non è mai piaciuto (fin dai tempi della primavera bianconera) ma Morata è proprio di un'altra categoria (ed è il motivo per il quale il Real, di CR7,Benzema, Di Maria, ecc. ecc. non ne vuole perdere il controllo).

Per me Marotta fa bene a provare a portarlo a casa, anche perché, magari l'anno prossimo il Real si "innamora" di un attaccante già al top e incassa la grana... Non hai una sola speranza, in futuro, di prendere Morata se va in prestito da qualche altra parte.

 

Per quanto riguarda la nazionale mi dite di grazia chi avrebbe dovuto andare in Brasile ed al posto di chi?

Perché se mi dite che doveva portare Florenzi, in linea di principio, potrei pure essere d'accordo ma se il sacrificato fosse Candreva mi farei una grassa risata.

[Heze 1,594]

Per quanto riguarda la nazionale mi dite di grazia chi avrebbe dovuto andare in Brasile ed al posto di chi?

Perché se mi dite che doveva portare Florenzi, in linea di principio, potrei pure essere d'accordo ma se il sacrificato fosse Candreva mi farei una grassa risata.

Santon, Criscito, Destro, Florenzi in

Abate, Parolo, Cassano, Insigne out

 

Forse anche Paletta out per Ranocchia.

[EneaKB24 430]

una generazione così vincente non può non essere paragonata a quelle che hai citato tu (a cui aggiungerei l'inghilterra degli anni 30, + forti anche di italia e uruguay), anche perchè quelle che hai citato tu oggi vengono ricordate come corazzate imbattibili e dominanti, quando in realtà alcune non hanno vinto (ungheria e olanda) mentre altre hanno comunque vinto "di misura" come la spagna (che comunque nel 2012 ce ne ha dati 4), si tratta del ricordo e dell'immagine pubblica che si è creata intorno a quelle squadre, quasi un alone di leggenda come nel caso del brasile di "didì, vava, pelè e garrincha" o dell'olanda rivoluzionaria, che ci fa dire "no, quelle del passato erano meglio", in realtà sta spagna (barcellona soprattutto) ha comunque cambiato il modo di fare calcio (pure noi li stiamo imitando o quantomeno ci proviamo) e tra 20 anni verranno ricordati come una se non la + grande squadra di tutti i tempi, una squadra che avevi sempre la sensazione potesse vincere qualunque competizione senza grossi problemi.

[JAYWILL_22 1,137]

Per rispondere a chi ha chiesto motivazioni - chi al posto di chi -, mi limito  dire che solo un pazzo poteva portare aquilani e parolo (o mortovivo, se non si fosse fatto male....a proposito: auguri per una pronta guarigione, non mi piace il giocatore ma il ragazzo merita solo rispetto e di tornare in campo.....lo shock, fisico e psicologico non è stato uno scherzo), invece dei vari florenzi, romulo (che ti consentiva di giocare anche sul centro destra in un rombo, o in fascia) e soprattutto un attaccante in più.

Ma che è? Immobile, Balotelli, cassano, cerci e insigne? Ma facciamo sul serio? A casa Totti e toni per età, gilardino perchè già c'erano troppe prime punte, e poi scopri che lascia a casa Rossi e Destro all'ultima scrematura.

Questo è scemo, sono molto meglio quelli che lascia a casa, rispetto a quelli che porta.

O Destro o Rossi, come minimo, e lasci a casa uno dei centrocampisti centrali, che già c'è Motta " a carico".

 

Imho le peggiori scelte da tanti anni a questa parte, e come nel 2002 trapattoni pagò lo sgarro a Baggio, e lippi nel 2010 quello a cassano (o balotelli), a questo giro prandelli pagherà la scelta di non portare Rossi.

Con questi criteri, nemmeno il padre avrebbe portato Paolo Rossi nell'82, io come Brando non capisco cosa dovrebbe aver capito dalla partita con l'irlanda, il ct.

Che siamo una squadra "scarsissimi", forse, ma questo poteva saperlo anche prima,.... e lui non è certo esente da colpe.

 

Poi ribadisco, fotte sega che Ranocchia giochi nell'Inter, magari tra tre mesi va alla corte di Conte. Io ne faccio un discorso tecnico: se lo lasci a casa perchè hai di meglio, benissimo. Ma Paletta, sant'iddio, chi l'ha avuto al fantacalcio sa quanto abbia fatto schifo ultimamente, è fuori condizione come nessuno, e si è visto anche negli ultimi test.

Boh, mistero, ogni volta lo porta come riserva per farlo fuori all'ultimo. Avrà un conto aperto con lui, non trovo un'altra spiegazione.

[COOPapERino21 1,595]

Per rispondere a chi ha chiesto motivazioni - chi al posto di chi -, mi limito  dire che solo un pazzo poteva portare aquilani e parolo (o mortovivo, se non si fosse fatto male....a proposito: auguri per una pronta guarigione, non mi piace il giocatore ma il ragazzo merita solo rispetto e di tornare in campo.....lo shock, fisico e psicologico non è stato uno scherzo), invece dei vari florenzi, romulo (che ti consentiva di giocare anche sul centro destra in un rombo, o in fascia) e soprattutto un attaccante in più.

Ma che è? Immobile, Balotelli, cassano, cerci e insigne? Ma facciamo sul serio? A casa Totti e toni per età, gilardino perchè già c'erano troppe prime punte, e poi scopri che lascia a casa Rossi e Destro all'ultima scrematura.

Questo è scemo, sono molto meglio quelli che lascia a casa, rispetto a quelli che porta.

O Destro o Rossi, come minimo, e lasci a casa uno dei centrocampisti centrali, che già c'è Motta " a carico".

 

Imho le peggiori scelte da tanti anni a questa parte, e come nel 2002 trapattoni pagò lo sgarro a Baggio, e lippi nel 2010 quello a cassano (o balotelli), a questo giro prandelli pagherà la scelta di non portare Rossi.

Con questi criteri, nemmeno il padre avrebbe portato Paolo Rossi nell'82, io come Brando non capisco cosa dovrebbe aver capito dalla partita con l'irlanda, il ct.

Che siamo una squadra "scarsissimi", forse, ma questo poteva saperlo anche prima,.... e lui non è certo esente da colpe.

 

Poi ribadisco, fotte sega che Ranocchia giochi nell'Inter, magari tra tre mesi va alla corte di Conte. Io ne faccio un discorso tecnico: se lo lasci a casa perchè hai di meglio, benissimo. Ma Paletta, sant'iddio, chi l'ha avuto al fantacalcio sa quanto abbia fatto schifo ultimamente, è fuori condizione come nessuno, e si è visto anche negli ultimi test.

Boh, mistero, ogni volta lo porta come riserva per farlo fuori all'ultimo. Avrà un conto aperto con lui, non trovo un'altra spiegazione.

rapidissimamente:

Rossi e Destro sono stati fuori per quanto tempo? Il Rossi dell'82 era fuori per squalifica non per infortuni di 6 mesi... 

Solo un tifoso porterebbe due giocatori che insieme non hanno totalizzato 10 partite nel 2014, dai non scherziamo! ti giochi tutto in un mese e porti gente che è stata fuori per tutto il 2014?

Romulo oggi ha detto che era al 70%... Ranocchia a me piace ma è stato fischiato da tutto San Siro per quanto 7 mesi su 9 di stagione?

Sembra che abbia portato gli scarti degli scarti... ma tutti i migliori ci sono: il problema che il livello del calcio italiano è questo: Llorente da noi giocherebbe titolare e la Spagna lo lascia a casa... 

[Mone 24 2,051]

Per rispondere a chi ha chiesto motivazioni - chi al posto di chi -, mi limito  dire che solo un pazzo poteva portare aquilani e parolo (o mortovivo, se non si fosse fatto male....a proposito: auguri per una pronta guarigione, non mi piace il giocatore ma il ragazzo merita solo rispetto e di tornare in campo.....lo shock, fisico e psicologico non è stato uno scherzo), invece dei vari florenzi, romulo (che ti consentiva di giocare anche sul centro destra in un rombo, o in fascia) e soprattutto un attaccante in più.

Ma che è? Immobile, Balotelli, cassano, cerci e insigne? Ma facciamo sul serio? A casa Totti e toni per età, gilardino perchè già c'erano troppe prime punte, e poi scopri che lascia a casa Rossi e Destro all'ultima scrematura.

Questo è scemo, sono molto meglio quelli che lascia a casa, rispetto a quelli che porta.

O Destro o Rossi, come minimo, e lasci a casa uno dei centrocampisti centrali, che già c'è Motta " a carico".

 

Voglio capire: perchè avrebbe dovuto portare Destro?

Per valore assoluto individuale ci siamo, è un giocatore che vale il mondiale se mantiene le stesse medie avuto in quel paio di mesi in cui ha giocato. Ma se su 5 giocatori porti già due prime punte, che porti a fare la terza? Tanto sia nel 4-3-3 che nel 4-2-3-1 hai Balotelli titolare e Immobile a subentrare, Destro sarebbe il terzo ricambio di Balotelli. E su 7 partite quanto può esserti utile un terzo giocatore nel singolo ruolo?

 

A me Prandelli non piace, sia per questioni tattiche per questioni mediatiche. Nel senso che la storiella del codice etico la reputo una minchiata di dimensioni bibliche.

Però boh, le scelte in attacco mi sono piaciute. Fa solo due errori grossolani: Abate e non Santon, Aquilani e non Florenzi.

[Simone91 11]

Bistecca, fai sul serio quando dici che Balotelli è una prima punta completa? Solo io vedo infiniti difetti?

 

Scarso di testa, carente nel gioco di sponda spalle alla porta, non anticipa mai il difensore tagliando sul primo palo per cross rasoterra, non fa manco assist per i

 

compagni. Ovviamente ha anche dei pregi come il gran fisico e il fatto che può anche fari la giocata che risolve la partita, ma da qui a definirlo una prima punta

 

completa ce ne passa imo. 

[EneaKB24 430]

@bistecca, sinceramente non mi trovi d'accordo, anche perchè la definizione di dominio qual'è se non vincere? questa spagna ha vinto dal 2008 al 2012 e hanno la stessa generazione che è in grado di vincere il mondiale del 2014, saranno meno rivoluzionari dell'olanda 74, meno talentuosi del brasile 70, ma tra 20 anni sfido chiunque a non considerarli come una delle migliori squadre della storia, poi quel discorso sul fatto di SE robben avesse segnato, SE pirlo avesse giocato, SE gattuso avesse giocato lascia il tempo che trova... e penso che si potrebbero trovare discorsi simili anche per le squadre che reputi dominanti, dubito abbiano vinto (alcune nemmeno quello) senza nemmeno lasciare una palla gol agli avversari.

 

^l'errore di fondo è che non è una prima punta, quelle caratteristiche sono da prima punta, lui è l'essenza della seconda punta/trequartista.

[kobe24mvp 165]

in campo gente discreta tra poco a torino

 

l 11 e il 21 bene

[Heze 1,594]

Bistecca, fai sul serio quando dici che Balotelli è una prima punta completa? Solo io vedo infiniti difetti?

 

Scarso di testa, carente nel gioco di sponda spalle alla porta, non anticipa mai il difensore tagliando sul primo palo per cross rasoterra, non fa manco assist per i

 

compagni. Ovviamente ha anche dei pregi come il gran fisico e il fatto che può anche fari la giocata che risolve la partita, ma da qui a definirlo una prima punta

 

completa ce ne passa imo. 

Spero di no, Balotelli non è in grado di giocare prima punta.

[Guest Mr.Brightside]

in campo gente discreta tra poco a torino

 

l 11 e il 21 bene

Canale e ora please? :D

[kobe24mvp 165]

zidane ancora potrebbe fa 20 minuti in qualsiasi squadra

[EneaKB24 430]

@bistecca, opinioni diverse 

 

comunque quello che intendevo dire è che non penso tu possa ricordarti di tutte le partite giocate da quelle squadre anni 30/50/60/70, dovresti aver visto tutta la fase finale di quei mondiali per poter dire che hanno dominato, io ho visto spezzoni di partite, Highlights, e concordo con te sul fatto che erano squadre formidabili per l'epoca, entrambe + forti dei crucchi, ma non avendo visto tutte le partite nella loro interezza non possiamo sapere se anche loro hanno avuto colpi di fortuna stile spagna ai rigori col portogallo, o robben che sbaglia solo davanti a casillas, quello intendevo... gli spagnoli non avranno dominato, ma hanno vinto europeo/mondiale/europeo DA FAVORITI, e questo (essere sempre i favoriti n°1 per 6 anni, 8 con sto mondiale) sinceramente dovrebbe bastare a considerarli una delle + grandi squadre di sempre.

 

sul balo, è talmente forte e completo che può ricoprire tutti ruoli, poi il suo istinto naturale lo porta sulla trequarti a prendersi palla, che fa di lui una seconda punta/trequartista, benzema/higuain/cavani/lewa ecc... è raro che si abbassino così tanto a prender palla.

[kobe24mvp 165]

Canale e ora please? :D

 

scusa non ho seguito il furum italia 1

 

ora il secondo tempo zizou gioca con noi

[Guest Mr.Brightside]

scusa non ho seguito il furum italia 1

 

ora il secondo tempo zizou gioca con noi

Grazie caro.

Scemo io che la stavo cercando su SKY...

[Guest Mr.Brightside]

Bobo #1

[mammuth 178]

Bobo, cosa non si inventa per racimolare due spiccioli ormai

[(_Nimrod_) 435]

Oggi è finita un'era   #8 frank 

 

648 games

211 goals

3 Premier Leagues

4 FA Cups

2 League Cups

1 Champions League

1 Europa League

 

 

:inchino

[Mone 24 2,051]

Il primo giocatore della storia del New York City FC:

 

[tiaseven 23]

scusa non ho seguito il furum italia 1

 

ora il secondo tempo zizou gioca con noi

per quello che poteva valere, sono stato allo stadium, si trattava di rivedere vecchi campioni e di fare beneficenza.

 

tra i più in forma ho visto Seedorf (gran gol e buona forma d'altra parte fino a 6 mesi fa giocava in Brasile), Ferrara, Nedved, De La Red, Morientes, Davids, Salgado. Un capitolo a parte vale per Zidane, uno col suo talento 20 minuti ai mondiali li potrebbe ancora fare, è impressionante il carisma che ha in campo, leader silenzioso, ma sempre cercato dai compagni per la sicurezza che trasmette.

 

tra gli impresentabili Vieri (supera abbondantemente il quintale), Padovano, Buitre, Amoruso (sbaglia un gol fatto)

 

Che giocatori comunque....hanno rappresentato il meglio del calcio del decennio scorso i vari Zidane, Nedved, Seedorf, Davids, Vieri, ecc.

Tutti hanno giocato in Italia.

 

Tra 10 anni nelle vecchie glorie più forti al mondo si farà fatica a trovarne 1 che abbia giocato in Italia e che non sia italiano (che quindi gioco forza ha iniziato a giocare in serie A). Sintomo che il nostro calcio si è davvero impoverito di campioni

[keitaro 4,112]

Davids ha rappresentato i tossicodipendenti nel decennio scorso, mica il calcio.

[D-GenerationLakers 7,586]

Davids ha rappresentato i tossicodipendenti nel decennio scorso, mica il calcio.

 

Tommà ieri per sbaglio ho girato su italia 1 e ho visto che durante la partita passava, sui cartelloni pubblicitari, una scritta contro il doping ah ah ah ah ah ah  

[COOPapERino21 1,595]

Devo dire che i nomi che in questo momento sono più spesso accostati alla Juventus (Morata, Marcelo, Sanchez, Coman e Rabiot oltre a Jaanmat) mi garbano parecchio.

Per dire, sarei pure disposto a sacrificare Llorente se ciò mi permettesse di assicurarmi l'accoppiata Morata-Sanchez.

Se il PSG mi desse tanti(ssimi) soldi, Coman e Rabiot per Pogba io il sacrificio lo farei... Perdi 2 giocatori ne acquisti 4 (di cui tre giovanissimi) e ti ritrovi con una montagna di soldi da spendere sul mercato... insomma, un pensierino ce lo farei.