Calcio - Stagione 2013/14

[Guest Nigma]

Standing ovation per il trattato di Bistecca e il corollario di Mammuth. :inchino

#MilanLand

 

Riassunto delle puntate precedenti:
- ufficiale Agazzi (a parametro zero);

- preso Alex (a parametro zero);

- in via di definizione Menez (a parametro zero);

- trattative per la risoluzione del contratto di Robinho e Mexes;

- trattative per il riscatto di Poli, Rami e Taarabt;

- trattativa per la cessione di Abate.

Mancano Costant e Muntari e poi almeno la rosa sarebbe ripulita dagli inguardabili. 

 

Domanda tecnico-tattica: Rami - Alex non è una coppia lentissima, in difesa? A me hanno sempre insegnato che quando si gioca a 4, uno deve essere alto e grosso, l'altro piccolo e veloce.

[Mone 24 2,018]

Comprendo e rispetto i post di Bistecca e mammuth, ma secondo me il punto focale è proprio che la nazionale rappresenta in quel momento un popolo e una nazione che, per quanto mi riguarda, non esistono e non sono mai esistiti. Oppure se per popolo si intende un ammasso di persone che spesso e volentieri si odiano tra loro per la sola rappresentanza regionale (o meglio, territoriale) allora ci siamo.

 

Io mi limito a non vedere le partite, che vada bene o vada male non mi importa. Ma è ovvio che se devo per forza individuare un "ente" calcistico che mi rappresenta, dico che è il Napoli. Soprattutto in una nazione che proprio non riesce a tenere fuori dagli stadi determinati "pensieri" su determinati posti della nazione.

 

@Nigma: partendo dal presupposto che Alex fa cagare anche con Thiago Silva accanto perché è un giocatore sulla via del tramonto da un annetto almeno, hai ragione. È una coppia che soffrirebbe i giocatori veloci senza l'aiuto di un solido centrocampo difensivo.

[mammuth 178]

Mone scusa ma credo tu sia in preda a dei deliri.

Che ami più il napoli del tuo paese è lecito, però limitati a dire quello

 

@nigma

 

Direi che galliani ha ormai strappato a petrachi lo scettro di "mister parametro 0"

[Heze 1,594]

Standing ovation per il trattato di Bistecca e il corollario di Mammuth. :inchino

 

#MilanLand

 

Riassunto delle puntate precedenti:

- ufficiale Agazzi (a parametro zero);

- preso Alex (a parametro zero);

- in via di definizione Menez (a parametro zero);

- trattative per la risoluzione del contratto di Robinho e Mexes;

- trattative per il riscatto di Poli, Rami e Taarabt;

- trattativa per la cessione di Abate.

 

Mancano Costant e Muntari e poi almeno la rosa sarebbe ripulita dagli inguardabili. 

 

Domanda tecnico-tattica: Rami - Alex non è una coppia lentissima, in difesa? A me hanno sempre insegnato che quando si gioca a 4, uno deve essere alto e grosso, l'altro piccolo e veloce.

1) Siamo sempre senza portiere.

2) Rami è tutto fuorché lento. Intanto riportalo al Milan, poi se ne parla.

[Artest 1,106]

Standing ovation a Bistecca, i suoi post sono perfetti, è un piacere leggerli :inchino

[Magic Luke 2,928]

 

 

Totti dietro a Del Piero e Vieri. dio mio che attacco avevamo...

 

 

Vieri era il più forte al mondo (dopo quello con la mezzaluna in testa, che faceva categoria a parte), Totti era al picco (quindi fra i primi 5 al mondo), Del Piero in ripresa, poi c'era pure un certo Inzaghi...avevamo anche la difesa teoricamente più forte della piazza, peccato per gli infortuni, poi vabbè ci si mise anche il calcio anni '60 di un allenatore rinco... a fare il resto

Un gran peccato considerando il livello non irresistibile degli avversari, come ad esempio una Germania assolutamente normale che riuscì ad arrivare in finale

[Mone 24 2,018]

Mone scusa ma credo tu sia in preda a dei deliri.

Che ami più il napoli del tuo paese è lecito, però limitati a dire quello

 

@nigma

 

Direi che galliani ha ormai strappato a petrachi lo scettro di "mister parametro 0"

Nessun delirio. È il mio pensiero.

In realtà è il pensiero di tante persone della mia terra, ma sarà solo un caso di delirio dilagante.

 

[Guest Nigma]

Nessun delirio. È il mio pensiero.

In realtà è il pensiero di tante persone della mia terra, ma sarà solo un caso di delirio dilagante.

 

 

Fino a qualche tempo fa anche qua da me si sentivano commenti del tipo "Non sono italiani, sono napoletani", però ti assicuro che stanno diminuendo. Anzi, quasi sempre chi dice così è a sua volta siciliano o pugliese o... campano (Avellino/Benevento, generalmente). 

[Heze 1,594]

E figurarsi se non perdevamo ai rigori.

[Mone 24 2,018]

Fino a qualche tempo fa anche qua da me si sentivano commenti del tipo "Non sono italiani, sono napoletani", però ti assicuro che stanno diminuendo. Anzi, quasi sempre chi dice così è a sua volta siciliano o pugliese o... campano (Avellino/Benevento, generalmente).

Tu di dove sei?

Comunque penso anche io che il fenomeno andrà sempre più a scemare, però le mie esperienze di vita in determinati posti mi hanno sempre dato segnali negativi.

 

Comunque torniamo IT.

Cosa ne pensate del Giappone? Ho la vaga impressione che sarà una squadra interessante da osservare.

[Heze 1,594]

Dipende da come sta la spalla di Holly.

[Zelk 128]

ogbonna nel torino andava in nazionale, nella juve no

 

Chiaro che se ranocchia va alla juve, gioca, gioca bene, e magari vince.. poi va  in nazionale

ora gli manca il gioca, gioca bene e vince, non la juve

 

si hai ragione... è tutta una storia di gioca bene o gioca male lasciamo perdere Juventus e Inter

Montolivo, Balotelli, Abate giocano bene in un Milan che gioca bene e vince   e sono titolari fissi (a meno di infortuni)  

 

se solo Ranocchia giocasse in sto Milan giocherebbe anche lui

 

 

e ribadisco che io tifo per la Nazionale sempre pure se c'è Lippi(-bis)    però non so perché non potrei criticare per delle cose che mi fanno incazzare??? a me girano le palle a vedere Florenzi non convocato (per Montolivo ecc ecc) perché non potrei dire che mi fa incazzare sta cosa?!?! e ovvio che poi tifo lo stesso per i nostri ma se anche vinciamo il Mondiale non mi si dica che salto sul carro dei vincitori perché non sto mettendo in dubbio i risultati (buoni nel periodo Prandelli) ma le scelte del ct che mi piaceva molto prima che diventasse ct che secondo me ci avrebbero fatto fare anche meglio e di sicuro non peggio

Prandelli in Nazionale mi ha deluso molto. e non parlo di risultati che sono casuali cit.

 

 

 

 

l'Italia del 2002 è una delle nazionali più ricche di talento che io ricordi,

vedo che c'ha già pensato Magic Luke forse per me anche la più forte che io abbia visto

 

Vieri era una roba incredibile

 

ripenso ogni volta al suo gol con l'Ecuador vedendo Balotelli nel 2013-14 e anche ieri sera, appena lo toccano va giù

Vieri provarono a buttarlo giù e l'ecuadoregno gli rimbalzò addosso.

 

Montella pure nel 2002 segnava sempre... mamma mia la Nazionale più forte che io abbia visto senza dubbio. e non c'era Roby 

[Earvin M4G1C 611]

 

però non so perché non potrei criticare per delle cose che mi fanno incazzare??? a me girano le palle a vedere Florenzi non convocato (per Montolivo ecc ecc) perché non potrei dire che mi fa incazzare sta cosa?!?!

Certo che puoi dirlo, ci mancherebbe. E sarei anche d'accordo, anche se non mi pare sia questa la convocazione che cambierà il nostro mondiale. Non sono d'accordo sul complotto contro i romanisti, interisti a favore di juventini e milanisti.

[Guest Nigma]

Certo che puoi dirlo, ci mancherebbe. E sarei anche d'accordo, anche se non mi pare sia questa la convocazione che cambierà il nostro mondiale. Non sono d'accordo sul complotto contro i romanisti, interisti a favore di juventini e milanisti.

 

Amen. Anche perchè il complotto verte su Ranocchia e Florenzi... avessi detto Tevez e Llorente...

[Tony Brando 11,566]

di complotto io non ho parlato.

[Zelk 128]

non è un complotto è proprio un sistema che tende a convocare i giocatori solo se giocano in Milan e Juve

 

a parte gli scherzi l'ho detto che nel dopo-Moggi spero sia cambiata sta cosa ma anche le convocazioni di Prandelli mi hanno sempre dato da pensare

[COOPapERino21 1,595]

Chievo in vantaggio con Alimi

[Heze 1,594]

Chievo in vantaggio con Alimi

Tattica per fare vincere la Juve allora.

[COOPapERino21 1,595]

Tattica per fare vincere la Juve allora.

Ma quante ne sa Grosso?

Il problema è che la Juventus gioca con 3 97 ed il Chievo ha gente come Da Silva che ha già debuttato in A.

Già il Chievo partiva come favorito (avendo dominato il girone una volta in vantaggio diventa una sorta di mission impossible

[JAYWILL_22 1,137]

Eppure qualcuno mi aveva insegnato che quelli sono soldi spesi, mica reinvestiti.

Qui casca l'asino, anzi, il nigma.

A chi pensi fosse diretto il mio commento? Aspettavo giusto che abboccassi, e già c'avevo provato la settimana scorsa, quando stava cedendo David luiz....meglio tardi che mai  ..... Tornando a noi: quando a fine mercato, il chelsea avrà speso solo 29 milioni (cit) e si sarà rifatto uno squadrone della madonna (non parliamone se vende hazard per 70 milioni), non azzardarti a dire che Mourinho ha un superteam, e tutte le ragionevolissime questioni che mettevo sul tavolo quando si parlava del real, e tu negavi con la faccia che solo il tuo presidente riesce a sfoderare nei giorni migliori 

O il Chelsea avrà un disavanzo di 100 milioni (stile city, paris, ecc..), oppure poverini, avranno fatto niente di che, si saranno limitati a spendere soltanto qualcosina in più (o in meno) di quanto incassato.

Nigma docet 

[mammuth 178]

Qui casca l'asino, anzi, il nigma.

A chi pensi fosse diretto il mio commento? Aspettavo giusto che abboccassi, e già c'avevo provato la settimana scorsa, quando stava cedendo David luiz....meglio tardi che mai ..... Tornando a noi: quando a fine mercato, il chelsea avrà speso solo 29 milioni (cit) e si sarà rifatto uno squadrone della madonna (non parliamone se vende hazard per 70 milioni), non azzardarti a dire che Mourinho ha un superteam, e tutte le ragionevolissime questioni che mettevo sul tavolo quando si parlava del real, e tu negavi con la faccia che solo il tuo presidente riesce a sfoderare nei giorni migliori

O il Chelsea avrà un disavanzo di 100 milioni (stile city, paris, ecc..), oppure poverini, avranno fatto niente di che, si saranno limitati a spendere soltanto qualcosina in più (o in meno) di quanto incassato.

Nigma docet

avevo colto ma aspettavo gli interessati

[JAYWILL_22 1,137]

 (ho sbagliato a quotare, va beh, si capisce lo stesso) 

 

Mammuth:

 

Applausi bistecca.
Nulla da aggiungere, anzi si
Lo sport ha sempre avuto un grandissimo pregio, è quello di unire tutti, nel tempo di una partita si dimenticano molti problemi e ci si sente uniti.
Frega un cazzo delle squadre di club, non mi sognerei mai di tifare contro la mia nazionale perchè ha la difesa della juve, in quel momento quei ragazzi mi rappresentano nel mondo e io sono li con loro.

Jay scusami ma scrivi un'enorme cazzata quando critichi il sostenitore di short track "delle olimpiadi", perchè non accende la tele per moda o per seguire le masse, lo fa perchè anche il più stronzo in questa nazione non può non avere un briciolo di spirito patriottico e godere se un suo connazionale tiene alta la nostra bandiera nel mondo. E dato che non tutti hanno sky o il tempo per seguire ogni sport tutto l'anno è logico che alcuni sport li si segua solo in manifestazioni importanti.

Questa mania di denigrare la propria nazione tutta italiana è ormai un must.. Ma almeno avere rispetto per chi prova ancora a tenere alta la nostra bandiere bisognerebbe averlo.

Mammuth, ho parlato dello short track, per estremizzare, ma il mio discorso era rivolto soprattutto ad altri sport. Ho diversi amici e casi - patetici - in famiglia, di gente che si ricorda di calcio (ma quello, va beh), basket, sci, nuoto, pallavolo, ciclismo, e sport FRUIBILISSIMI (mi sto nigmizzando   ) anche senza disporre di un abbonamento a sky o mp.

Tutte palle.... poi guarda, adesso su raisport 1 e 2, chi vuole farsi venire due coglioni alla Manu Ginobili, passano qualunque sport immaginabile, dall'hockey su prato, alla corsa dei sacchi o al tiro al piattello.

 

L'enorme cazzata è ritenere che sia un enorme cazzata pensarla diversamente.

Uno può fare il/essere patriottico finchè vuole, ma imho rimarrà sempre un ipocrita, nei confronti di una disciplina che se non presentasse italiani in odore di medaglia, non la seguirebbero nemmeno i familiari degli atleti.

Io da ex cestista a livello giovanile e appassionato da sempre di questo sport, non ho mai sopportato questo atteggiamento nei confronti del basket, e sono convinto che pensino la stessa cosa molti se non tutti i praticanti e gli atleti delle cosiddette discipline minori.

Gradirebbero che il paese non si ricordasse di loro soltanto ogni 4 o 8 anni. Secondo me, a ragione (anche per un discorso economico e di visibilità)

 

Quindi, che problema c'è?

Per te è legittimo e normalissimo (anzi, doveroso, per l'orgoglio nazionale), e per me è assurdo. Niente di più.

 

Il resto, compresa la frase finale, non l'ho capito: boh, chi ha parlato di giocatori della juve? Ho tifato selezioni nazionali composte da 5-6 milanisti, figuriamoci. Quando il milan lo odiavo molto più della Juve, tra parentesi, perchè vinceva sempre e a noi interisti lasciava solo le briciole.

Ripeto, io non mi sento per niente unito con gli altri italiani, rivendico il diritto di non esserlo. Non sono orgoglioso di essere italiano, vado poco all'estero, ma quando sono andato e quando ci tornerò, me ne guarderò bene di farmi riconoscere o di pubblicizzare le mie origini.

Schifo l'italia e gli italiani 365 giorni l'anno, per 1000 e uno motivi, dimmi per quale ragione dovrei augurarmi che la nazionale di calcio vincesse qualcosa.

Nel basket è diverso - tanto non se lo caga nessuno, e il presidente del consiglio non si fa bello con la vittoria dei campionati europei -, ma proprio perchè mi piacciono i giocatori selezionati e nessuno speculerebbe sui successi azzurri.

Idem per gli sport individuali: simpatizzo molto per Giorgi, Pennetta e Fognini, mi sta sui coglioni la Errani. Quindi, italiani o no, Sarita la gufo regolarmente e tifo per gli altri tre. Perchè mi piacciono come persone, o per come giocano (Fogna, come persona, anche no...)

 

Tifate tranquillamente l'Italia, ed accettate chi non la pensa come voi. Non mi sembra difficile. Non c'è alcun passo della costituzione o del codice civile che impone di tifare per la nazionale italiana di calcio ai mondiali 

[JAYWILL_22 1,137]

avevo colto ma aspettavo gli interessati

 

Sono arrivati.... niente coda di paglia, macchè...

[COOPapERino21 1,595]

Alle semifinali arrivano le quattro più forti del torneo.

La Juventus non mette in mostra (come del resto per tutta la stagione) le proprie qualità tecniche (personalità, questa sconosciuta). Pochi i giocatori che si sono messi in mostra... molto deludente il trio d'attacco, male Kabashi, bene solo il portiere (un 97) e Ceria subentrato nel secondo tempo.

[JAYWILL_22 1,137]

Jaywill,ognuno è libero di tifare o non tifare la propria nazionale ci mancherebbe,ma quello che infastidisce è quando vedi un italiano che gode nel vedere la nazionale italiana fare  brutte figure tipo quella di ieri.

E' comunque sono dell'idea che la nazionale di calcio sempre nell'ambito sportivo sia in un europeo e soprattutto in un mondiale ci rappresenti proprio perché quelle manifestazioni sono un fenomeno planetario che come tale vincerle o fare bella figura per un connazionale dev'essere un motivo di vanto.

Volenti o nolenti siamo tutti italiani,la maggior parte appassionati di calcio, e quando i giocatori vincono un mondiale è come se l'avessimo conquistato anche noi perché quegli stessi giocatori non sono altro che gli eletti di un movimento talmente grande in cui in tenera età iniziano a farne parte un pò tutti,e tutti cullando lo stesso sogno.

Esempio in giamaica Bolt è per i giamaicani una sorta di Dio perché loro sportivamente parlando hanno la velocità nel sangue e il successo di un loro connazionale in una grande manifestazione è giustamente visto come l'evento.

Ogni nazione ha la propria cultura,per noi italiani è logico che il nostro Bolt sia rappresentato dalla nazionale di calcio.

 

Anche per questo motivo dico che i discorsi politici e sociali dovrebbero strane fuori.

Non ha senso non tifare per l'Italia solo perché oggi è un paese deriso da tutti che ha infiniti problemi.

L'Italia fortunatamente non è nata oggi e non morirà oggi.

E anche se stiamo facendo di tutto per rovinarne l'immagine,abbiamo una storia alle spalle che va sempre rispettata,se non rispettiamo chi ci rappresenta,rispettiamo almeno la storia,quindi l'Italia appunto.

 

Sulle squadre di club saranno anche una fede ma(vedi il discorso precedente)alla fine non ti rappresentano.

E quasi sempre non rappresentano neanche i cittadini della squadra della loro città.

Esempio,un milanese interista come può sentirsi rappresentato dall'Inter campione d'europa del 2010 che non aveva neanche un italiano/milanese in rosa?

Anzi era piena zeppa di stranieri e di gente cresciuta culturalmente in nazioni completamente diverse dalla nostra.

Da questo punto di vista la nazionale è tutt'altra cosa.

 

Sfrutto il tuo post per precisare una cosa: quando parlo di gufare l'Italia, è qualcosa simile a come potrei farlo nei confronti di un manchester city in inghilterra.

Niente di paragonabile coi veri gufaggi (verso Boston quand'era boston, miami o gli Juventini/milanisti, ecc). Sicuramente approfitto volentieri degli assist dei ragazzi di prandelli per denigrare una nazionale formata male, simbolo di una nazione pietosa e dileggiata in tutto il mondo, di cui non mi sento minimamente parte (perchè sono dotato di tutt'altra cultura rispetto all'italiano medio, di un senso etico e civile che niente ha a che vedere con quello della maggioranza dei miei connazionali...ecc, ecc...)

 

Sinceramente, rispetto il tuo punto di vista, e mi spiace per te se i miei commenti (o quelli di d-gen) ti infastidiscono, ma non ci posso fare niente.

Mettila cosi: ci sono juventini, anche qua dentro, che su mille argomenti condivido e rispetto tantissimo, ma quando parlano di calcio, gli farei esplodere la tastiera 

Però capisco che non siamo tutti uguali, ognuno ha il diritto alle proprie fedi/passioni, e quando sono in contrasto è naturale che non ci sia accordo.

 

Inoltre, parli della Jamaica, ma tacendo che loro sono ben altro tipo di nazione, con tutt'altra storia e una diversissima composizione (non ci sono lombardi, napoletani, siciliani, romani, liguri e calabresi, tutti mixati assieme.... l'etnia è molto simile, la storia idem).

Cioè, di un jamaicano cosa pensi? Che sta in spiaggia, ascolta la musica di bob marley e si fuma un cannone, sostanzialmente 

Chiaro che nasce Bolt e tutti sono orgogliosi di lui, perchè dà lustro ad una nazione bistrattata, vittima di luoghi comuni e ben lontana dall'essere una potenza.

L'italia eccelle da secoli o millenni in qualunque campo della vita (e negli ultimi cento anni, anche dello sport), ha partecipato alle guerre mondiali, siede ai tavoli politici più importanti, in Europa e nel mondo.

Non è normale che si venga etichettati come ladri, imbroglioni, conigli e mafiosi, non appena si esca dai confini nazionali. Altro che santi, poeti e navigatori...pure i tempi della pizza e della pasta, se ne sono andati. E anche quello dei grandi amatori 

Ormai siamo i furbi per eccellenza, punto. Quelli degli scandali, nella politica, nel calcio, ovunque. 

Mi domando come si possa essere orgogliosi di una nazione del genere, ma degustibus.

 

Quando e se la nazionale italiana tornerà mai a presentare giocatori degni a mio avviso - certo, sono io che non tifo per loro -, con un allenatore che apprezzerò, mi tapperò il naso ed eventualmente tornerò a sostenerla.

Ad oggi non ho motivi.

Non mi piace la squadra, nè chi la dirige.

Il paese fa schifo, ed il livello del calcio italiano è anche mediocre (ovvero, si va avanti a colpi di culo e giocando male, quando succede).

 

Buon mondiale a te e a tutti gli italiani pro-italia, io guarderò le partite degli azzurri come quelle della spagna o dell'argentina.

Se perdono, sono contento, altrimenti pazienza. I problemi sono altri