Calcio - Stagione 2013/14

[MasterPower 473]

era a porte chiuse, la figuraccia l'hanno tenuta lontana da occhi indiscreti. 

 

siamo al calcio di luglio, nemmeno di agosto valenza meno di zero problemi meno di zero.

 

l'unico appunto è evitare certe figuracce sarebbe meglio, ma tant'è l'importante è cogliere i tre punti quando sono in palio.

[D-GenerationLakers 7,565]

che carino questo manning. mi sa che faccio il tifo per lui. broncos davvero gentilissimi e simpatici.

 

Vero? Chissà se D-gen la pensa allo stesso modo...

 

ho mandato il mio msg via whatasp, testuali parole:

 

"magari James vi licenzia TUTTI".     

[Guest Nigma]

A quanto pare, Di Maria al PSG per 65 mil€. Poco più di David Luiz. 8 mil€ l'anno per il giocatore, che aveva già chiesto la cessione di sua spontanea volontà.

Invece pare che le operazioni per il trasferimento di Khedira all'Arsenal si siano complicate ed il centrocampista tedesco dovrebbe rimanere.

 

Navas non ancora ufficializzato ma dovrebbe essere il nuovo portiere titolare.

 

In sostanza:

 

 

Navas

(Casillas)

 

Carvajal - Pepe - Ramos - Coentrao

(Arbeloa - Varane - Nacho - Marcelo)

 

Modric - Xabi Alonso - Kroos

(Khedira/Llaramendi - Modric - Isco)

 

Bale - Benzema - Cristiano Ronaldo

(Rodriguez - X - Jesè/Isco)

 

Sostanzialmente: 100 milioni spesi per Kroos e Rodriguez, 65 incassati per Di Maria; a livello di stipendio, si parla di 10 per Toni e 5 per James, con El Fideo che ne prendeva poco più del colombiano. Praticamente, se non capisco male, Di Maria - Rodriguez è uno scambio quasi in pari (10 milioni di differenza di cartellino) mentre l'investimento vero è Kroos. A meno che non parta Khedira, evidentemente, per il quale si leggevano esattamente le stesse cifre di cartellino, ma non so quanto prenda di stipendio a Madrid (Sami).

 

Sinceramente penso che l'addio di Di Maria sia un colpo tremendo, anche se necessario e richiesto dal calciatore stesso.

[Tony Brando 11,614]

eh sì. ora non si potrà fare bene calcio a madrid senza di maria, hanno pochi fenomeni in effetti in squadra. per favore nigma, non mi fare come i discepoli di mourinho eh.

[Shooter 582]

^

 

80 mil in panchina?

[Guest Nigma]

eh sì. ora non si potrà fare bene calcio a madrid senza di maria, hanno pochi fenomeni in effetti in squadra. per favore nigma, non mi fare come i discepoli di mourinho eh.

 

Non ho detto questo, infatti, semplicemente secondo me l'argentino era il punto di equilibrio fra attacco e centrocampo, il collante perfetto fra i due reparti: potrà esserlo Kroos? Inoltre col tedesco al posto dell'argentino secondo me la bilancia si sposta di più sul fraseggio e di meno sulla profondità e sulla corsa: sarà ugualmente efficace? Sono domande, naturalmente.

 

Comunque sia non ho capito cosa c'entrino i discepoli di Mourinho, perdonami.

 

^

 

80 mil in panchina?

 

Rotazione come sempre. Penso che CR7 sarà monitorato in maniera piuttosto attenta, visti i problemi cronici al tendine rotuleo, quindi per Rodriguez ci sarà molto spazio. Anche perchè ritengo che possa giocare tutti e 3 i ruoli d'attacco, praticamente.

[Tony Brando 11,614]

no perché hai detto "colpo tremendo". se poi quest'anno ancelotti non vince un cazzo non ci venire a dire che non aveva la squadra buona perché ha perso di maria, come fanno i discepoli di mourinho che ci vogliono imbastire che allenava un real di pipponi e un chelsea di giovani virgulti.

[Guest Nigma]

no perché hai detto "colpo tremendo". se poi quest'anno ancelotti non vince un cazzo non ci venire a dire che non aveva la squadra buona perché ha perso di maria, come fanno i discepoli di mourinho che ci vogliono imbastire che allenava un real di pipponi e un chelsea di giovani virgulti.

 

Ah, ecco, ora ho capito, grazie.

 

No no, non c'è alcun rischio, la squadra è costruita per poter vincere tutto e inoltre è al secondo anno, quindi la solidità del gruppo così come la reciproca conoscenza dovrebbe essere già a un discreto livello. Penso che manchi qualcosa davanti (il Morata della situazione: basterebbe un Jesè sano secondo me) e a centrocampo (un vice-Xabi Alonso), ma certamente non colpi da 20+ mil€, anche soltanto un paio di giovani dal RM Castilla.

[JAYWILL_22 1,137]

no perché hai detto "colpo tremendo". se poi quest'anno ancelotti non vince un cazzo non ci venire a dire che non aveva la squadra buona perché ha perso di maria, come fanno i discepoli di mourinho che ci vogliono imbastire che allenava un real di pipponi e un chelsea di giovani virgulti.

Eh si, uguale proprio.

 

Perez comprava per Ancelotti come per Mourinho.

E il chelsea dello scorso anno era uguale al real. 

 

Lol, da sbellicarsi dal ridere quando parli di Mou... ribadisco, sono passati 4 anni, prova a dimenticare 

[D-GenerationLakers 7,565]

comunque Mire è più forte di qualsiasi Kicker NFL  

[JAYWILL_22 1,137]

A quanto pare, Di Maria al PSG per 65 mil€. Poco più di David Luiz. 8 mil€ l'anno per il giocatore, che aveva già chiesto la cessione di sua spontanea volontà.

 

Invece pare che le operazioni per il trasferimento di Khedira all'Arsenal si siano complicate ed il centrocampista tedesco dovrebbe rimanere.

 

Navas non ancora ufficializzato ma dovrebbe essere il nuovo portiere titolare.

 

In sostanza:

 

 

Sostanzialmente: 100 milioni spesi per Kroos e Rodriguez, 65 incassati per Di Maria; a livello di stipendio, si parla di 10 per Toni e 5 per James, con El Fideo che ne prendeva poco più del colombiano. Praticamente, se non capisco male, Di Maria - Rodriguez è uno scambio quasi in pari (10 milioni di differenza di cartellino) mentre l'investimento vero è Kroos. A meno che non parta Khedira, evidentemente, per il quale si leggevano esattamente le stesse cifre di cartellino, ma non so quanto prenda di stipendio a Madrid (Sami).

 

Sinceramente penso che l'addio di Di Maria sia un colpo tremendo, anche se necessario e richiesto dal calciatore stesso.

Io, aldilà della partenza di Di Maria, non capisco che cos'abbiano in mente al real.

Compri Rodriguez per 80 milioni e Kroos a 30 (con contratto porno), dopo averne spesi 70 per illara e Isco un anno fa.

Negli stessi identici ruoli.

Hai modric e prendi kroos.

Già avevi Xabi a Khedira, ora ce ne sono due di troppo.

Anche perchè davanti è impensabile che non giochino con il 4-2-3-1 e james titolare fisso, con Bale e Ronaldo ai lati.

 

Il Paris poi, è bellissimo: come farebbe a rimanere sotto i 60 milioni di passivo, se già per Luiz e Di maria ne spenderebbe 120?

Vende Thiago Silva, a questo punto, o cavani.

Non vedo alternative, ammesso che la Fifa poi mantenga le minacce e colpisca ancora più duramente gli sceicchi.

[Tony Brando 11,614]

Eh si, uguale proprio.

 

Perez comprava per Ancelotti come per Mourinho.

E il chelsea dello scorso anno era uguale al real. 

 

Lol, da sbellicarsi dal ridere quando parli di Mou... ribadisco, sono passati 4 anni, prova a dimenticare 

ripeto: non ho detto io a mourinho di far spendere mezzo budget per far prendere la stecca al suo amico mendes. perez spende di meno ora perché vende molto di più (ozil, higuain, di maria, morata). aveva cmq la squadra per vincere più di quanto ha vinto. è oggettivo.  fa più sbellicarsi il fatto che crediate davvero alleni delle squadrette con le quali costruisce dei miracoli, qui sì che sono passati 4 anni dall'ultima volta che lo ha fatto.

[Tony Brando 11,614]

Io, aldilà della partenza di Di Maria, non capisco che cos'abbiano in mente al real.

Compri Rodriguez per 80 milioni e Kroos a 30 (con contratto porno), dopo averne spesi 70 per illara e Isco un anno fa.

Negli stessi identici ruoli.

Hai modric e prendi kroos.

Già avevi Xabi a Khedira, ora ce ne sono due di troppo.

Anche perchè davanti è impensabile che non giochino con il 4-2-3-1 e james titolare fisso, con Bale e Ronaldo ai lati.

 

Il Paris poi, è bellissimo: come farebbe a rimanere sotto i 60 milioni di passivo, se già per Luiz e Di maria ne spenderebbe 120?

Vende Thiago Silva, a questo punto, o cavani.

Non vedo alternative, ammesso che la Fifa poi mantenga le minacce e colpisca ancora più duramente gli sceicchi.

pagheranno una multa ancora più salata, che gli frega.

[JAYWILL_22 1,137]

pagheranno una multa ancora più salata, che gli frega.

Si ma a sto giro fanno la champions in 21, il prossimo anno in 18 giocatori.

Al terzo sgarro, fuori dalle coppe europee se non erro.

Fossi in loro, ricchi o no, tirerei meno la corda..

[Tony Brando 11,614]

Si ma a sto giro fanno la champions in 21, il prossimo anno in 18 giocatori.

Al terzo sgarro, fuori dalle coppe europee se non erro.

Fossi in loro, ricchi o no, tirerei meno la corda..

cmq vi regalo un'eslcusiva: venderanno cavani allo united. e credo lì rientreranno almeno delle spese di david luiz.

[JAYWILL_22 1,137]

ripeto: non ho detto io a mourinho di far spendere mezzo budget per far prendere la stecca al suo amico mendes. perez spende di meno ora perché vende molto di più (ozil, higuain, di maria, morata). aveva cmq la squadra per vincere più di quanto ha vinto. è oggettivo.  fa più sbellicarsi il fatto che crediate davvero alleni delle squadrette con le quali costruisce dei miracoli, qui sì che sono passati 4 anni dall'ultima volta che lo ha fatto.

Il problema è che mezzo budget di prima era un quarto o un quinto di quello attuale.

Prima non potevi venderli i giocatori, e ora si?

Erano due anni che andavo dicendo che Ozil (e di maria in parte, che poi s'è svegliato) era un overrated, e tutti e due erano un lusso inaccettabile.

Se lo vedevo io, figuriamoci Perez o Josè. 

E isco e Illara? 70 milioni per fare panchina? Un pò come quando c'era Mourinho insomma, stesso approccio al mercato. Va beh, lasciamo perdere il discorso Real.

 

Sul Chelsea, ribadisco la domanda: era cosi buona la squadra dello scorso anno? Davvero?

 

No, fammi i nomi, perchè io vedo che un supertitolare era l'ottimo Oscar visto al mondiale, e Willian come sempre la sua riserva.

Eto'o sta elemosinando un contratto ovunque, forse lo accontentano negli Emirati o negli states, se non ci pensa Marmotta. 

Quello era il miglior attaccante, visto che gli altri erano "Dembabbà" e Torres-Calloni.

Per non parlare di Lukaku, figurone al mondiale....era prontissimo, scemo Josè a mandarlo a fargli fare le ossa all'everton (lol)

 

Poi chi? Lampard? Terry'? Czech? Cole? Sta massa de cadaveri stile inter del triplete?

 

David luiz (ma non era una pippa per tutti) ? 

Cahill (bel mondiale)?

Azpli adattato sulla fascia opposta?

 

Schurrle (si, fenomeno, dimenticavo)?

 

Toglimi Hazard e ramires (che nel brasile faceva panchina, mica è vidal), Ivanovic e un altro che ti do come bonus.....dimmi se quella era una squadra forte.

 

Quest'anno ti seguo (anche se non c'è paragone tra l'oculatezza del mercato del chelsea e le spese pazze del real o del paris), i Blues sembrano attrezzati per fare benissimo ovunque, ma la scorsa stagione era una squadraccia, per quello che veniva pagata e pompata.

[JAYWILL_22 1,137]

cmq vi regalo un'eslcusiva: venderanno cavani allo united. e credo lì rientreranno almeno delle spese di david luiz.

nel caso, gran colpo, e forse è la volta che il poveretto trova qualcuno che lavora per lui (rooney), anzichè il contrario.

 

Eh ma van persie?

[keitaro 4,094]

che carino questo manning. mi sa che faccio il tifo per lui. broncos davvero gentilissimi e simpatici.

 

Anche con il tuo United

 

[Tony Brando 11,614]

scusa jay, non riquoto tutto altrimenti diventa illegibile. ozil era il grande pallino di mourinho, non si può fare revisionismo storico a questi livelli. lui lo ha voluto a lui è sempre piaciuto e lui lo ha sempre fatto giocare, almeno questo bisogna ammetterlo. gli altro mourinho lovers che conosco lo ammettono sempre.

 

sul chelsea dello scorso anno: ho sempre detto che ha lavorato bene, ma ha fatto il suo è arrivato terzo, nessun miracolo. un buon lavoro, tutto qui.

[Guest Nigma]

Il problema è che mezzo budget di prima era un quarto o un quinto di quello attuale.

Prima non potevi venderli i giocatori, e ora si?

Erano due anni che andavo dicendo che Ozil (e di maria in parte, che poi s'è svegliato) era un overrated, e tutti e due erano un lusso inaccettabile.

Se lo vedevo io, figuriamoci Perez o Josè. 

E isco e Illara? 70 milioni per fare panchina? Un pò come quando c'era Mourinho insomma, stesso approccio al mercato. Va beh, lasciamo perdere il discorso Real.

 

Sul Chelsea, ribadisco la domanda: era cosi buona la squadra dello scorso anno? Davvero?

 

No, fammi i nomi, perchè io vedo che un supertitolare era l'ottimo Oscar visto al mondiale, e Willian come sempre la sua riserva.

Eto'o sta elemosinando un contratto ovunque, forse lo accontentano negli Emirati o negli states, se non ci pensa Marmotta. 

Quello era il miglior attaccante, visto che gli altri erano "Dembabbà" e Torres-Calloni.

Per non parlare di Lukaku, figurone al mondiale....era prontissimo, scemo Josè a mandarlo a fargli fare le ossa all'everton (lol)

 

Poi chi? Lampard? Terry'? Czech? Cole? Sta massa de cadaveri stile inter del triplete?

 

David luiz (ma non era una pippa per tutti) ? 

Cahill (bel mondiale)?

Azpli adattato sulla fascia opposta?

 

Schurrle (si, fenomeno, dimenticavo)?

 

Toglimi Hazard e ramires (che nel brasile faceva panchina, mica è vidal), Ivanovic e un altro che ti do come bonus.....dimmi se quella era una squadra forte.

 

Quest'anno ti seguo (anche se non c'è paragone tra l'oculatezza del mercato del chelsea e le spese pazze del real o del paris), i Blues sembrano attrezzati per fare benissimo ovunque, ma la scorsa stagione era una squadraccia, per quello che veniva pagata e pompata.

 

Già, infatti.

 

 

Calcio

Percorso:ANSA.it > Calcio > News

Ozil, Mourinho 'punge' Ancelotti 'E' il miglior n.10 al mondo, cederlo è stato un errore'

'Ozil è unico, non c'è un altro giocatore come lui, è il miglior n.10 al mondo': Josè Mourinho ha parole di elogio per il giocatore tedesco passato dal Real Madrid all'Arsenal. E indirettamente 'provoca' il suo successore sulla panchina merengue Carlo Ancelotti, che ha dato l'ok alla cessione di Ozil. 'Con la sua visione di gioco e la sua personalità Ha ha reso le cose più facili a me e ai suoi compagni', ha aggiunto lo Special One sottolineando che a suo parere cedere Ozil è stato un errore.

 

Fonte: Ansa.

[Magic Luke 2,953]

fra un pò verrà fuori che la juve era più forte del chelsea, quindi il profeta ha fatto un gran lavoro in champions

 

potremmo fare il gioco contrario, ovvero elencare le squadre nettamente più forti dei blues almeno sulla carta: per me giusto real, bayern e forse il city

[kobe24mvp 165]

fra un pò verrà fuori che la juve era più forte del chelsea, quindi il profeta ha fatto un gran lavoro in champions

 

potremmo fare il gioco contrario, ovvero elencare le squadre nettamente più forti dei blues almeno sulla carta: per me giusto real, bayern e forse il city

 

 

con momo sissoko e milone krasic ma vuoi mettere....

[Earvin M4G1C 614]

con momo sissoko e milone krasic ma vuoi mettere....

Ma krasic ed Elia sono morti o giocano da qualche parte?

[cbs77 59]

Ma krasic ed Elia 

peste li colga

[JAYWILL_22 1,137]

fra un pò verrà fuori che la juve era più forte del chelsea, quindi il profeta ha fatto un gran lavoro in champions

 

potremmo fare il gioco contrario, ovvero elencare le squadre nettamente più forti dei blues almeno sulla carta: per me giusto real, bayern e forse il city

Lol.

 

Paris, Barcellona, no?

Dortmund stesso (infortuni a parte) e l'Atletico, dove lo mettiamo? Ha vinto la Liga ed è arrivato in finale, forse è possibile che fosse superiore al chelsea. 

Forse.

 

Avresti cambiato la Juve dello scorso anno con il chelsea?

Se vuoi farmi credere questo, ok, ma io da anti-juventino che se potessi, parlerei solo male di voi gobbi, neanche c'avrei pensato.

 

Due portieri bolliti, a centrocampo un massacro. In attacco nettamente più forti voi (a livello di punte), con i Blues che riducevano il gap solo grazie ad hazard, che attaccante vero non è.

Sulle fasce meglio voi a livello di spinta, iVanovic tappa le falle in difesa e nelle considerazioni generali.

 

Risultato? Voi avevate Barzagli, Pogba, Pirlo, Vidal, Tevez, Llorente, che nel chelsea avrebbero giocato titolari fissi. 

Credo non si possa dire altrettanto di loro. 

Eravate più forti, ma siete stati eliminati nel girone, i blues sono arrivati a mezz'ora dalla finale di champions.

 

Si, stagione negativa, senza dubbio. Al massimo buona, come gentile concessione Brandiana...

 

 

 

@Nigma: strano abbia parlato cosi, a Josè non piace mai provocare i colleghi. Non intendeva criticare il suo ex club ed il suo successore....no, adorava Ozil e non a caso ha impedito in ogni modo che finisse alla sua concorrente cittadina di maggior spicco.

Eh si, se Florentino gli avesse preso Bale l'anno prima, cedendogli Ozil, non avrebbe mai accettato.

 

Crediamoci 

 

 

EDIT: sul boldato, ci puoi scommettere. E' Bibbia, non un'opinione. :fuckahah