Mone 24 2,055 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 E allora diciamo che se ci fosse stata la Juve al posto del napoli,l'intera debacle della viola sarebbe stata colpa dell'errore arbitrale, mentre leggendo i quotidiani e commenti dei media tutti felici e contenti cosi'. Ma se ti applichi così tanto ad andare dietro ai media non ne esci vivo. E' ovvio che a voi il discorso venga molto più incrementato, la storia del Napoli è totalmente diversa da quella della Juve. Credi davvero che post 2006 la Juve sarebbe passata inosservata in situazioni di questo tipo? Dai. 1 Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Ma se ti applichi così tanto ad andare dietro ai media non ne esci vivo. E' ovvio che a voi il discorso venga molto più incrementato, la storia del Napoli è totalmente diversa da quella della Juve. Credi davvero che post 2006 la Juve sarebbe passata inosservata in situazioni di questo tipo? Dai. Ma che discorso è? Ovvio che per fare la storia e blasone della Juve ci vogliono cento Napoli, ma qui si parlava di come vengono evidenziati e strumentalizzati gli errori. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Non parlo di storia in quei termini, ma in termini arbitrali. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Non parlo di storia in quei termini, ma in termini arbitrali. In termini arbitrali sono due partite che avete vantaggi e il tutto è passato in cavalleria. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Ahò, mica sò infallibile Tiè tiri in porta concessi per partita Roma 2,3 PSG 2,5 Bayern 2,8 Barça 3,9 Arsena 4,4 #culo . Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Tiè tiri in porta concessi per partita Roma 2,3 PSG 2,5 Bayern 2,8 Barça 3,9 Arsena 4,4 #culo . #sescansanotutti Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 #sescansanotutti Gasperini rideva domenica sullo 0-2 in panchina. Rideva. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Gasperini rideva domenica sullo 0-2 in panchina. Rideva. Rideva perchè ha visto sul tabellone il gol di Bradley ad Udine. Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Gasperini rideva domenica sullo 0-2 in panchina. Rideva. ma guarda che non ero serio eh... :D Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Gasperini rideva domenica sullo 0-2 in panchina. Rideva. Francamente avrei riso anch'io: c'è forse sfiga maggiore, a livello di calendario, di incontrare la Juve a Torino dopo 2 KO consecutivi? Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 In termini arbitrali sono due partite che avete vantaggi e il tutto è passato in cavalleria. Vabbè ora non diciamo cazzate, su. Col Torino ci hanno anche abboffato i maroni per quei due rigori un po' generosi, facendo passare in secondo piano una partita totalmente dominata. L'unico che non ha fatto storie è stato Ventura che ha sottolineato come la sua squadra non è entrata proprio in campo. Tra l'altro, ripeto: vogliamo parlare di arbitraggio ieri sera, facciamolo seriamente. C'è un rigore su Mertens se viene fischiato quello su Savic. E dato che è stato fischiato, manca anche a noi un rigore. Siamo 1 pari per rigori non fischiati, tutti contenti. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Vabbè ora non diciamo cazzate, su. Col Torino ci hanno anche abboffato i maroni per quei due rigori un po' generosi, facendo passare in secondo piano una partita totalmente dominata. L'unico che non ha fatto storie è stato Ventura che ha sottolineato come la sua squadra non è entrata proprio in campo. Tra l'altro, ripeto: vogliamo parlare di arbitraggio ieri sera, facciamolo seriamente. C'è un rigore su Mertens se viene fischiato quello su Savic. E dato che è stato fischiato, manca anche a noi un rigore. Siamo 1 pari per rigori non fischiati, tutti contenti. Io non dico cazzate, sei tu che t'arrampichi sugli specchi per difendere il Napoli, nonostante cio' io non definisco le tue opinioni cazzate. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Vabbè ora non diciamo cazzate, su. Col Torino ci hanno anche abboffato i maroni per quei due rigori un po' generosi, facendo passare in secondo piano una partita totalmente dominata. L'unico che non ha fatto storie è stato Ventura che ha sottolineato come la sua squadra non è entrata proprio in campo. Tra l'altro, ripeto: vogliamo parlare di arbitraggio ieri sera, facciamolo seriamente. C'è un rigore su Mertens se viene fischiato quello su Savic. E dato che è stato fischiato, manca anche a noi un rigore. Siamo 1 pari per rigori non fischiati, tutti contenti. Aridaje: pare di leggere il buon Masterpower pochi giorni fa, "il rigore non c'era ma meritavamo di essere sul 5-0 per la prestazione". O qualche tifoso catalano quando parla del Barcellona. La prestazione non conta, conta il risultato, e hai vinto 2-0 con un rigore dubbio ed uno inesistente, per me. Come lo si dice della Juve, come lo si dice del Milan, come lo si dice di qualunque squadra, lo si potrà dire anche del Napoli, no? Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Io non dico cazzate, sei tu che t'arrampichi sugli specchi per difendere il Napoli, nonostante cio' io non definisco le tue opinioni cazzate. Ma io non difendo nessuno, mi sa che non hai capito veramente niente di tutto il discorso. Ti ho dato una risposta alla tua domanda sul perchè trattano mediaticamente Juve e Napoli in modo diverso. Sto dicendo che c'era rigore su Cuadrado va 20 posts. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Aridaje: pare di leggere il buon Masterpower pochi giorni fa, "il rigore non c'era ma meritavamo di essere sul 5-0 per la prestazione". O qualche tifoso catalano quando parla del Barcellona. La prestazione non conta, conta il risultato, e hai vinto 2-0 con un rigore dubbio ed uno inesistente, per me. Come lo si dice della Juve, come lo si dice del Milan, come lo si dice di qualunque squadra, lo si potrà dire anche del Napoli, no? Trovami anche un singolo post in cui ho detto che quei due rigori c'erano. dico solo che due rigori non devono cancellare una prestazione durata 90 minuti. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Trovami anche un singolo post in cui ho detto che quei due rigori c'erano. dico solo che due rigori non devono cancellare una prestazione durata 90 minuti. Cancellare no, ma sai quante partite ci sono ogni anno in cui una squadra fa una prestazione meravigliosa ma poi se ne torna a casa con 1 punto invece di 3? Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Certo. Che poi perchè mai su Mertens non dovevi chiamare fallo? Il contatto c'è, se lo cerca sì, ma c'è. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 mettiamoci d'accordo. cosa conta? il singolo errore o la prestazione nel totale? non si può cambiare ogni volta a seconda di cosa faccia più comodo. Link to post Share on other sites
keitaro 4,114 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Esatto! E magari se riusciamo a fare un passettino oltre ci rendiamo conto che alla fine non contano poi così tanto nè l'una nè l'altra nell'analisi arbitrale. Contano le statistiche. Quanti rigori riceve all'anno la squadra X? Quanti rigori concede all'anno l'arbitro Y alla squadra X? Quanti gialli e quanti rossi prende all'anno la squadra X? Quante partite sullo 0-0 vengono sbloccate da un rigore alla squadra X? Quante partite vengono pareggiate da un rigore per la squadra X? Quante partite in parità vengono vinte con un rigore per la squadra X? Quanti giocatori diffidati dell'avversario vengono ammoniti la domenica prima dell'incontro con la squadra X? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 mettiamoci d'accordo. cosa conta? il singolo errore o la prestazione nel totale? non si può cambiare ogni volta a seconda di cosa faccia più comodo. Il calcio è uno sport nel quale, secondo me, la prestazione ha un peso relativo, nel senso che non necessariamente determina il punteggio. Secondo me un errore che arrivi sullo 0-0 è nettamente più grave di un errore che arrivi sul 2-0, perchè si sa che la maggiore difficoltà per una grande squadra che affronta una medio-piccola è sbloccare il punteggio. Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Esatto! E magari se riusciamo a fare un passettino oltre ci rendiamo conto che alla fine non contano poi così tanto nè l'una nè l'altra nell'analisi arbitrale. Contano le statistiche. Quanti rigori riceve all'anno la squadra X? Quanti rigori concede all'anno l'arbitro Y alla squadra X? Quanti gialli e quanti rossi prende all'anno la squadra X? Quante partite sullo 0-0 vengono sbloccate da un rigore alla squadra X? Quante partite vengono pareggiate da un rigore per la squadra X? Quante partite in parità vengono vinte con un rigore per la squadra X? Quanti giocatori diffidati dell'avversario vengono ammoniti la domenica prima dell'incontro con la squadra X? A posto della X ci potevi mettere Juventus . Link to post Share on other sites
keitaro 4,114 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Ci metto la squadra della quale valuto un episodio arbitrale. O ce le metto tutte per tirare delle somme in generale. So che non piace perchè i verdetti che vengono fuori da analisi del genere lasciano poco spazio per la retorica sumiana, tuttosportiana e i bloguccellini. Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Esatto! E magari se riusciamo a fare un passettino oltre ci rendiamo conto che alla fine non contano poi così tanto nè l'una nè l'altra nell'analisi arbitrale. Contano le statistiche. Quanti rigori riceve all'anno la squadra X? Quanti rigori concede all'anno l'arbitro Y alla squadra X? Quanti gialli e quanti rossi prende all'anno la squadra X? Quante partite sullo 0-0 vengono sbloccate da un rigore alla squadra X? Quante partite vengono pareggiate da un rigore per la squadra X? Quante partite in parità vengono vinte con un rigore per la squadra X? Quanti giocatori diffidati dell'avversario vengono ammoniti la domenica prima dell'incontro con la squadra X? Non può essere solo una questione di quantità. E il discorso sarebbe ancora più inconsistente se venisse fatto senza contare il modo di giocare di una squadra e il numero delle occasioni in cui possono verifircarsi determinati episodi (tipo i rigori). Capirai che dire "La Juve ha ricevuto 8 rigori (senza entrare neanche nel merito) quindi è stata favorita, il Chievo 2 quindi è stato penalizzato" è piuttosto superficiale. Per me se proprio si vuole fare una riflessione sensata sull'argomento, bisogna semplicemente valutare episodio per episodio e poi alla fine fare un bilancio per capire chi è stato favorito e chi sfavorito. Link to post Share on other sites
keitaro 4,114 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Non può essere solo una questione di quantità. E il discorso sarebbe ancora più inconsistente se venisse fatto senza contare il modo di giocare di una squadra e il numero delle occasioni in cui possono verifircarsi determinati episodi (tipo i rigori). Capirai che dire "La Juve ha ricevuto 8 rigori (senza entrare neanche nel merito) quindi è stata favorita, il Chievo 2 quindi è stato penalizzato" è piuttosto superficiale. Per me se proprio si vuole fare una riflessione sensata sull'argomento, bisogna semplicemente valutare episodio per episodio e poi alla fine fare un bilancio per capire chi è stato favorito e chi sfavorito. Siete talmente imbeccati dai vostri media che non sapete che ci sono statistiche anche per quello, statistiche europee, che evidenziano PROPRIO certe anomalie. 1 Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Ma figurati. Giuro che non ho MAI comprato una copia di Tuttosport nella mia vita. E' che te sei fazioso, è innegabile. Se nelle ultime due giornate ci fosse stata la Juve al posto del Napoli avresti fatto un casino della Madonna, invece neanche UNA singola parola. Link to post Share on other sites
Recommended Posts