Calcio - Stagione 2013/14

[Zelk 128]

2010 Diego Alberto Milito.

[keitaro 4,114]

Ma che Milito.

 

Wesley vinse la champions con l'inter giocando un calcio spaziale, poi portò in finale l'Olanda, praticamente capocannoniere del torneo (5 gol come Muller che ha vinto per non ricordo quale cavillo sui parimeriti, tipo i minuti giocati), e in quella finale mise quello stronzo di Robben due volte davanti al portiere.

[D-GenerationLakers 7,593]

Il pallone d'oro del 2010. Una delle più grandi ignominie mai perpetrate, la perdita dell'ultimo brandello di dignità che il premio aveva.

 

Owen e Sammer !

[Heze 1,594]

Peccato, avrei goduto tantissimo nel vedere eliminato quel montato. Insulto al calcio.

[KB24 -Black Mamba- 133]

Io sono nella fazione Cristiano Ronaldo.

Giocatore completo rispetto a Leo Messi che pecca in fisicità. Non è colpa sua, ovvio: ma è una componente non da poco in uno sport come il calcio.

Tra l'altro siamo sempre lì: giochi con Xavi, Iniesta e Pedro e fai faville;oi vai in Nazionale e con Banega, Cambiasso e Lavezzi e non concludi nulla.

E' lo stesso motivo per cui Maradona e Messi non saranno mai sullo stesso piano.

 

Messi è piccolo, ma fisicamente non lo butti giù cosi tanto facilmente (un pò come Tevez, nano da giardino ma la palla non gliela porti mai via)

[keitaro 4,114]

Owen e Sammer !

 

Owen fa vergogna lo stesso, ma almeno secondo i (ridicoli) canoni del premio poteva starci. Aveva vinto Coppa UEFA, Supercoppa Europea (più la coppa d'Inghilterra ma non conta).

Sammer stessa cosa avendo vinto gli europei, un po' come Cannavaro. Brutti palloni d'oro ma capisco.

 

Sneijder no, è truffa, è vergogna, è sopruso, è il fondo dal quale non si risale mai più. Champions League, triplete storico in italia, finale mondiale, capocannoniere a parimerito. Scherziamo?

[Mone 24 2,055]

Purtroppo il nuovo Pallone d'oro premia sempre e comunque il giocatore più determinante del pianeta, quindi sarà sempre una lotta fra Messi e Cristiano Ronaldo: per vincerlo, a Ribery servirebbe un miracolo. Che gli auguro, chiaramente.

 

Fosse stato per me, i Palloni d'oro degli ultimi anni sarebbero stati questi:

2010 - Wesley Sneijder (runner-up: Diego Milito / Diego Forlan);

2011 - Lionel Messi (runner-up: Radamel Falcao);

2012 - Radamel Falcao (runner-up: Cristiano Ronaldo);

2013 - Franck Ribery (runner-up: Lionel Messi).

 

E' il 2012 l'anno in cui Falcao fece la tripletta nella Supercoppa Europea? Se è quello l'anno, allora concordo tutte le assegnazioni.

[D-GenerationLakers 7,593]

nel 2012 Drogba.

[Heze 1,594]

Di una difficoltà incredibile i gol fatti da Ronaldo

[Guest Nigma]

E' il 2012 l'anno in cui Falcao fece la tripletta nella Supercoppa Europea? Se è quello l'anno, allora concordo tutte le assegnazioni.

 

Esatto, è proprio quell'anno. Vincitore in b2b dell'Europa League, vincitore in b2b della classifica cannonieri della competizione, tripletta in Supercoppa contro il Chelsea (4-1).

[cbs77 59]

Sammer stessa cosa avendo vinto gli europei, un po' come Cannavaro. Brutti palloni d'oro ma capisco.

Sammer e Cannavaro.

 

La merda e la cioccolata.  :lolfuckthat:

[axel93 107]

nel 2012 Drogba.

Non sono assolutamente d'accordo. NEL 2012 Drogba é vero che ha segnato gol importantissimi in Champion's ma era allo stesso tempo in evidente fase calante e giocò una pessima stagione in campionato segnando poco e niente.

[D-GenerationLakers 7,593]

Owen fa vergogna lo stesso, ma almeno secondo i (ridicoli) canoni del premio poteva starci. Aveva vinto Coppa UEFA, Supercoppa Europea (più la coppa d'Inghilterra ma non conta).

Sammer stessa cosa avendo vinto gli europei, un po' come Cannavaro. Brutti palloni d'oro ma capisco.

 

Sneijder no, è truffa, è vergogna, è sopruso, è il fondo dal quale non si risale mai più. Champions League, triplete storico in italia, finale mondiale, capocannoniere a parimerito. Scherziamo?

 

Ma infatti l'avrebbe meritato qualcuno dell'Inter e, essendoci stati i mondiali, l'olandese aveva superato Milito che era l'altro candidato forte. 

[EneaKB24 430]

2010 snejder tutta la vita, milito fenomenale, ma wes è pure andato un finale ai mondiali.

 

che poi dire che messi con l'argentina faccia poco mi pare abbastanza ingeneroso eh, lui è l'ultimo dei problemi della selecciòn.

 

individualmente i 2 sono praticamente alla pari, uno è probabilmente il miglior atleta mai visto su un campo da calcio (magari in questo può ricordare pelè, che fisicamente era mostruoso, ho letto di una roba tipo i 100 in 10 secondi) l'altro ricorda maradona, la preferenza è soggettiva, si tende a preferire la pulce per il personaggio che (non) è, solo che uno (da quando ronaldo è al real) ha vinto 3 volte la liga, 4 volte la supercoppa di spagna, 1 copa del rey e una champions battendo ogni singolo record di gol, l'altro in 3 anni al real 3 trofei... un po' poco, visto lo squadrone in cui gioca.

 

comunque è estremamente soggettivo preferire uno o l'altro.

[keitaro 4,114]

CR7 se non ha vinto trofei a Madrid se la può prendere solo con sè stesso perchè ha ciccato i rigori.

 

Che poi stia con lui e non con Messi è un altro discorso.

[Guest Nigma]

Provocazione: Messi = Vettel. Saranno davvero grandi quando dimostreranno di poter vincere anche al di fuori della bambagia (austriaca e catalana).

[D-GenerationLakers 7,593]

Provocazione: Messi = Vettel. Saranno davvero grandi quando dimostreranno di poter vincere anche al di fuori della bambagia (austriaca e catalana).

 

o Ronaldo fin'ora non è che abbia vinto con il Portogallo un Mondiale o un Europeo eh ?!Ha giocato con due delle prime 5 squadre al mondo: Real e United. Al Real manco ha vinto tutto. 

 

E comunque oltre a Xavi e Iniesta c'è tantissimo Messi nel rendere il Barça la "bambagia". Tant'è che quest'anno con Leo a mezzo servizio il  Bayern ha passeggiato in semifinale. 

 

Sul discorso nazionale: a parte che l'Argentina, tolto l'attacco, non è questa super squadra. Quando aveva ancora dei campioni che spostavano a livello internazionale, mondiale 2010, era allenata da un incompetente cocainomane che sarebbe stato in grado di farsi incartare una partita pure da un allenatore del campionato UISP. 

[Shooter 582]

Al di là di quello che (non) ha vinto secondo me è da un anno un anno e mezzo che Ronaldo individualmente sta giocando ai livelli di Messi se non addirittura superiore. Prima al di là della superiorità del Barca come squadra secondo me non c'era proprio confronto fra i due. Lo dico da Messista dichiarato. Quanto al pallone d'oro l'unica certezza che ho è che non lo vincerà Ribery, il quale per come sta frignando da mesi sul fatto che meriti più di chiunque altro il pallone d'oro temo che pianterà un bel casino se non dovesse vincerlo, pare che la moglie abbia già preparato i festeggiamenti   

[D-GenerationLakers 7,593]

Al di là di quello che (non) ha vinto secondo me è da un anno un anno e mezzo che Ronaldo individualmente sta giocando ai livelli di Messi se non addirittura superiore. Prima al di là della superiorità del Barca come squadra secondo me non c'era proprio confronto fra i due. Lo dico da Messista dichiarato. Quanto al pallone d'oro l'unica certezza che ho è che non lo vincerà Ribery, il quale per come sta frignando da mesi sul fatto che meriti più di chiunque altro il pallone d'oro temo che pianterà un bel casino se non dovesse vincerlo, pare che la moglie abbia già preparato i festeggiamenti   

fin'ora quelli che hanno fatto un casino pazzesco sono stati i blancos e Ronaldo... 

[Shooter 582]

no aspè, quella è una cosa tra Ronaldo e Blatter per l'imitazione che ha fatto il grassone, non c'entra il pallone d'oro. Ribery è da mesi che ripete che lo merita più di chiunque altro, ci sono decine di suoi virgolettati.

[D-GenerationLakers 7,593]

no aspè, quella è una cosa tra Ronaldo e Blatter per l'imitazione che ha fatto il grassone, non c'entra il pallone d'oro. Ribery è da mesi che ripete che lo merita più di chiunque altro, ci sono decine di suoi virgolettati.

 

poi  scusate  ma la pagliacciata di tenere aperte le votazioni all'indomani della tripletta ??? 

[Mone 24 2,055]

In realtà Messi ha avuto due occasioni per dimostrare di essere il migliore del mondo ed ha fallito: Mondiale 2010 e Coppa Sudamericana 2011.

Per me il discorso gira attorno a questo, perchè se vuole un minimo reggere il paragone con Maradona deve vincere anche con squadre non dominanti.

 

Che poi Cristiano Ronaldo non abbia vinto nulla con il Portogallo è vero, ma il Manchester United in cui lui ha vinto da protagonista non era il Barcellona di Messi e le prestazioni individuali dei due mi fanno preferire il primo. Ma questo è un discorso totalmente soggettivo, non avrà mai fine.

[EneaKB24 430]

parliamo dello stesso united? quello di van der sar, ferdinand, vidic, evrà, scholes, nani, giggs, tevez, CR7, rooney...  quello era uno squadrone che ha vinto molto meno di quello che avrebbe potuto, penso che in contropiede fossero una delle migliori squadre della storia.

 

poi ti attacchi all'argentina per dire che doveva vincere per dimostrare di essere il migliore del mondo, e poi me lo paragoni a maradona che si è ritirato da un pezzo (dovresti essertene accorto eh, vivi a napoli  )... qualcosa non torna.

 

poi da solo non vinci, inutile girarci intorno, nemmeno maradona ha mai vinto da solo, si gioca in 11 cazzo, non in 2 e nemmeno in 5 se vogliamo dirla tutta, basta che 1 o 2 degli 11 siano scarsi che il mondiale di sicuro non lo vinci, all'argentina mancano portiere, centrali e terzini, oltre a una mediana assolutamente non di livello, cosa vuoi che combini 1 solo giocatore? idem al portogallo, hanno troppi problemi per pensare anche solo di puntare a vincere qualcosa.

[mr clutch 1,375]

che spettacolo la riapertura delle votazioni

 

aveva vinto sicuramente Ribery.

[Mone 24 2,055]

poi ti attacchi all'argentina per dire che doveva vincere per dimostrare di essere il migliore del mondo, e poi me lo paragoni a maradona che si è ritirato da un pezzo (dovresti essertene accorto eh, vivi a napoli  )... qualcosa non torna.

 

poi da solo non vinci, inutile girarci intorno, nemmeno maradona ha mai vinto da solo, si gioca in 11 cazzo, non in 2 e nemmeno in 5 se vogliamo dirla tutta, basta che 1 o 2 degli 11 siano scarsi che il mondiale di sicuro non lo vinci, all'argentina mancano portiere, centrali e terzini, oltre a una mediana assolutamente non di livello, cosa vuoi che combini 1 solo giocatore? idem al portogallo, hanno troppi problemi per pensare anche solo di puntare a vincere qualcosa.

 

Ti giuro non ho capito la prima parte del post che ho quotato! :D

Lo so che Maradona si è già ritirato, ci mancherebbe. Mi vuoi per caso dire che non hai mai sentito il paragone Maradona-Messi?

 

 

Che si vinca in 11 siamo d'accordo. Che per vincere ci vogliamo per forza Xavi ed Iniesta no però.