Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

Comunque il mercato del Milan continua a non piacermi, lasciando perdere gli scambi alla Mesbah-Zaccardo che cerchiamo di fare in ogni sessione di mercato (ormai è diventato ciclico dovendo scaricare la pippa che ti sei fatto dare per scaricare un altra pippa, continuiamo a prendere giocatori mediocri, capisco che fare mercato senza soldi non sia facile (salvo poi buttarne, ma questo è un altro discorso) ma visto chi stiamo prendendo preferisco 100 mila volte stare con quelli che abbiamo e lanciare qualche ragazzino piuttosto che prendere sociopatici alla Taarabt e segoni alla Biabiany (per il quale Jay ha fatto una sintesi perfetta del giocatore e che condivido in pieno).

 

Confusione time, poi ci si lamenta che abbiamo troppi giocatori in rosa...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

kei, non esistono nuovi contratti sotto i 4 anni quando si sposta un giocatore di un certo livello.

 

Un'altra ragione per non farlo.

Poi per carità una parte di me è contenta perchè sempre meglio avere buoni giocatori di pippe, però insomma...

Link to post
Share on other sites

Una domanda per chi lo conosce: Taarabt è mancino? Io non credo sarà rinnovato, però, nel caso in cui lo fosse, in attesa di recuperare El Shaarawy per me darà il cambio a Ricky sulla fascia sinistra, con Honda centrale nella veste di ispiratore puro e Biabiany (nel caso in cui arrivi) a destra, il cui cambio - ancora per quest'anno, poi si vedrà - sarà Robinho.

 

Tutto sommato, è un assetto che sono curioso di vedere all'opera.

 

Taarabt è un ambidestro purissimo, veramente capace di usare entrambi i piedi con le stesse capacità.

Il problema è che lui è un giocatore fuori dagli schemi, difficile che rispetti e zitto una posizione che lui non reputa congeniale per le sue caratteristiche.

  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites

Intanto Rocchi piazzato per Juve-Inter, così per togliere ogni dubbio.

 

 

Guarin in tribuna per due mesi, poi lo fai giocare l'ultimo mese e poi lo vendi in inghilterra.

Link to post
Share on other sites

Ottimo, ok, ma poi che facciamo, giochiamo con Robinho esterno alto di destra? Io proverei Saponara volentieri, ma Seedorf ha detto oggi che praticamente non lo conosce.

Link to post
Share on other sites

Ottimo, ok, ma poi che facciamo, giochiamo con Robinho esterno alto di destra? Io proverei Saponara volentieri, ma Seedorf ha detto oggi che praticamente non lo conosce.

Ma tutta la vita Saponara, tanto il nostro campionato è segnato, non credo che con un Robinho al posto di Saponara si possano fare molti punti in più.

 

Ma poi non stai considerando il fatto che Balotelli verrà spostato tra i trequarti molto spesso, Pazzini è troppo utile in questa squadra.

 

Edit: Quindi che Clarenzio si organizzi e faccia l'allenatore anzichè il paraculo mettendo in campo quello col nome... (pratica purtroppo molto diffusa)

Link to post
Share on other sites

Ma tutta la vita Saponara, tanto il nostro campionato è segnato, non credo che con un Robinho al posto di Saponara si possano fare molti punti in più.

 

Ma poi non stai considerando il fatto che Balotelli verrà spostato tra i trequarti molto spesso, Pazzini è troppo utile in questa squadra.

 

Edit: Quindi che Clarenzio si organizzi e faccia l'allenatore anzichè il paraculo mettendo in campo quello col nome... (pratica purtroppo molto diffusa)

 

Chi sarebbe quello col nome?

 

Non ricordo nessuna grande squadra che, adottando il 4-2-3-1, abbia osato giocare con una prima punta di peso e, dietro di essa, una seconda puntata adattata a trequartista e 2 sui lati che non coprono. Se questo è il piano, si profilano imbarcate: voglio sperare di no, se non in caso di assoluta emergenza e/o necessità di ribaltare un match con un assetto in proiezione ultra-offensiva.

Link to post
Share on other sites

Chi sarebbe quello col nome?

 

Non ricordo nessuna grande squadra che, adottando il 4-2-3-1, abbia osato giocare con una prima punta di peso e, dietro di essa, una seconda puntata adattata a trequartista e 2 sui lati che non coprono. Se questo è il piano, si profilano imbarcate: voglio sperare di no, se non in caso di assoluta emergenza e/o necessità di ribaltare un match con un assetto in proiezione ultra-offensiva.

Quello col nome sarebbe Robinho, mi sembra chiaro, classico giocatore che gioca più per il nome e l'ingaggio che per il reale impatto sul campo.

 

Senza andare molto lontano l'Inter del Mou giocava con E'too largo a sinistra (ma è chiaro che fu un caso isolato) e Balotelli spesso e volentieri partiva da destra, non è mai stato una prima punta, è molto più adattato a fare quel ruolo piuttosto che a star dietro a Pazzini.

 

Beh ma con quel modulo le seconde punte vanno tutte inserite su quell'ipotetica linea, sta all'allenatore trovare il giusto equilibrio, altrimenti fai un altro modulo e via andare oppure onestamente lo chiami 4-5-1... 

 

Comunque ad oggi in nostro parco attaccanti è questo per 4 posti:

1: Balotelli

2: Pazzini

3: Kakà

4: Robinho

5: Saponara

6: Birsa

7: Taarabt

8: El Shaarawy (rotto)

9: Honda

10: Petagna (lo metto giusto per dover di cronaca)

 

Mi spieghi perchè avremmo dovuto aggiungere Biabiany?

 

P.S. Non mi sorprenderebbe un Montolivo dietro la punta...

Link to post
Share on other sites

Quello col nome sarebbe Robinho, mi sembra chiaro, classico giocatore che gioca più per il nome e l'ingaggio che per il reale impatto sul campo.

 

Senza andare molto lontano l'Inter del Mou giocava con E'too largo a sinistra (ma è chiaro che fu un caso isolato) e Balotelli spesso e volentieri partiva da destra, non è mai stato una prima punta, è molto più adattato a fare quel ruolo piuttosto che a star dietro a Pazzini.

 

Beh ma con quel modulo le seconde punte vanno tutte inserite su quell'ipotetica linea, sta all'allenatore trovare il giusto equilibrio, altrimenti fai un altro modulo e via andare oppure onestamente lo chiami 4-5-1... 

 

Comunque ad oggi in nostro parco attaccanti è questo per 4 posti:

1: Balotelli

2: Pazzini

3: Kakà

4: Robinho

5: Saponara

6: Birsa

7: Taarabt

8: El Shaarawy (rotto)

9: Honda

10: Petagna (lo metto giusto per dover di cronaca)

 

Mi spieghi perchè avremmo dovuto aggiungere Biabiany?

 

P.S. Non mi sorprenderebbe un Montolivo dietro la punta...

 

L'Inter giocava con Sneijder trequartista, che è un centrocampista; il Napoli gioca con Hamsik, che è un centrocampista; il Liverpool giocava con Gerrard, che è un centrocampista; il Bayern giocava con Kroos e tutti centrocampisti, dietro la prima punta. Ripeto: non mi interessa cosa accidenti sia Balotelli (francamente credo lo debba capire ancora lui medesimo :asd ), mi importa il fatto che chi adotta il 4-2-3-1 gioca con un centrocampista (trequartista o fantasista che dir si voglia) dietro la punta e 2 attaccanti esterni, uno più finalizzatore ed uno più di copertura, quindi l'idea di un Balotelli DIETRO Pazzini mi spaventa. Diverso sarebbe il discorso di un Balotelli allargato a destra, in quel caso potrei anche arrivare a concepirlo, posto però che lui non corre e non si farebbe senz'altro la fascia.

 

L'elenco ha un ordine preciso o è a caso? Boh, per me per i 4 posti là davanti i nomi buoni sono 5, con uno rotto. Sarebbero 6 se si volesse provare Saponara, ma non credo sia nelle intenzioni dell'allenatore, al momento. Pazzini, Balotelli, Kakà e Honda: il resto, per me, è fuffa, e visto e considerato che Kakà gioca principalmente a sinistra per accentrarsi sul destro, che Honda nasce centrale dietro la prima punta e che Balotelli e Pazzini al momento si dividono il ruolo di prima punta, rimane scoperto il ruolo di esterno destro alto. Posto che a Kakà non si può più chiedere di fare il lavoro che fa Callejon a Napoli, ad esempio, o che faceva Eto'o a Milano, per me sarebbe stato indipensabile avere uno dotato di fiato e corsa sulla fascia opposta a Ricky. E vista la penuria di esterni, il francese non mi sembrava così tanto male, francamente.

 

Mah, Montolivo trequartista l'avrei proposto mesi e mesi fa, col giappo e Kakà in campo non credo verrà spostato dalla mediana.

Link to post
Share on other sites

non siamo credibili...

volevamo Biabiany in prestito, dai...

Già mi immagino: "Abbiamo provato a prendere Nani ma le richieste erano troppo alte. Il nostro vero acquisto è Zaccardo, il presidente ha fatto un enorme sacrificio per non cederlo" :asd
Link to post
Share on other sites

Pablo Daniel :iminlove1:  B)

 

capisco quel rancoroso del Degenerato che mi mette i meno, ma i partenopei (senza fare nomi) cos'hanno contro Osvaldezza? :asd

 

Barba&Capelli (cit. del Degenerato quando ancora era uno di loro :asd ) :sbrilluccico

Link to post
Share on other sites

capisco quel rancoroso del Degenerato che mi mette i meno, ma i partenopei (senza fare nomi) cos'hanno contro Osvaldezza? :asd

 

Barba&Capelli (cit. del Degenerato quando ancora era uno di loro :asd ) :sbrilluccico

 

Ce l'ho pure io con "Osvaldezza", uno che più fa casino e più accresce la carriera.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.