Mone 24 2,055 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 No, è un fenomeno. Si dimentica soltanto di dimostrarlo quando scende in campo, per il resto nessun dubbio. Quando darà un seguito alle promesse, sarò ben felice di osannarlo. Per adesso, trequartista o davanti alla difesa, interno o non interno, ha fatto semplicemente cagare. Se poi vogliamo dire come quel pellegrino di blogger, che è Mazzarri che lo manda in confusione, ok. Scommetto che Pogba e vidal non li manderebbe in confusione, l'ex allenatore del Napoli. ps.: tra l'altro, nota a margine, Hernanes ha pubblicamente dichiarato - senza alcun bisogno di farlo, è arrivato accolto come il Messia -, che una delle maggiori ragioni per cui ha scelto di venire all'inter è stata la presenza di un grande allenatore come Mazzarri. Grande allenatore? Avrà bevuto prima della conferenza stampa L'idiota che manda in confusione Kovacic e Taider, e che prepara malissimo un delicatissimo ed equilibratissimo Juve-Inter? Hernanes oltre ad essere sopravvalutato, deve avere anche qualche problemino cerebrale... Il problema non è l'età per Kovacic, quanto più il ruolo. Che Mazzarri difficilmente punti sui giovani è un dato di fatto, tende sempre a preferire la certezza di un over 25 alla qualità non certa di un under 25; però Kovacic proprio faccio fatica a collocarlo in un centrocampo mazzarriano. Anche se avesse 30 anni, imho, farebbe così tanta fatica. Hernanes, ad esempio, è molto più mazzarriano perchè le qualità per fare l'Hamsik le ha. Sa fare l'ultimo passaggio, sa andare al tiro, sa guidare un contropiede, sa gestire un possesso offensivo a 360 gradi. Solo che mi sembra d'aver letto che non gli interessa un ruolo così avanzato. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Il problema non è l'età per Kovacic, quanto più il ruolo. Che Mazzarri difficilmente punti sui giovani è un dato di fatto, tende sempre a preferire la certezza di un over 25 alla qualità non certa di un under 25; però Kovacic proprio faccio fatica a collocarlo in un centrocampo mazzarriano. Anche se avesse 30 anni, imho, farebbe così tanta fatica. Hernanes, ad esempio, è molto più mazzarriano perchè le qualità per fare l'Hamsik le ha. Sa fare l'ultimo passaggio, sa andare al tiro, sa guidare un contropiede, sa gestire un possesso offensivo a 360 gradi. Solo che mi sembra d'aver letto che non gli interessa un ruolo così avanzato. Hernanes preferisce giocare mezzala, a suo dire, ma può giocare in tutti gli altri ruoli del centrocampo (e l'ha fatto, alla lazio e in brasile). Hernanes può giocare alla Hamsik, davanti a guarin e Taider (o kuzmanovic, o Kovacic), oppure sul centro sinistra assieme a Guarin e Taider. Kovacic deve limitarsi a tornare sé stesso, e giocare con la spensieratezza con la quale si era presentato. Ha smesso di azzardare, ha smesso di rischiare, si limita al compitino, e spesso lo esegue male. Salta l'uomo, effettua un tiro ogni tanto, che quando capita - parma - sai anche essere pericoloso. Non sei come Cotechigno che proprio non ha forza nel piede. Mateo è timido, timoroso, la lascia ai compagni e sta a guardare. Guarin, indisciplinato e pasticcione come tutti sappiamo, si prende i suoi rischi e i suoi fischi. Kovacic quasi mai. Prima ci si lamentava che non giocava, poi che giocava troppo avanzato, adesso non va bene neanche arretrato perchè si dimentica di coprire la sua zona. Ragazzo mio, ancora non hai 20 anni e va benissimo cosi... stattene in panchina, impara dagli altri e magari quando rimetti piede in campo, cambierai registro. L'ultimo dei problemi dell'Inter attuale, è la presenza o l'assenza di Kovacic in campo (anche per le questioni sul ruolo di cui parlavi tu). Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Tutto giusto. Il fatto è che se considero Hernanes, Kovacic e Guarin, per valore tecnico assoluto l'Inter è seconda a pochissime altre squadre. Che poi ognuno abbiamo i suoi problemi ( ruolo, adattabilità al sistema, testa, etc.. ) è indubbio, ma il materiale a disposizione mi sembra davvero tanto per fare bene e per poter panchinare gente come Kuzmanovic, Cambiasso e Zanetti. Però Jay, per me Hernanes e Mazzarri insieme solo se il primo fa Hamsik. Non vedo in lui quelle doti difensive tali da poter giocare a centrocampo nel suo 3-4-2-1 sinceramente. Lì devono giocare due incontristi con piedi discreti o giocatori ibridi alla Inler. 1 Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Sì ma la Roma ha Totti che negli ultimi 30 metri te la mette dove vuole. Il nostro regista avanzato, colui che deve manovrare la baracca e dare un senso ad ogni azioni offensiva, colui che deve verticalizzare e fare l'ultimo passaggio, è Hamsik. E sappiamo benissimo che condizione fisica ha attualmente, con uno scatto pressochè inesistente e una forma psicologica tutta da ricostruire. E quindi se non gioca Hamsik che si fa? Abbandoniamo il campo? La bravura di un allenatore sta anche nell'avere uno schema di gioco multidimensionale, io vedo solo passaggini a centrocampo e poi fiammata di un singolo. Fin quando c'è la condizione fisica ok, te lo puoi permettere, ma quando cali fisicamente che fai? Mertens e Callejon non si possono fare 40 partite l'anno avanti ed indietro lungo la fascia per andare a fare la diagonale difensiva. Spazi da aggredire eppure i gol sono venuti a difesa schierata. Un po' come accade sempre. Ripeto, per me la fase difensiva c'entra davvero il giusto perchè se prendi gol con 4 difensori su 4 a difendere ( più magari 1 o 2 centrocampisti ), vuol dire che è l'individualità che manca e non un sistema difensivo. Prendessimo gol in inferiorità numerica ok, sarei il primo a dire che qui c'è qualcosa che non va: ma se prendi gol quando attaccano in 3 e tu difendi in 4 allora è davvero la qualità che manca. La difesa è schierata, ma il centrocampo no, e si sa che la difesa senza un centrocampo che copre fa fatica, soprattutto se non hai Thiago Silva-Puyol. 4 contro 3 non è difficile prendere gol se l'avversario ha un'autostrada davanti, basta che si muovano bene e li trovi in porta, ma anche se non segnano comunque creano un'azione pericolosa. La Juventus quante palle gol concede agli avversari? Pochissime, perchè hanno un centrocampo che è una diga per la difesa e non subisce costantemente gli 1 contro 1, secondo te gente come Chiellini, Bonucci,Ogbonna o Caceres sia forte? No, mettili nel Napoli di Benitez e vedi quante cazzate fanno, l'equilibrio si ottiene grazie al centrocampo. Abbiamo preso troppi gol grazie al centrocampo inesistente, poi ovvio che individualmente facciamo pena, ma non è una scusante. E come lo rinforzi il centrocampo ? Partendo dal presupposto che ieri abbiamo giocato con il 4-3-3 ed è stato evidentissimo, chi aggiungi a centrocampo ? Dzemaili che non difende nemmeno sotto tortura o Behrami che ieri è tornato in campo dopo 2 mesi di stop e ha una condizione fisica, ovviamente, da riconquistare ? Togli Hamsik che sai che non corre e metti Dzemaili che corre e torna sicuramente più di lui, poi lo inserivi a partita in corso quando la Roma era più stanca e poteva fare la differenza. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 E quindi se non gioca Hamsik che si fa? Abbandoniamo il campo? La bravura di un allenatore sta anche nell'avere uno schema di gioco multidimensionale, io vedo solo passaggini a centrocampo e poi fiammata di un singolo. Fin quando c'è la condizione fisica ok, te lo puoi permettere, ma quando cali fisicamente che fai? Mertens e Callejon non si possono fare 40 partite l'anno avanti ed indietro lungo la fascia per andare a fare la diagonale difensiva. Ma piuttosto lamentati del fatto che non c'è una valida alternativa ad Hamsik, questo sì. L'ultima partita buona che ho visto di un Napoli senza Hamsik era con Insigne, Mertens e Callejon a scambiarsi di ruolo dietro Higuain. Zero punti di riferimento, un movimento frenetico e la difesa andava a donne di facili costumi. La difesa è schierata, ma il centrocampo no, e si sa che la difesa senza un centrocampo che copre fa fatica, soprattutto se non hai Thiago Silva-Puyol. 4 contro 3 non è difficile prendere gol se l'avversario ha un'autostrada davanti, basta che si muovano bene e li trovi in porta, ma anche se non segnano comunque creano un'azione pericolosa. La Juventus quante palle gol concede agli avversari? Pochissime, perchè hanno un centrocampo che è una diga per la difesa e non subisce costantemente gli 1 contro 1, secondo te gente come Chiellini, Bonucci,Ogbonna o Caceres sia forte? No, mettili nel Napoli di Benitez e vedi quante cazzate fanno, l'equilibrio si ottiene grazie al centrocampo. Abbiamo preso troppi gol grazie al centrocampo inesistente, poi ovvio che individualmente facciamo pena, ma non è una scusante. Stra d'accordo e l'ho detto mille volte su questo topic. Behrami e Jorginho in tal senso sono una coppia semplicemente perfetta. Togli Hamsik che sai che non corre e metti Dzemaili che corre e torna sicuramente più di lui, poi lo inserivi a partita in corso quando la Roma era più stanca e poteva fare la differenza. Mmm troppo facile a dirsi.. E poi chi fa da ponte tra centrocampo e attacco ? Come leghi i reparti ? 1 Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted February 6, 2014 Report Share Posted February 6, 2014 Ma piuttosto lamentati del fatto che non c'è una valida alternativa ad Hamsik, questo sì. L'ultima partita buona che ho visto di un Napoli senza Hamsik era con Insigne, Mertens e Callejon a scambiarsi di ruolo dietro Higuain. Zero punti di riferimento, un movimento frenetico e la difesa andava a donne di facili costumi. Stra d'accordo e l'ho detto mille volte su questo topic. Behrami e Jorginho in tal senso sono una coppia semplicemente perfetta. Mmm troppo facile a dirsi.. E poi chi fa da ponte tra centrocampo e attacco ? Come leghi i reparti ? Ma io parlo degli schemi offensivi, anche con Hamsik ci sono sempre troppi passaggi in orizzontale e pochi in verticale, la Roma arrivava sulla treqquarti, 3 passaggi si trovava in zona pericolosa, noi sulla treqquarti, Inler a Dzemaili, Dzemaili a Maggio, Maggio a Fernandez, Fernandez a Reina, quest'è. Poi se qualche attaccante ci fa il piacere di fare una fiammata ci avviciniamo alla porta, viviamo di sprazzi e non di gioco corale. Perfetto. I reparti li leghi con la velocità e dribbling di Callejon e Mertens,o con Jorginho/Dzemaili che avanza, non è che devono stare solo dietro...non c'è bisogno per forza del trequartista per legare i reparti, basta stare compatti e giocare di squadra. P.S. Ma hanno licenziato Branca, che peccato (per gli altri) Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Tutto giusto. Il fatto è che se considero Hernanes, Kovacic e Guarin, per valore tecnico assoluto l'Inter è seconda a pochissime altre squadre. Che poi ognuno abbiamo i suoi problemi ( ruolo, adattabilità al sistema, testa, etc.. ) è indubbio, ma il materiale a disposizione mi sembra davvero tanto per fare bene e per poter panchinare gente come Kuzmanovic, Cambiasso e Zanetti. Però Jay, per me Hernanes e Mazzarri insieme solo se il primo fa Hamsik. Non vedo in lui quelle doti difensive tali da poter giocare a centrocampo nel suo 3-4-2-1 sinceramente. Lì devono giocare due incontristi con piedi discreti o giocatori ibridi alla Inler. Ma infatti la speranza è che nel caso, Mazzarri si ricordi che nella sampdoria e non solo li, non giocava col trequartista, ma con un 3-5-2 piuttosto solido. Guarin nel centro destra, taider in mezzo, Hernanes nel centro.-sinistra, alla Renzi Oppure taider a destra e Kovacic in mezzo, ma ripeto, il ragazzo deve svegliarsi e aiutarsi da solo. Aiutati che Dio ti aiuta, non puoi sempre piangere perchè l'allenatore non ti fa giocare davanti, dietro, in mezzo, ti fa fare solo uno spezzone, ti accoppia con compagni di merda....e mettici del tuo se sei buono, quelli forti per davvero migliorano i compagni, anzichè aspettarsi il contrario. Ribadisco, parlando di un ragazzo di 19 anni, nessun problema e nessuna fretta, e chi lo vuole deve presentarsi con 30 milioni (ergo, non si vende ). Ma nel frattempo, gioca solo se merita. Altrimenti, tanta salutare panchina, che il meglio con Mazzarri lo ha fatto vedere subentrando, soprattutto quando poteva appoggiarsi ad Icardi, ad inizio stagione. Da titolare, Parma escluso, solo partitacce (e lo so, perchè ce l'ho al fanta). Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 P.S. Ma hanno licenziato Branca, che peccato (per gli altri) Ancora non mi sembra vero. Se Thohir lascia a casa tutti i componenti dell'asado (leader e comprimari) e non rinnova le mummie, ha già fatto in 6 mesi più di Moratti in quasi 4 anni. Brancamerda, ora sono curioso di vedere chi ti darà ancora un lavoro... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Ancora non mi sembra vero. Se Thohir lascia a casa tutti i componenti dell'asado (leader e comprimari) e non rinnova le mummie, ha già fatto in 6 mesi più di Moratti in quasi 4 anni. Brancamerda, ora sono curioso di vedere chi ti darà ancora un lavoro... il figlio di Moratti ??? Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 come è cambiata la comunicazione di Ausilio da inizio gennaio alla presentazione di Hernanes, mi sa che ET gli ha fatto il culo mica da ridere...più serio, risposte dirette e professionali. poi dalla presentazione di Hernanes, si vede come ET ci tiene al marketing e al marchio. piccoli passi ma significativi, bene cosi. Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,296 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Ancora non mi sembra vero. Se Thohir lascia a casa tutti i componenti dell'asado (leader e comprimari) e non rinnova le mummie, ha già fatto in 6 mesi più di Moratti in quasi 4 anni. Brancamerda, ora sono curioso di vedere chi ti darà ancora un lavoro... Thohir ha già fatto fare all'Inter, sotto il punto di vista della visibilità, della comunicazione e dell'immagine un passo avanti gigante. Magari dal punto di vista tecnico di calcio non ne capisce, ma sa come far funzionare una società anche di grosse dimensioni come l'FC Internazionale. Se si sceglie un uomo di mercato forte e con carisma (Leonardi? Leonardo?) siamo a cavallo. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Ma io parlo degli schemi offensivi, anche con Hamsik ci sono sempre troppi passaggi in orizzontale e pochi in verticale, la Roma arrivava sulla treqquarti, 3 passaggi si trovava in zona pericolosa, noi sulla treqquarti, Inler a Dzemaili, Dzemaili a Maggio, Maggio a Fernandez, Fernandez a Reina, quest'è. Poi se qualche attaccante ci fa il piacere di fare una fiammata ci avviciniamo alla porta, viviamo di sprazzi e non di gioco corale. I reparti li leghi con la velocità e dribbling di Callejon e Mertens,o con Jorginho/Dzemaili che avanza, non è che devono stare solo dietro...non c'è bisogno per forza del trequartista per legare i reparti, basta stare compatti e giocare di squadra. La capacità del Napoli di creare, macinare gioco offensivo per me è indubbia. Che poi essa venga esaltata contro il Livorno e mitigata contro la Roma è ovvio e giustissimo. In fin dei conti, conta segnare. I reparti per me li leghi soprattutto con Jorginho che avanza e indietreggia, con Hamsik che avanza e indietreggia. Il trequartista per me è abbastanza importante, un giocatore solo non può legare difesa-centrocampo-attacco. Ovviamente imho. 1 Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 il figlio di Moratti ??? Ecco, lo vedrei bene a trivellare...........nei pozzi di petrolio, eh, nessun doppio senso Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Thohir ha già fatto fare all'Inter, sotto il punto di vista della visibilità, della comunicazione e dell'immagine un passo avanti gigante. Magari dal punto di vista tecnico di calcio non ne capisce, ma sa come far funzionare una società anche di grosse dimensioni come l'FC Internazionale. Se si sceglie un uomo di mercato forte e con carisma (Leonardi? Leonardo?) siamo a cavallo. Verissimo, è il classico business-man che mancava all'Inter da sempre. Leonardi sarebbe il sogno, Leonardo un'ottima soluzione, Sabatini temo rimanga a Roma. Una volta ero cosi disperato che mi sarei accontentato anche di Corvino o LoMonaco, ma adesso direi che sarebbe il caso di puntare al meglio disponibile. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 o insomma Benitez se non parla di Roma non è contento... Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,296 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Verissimo, è il classico business-man che mancava all'Inter da sempre. Leonardi sarebbe il sogno, Leonardo un'ottima soluzione, Sabatini temo rimanga a Roma. Una volta ero cosi disperato che mi sarei accontentato anche di Corvino o LoMonaco, ma adesso direi che sarebbe il caso di puntare al meglio disponibile. Anche Pradè mi piacerebbe. Ma temo che - così come Sabatini - voglia continuare il progetto con una squadra creata praticamente da lui Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Ecco, lo vedrei bene a trivellare...........nei pozzi di petrolio, eh, nessun doppio senso Ecco, sto per inviare il curriculum alla Saras, alla cortese attenzione di Branca Marco, magari ci scappa un bell'ingaggio... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Sabatini ha la Roma in mano. Può fare realmente quello che gli pare ed è lui la massima autorità tecnico-tattica della società. Dubito andrà via prima di aver vinto qualcosa. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 Ma dubito vada via da Roma anche perchè ha costruito una buonissima squadra e ha portato un bel po' di giovani in cui, sicuramente, crede. Andar via ora vorrebbe dire cedere a qualcun'altro una propria creazione in fase di crescita, non sarebbe una gran scelta. Dei migliori mi pare siano a spasso Corvino e Lo Monaco. Il secondo ha una capacità di scouting interessantissima, basta vedere come gestì il Catania e che fine ha fatto poi la stessa squadra. 1 Link to post Share on other sites
NBAfan 84 Posted February 7, 2014 Report Share Posted February 7, 2014 si vede come ET ci tiene al marketing e al marchio. piccoli passi ma significativi, bene cosi. So che il parere di un rossonero non ha molto peso per chi segue l'altra squadra di Milano , ma vorrei ricordarvi quanto sia importante il marketing per Galliani & soci e quali risultati ha prodotto ultimamente, nonostante gli sbandierati alti ricavi, accordi commerciali e sponsorizzazioni (superati su questo particolare frangente in tempi recentissimi solo dai gobbi, più che altro per lo stadio di proprietà ). Giusto per non esultare troppo in anticipo Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted February 8, 2014 Report Share Posted February 8, 2014 Ufficialmente calcioruotato Branca. Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted February 8, 2014 Report Share Posted February 8, 2014 Ciao Marco, grazie di tutto! Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted February 8, 2014 Report Share Posted February 8, 2014 natale in casa nerassurra Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted February 8, 2014 Report Share Posted February 8, 2014 Ciao Marco, grazie di tutto! Per sempre nei nostri cuori. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted February 8, 2014 Report Share Posted February 8, 2014 Martiiiin!!! E Andiamo!!! Che atmosfera ad Anfield, inarrivabile qui da noi! Forza Reds!!! Link to post Share on other sites
Recommended Posts