Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

Semplicemente alla Juventus il mercato lo fanno in 3. Insieme. Ci sono state fiumi di interviste sia di Marotta sia di Conte che lo confermano.

 

Poi, se vi piace pensare che Conte ha preso Padoin e Marotta-Paratici Pogba e Vidal, fate pure. :asd

 

PS. Conte ha sempre voluto Llorente, già dall'anno scorso... :asd ...da dove vengono le tue fonti? CanaleNapoli? Supermoney? :asd

 

Non vedo perchè devi essere cosi polemico, parrucchino è proprio un tuo nervo scoperto  :asd

 

Vidal, magari conte l'ha scelto assieme a paratici e marotta (se permetti, ha più conoscenze uno come paratici di un conte, a livello di calcio internazionale, a meno che tu non mi dimostri il contrario....quello è il lavoro di paratici,non di conte),ma che sia stato lui ad animare le scelte di Padoin, peluso e giovinco, non sono leggende, ma notizie uscite all'epoca e confermate più volte.

Certo, se credi solo alle interviste di conte o marotta - due bugiardi patentati, come devono essere a quel livello -, chissà quante te ne ha fatte bere Lucky Luciano all'epoca del suo "primo mandato". B)

 

Pogba, conte non sapeva neanche che esistesse, finchè non è arrivato a vinovo, come il 99% degli italiani (magari il papero fa eccezione, ma è nell'1)

 

Questa è analisi della realtà, le mie fonti non sono canale napoli e nemmeno tuttosporc. Ho buona memoria, e a me di difendere o sparare merda su conte o marotta, non me ne frega niente, perchè da interista mi stanno sul culo in egual misura. 

Ma come so riconoscere le capacità tecniche di conte, faccio altrettanto con quelle dirigenziali di marotta e paratici, che se permetti avevo già avuto modo di pesare ai tempi della samp - che seguo da vicino -, dove hanno costruito una squadra da champions con il budget dell'atalanta o inferiore al parma. Se non sono bravi questi, presentamene qualcuno di più abile.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

gol annullato, rigore non dato, rigore (identico) contro.

 

Partita della vita del Genoa, ma alla fine tutti i gufi sucano alla grande.

 

Gigi e Andrea, vi voglio bene...

 

#SULCAMPO

 

Beata obiettività  :asd

 

Non mi interessa parlare di arbitri, ma questa versione della partita "alla moviola", neanche Tirzan in persona avrebbe avuto il coraggio di trascriverla.

 

Il gol di Osvaldo ok, io non l'avrei annullato neanche se fosse stato in offside di un metro, bello com'era (grazie soprattutto alla scoperta di Conte, Pogba  :asd  ).

 

Ma il resto? Lascia perdere i soliti falli da arancione, da espulsione, che non ho visto e quindi non posso commentare, ma la tua lettura dei rigori concessi e no, mi sembra stravolga la realtà: quello concesso al Genoa, clamoroso, vidal porta il braccio in direzione del pallone, più netto di cosi non so.....legalizziamo i falli di mano e chiamiamolo volley, a questo punto.

Il penalty non concesso su Bertolacci, molto dubbio....non scandaloso, ma che il genoano venga danneggiato e sia in vantaggio sul difensore, mi sembra chiaro. Sicuramente più del mani sul cross di llorente, con il braccio del difendente rossoblu immobile, la distanza ravvicinata ed un'involontarietà pressoché certa. Non può mai essere rigore.

 

Conto totale: a voi manca un gol, al genoa un mezzo rigore, alla fine avete vinto e potevate farlo anche in maniera più corposa (visto che la rete di osvaldo era già a tabellino, il rigore eventuale andava trasformato)... perchè farsi pippe mentali sul niente?  :gia:

Link to post
Share on other sites

Quindi mi stai dicendo che tra DaniAlves&Lahm e Padoin&Peluso non ci sono categori intermedie. Ok.

Illuminami finchè sei qui, dimmi di più! Raccontami altri verità scottanti.

 

:saslol:  :saslol:

 

 

 

Cbs, che cazzo di esempi porti? Ho letto solo adesso, ma che stai a dì?

 

Ti seguo se mi dici che dell'Europa League non te ne frega niente - cioè, a me da interista fregherebbe zero, ma già che ci sono e il campionato ce l'ho già in tasca, ribadisco che a firenze schiero i migliori, a catania chi cazzo se ne frega con quei morti in piedi e con 2300 punti di vantaggio -, ma sul mercato secondo me stra-parli.

Scrivi un'imprecisione sull'Inter - mazzarri voleva Hernanes E Vucinic, mica gli hanno preso il laziale per consolarlo della perdita di Mirko...mo non esageriamo, anche perchè temo che quel pirla di Walter non fosse affatto d'accordo sulla cessione di Guarin, che invece io avrei gradito eccome...magari non come prima operazione dell'era thohir, ma come terza o quarta anche si -, ma sulla Juve ti superi proprio.

Snake ti ha spiegato le ragioni logiche per cui sia stato Andonio a chiedere i talenti bergamaschi, e tu mandi tutta la questione a donne di facili costumi, tirando fuori Lahm e dani Alves? Ma quando mai una squadra italiana potrebbe permettersi l'acquisto di gente del genere, che si porta dietro quel tipo di ingaggio, ed ha passato (o sta per farlo) i trent'anni?

Ovvio che quelli te li scordi, ma se invece di buttare dieci milioni per due scarti del genere, avessi preso un esterno sinistro come dio comanda (lo cercate dai tempi di cabrini, o qualcuno dopo da Juve c'è stato?  :asd  ), era molto meglio.

E per schifo che fosse, sempre meno di padoin. Ancora ancora Peluso, in prestito, avrebbe ingannato anche me (senza riscattarlo, ovvio), ma padoin no, dai..

Tra lui e giovinco, scelte di mercato indegne di uomini navigati ed esperti come Marotta e Paratici - che se prendono la sola, è sul genere Isla-Asamoah, due in un colpo solo e hai beccato quello col ginocchio a pezzi -...è ovvio che ci sia l'impronta di qualcuno che il mercato non lo sa fare, ma vorrebbe.

 

 

Ah,ultima cosa: il ciclo di lippi è iniziato con due o tre scudetti in quattro anni (e conte a 3 su tre, al momento è in vantaggio, anche se tacerò sul diverso livello degli avversari),ma anche con quattro finali europee sulle prima quattro competizioni continentali disputate (3 di champions).

Conte, al momento, vanta un quarto di finale e un'eliminazione nel girone dalla coppa più nobile, più un ottavo a rischio eliminazione (ma per me non è detto, anzi) nella sti cazzi league, che sicuramente è meno complicata e valutata dell'allora coppa uefa.

Se a te sembra una differenza da poco, per carità, io la trovo a dir poco sostanziale.

Conteè bravo bravo, ma prima di arrivare ai livelli di Lippi, deve dimostrare di sapersi muovere dignitosamente su entrambi i fronti.

 

Su questo punto, imho ti ha risposto perfettamente Anto: dopo uno scudetto e i quarti di champions, con una squadra decisamente rafforzata, il minimo che ci si deve aspettare è un bis. Avevi Vucinic e Matri, oggi hai Llorente e Tevez, e non sei deluso del peggioramento? 

Dai.

Fermo restando che conta solo lo scudetto, l'EL è una competizione che può darti lustro e morale, ma in linea pratica non serve ad un cazzo, se non andarti a giocare il trofeo di un giorno meglio conosciuto come supercoppa europea (e buscarle dal bayern di turno).

Link to post
Share on other sites

non ciò voglia di leggere tutto

 

ma sto campionato è vivo quindi c'è ancora da fare almeno per altre 4 5 giornate poi faremo in conti

 

Sisi, vivissimo....a Roma stanno già preparando il circo massimo, non si sa mai... :smiley-hug005:  :asd

Link to post
Share on other sites

:saslol:  :saslol:

 

 

 

Cbs, che cazzo di esempi porti? Ho letto solo adesso, ma che stai a dì?

 

Ti seguo se mi dici che dell'Europa League non te ne frega niente - cioè, a me da interista fregherebbe zero, ma già che ci sono e il campionato ce l'ho già in tasca, ribadisco che a firenze schiero i migliori, a catania chi cazzo se ne frega con quei morti in piedi e con 2300 punti di vantaggio -, ma sul mercato secondo me stra-parli.

Scrivi un'imprecisione sull'Inter - mazzarri voleva Hernanes E Vucinic, mica gli hanno preso il laziale per consolarlo della perdita di Mirko...mo non esageriamo, anche perchè temo che quel pirla di Walter non fosse affatto d'accordo sulla cessione di Guarin, che invece io avrei gradito eccome...magari non come prima operazione dell'era thohir, ma come terza o quarta anche si -, ma sulla Juve ti superi proprio.

Snake ti ha spiegato le ragioni logiche per cui sia stato Andonio a chiedere i talenti bergamaschi, e tu mandi tutta la questione a donne di facili costumi, tirando fuori Lahm e dani Alves? Ma quando mai una squadra italiana potrebbe permettersi l'acquisto di gente del genere, che si porta dietro quel tipo di ingaggio, ed ha passato (o sta per farlo) i trent'anni?

Ovvio che quelli te li scordi, ma se invece di buttare dieci milioni per due scarti del genere, avessi preso un esterno sinistro come dio comanda (lo cercate dai tempi di cabrini, o qualcuno dopo da Juve c'è stato?  :asd  ), era molto meglio.

E per schifo che fosse, sempre meno di padoin. Ancora ancora Peluso, in prestito, avrebbe ingannato anche me (senza riscattarlo, ovvio), ma padoin no, dai..

Tra lui e giovinco, scelte di mercato indegne di uomini navigati ed esperti come Marotta e Paratici - che se prendono la sola, è sul genere Isla-Asamoah, due in un colpo solo e hai beccato quello col ginocchio a pezzi -...è ovvio che ci sia l'impronta di qualcuno che il mercato non lo sa fare, ma vorrebbe.

 

 

Ah,ultima cosa: il ciclo di lippi è iniziato con due o tre scudetti in quattro anni (e conte a 3 su tre, al momento è in vantaggio, anche se tacerò sul diverso livello degli avversari),ma anche con quattro finali europee sulle prima quattro competizioni continentali disputate (3 di champions).

Conte, al momento, vanta un quarto di finale e un'eliminazione nel girone dalla coppa più nobile, più un ottavo a rischio eliminazione (ma per me non è detto, anzi) nella sti cazzi league, che sicuramente è meno complicata e valutata dell'allora coppa uefa.

Se a te sembra una differenza da poco, per carità, io la trovo a dir poco sostanziale.

Conteè bravo bravo, ma prima di arrivare ai livelli di Lippi, deve dimostrare di sapersi muovere dignitosamente su entrambi i fronti.

 

Su questo punto, imho ti ha risposto perfettamente Anto: dopo uno scudetto e i quarti di champions, con una squadra decisamente rafforzata, il minimo che ci si deve aspettare è un bis. Avevi Vucinic e Matri, oggi hai Llorente e Tevez, e non sei deluso del peggioramento? 

Dai.

Fermo restando che conta solo lo scudetto, l'EL è una competizione che può darti lustro e morale, ma in linea pratica non serve ad un cazzo, se non andarti a giocare il trofeo di un giorno meglio conosciuto come supercoppa europea (e buscarle dal bayern di turno).

Dai, su, è inutile parlare di Juventus qui su LL...la travisazione della realtà è costante sia da parte degli antijuventini sia da parte dei gobbi mascherati... :asd

 

Esempio fantastico ne è questo tuo post a difesa di snake e antojordan: nella prima parte usi l'argomento "tempi diversi - calcio italiano ora nei bassifondi" per ridicolizzare i miei esempi Lahm - Dani Alves ...... nella seconda parte l'argomento "tempi diversi - calcio italiano ora nei bassifondi" che hai appena utilizzato a tuo vantaggio lo accantoni completamente confrontando i cicli Lippi-Conte in un confronto impari.... :asd

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma
Fermo restando che conta solo lo scudetto, l'EL è una competizione che può darti lustro e morale, ma in linea pratica non serve ad un cazzo, se non andarti a giocare il trofeo di un giorno meglio conosciuto come supercoppa europea (e buscarle dal bayern di turno).

 

Fermo restando che è una coppa che va in bacheca.

Fermo restando che è una competizione europea (altro che "'sti c**zi league").

Fermo restando che è l'unica competizione europea che, da italiani, possiamo vincere.

 

Trovo deprecabile questo atteggiamento nei confronti dell'Europa League, sia in linea di principio sia "in linea pratica": non andiamo avanti in Champions League perchè siamo più scarsi dei nostri avversari (anche ma non solo perchè abbiamo meno disponibilità economiche), mo' non andiamo avanti in Europa League perchè "non serve ad un cazzo"? Allora che ci stiamo a fare in Europa? Magari quando rimarremo con 1 o 2 posti per le competizioni europee ci renderemo conto che l'Europa League non soltanto non andava così snobbata e insultata, ma era addirittura vitale, perchè Francia e Portogallo oggi ma anche la Germania pre-Bayern Monaco ieri i punti per agguantarci (e forse superarci) nel ranking li hanno fatti lì...

Link to post
Share on other sites

Dai, su, è inutile parlare di Juventus qui su LL...la travisazione della realtà è costante sia da parte degli antijuventini sia da parte dei gobbi mascherati... :asd

 

Esempio fantastico ne è questo tuo post a difesa di snake e antojordan: nella prima parte usi l'argomento "tempi diversi - calcio italiano ora nei bassifondi" per ridicolizzare i miei esempi Lahm - Dani Alves ...... nella seconda parte l'argomento "tempi diversi - calcio italiano ora nei bassifondi" che hai appena utilizzato a tuo vantaggio lo accantoni completamente confrontando i cicli Lippi-Conte in un confronto impari.... :asd

se uno non la pensa esattamente come te è un "gobbo mascherato", buono a sapersi

E qui l'unica travisazione della realtà la stai facendo tu.

Come ti è già stato detto che Padoin, Peluso e Giovinco fossero richieste di Conte era dato da tutte le fonti ai tempi, ma forse nella tua bolla di unica vera juventinità queste notizie non sono arrivate

Link to post
Share on other sites

se uno non la pensa esattamente come te è un "gobbo mascherato", buono a sapersi

E qui l'unica travisazione della realtà la stai facendo tu.

Come ti è già stato detto che Padoin, Peluso e Giovinco fossero richieste di Conte era dato da tutte le fonti ai tempi, ma forse nella tua bolla di unica vera juventinità queste notizie non sono arrivate

scrivere Padoin, Peluso e Giovinco li ha voluti Conte e Vidal Pogba Llorente li hanno presi Paratici e Marotta è una cazzata.

 

PS. rivedi le tue fonti, ampliale. Conte sono 2 anni che chiede rinforzi all'altezza per l' Europa, e questi gli comprano Isla e Bendtner.

Link to post
Share on other sites

Silenzio stampa sulle motivazioni tombali della condanna d'appello del processo di Napoli?

 

O l'uccellino di Del Piero stavolta non è riuscito a trovare nemmeno una macchia di caffè a pagina trentordici che "smonta il teorema accusatorio"?

Link to post
Share on other sites

Silenzio stampa sulle motivazioni tombali della condanna d'appello del processo di Napoli?

 

O l'uccellino di Del Piero stavolta non è riuscito a trovare nemmeno una macchia di caffè a pagina trentordici che "smonta il teorema accusatorio"?

postale tu Keitaro: sei sempre sul pezzo...

Link to post
Share on other sites

scrivere Padoin, Peluso e Giovinco li ha voluti Conte e Vidal Pogba Llorente li hanno presi Paratici e Marotta è una cazzata.

 

PS. rivedi le tue fonti, ampliale. Conte sono 2 anni che chiede rinforzi all'altezza per l' Europa, e questi gli comprano Isla e Bendtner.

Isla, un altro che ha voluto lui  :gia:

E se pensi che sia un lover della dirigenza ti sbagli di grosso.

Che gli ex atalantini siano stati voluti da Conte perchè li conosceva sono dati di fatto, vorrei proprio sapere quali sono le tue fonti ora

Link to post
Share on other sites

postale tu Keitaro: sei sempre sul pezzo...

 

Tanto non interessa finchè non sarà uscita la lezioncina da ripetere contro. Comunque per spirito di cronaca

 

 

 

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2014/03/17/news/calciopoli_moggi_le_motivazioni-81223011/

"[Le conversazioni] nulla di conviviale assumevano, anzi spesso alcune di esse mostravano nella scelta dell'eloquio anche la durezza dei rapporti che intercorrevano tra alcuni partecipi al sodalizio e dell'evidente obiettivo di impossessarsi e di mantenere un potere di controllo".

 

"la figura assolutamente apicale nel sodalizio di Luciano Moggi appare certa e inequivocabile. Egli - sottolineano i magistrati - non solo ha ideato di fatto lo stesso sodalizio, ma ha anche creato i presupposti per far sì di avere un'influenza davvero abnorme in ambito federale".

 

"peculiare capacità di Moggi di avere una molteplicità di rapporti a vario livello con i designatori arbitrali fuori dalle sedi istituzionali, ai quali riusciva a imporre proprie decisioni, proprie valutazioni su persone e situazioni (come nel caso delle trasmissioni televisive soprattutto valutative sulla condotta dei singoli arbitri) coinvolgendoli strettamente così nella struttura associativa e nel perseguimento della comune illecita finalità".

 

"Appaiono eclatanti - si legge nella sentenza - le diverse incursioni di Moggi, assieme a Giraudo, negli spogliatoi di arbitri e assistenti".

 

Rispetto alla sentenza di primo grado, i giudici della Corte d'Appello sottolineano come il sodalizio che avrebbe condizionato l'esito dei campionati di calcio appaia ancora più esteso. Infatti, pur concordando con la sentenza del tribunale laddove individua un sodalizio che fa capo a Moggi, la Corte d'Appello "dissente sulla esatta individuazione dei membri con funzioni non meramente partecipative all'associazione".

 

"Emerge con chiarezza - scrivono i giudici - un ruolo affatto secondario, ma anzi di rilievo nel sodalizio, ricoperto dagli imputati Pairetto, Bergamo e Mazzini, i quali in forza della funzione loro attribuita (i primi due designatori arbitrali, Mazzini vicepresidente Figc) hanno di fatto rafforzato il contesto e l'incidenza del sodalizio che, proprio per la loro funzione e per il loro contributo apicale, ha potuto operare per un lasso di tempo cospicuo con metodiche altrimenti assolutamente irraggiungibili, ovvero la scelta degli arbitraggi delle partite di campionato di serie A, e in parte di serie B, condizionata per precostituire griglie ed in parte per sorteggi indubbiamente ambigui".

 

Nella sentenza, i magistrati sottolineano come l'esito positivo delle partite non era l'unico obiettivo del sistema Calciopoli: le stesse gare assumevano un ruolo determinante per raggiungere altri obiettivi come quello di acquisire un potere di controllo dei vertici federali (in riferimento agli imputati Pairetto, Mazzini e Bergamo) oppure di maggiore visibilità mediatica al fine di una progressione di carriera (arbitri e assistenti). Su questo punto i giudici dell'appello nella sentenza depositata oggi considerano "riduttiva" la chiave di lettura della sentenza di primo grado.

 

 

 

Nota di colore: sul Fatto Quotidiano non è ancora uscito niente.

Link to post
Share on other sites

Tanto non interessa finchè non sarà uscita la lezioncina da ripetere contro. Comunque per spirito di cronaca

 

 

 

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2014/03/17/news/calciopoli_moggi_le_motivazioni-81223011/

"[Le conversazioni] nulla di conviviale assumevano, anzi spesso alcune di esse mostravano nella scelta dell'eloquio anche la durezza dei rapporti che intercorrevano tra alcuni partecipi al sodalizio e dell'evidente obiettivo di impossessarsi e di mantenere un potere di controllo".

 

"la figura assolutamente apicale nel sodalizio di Luciano Moggi appare certa e inequivocabile. Egli - sottolineano i magistrati - non solo ha ideato di fatto lo stesso sodalizio, ma ha anche creato i presupposti per far sì di avere un'influenza davvero abnorme in ambito federale".

 

"peculiare capacità di Moggi di avere una molteplicità di rapporti a vario livello con i designatori arbitrali fuori dalle sedi istituzionali, ai quali riusciva a imporre proprie decisioni, proprie valutazioni su persone e situazioni (come nel caso delle trasmissioni televisive soprattutto valutative sulla condotta dei singoli arbitri) coinvolgendoli strettamente così nella struttura associativa e nel perseguimento della comune illecita finalità".

 

"Appaiono eclatanti - si legge nella sentenza - le diverse incursioni di Moggi, assieme a Giraudo, negli spogliatoi di arbitri e assistenti".

 

Rispetto alla sentenza di primo grado, i giudici della Corte d'Appello sottolineano come il sodalizio che avrebbe condizionato l'esito dei campionati di calcio appaia ancora più esteso. Infatti, pur concordando con la sentenza del tribunale laddove individua un sodalizio che fa capo a Moggi, la Corte d'Appello "dissente sulla esatta individuazione dei membri con funzioni non meramente partecipative all'associazione".

 

"Emerge con chiarezza - scrivono i giudici - un ruolo affatto secondario, ma anzi di rilievo nel sodalizio, ricoperto dagli imputati Pairetto, Bergamo e Mazzini, i quali in forza della funzione loro attribuita (i primi due designatori arbitrali, Mazzini vicepresidente Figc) hanno di fatto rafforzato il contesto e l'incidenza del sodalizio che, proprio per la loro funzione e per il loro contributo apicale, ha potuto operare per un lasso di tempo cospicuo con metodiche altrimenti assolutamente irraggiungibili, ovvero la scelta degli arbitraggi delle partite di campionato di serie A, e in parte di serie B, condizionata per precostituire griglie ed in parte per sorteggi indubbiamente ambigui".

 

Nella sentenza, i magistrati sottolineano come l'esito positivo delle partite non era l'unico obiettivo del sistema Calciopoli: le stesse gare assumevano un ruolo determinante per raggiungere altri obiettivi come quello di acquisire un potere di controllo dei vertici federali (in riferimento agli imputati Pairetto, Mazzini e Bergamo) oppure di maggiore visibilità mediatica al fine di una progressione di carriera (arbitri e assistenti). Su questo punto i giudici dell'appello nella sentenza depositata oggi considerano "riduttiva" la chiave di lettura della sentenza di primo grado.

 

 

 

Nota di colore: sul Fatto Quotidiano non è ancora uscito niente.

Non capisco perchè te la canti e te la suoni da solo, ma grazie per aver postato l'articolo

Link to post
Share on other sites

Silenzio stampa sulle motivazioni tombali della condanna d'appello del processo di Napoli?

 

O l'uccellino di Del Piero stavolta non è riuscito a trovare nemmeno una macchia di caffè a pagina trentordici che "smonta il teorema accusatorio"?

 

Più che altro non è ancora arrivato il pdf, ma fa più comodo leggerle su repubblica o sul fatto, che quanto a sport hanno anche meno credibilità... magari hanno inviato mensurati poi.. :asd

Link to post
Share on other sites

Sono anche Juventini adesso?

 

No ma siccome è sostanzialmente un trionfo di Travaglio mi sarei aspettato qualcosina. Ma forse il marketing del "evitiamo qualsiasi tema che alieni consenso" è arrivato anche a quel livello lì delle loro scelte redazionali.

 

Quante belle risposte nel merito poi *.*

Link to post
Share on other sites

ma le motivazioni di facchetti quando escono? :asd

 

e poi sono gli juventini che parlano sempre di farsopoli.... :asd

 

in ogni caso, già il fatto che si parli di "precostituire griglie ed in parte per sorteggi" mi fa sorridere.

Link to post
Share on other sites

ma le motivazioni di facchetti quando escono? :asd

e poi sono gli juventini che parlano sempre di farsopoli.... :asd

 

In realtà alcuni parlano solo quando ci sono notizie e/o sentenze (se sono tante e univoche non è colpa di nessuno), mentre altri parlano fuori sincro perchè aspettano che escano sulla tifosfera socialbloggara le veline. Secondo me è questo che genera sovradiscussione sul tema.

 

Non fare offesa alla tua certificata cultura giuridica: con la flessibilissima nozione di notizia di reato e con l'obbligatorietà dell'azione penale qualunque procura d'Italia in tutti questi anni poteva avviare un'inchiesta anche con la prescrizione sportiva scattata. Evidentemente non c'è stato un solo PM in tutta la penisola che in scienza e coscienza ha ritenuto ci fossero gli estremi per procedere. Qui stiamo parlando di penale.

 

Oh, no, ci sono cascato. Corro a farmi la pasta.

Link to post
Share on other sites

La prossima volta voglio nascere qua, essere napoletano a tutti gli effetti, se ci fosse un'iniezione intramuscolare di napoletano, pagherei qualsiasi cifra per farmela iniettare. (cit.)

 

52da305baaf6ce66eb0ed97e522b1f14-40488-d

 

:inchino :inchino :inchino

Link to post
Share on other sites

Fermo restando che è una coppa che va in bacheca.

Fermo restando che è una competizione europea (altro che "'sti c**zi league").

Fermo restando che è l'unica competizione europea che, da italiani, possiamo vincere.

 

Trovo deprecabile questo atteggiamento nei confronti dell'Europa League, sia in linea di principio sia "in linea pratica": non andiamo avanti in Champions League perchè siamo più scarsi dei nostri avversari (anche ma non solo perchè abbiamo meno disponibilità economiche), mo' non andiamo avanti in Europa League perchè "non serve ad un cazzo"? Allora che ci stiamo a fare in Europa? Magari quando rimarremo con 1 o 2 posti per le competizioni europee ci renderemo conto che l'Europa League non soltanto non andava così snobbata e insultata, ma era addirittura vitale, perchè Francia e Portogallo oggi ma anche la Germania pre-Bayern Monaco ieri i punti per agguantarci (e forse superarci) nel ranking li hanno fatti lì...

 

Quoto, aggiungo anche che vincendo l'Europa League si guadagnano punti ranking, perciò si rischia di finire in prima fascia nei gironi Champions evitando le big e ci si può giocare perfino il primo posto.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.