Valiero24 1,112 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 @JAYWILL_22 Parlo del fatto che non ci vuole una sentenza per capire, dopo le intercettazioni uscite, che Moggi fosse solito intrattenersi con arbitri e designatori. Spetterà ed è spettato poi alla giustizia capire la gravità di tali conversazioni. Ad un tifoso non serve altro. Non ci vuole neanche un'indagine o una condanna per capire che chi forniva le intercettazioni era in conflitto d'interessi con una società del campionato di Serie A. Tronchetti-Inter. Se poi dopo anni escono fuori 74 intercettazioni nascoste agli atti del processo che coinvolgevano per la maggior parte telefonate di Facchetti con designatori e arbitri (43) faccio fatica a non pensare che LA BENEFICIARIA (5 scudetti e un triplete) per eccellenza di Calciopoli avesse volontariamente nascosto quelle intercettazioni. Per quanto riguarda le altre squadre che intrattenevano tutte relazioni con designatori e arbitri beh non vedo cosa ci sia da aggiungere. Solo nelle 74 intercettazioni nascoste ci sono 8 squadre diverse coinvolte. Io penso che in questa storia c'è chi è stato punito e chi invece non ha subito niente. Penso anche che ci fosse una squadra che riuscisse meglio delle altre a corrompere designatori e arbitri. Questo non significa che le altre squadre non lo facessero, significa solo che non ci riuscivano bene come il sig. Moggi. Voi tifosi dovreste condannare tutti e tutto e non fare i distinguo a seconda della gravità della posizione della propria squadra. E se proprio non riuscite a condannare perchè troppo accecati dall'amore almeno dovreste smettere di parlarne per concentrarvi sul calcio giocato. Non capisco chi si mette a difendere la propria squadra, non lo capisco proprio visto che alla fine della fiera l'unica cosa che potrà dire è "si rubava meno di voi" Ps: sui Napoletani ho sbagliato... Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 commenta anche la scelta di giovedi prossimo di schierare i titolari. Se lo farà, sarò lieto di sottolineare un progresso nella mentalità di Conte. Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Walter quando mai ha avuto queste chances? DeLa gli ha venduto lavezzi e gli ha comprato pandev, renditi conto. Costretto a fare le nozze coi fichi secchi, al contrario di Rafa, Mazzarri ha dovuto arrangiarsi. Non a caso uno ha allenato e lasciato ottimi ricordi alla Sampdoria, e l'altro si è rifiutato di allenarla, visto il budget esiguo a disposizione per il mercato. Io vi augurerei sempre di ottenere i risultati delle ultime 3 stagioni, a fine anno faremo un primo punto su Benitez, e vedremo - godendo di investimenti superiori a tutto il quadriennio mazzarriano, in soli 6 mesi - quanto sarà riuscito a migliorare la situazione del Napoli. Aspè, Pandev l'ha voluto lui, così come altre pippe come Britos,Dossena,Dzemaili,Inler,Donadel ecc. Non santifichiamolo adesso,era lui che chiedeva sta gente. Link to post Share on other sites
axel93 107 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Cbs leggi bene e fino all'ultima parola, troppo facile prendere delle frasi appositamente ritagliate e fuori contesto. Io rispondevo a te che proclamavi una sorta di infallibilità nelle decisioni di Conte e ti ho portato degli esempi dove è stato lui a sbagliare. Sulla questione acquisti, è vero che Peluso e Padoin sono state richieste specifiche di Conte. Così come è vero che l'operazione Vidal è stato merito di Paratici. Poi è ovvio che quando acquistano un giocatore siano d'accordo tra loro, ma l'input viene sempre da qualcuno in particolare. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Se lo farà, sarò lieto di sottolineare un progresso nella mentalità di Conte. Io ogni tanto mi soffermerei anche a ragionare sui deficit della mentalità di Benitez. Così, per variare. Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Ps: I Napoletani non li ho messi in mezzo per Calciopoli ma per gli scandali recenti sulle scommesse. Nessuno scandalo, anzi, ci penalizzarono pure senza motivo (fortunatamente si sono accorti della cazzata), quindi tienici fuori da queste discussioni. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Cbs leggi bene e fino all'ultima parola, troppo facile prendere delle frasi appositamente ritagliate e fuori contesto. Io rispondevo a te che proclamavi una sorta di infallibilità nelle decisioni di Conte e ti ho portato degli esempi dove è stato lui a sbagliare. Io non proclamo nessuna infallibilità nelle decisioni di Conte...io affermo, sostenuto dalla verità, che il mercato lo fanno e l'hanno sempre fatto loro 3 INSIEME. Quindi affibbiare le pippe a conte e i forti agli altri due E' UNA STRONZATA. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 ISu Mazzarri, as always, non sono d'accordo. Il napoli non è la juve e nemmeno l'inter o il milan di qualche anno fa. Con un solo campionissimo, un grande giocatore, ed una serie di mestieranti e buoni gregari - rileggiti la formazione arrivata seconda, che ha totalizzato 80 punti in serie A -, sei arrivato secondo.Chi mi dice che facendo giocare gran parte dei titolari in EL, non snobbando la competizione, magari perdevi quel tot di punti che ti facevano arrivare quarto, dietro a Milan e fiorentina? O terzo, costretto ai preliminari, e magari eliminato già ad agosto, vista la fascia in cui vi avrebbero inserito (a differenza del Milan)? La figuraccia col plzen rimane, ma anche quella serataccia ha contribuito a farvi riprendere la marcia in campionato ed arrivare brillantemente alle spalle della Juve. Con una panchina imbarazzante come la vostra l'anno scorso (madonna, rosati in porta....il peggior portiere di ogni epoca....aronica, vargas, pippe di ogni genere e nazionalità), pensare di giocare su due tavoli, sarebbe stato folle. Oggi hai rafael come secondo portiere (si è rotto, ma c'era, vuoi mettere con quella merda di prima?), un cambio decente per ogni centrocampista centrale e l'imbarazzo della scelta nel ruolo di trequartisti e mezze punte. Pian piano hai inserito 3-4 giocatori di livello in difesa e in mezzo al campo, non hai più cavani ma hai una squadra più profonda e qualitativa in ogni reparto. Walter quando mai ha avuto queste chances? DeLa gli ha venduto lavezzi e gli ha comprato pandev, renditi conto. Costretto a fare le nozze coi fichi secchi, al contrario di Rafa, Mazzarri ha dovuto arrangiarsi. Non a caso uno ha allenato e lasciato ottimi ricordi alla Sampdoria, e l'altro si è rifiutato di allenarla, visto il budget esiguo a disposizione per il mercato. Io vi augurerei sempre di ottenere i risultati delle ultime 3 stagioni, a fine anno faremo un primo punto su Benitez, e vedremo - godendo di investimenti superiori a tutto il quadriennio mazzarriano, in soli 6 mesi - quanto sarà riuscito a migliorare la situazione del Napoli. Non me ne volere Jay, ma reputo Mazzarri indifendibile per il suo modo di affrontare la competizione. Lui nel Giovedì di EL effettuava un turnover quasi totale, facendo giocare tutti i panchinari compreso lo scandaloso Rosati. Noi siamo usciti ai sedicesimi con il Viktoria Plzen per un totale di 5 a 0 a loro favore, andando a giocare in trasferta con Calaiò e Donadel titolare. Certo, il mercato lo fa la società ma sappiamo tutti ( o almeno qui a Napoli sappiamo tutti ) come Mazzarri si muoveva sul mercato, chiedendo nomi incredibili e tutto il contrario ( chiese Ivanovic ma anche Britos, per far capire ciò che dico ). E per favore, non nominare Vargas che al Valencia sta dimostrando ( per l'ennesima volta ) di essere tutt'altro che una pippa. E ora ne paghiamo le conseguenze. Con un atteggiamento più corretto in EL non avremmo fatto il secondo posto ? Nessuno può dirlo, so solo che uscire per 5 a 0 contro il Viktoria Plzen è stato semplicemente scandaloso ed è accaduto realmente. Sicuramente Mazzarri ha dato il tutto per tutto in campionato, ma è una cosa che ha sempre fatto e si sapeva già: ai tempi della Sampdoria ( dove è amato ma di certo non lodato come un Dio ) uscì dalla coppa contro il Metalist, mostrando come a Napoli uno scarsissimo interesse per la competizione. Il discorso che hai fatto potrebbe anche essere giusto se non facesse apparire Mazzarri una '' vittima '' del mercato del Napoli. Quando gli € 8 mln per Britos e l'Aronica titolare indiscusso sono scelte assolutamente sue, e potrei dirne tante altre. E' un allenatore che nella sua carriera non ha mai mostrato quei progressi che il calcio richiede, come la capacità di gestire un ragazzo che viene da tutt'altra parte del mondo e che non parla italiano. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Io ogni tanto mi soffermerei anche a ragionare sui deficit della mentalità di Benitez. Così, per variare. E fallo. Auguri. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 E fallo. Auguri. Era un suggerimento per te. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Nessuno scandalo, anzi, ci penalizzarono pure senza motivo (fortunatamente si sono accorti della cazzata), quindi tienici fuori da queste discussioni. Si sorry... Ero rimasto un pelo (eufemismo) indietro sul calcio scommesse! Sono più ferrato su calciopoli...edito Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Era un suggerimento per te. Ma se parlate di Conte, perchè devo parlare di Benitez ? Guarda che non vivo nel complesso della Juve e di Conte, se la penso in un determinato modo lo scrivo e basta. Sono opinioni, si devono confrontare. Il tuo post non aveva alcun senso. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Aspè, Pandev l'ha voluto lui, così come altre pippe come Britos,Dossena,Dzemaili,Inler,Donadel ecc. Non santifichiamolo adesso,era lui che chiedeva sta gente. Certo, col mega-budget che gli metteva a disposizione Dela, immagino non potesse azzardare un Lahm o un Dani Alves (cit) Qualcuno sarà stato una sua idea, qualcuno ti garantisco che gliel'hanno comprato, perchè altrimenti non c'era altro, a quel prezzo. Non hanno fatto come con Benitez, mettendogli in mano 100 milioni e dicendogli: spendili come vuoi (e tra parentesi, l'ha fatto anche male, rispetto a come avrebbe potuto...e ringraziate che il porto non ha accettato i 32 per Martinez). Situazioni troppo diverse per essere paragonate. A uno niente, all'altro tutto. Solo i risultati ci diranno chi ha fatto meglio, in relazione alla squadra che allenava. Link to post Share on other sites
axel93 107 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Io non proclamo nessuna infallibilità nelle decisioni di Conte...io affermo, sostenuto dalla verità, che il mercato lo fanno e l'hanno sempre fatto loro 3 INSIEME. Quindi affibbiare le pippe a conte e i forti agli altri due E' UNA STRONZATA. ancora? L'ho scritto pure io che gli acquisti li fanno insieme! Semplicemente ci sono giocatori che sono stati presi per precisa richiesta dell'allenatore e altri presi per occasioni di mercato. Non ho mai scritto che la dirigenza ha voluto solo giocatori buoni e che Conte solo delle pippe. Così come in Germania hanno pescato Vidal, hanno preso Elia. Così come Conte ha voluto gli atalantini e Giovinco ha richiesto giocatori come Asamoah oppure altri che non sono arrivati come Van Persie e altri giocatori di alto livello. Così cose ci sono situazioni in cui le posizioni corrispondono e l'occasione di mercato rispecchia una richiesta dell'allenatore, come penso sia stato l'acquisto di Tevez. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Certo, col mega-budget che gli metteva a disposizione Dela, immagino non potesse azzardare un Lahm o un Dani Alves (cit) Qualcuno sarà stato una sua idea, qualcuno ti garantisco che gliel'hanno comprato, perchè altrimenti non c'era altro, a quel prezzo. Non hanno fatto come con Benitez, mettendogli in mano 100 milioni e dicendogli: spendili come vuoi (e tra parentesi, l'ha fatto anche male, rispetto a come avrebbe potuto...e ringraziate che il porto non ha accettato i 32 per Martinez). Situazioni troppo diverse per essere paragonate. A uno niente, all'altro tutto. Solo i risultati ci diranno chi ha fatto meglio, in relazione alla squadra che allenava. Non ho controllato perchè ora non ho tempo, ma mi pare che l'Estate in cui comprammo Quagliarella spendemmo € 70 mln. E Benitez non c'era. Non ricordo di calciomercati poco dispendiosi di De Laurentiis. Ricordo acquisti assurdi come € 8 mln per Britos, quello sì. Pensi che € 8 mln per un difensore siano pochi ? Nell'era Mazzarri i soldi venivano spesi. Ma male, è questo il punto. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 @JAYWILL_22 Parlo del fatto che non ci vuole una sentenza per capire, dopo le intercettazioni uscite, che Moggi fosse solito intrattenersi con arbitri e designatori. Spetterà ed è spettato poi alla giustizia capire la gravità di tali conversazioni. Ad un tifoso non serve altro. Non ci vuole neanche un'indagine o una condanna per capire che chi forniva le intercettazioni era in conflitto d'interessi con una società del campionato di Serie A. Tronchetti-Inter. Se poi dopo anni escono fuori 74 intercettazioni nascoste agli atti del processo che coinvolgevano per la maggior parte telefonate di Facchetti con designatori e arbitri (43) faccio fatica a non pensare che LA BENEFICIARIA (5 scudetti e un triplete) per eccellenza di Calciopoli avesse volontariamente nascosto quelle intercettazioni. Per quanto riguarda le altre squadre che intrattenevano tutte relazioni con designatori e arbitri beh non vedo cosa ci sia da aggiungere. Solo nelle 74 intercettazioni nascoste ci sono 8 squadre diverse coinvolte. Io penso che in questa storia c'è chi è stato punito e chi invece non ha subito niente. Penso anche che ci fosse una squadra che riuscisse meglio delle altre a corrompere designatori e arbitri. Questo non significa che le altre squadre non lo facessero, significa solo che non ci riuscivano bene come il sig. Moggi. Voi tifosi dovreste condannare tutti e tutto e non fare i distinguo a seconda della gravità della posizione della propria squadra. E se proprio non riuscite a condannare perchè troppo accecati dall'amore almeno dovreste smettere di parlarne per concentrarvi sul calcio giocato. Non capisco chi si mette a difendere la propria squadra, non lo capisco proprio visto che alla fine della fiera l'unica cosa che potrà dire è "si rubava meno di voi" Ps: sui Napoletani ho sbagliato... Mah, guarda che sbagli bersaglio. Io di calciopoli non parlo mai, e se l'Inter fosse finita in serie B (col milan in c e la Juve in D, ognuna in base alle proprie colpe e responsabilità) non mi avrebbe disturbato. Purchè, ribadisco, l'ergastolo vada al serial Killer, 10 anni allo stupratore, e 1 anno al ladro di macchine. Non farei di tutta un'erba un fascio, ha poco senso. Qualcuno il sistema sapeva sfruttarlo meglio, perchè lo aveva creato. Non voglio tornare sull'ovvio e il trito e ritrito, ma le punto in regalo all'amico dell'amico di pairetto, o le sim svizzere consegnate a tutti gli arbitri, non provenivano da tronchetti provera. Se vogliamo paragonare quelle due telefonate da gentiluomo - sbagliando, ma leggiti i modi - di Facchetti, con sto marciume, o con i toni intimidatori e aggressivi dei moggi e giraudo, lasciamo perdere. Tutti ladri, tutti sulla forca, come in politica. 5 stelle mode on/off. Dal Fiorito all'ultimo portaborse che ha fatto la cresta su un conto a ristorante, devono schiattare tutti! Per me non è cosi. E sulle intercettezioni, ribadisco, c'è un vuoto di sceneggiatura che non spieghi: come mai vengono fuori, se erano state nascoste? Lol. Forse non avevamo niente di cosi grave da nascondere, o forse non eravamo cosi furbi, sgamati e ladri come altri. Fatto sta che devi ringraziare la telecom, tronchetti e la società Inter, se tutto il marciume è venuto a galla. Moggi sarebbe ancora a farla da padrone e a rappresentare l'Italia e il calcio italiano come esempio da seguire, se non fosse stato per Facchetti, l'Inter e quell'arbitro di cui non ricordo nemmeno il nome che denunciò il tutto a moratti. Se io fossi colpevole non farei uscire certe cose, o prima mi curerei di eliminare le prove a mio carico. Se cosi non è stato, a me - guardandola da fuori - non sembra che l'Inter abbia commesso queste nefandezze che qualcuno millanta. Si è adattata, come tutti, e l'ha preso nel culo, come la fiorentina o la lazio, perchè tanto si sa chi dirigeva gli arbitri e chi i guardalinee (spinga, spinga!!!) Sulle sanzioni, da difensore della legalità e della magistratura, avrei accettato qualunque condanna per l'Inter, purchè rapportata ai reati commessi dagli altri, al beneficio tratto e ai metodi usati: parliamo di collusioni con la gdf, di arbitri di nome recatisi al cospetto dell'allora presidente del consiglio, non di una telefonata quasi comica, nell' imbarazzo di una persona onesta nel chiedere un favore, anche minimo:" ma si,quell'arbitro là, ha uno score di 4 vinte, 4 pareggi e 4 perse. Speriamo aumenti la casella delle vittorie" Uguale uguale agli altri, guarda. Anche fosse vivo, non cambierebbe di una virgola la mia opinione di facchetti, vero signore costretto a sporcarsi minimamente le mani per restare alle regole schifose create da altri. In un sistema nel quale godevano solo gli altri, e a lui e all'Inter restavano le briciole (o alla fiorentina, che fu costretta a piegarsi, per non essere martoriata dagli arbitri.....bella roba). Io faccio solo questi e tanti altri distinguo, non ho mai parlato di vergini o di innocenti. Tutti colpevoli, ma in modo molto diverso, ed è bene specificarlo per i meno attenti (non tu, che sei sul pezzo, a quanto sostieni). Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Certo, col mega-budget che gli metteva a disposizione Dela, immagino non potesse azzardare un Lahm o un Dani Alves (cit) Qualcuno sarà stato una sua idea, qualcuno ti garantisco che gliel'hanno comprato, perchè altrimenti non c'era altro, a quel prezzo. Non hanno fatto come con Benitez, mettendogli in mano 100 milioni e dicendogli: spendili come vuoi (e tra parentesi, l'ha fatto anche male, rispetto a come avrebbe potuto...e ringraziate che il porto non ha accettato i 32 per Martinez). Situazioni troppo diverse per essere paragonate. A uno niente, all'altro tutto. Solo i risultati ci diranno chi ha fatto meglio, in relazione alla squadra che allenava. A parte che di quei 100, 65 sono quelli presi da Cavani + altri 6M derivanti da altre cessioni, quindi è un attimo diversa la situazione...poi spesi male perchè? 10 per Mertens, 12 per Albiol, 9 per Callejon sono ottimi, 37 per Higuain forse sono troppi, ma era l'unico top a volere venire(io volevo Suarez) oltre a Martinez,ma o prendi uno o l'altro. Solo Duvan e Henrique sono soldi buttati, ma sono i soliti acquisti oltremanica di Bigon che si vanno ad aggiungere ai numerosi altri, in ci Benitez c'entra poco. Poi ti ripeto, era Mazzarri a chiedere quei giocatori che adesso dobbiamo vedere dove sbolognare, dopo aver rifiutato giocatori come Vidal e Verratti. Il Napoli inoltre aveva meno blasone di oggi(il che è tutto dire), quindi gente come Higuain comunque non sarebbe venuta. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 ancora? L'ho scritto pure io che gli acquisti li fanno insieme! Semplicemente ci sono giocatori che sono stati presi per precisa richiesta dell'allenatore e altri presi per occasioni di mercato. Non ho mai scritto che la dirigenza ha voluto solo giocatori buoni e che Conte solo delle pippe. Così come in Germania hanno pescato Vidal, hanno preso Elia. Così come Conte ha voluto gli atalantini e Giovinco ha richiesto giocatori come Asamoah oppure altri che non sono arrivati come Van Persie e altri giocatori di alto livello. Così cose ci sono situazioni in cui le posizioni corrispondono e l'occasione di mercato rispecchia una richiesta dell'allenatore, come penso sia stato l'acquisto di Tevez. E' chiaramente cosi. Ma cbs vede conte, solo conte, conte e basta Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 E' chiaramente cosi. Ma cbs vede conte, solo conte, conte e basta ma se sono 3 giorni che mi incazzo per affermare che il mercato è condiviso mentre gli altri scaricano le responsabilità solo su Conte? :lolfuckthat: le pippe atalantine le ha chieste Conte!!! ma perchè non dite pure che aveva chiesto zuniga, kolarov, un buon difensore centrale e degli attaccanti forti e gli hanno preso peluso, padoin. isla, ogbonna, anelka, e bentnder? :fuckahah Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Ma cbs vede conte, solo conte, conte e basta Non sai quanto mi piacerebbe che se ne andasse per poter così sbeffeggiare i "gobbi" anti-Conte sbattendogli in faccia i fallimenti in cui certamente ci ritroveremmo con un altro mister... ...ma poi penso a voi intertristi, zozzoneri, romanapoletani e a quanto godreste...e quindi la situazione precedente perde subito tutta l'attrattiva... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 A parte che di quei 100, 65 sono quelli presi da Cavani + altri 6M derivanti da altre cessioni, quindi è un attimo diversa la situazione...poi spesi male perchè? 10 per Mertens, 12 per Albiol, 9 per Callejon sono ottimi, 37 per Higuain forse sono troppi, ma era l'unico top a volere venire(io volevo Suarez) oltre a Martinez,ma o prendi uno o l'altro. Solo Duvan e Henrique sono soldi buttati, ma sono i soliti acquisti oltremanica di Bigon che si vanno ad aggiungere ai numerosi altri, in ci Benitez c'entra poco. Poi ti ripeto, era Mazzarri a chiedere quei giocatori che adesso dobbiamo vedere dove sbolognare, dopo aver rifiutato giocatori come Vidal e Verratti. Il Napoli inoltre aveva meno blasone di oggi(il che è tutto dire), quindi gente come Higuain comunque non sarebbe venuta. Dai, per favore....trovami la fonte o la prova che Mazzarri ha rifiutato Vidal, e ne chiedo l'esonero domani mattina stessa.....ahah, non scherziamo. Verratti è identico al caso pirlo alla Juve. Conte non voleva pirlo, mazzarri non voleva verratti, perchè erano poco funzionali al loro sistema tattico. La differenza è che la juve se n'è fregata e ha comperato pirlo, e conte ha dovuto trovargli posto. Idem avrebbe fatto mazzarri, come con Kovacic, Icardi e company, a cui sta cercando un posto, visto il talento a disposizione (e non li aveva voluti certo lui, visto che c'erano già), ma Dela ha ben pensato di sfruttare la scusa, per non spendere 12 milioni su un ragazzino proveniente dalla serie B. Un allenatore va assecondato, ma se chiede britos a 8 milioni, lo si sfancula. Queste sono responsabilità di una società debole, che però acquistava Inler per 15 milioni e quagliarella per una cifra simile (non richiesti dall'allenatore). DeLaurentis è un drittone, non ha mai spiegato che Inler è stata tutta opera sua e dei rapporti con l'Udinese. Magari è capace di far credere che l'avesse voluto Walter, un giocatore totalmente inadatto al suo tipo di gioco... Su benitez: spesi male perchè, invece di prendere Callejon e Mertens, uno ne bastava e magari gli altri dieci milioni li spendevi per un bravo terzino. E solo Pinto da costa, ha salvato il napoli dal buttare nel cesso 32-33 milioni per un centravanti di riserva... Rafa lo voleva a tutti i costi, anzichè puntare sul centrocampista centrale, su un difensore come si deve, e su un terzino degno. Questi per me sono errori gravissimi, come se l'Inter avesse accettato di spendere 20-25 milioni per deco e carvalho. Lo stesso Mou fermò branca e moratti e disse"a queste cifre, andiamo sul piano B.... col cavolo che regalo soldi ad Abramovich, che non ne ha bisogno". Benitez ha fatto spendere decine di milioni di sterline al liverpool per semi-pippe e mediocri spagnoli in serie, azzeccando fortunatamente Alonso e Torres, e pochi altri intimi. E' la sua specialità, coi soldi degli altri: a noi voleva far comprare Kuyt finito a 12 milioni, o un altro dei suoi protetti che nemmeno ricordo, per una cifra folle... è mezzo pazzo, non assecondatelo in tutto e per tutto. E' un consiglio ps: Cavani per me era superiore ad Higuain, ma non di molto. Ed aver pagato Il pipita 30 milioni in meno, non mi pare malvagio, per un allenatore che arriva bello fresco. No contest, tra i mezzi a disposizione di mazzarri e quelli di benitez... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Non sai quanto mi piacerebbe che se ne andasse per poter così sbeffeggiare i "gobbi" anti-Conte sbattendogli in faccia i fallimenti in cui certamente ci ritroveremmo con un altro mister... ...ma poi penso a voi intertristi, zozzoneri, romanapoletani e a quanto godreste...e quindi la situazione precedente perde subito tutta l'attrattiva... Non sai quanto lo vorrei anch'io, infatti In europa, anche con Jesus Christ, non avete speranze, perdendo conte (e pogba) tornereste sulla terra anche in serie A. Magara.... speriamo, forza fiorentina....e che "fallimento" sia! ps: su Anelka hai ragione, anche Elia non è imputabile a conte (che non l'ha mai fatto giocare), poi le richieste lasciano il tempo che trovano. benitez chiese mascherano sia all'inter che al napoli, peccato che Javier non fosse stato informato, e se si, sarebbe scoppiato a ridere in faccia al suo ex allenatore. Uno, per passare dal liverpool o barcellona, ad inter o napoli - guadagnando di meno -, deve avere qualche problema mentale, e mascherano certo non ne aveva, al contrario del suo sponsor. Zuniga non poteva arrivare, e nemmeno Kolarov, entrambi bravini ma assolutamente fuori mercato nel rapporto qualità/prezzo. Bene ha fatto la Juve a non dare retta a conte in quei frangenti specifici, 18 milioni per Kolarov e 15 (o i 25 chiesti all'Inter) per un zuniga all'ultimo anno di contratto, sono proposte indecenti che a confronto quella di Robert Redford era una dichiarazione romantica. Guai ad ascoltare l'allenatore ad ogni costo, ribadisco che Mou ha fatto spendere 22 milioni per Trivela e 30 per coentrao a Perez. Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Non sai quanto lo vorrei anch'io, infatti In europa, anche con Jesus Christ, non avete speranze, perdendo conte (e pogba) tornereste sulla terra anche in serie A. Magara.... speriamo, forza fiorentina....e che "fallimento" sia! Maledetta talpa infiltrata... ...ed invece sia per te che per i "gobbi" anti-Conte è in arrivo un'altra supposta...col cazzo che a fine stagione se ne va... Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 la fortuna di Benitez è essere arrivato a Napoli con 70 mln da investire grazie alla cessione di Cavani (più plusvalenze varie). Altrimenti sarebbe stato un fallimento, conoscendo il tecnico che per fare il suo gioco richiede i giocatori che lui vuole, che fanno il suo gioco e bla bla bla. Tra l'altro vedo che con tutti i punti che abbiamo perso e ci hanno negato tra rigori non dati e gol annullati potevamo essere tranquillamente agli stessi punti del Napoli e arrivare terzi in scioltezza con una rosa mediocre. fortuna che l'anno prossimo si comincerà a ragionare in maniera diversa e Vidic ne è la prova. Mazzarri è l'unico post-triplete ad aver eliminato i senatori (a parte Cambiasso che non avendo un ricambio, è meglio di Kuzmanovic in forma e ho detto tutto). Se continua su questa strada merita la riconferma, altrimenti tanti saluti (infatti lui ha detto che a giugno parlerà con la società). Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted March 18, 2014 Report Share Posted March 18, 2014 Dai, per favore....trovami la fonte o la prova che Mazzarri ha rifiutato Vidal, e ne chiedo l'esonero domani mattina stessa.....ahah, non scherziamo. Verratti è identico al caso pirlo alla Juve. Conte non voleva pirlo, mazzarri non voleva verratti, perchè erano poco funzionali al loro sistema tattico. La differenza è che la juve se n'è fregata e ha comperato pirlo, e conte ha dovuto trovargli posto. Idem avrebbe fatto mazzarri, come con Kovacic, Icardi e company, a cui sta cercando un posto, visto il talento a disposizione (e non li aveva voluti certo lui, visto che c'erano già), ma Dela ha ben pensato di sfruttare la scusa, per non spendere 12 milioni su un ragazzino proveniente dalla serie B. Un allenatore va assecondato, ma se chiede britos a 8 milioni, lo si sfancula. Queste sono responsabilità di una società debole, che però acquistava Inler per 15 milioni e quagliarella per una cifra simile (non richiesti dall'allenatore). DeLaurentis è un drittone, non ha mai spiegato che Inler è stata tutta opera sua e dei rapporti con l'Udinese. Magari è capace di far credere che l'avesse voluto Walter, un giocatore totalmente inadatto al suo tipo di gioco... Su benitez: spesi male perchè, invece di prendere Callejon e Mertens, uno ne bastava e magari gli altri dieci milioni li spendevi per un bravo terzino. E solo Pinto da costa, ha salvato il napoli dal buttare nel cesso 32-33 milioni per un centravanti di riserva... Rafa lo voleva a tutti i costi, anzichè puntare sul centrocampista centrale, su un difensore come si deve, e su un terzino degno. Questi per me sono errori gravissimi, come se l'Inter avesse accettato di spendere 20-25 milioni per deco e carvalho. Lo stesso Mou fermò branca e moratti e disse"a queste cifre, andiamo sul piano B.... col cavolo che regalo soldi ad Abramovich, che non ne ha bisogno". Benitez ha fatto spendere decine di milioni di sterline al liverpool per semi-pippe e mediocri spagnoli in serie, azzeccando fortunatamente Alonso e Torres, e pochi altri intimi. E' la sua specialità, coi soldi degli altri: a noi voleva far comprare Kuyt finito a 12 milioni, o un altro dei suoi protetti che nemmeno ricordo, per una cifra folle... è mezzo pazzo, non assecondatelo in tutto e per tutto. E' un consiglio ps: Cavani per me era superiore ad Higuain, ma non di molto. Ed aver pagato Il pipita 30 milioni in meno, non mi pare malvagio, per un allenatore che arriva bello fresco. No contest, tra i mezzi a disposizione di mazzarri e quelli di benitez... Nono, stai dicendo cose non veritiere, ma sei giustificato visto che non sei dell'ambiente. Non l'ha rifiutato, ma è come se l'avesse fatto perchè chiese assolutamente Inler(dato che vuole solo giocatori provenienti dal campionato italiano, altrimenti non li sa far giocare e non sanno "capire i suoi schemi :lolfuckthat: ), e la società ha dovuto fare uno sforzo economico, ingiustificato, per accontentarlo, altro che società debole. Era Mazzarri che lo voleva dal campionato precedente(quando non esultò dopo aver segnato al San Paolo), altro che opera di Dela. Verratti non lo voleva proprio, Dela non ha sfruttato proprio niente visto che l'offerta l'aveva già fatta e voleva prenderlo, ma per non andare contro Mazzarri a cui teneva molto l'ha lasciato stare, Mazzarri non gli avrebbe per niente trovato posto come successo con Cigarini, che era si già presente, ma non giocava mai nonostante fosse potenzialmente considerato ottimo. Ti ripeto, non sei dell'ambiente quindi fidati che è così, inler lo voleva Mazzarri,ma non voleva Verratti. Benitez intanto ci ha fatto prendere Albiol, Mertens e Callejon ad un prezzo ottimo, con Mazzarri ora staremmo con Pandev e Gilardino in attacco e Jorginho al Verona. Che Cavani sia superiore non c'è alcun dubbio, ma la situazione è completamente diversa dato che era una scommessa, voluta sempre da De Laurentiis che l'ha preso personalmente, che però Mazzarri ha fatto fruttare. Higuain giocava al Real, quindi cosa c'entrano i 2 valori? Infatti Cavani è stato venduto a 65, Higuain preso a 38, come vedi i valori sono giustamente diversi. P.S. Mazzarri deve il culo a Cavani, se no altro che secondo posto. Link to post Share on other sites
Recommended Posts