Calcio - Stagione 2013/14

[JAYWILL_22 1,137]

Jennifer 

 

Stavo pensando ad un tennista fortunata, ma non capivo chi fosse...

Daje, due colpetti a J-Lo ci stanno sempre, ci sono culoni/e peggiori/e (rxxa)..

[JAYWILL_22 1,137]

Guarda io non tifo contro di lui anzi.. Secondo me è uno dei più forti al mondo.. Fisico pazzesco potenza incredibile, se vuole segna, quando si mette in testa di fare l'assist man è ancora più incredibile.. Stile kobe. Superiore a tutti non si scazza quasi mai nonostante venga sempre pestato insomma un campione.

Non ho mai creduto alle storielle sul suo "braccino" in champions

 

Io sto a metà tra te e gli haters.

Adoro il personaggio e la sua faccia da schiaffi - quando insultò Nebuloni e fece piangere la spadini...ahahah -, mi sono consumato il suo libro piegato in due dal ridere, e come talento/fisico/resa è uno dei più forti giocatori degli ultimi diec'anni, senza ombra di dubbio. Campione vero.

 

Due cose però:

1) avendolo avuto in squadra, fidati: la storia sulla champions è verissima, ed era nata già ai tempi della juve e forse anche con l'ajax (milanisti, ricordate qualcosa? Ragguagliatemi...)

Le partite decisive le stecca regolarmente. Tutte, nessuna esclusa. Al contrario di tanti big match di campionato, soprattutto casalinghi, dove tende a fare la differenza.

Sente troppo la pressione, l'emozione eccessiva lo anestetizza (ricordo che quando a torino lo fischiavano ininterrottamente per 90 minuti, non vedeva palla....mai), e se gli uomini di Mou seguiranno le direttive del Guru portoghese, anche stavolta Ibra farà flop. Peccato il Paris sia talmente forte in tutti i suoi undicesimi (e riserve), che non è detto possa bastare un ibra fantasma per garantire il passaggio al chelsea.

E con questa, per l'ipse dixit siamo a due post.

 

2) con gli anni è maturato, in campo è diventato più altruista ed intelligente, ma continua imperterrito a cristare i compagni ogni qual volta non lo servono quando e come dice lui. Atteggiamenti odiosi che Balotelli non ha mancato di imitare nel corso della sua carriera (dopo essere stato la vittima di Ibra, è diventato il carnefice di tutti i suoi compagni di reparto, dopo la separazione da zlatan...l'allievo ha quasi superato il maestro), e che da ex giocatore di calcio e basket a livello giovanile, mi indispone in maniera indescrivibile.

Fastidiosissimo....

 

 

....ma come hai detto tu, fortissimo. Su questo, niente da dire.

[JAYWILL_22 1,137]

Dai, Kei, ti prego, non imMousonirti, se c'è un allenatore che nella sua esistenza non ha quasi mai avuto c*lo è proprio Carlo, mi sembra francamente pacifico. L'unico episodio fortunato che io ricordi è il gol di Inzaghi/Tomasson contro l'Ajax nel 2003... 11 anni fa. 

 

Dopodichè, un bel Chelsea - Real Madrid in semifinale vorrei proprio vedermelo, anche a costo di perdere, per carità.

 

Uhm... a parte certi sorteggi ridicoli - celtic al primo turno, ajax, la coruna...poi cacchi vostri se vi siete suicidati -, non mi sembra che aver sbloccato una finale di champions fondamentale come quella di atene con un gol di sedere, quasi involontario di inzaghi a spiazzare il povero Reina (c'era lui, vero?), sia tutta questa sfortuna o normalità delle cose.

Indagando, sono certo che troveremmo anche qualche episodio arbitrale favorevole - come tutti -, e qualcha altra culata.

Io voglio sempre avere un allenatore fortunato, perchè fa rima con vincente.

Degli sfigati alla cuper, non so che farmene.

[federex 34]

Uhm... a parte certi sorteggi ridicoli - celtic al primo turno, ajax, la coruna...poi cacchi vostri se vi siete suicidati -, non mi sembra che aver sbloccato una finale di champions fondamentale come quella di atene con un gol di sedere, quasi involontario di inzaghi a spiazzare il povero Reina (c'era lui, vero?), sia tutta questa sfortuna o normalità delle cose.

Indagando, sono certo che troveremmo anche qualche episodio arbitrale favorevole - come tutti -, e qualcha altra culata.

Io voglio sempre avere un allenatore fortunato, perchè fa rima con vincente.

Degli sfigati alla cuper, non so che farmene.

Ed i due pareggi a Sana Siro contro l'Inter in che categoria finiscono, per non spostarsi troppo dal turno con l'Aijax? Non voglio dire che Ancelotti sia stato "solo" fortunato, ma sicuramente "anche" fortunato, come tutti gli allenatori vincenti!

[Guest Nigma]

Uhm... a parte certi sorteggi ridicoli - celtic al primo turno, ajax, la coruna...poi cacchi vostri se vi siete suicidati -, non mi sembra che aver sbloccato una finale di champions fondamentale come quella di atene con un gol di sedere, quasi involontario di inzaghi a spiazzare il povero Reina (c'era lui, vero?), sia tutta questa sfortuna o normalità delle cose.

Indagando, sono certo che troveremmo anche qualche episodio arbitrale favorevole - come tutti -, e qualcha altra culata.

Io voglio sempre avere un allenatore fortunato, perchè fa rima con vincente.

Degli sfigati alla cuper, non so che farmene.

 

Ad Atene ti rispondo con Istanbul, ad esempio con la parata di Dudek su Shevchenko nei tempi supplementari.

 

Se gli episodi arbitrali sono fortuna o sfortuna, il gol annullato all'ucraino a Barcellona nel 2006 e la mancata espulsione di Samuel (con rigore per il Chelsea) a San Siro nel 2010 direi che peserebbero parecchio.

 

Dopodichè è chiaro che non esistono allenatori solamente sfortunati o solamente fortunati, ma, se dovessi mettere sulla bilancia di Ancelotti fortuna e sfortuna, resto convinto che peserebbe di più il piatto con la sfiga, o al massimo sarebbero pari.

[D-GenerationLakers 7,572]

Se penso a una sculata in CL, comunque, io penso al ritorno di Manchester-Porto. 

[rambis 196]

 

A livello uefa, invece, le sanzioni sono più pesanti a prescindere (direi 4 o 5 giornate a naso, visti i precedenti), e non ha importanza che l'arbitro abbia visto o non visto. Il che eticamente mi sembra più corretto, perchè se l'arbitro giudica male sul campo, è corretto che arrivi la mannaia della commissione disciplinare.

 

 

dato che non ne ero al corrente, potresti indicarmi dove trovare questa diversa interpretazione della prova tv e/o dei precedenti in cui l'arbitro ha visto ma viene scavalcato dal giudizio a tavolino? 

[JAYWILL_22 1,137]

Concordo bene o male su tutto, ma mi soffermo sui due ultimi match..

 

Il PSG è nettamente superiore al Chelsea in termini tecnici, ma come pensi possa perdere sul piano tattico ? Cioè, quel che dico io è che la tattica non può sempre coprire il divario tecnico; soprattutto a questi livelli in cui si va a 1000 e in cui è raro trovare un giocatore svogliato o una difesa che lisci qualche pallone.

 

Sulla sfida spagnola.. Io spero vinca l'Atletico Madrid perchè Simeone mi è simpaticissimo, anche se El Tata Martino pure ha conquistato la mia simpatia. Più che Messi, il Barça passa se ritrova un po' di serenità nello spogliatoio e se Xavi e Iniesta danno il 100% di loro ( comunque il secondo sta vivendo un brutto periodo per la perdita della gravidanza della moglie ). Perchè se poi hai un centrocampo di quel tipo che da il meglio di se, chiunque tu abbia avanti è relativo. E anche se Messi non desse il massimo, hanno Pedro e Neymar che scarpari non sono.

In sintesi, per me passa il Barça perchè con tutti i se del caso restano comunque superiori.

Su Psg e Chelsea siamo d'accordo, io forse sono più fissato sull'impronta di un allenatore a questi altissimi livelli (e Blanc....), ma a squadre invertite sarebbe un massacro. Se lascio aperta la porta è solo grazie all'auto-esclusione di Ibra e alle strategie di Josè.

 

Atletico-Barca: la penso come Shooter. Neymar e Pedro contano come il due di briscola, l'asso è Messi. Iniesta è il re o la donna, Xavi mi sembra già mentalizzato per gli Usa, ma vorrà lasciare bene la sua casa-madre.

Tecnicamente, anche qui, non ce ne sarebbe, ma fisicamente e tatticamente, l'Atletico potrà provare a fare saltare il banco. 

Dipende molto anche da chi giocherà in casa l'andata, come saranno messe in campionato - ipotesi: il barca perde a madrid 2-0 domenica, campionato finito e si concentra solo sulla coppa -, e tanti altri fattori.

Quarto più equilibrato in assoluto.

[Mone 24 2,044]

@ D-Gen

Se ti riferisci alla UCL 2004, io ricordo l'andata della sfida tra Porto e Manchester.

2 a 1 con doppietta di Benni McCarthy; il secondo gol che fece fu bellissimo, da attaccante puro, elevandosi nonsoquanto per prendere quel cross tra due difensori inglesi.

[Mone 24 2,044]

Su Psg e Chelsea siamo d'accordo, io forse sono più fissato sull'impronta di un allenatore a questi altissimi livelli (e Blanc....), ma a squadre invertite sarebbe un massacro. Se lascio aperta la porta è solo grazie all'auto-esclusione di Ibra e alle strategie di Josè.

 

Atletico-Barca: la penso come Shooter. Neymar e Pedro contano come il due di briscola, l'asso è Messi. Iniesta è il re o la donna, Xavi mi sembra già mentalizzato per gli Usa, ma vorrà lasciare bene la sua casa-madre.

Tecnicamente, anche qui, non ce ne sarebbe, ma fisicamente e tatticamente, l'Atletico potrà provare a fare saltare il banco. 

Dipende molto anche da chi giocherà in casa l'andata, come saranno messe in campionato - ipotesi: il barca perde a madrid 2-0 domenica, campionato finito e si concentra solo sulla coppa -, e tanti altri fattori.

Quarto più equilibrato in assoluto.

 

Tutto sommato a me sta simpatico Josè, non mi dispiacerebbe vederlo mandar via dalla UCL quella lota di Cavani.

 

Se funziona come nei sorteggi d'EL, la partita d'andata dovrebbe giocarsi al Camp Nou.

Positivo per il Barça, che se fa 1 a 0 o 2 a 0 all'andata poi obbliga Simeone a preparare la partita della vita, chiudendosi e partendo di contropiede con 3 velocisti come Messi, Pedro e Neymar.

[JAYWILL_22 1,137]

Ad Atene ti rispondo con Istanbul, ad esempio con la parata di Dudek su Shevchenko nei tempi supplementari.

 

Se gli episodi arbitrali sono fortuna o sfortuna, il gol annullato all'ucraino a Barcellona nel 2006 e la mancata espulsione di Samuel (con rigore per il Chelsea) a San Siro nel 2010 direi che peserebbero parecchio.

 

Dopodichè è chiaro che non esistono allenatori solamente sfortunati o solamente fortunati, ma, se dovessi mettere sulla bilancia di Ancelotti fortuna e sfortuna, resto convinto che peserebbe di più il piatto con la sfiga, o al massimo sarebbero pari.

 

D'accordo. E io ti risponderei che Mourinho è stato sfavorito puntualmente a barcellona (con chelsea, inter e real....espulsioni ridicole ogni volta, gol regolare annullato al pipita), ha perso una finale di champions per un gol fantasma concesso al liverpool, eccetera eccetera.

La medaglia fortuna/sfortuna arbitraggi a favore o contro, va sempre vista da due lati.

 

Ancelotti gode della mia simpatia - nonostante abbia giocato in milan e roma, allenato juve e milan, seguito mourinho sia a Londra e Madrid, con paragoni puntuali tra i due, spesso senza senso - a livello umano, imho come tecnico è sopravvalutato (bravissimo allenatore, viene fatto passare dai suoi lovers per il Messia....ricordandone i successi, ma dimenticandone spesso le stagioni buie...seconda al chelsea orrenda, prima a parigi fallimentare, ultime al milan disastrose...le due alla juve... diciamo che gode di ottima stampa per il suo carattere assolutamente piacevole).

Lo stanno osannando come avesse già fatto triplete, ma sostanzialmente, cos'ha fatto: vinto contro un sacco di merdacce, sculato nel doppio turno con la Juve in champions, perso a barcellona l'andata - grazie ad una sua genialata - e malissimo il primo derby stagionale, sculando un pareggio rubacchiato nel ritorno.

Tradotto: impeccabile nelle partite abbordabili, molto rivedibile nei match che decidono una stagione.

Adesso, con barcellona e dortmund (due volte in una settimana se non erro) si comincia a valutarlo per bene. E poi a crescere, con la finale di coppa del re, un campionato che può buttare solo lui - + due reale dall'atletico, con lui che ha il barca in casa e i cugini che devono andare al camp nou -, una semifinale di champions che come tutti sappiamo sarebbe un fallimento, se non riuscisse ad andare oltre.

Insomma, il bello per il Real viene adesso, finora ha solo scherzato, e sento parlare delle merengues come del bayern, manco fosse un anno e mezzo che domina il mondo intero.

 

Carletto, contrariamente a Mou, sa come NON alienarsi le simpatie di media e opinione pubblica, anzi.

Nessuno ricorderà mai che un babbo stava vincendo il campionato in francia, Leonardo lo esonerò e consegnò il paris all'amico ancelotti, che dopo la campagna di rafforzamento di gennaio, non trovò di meglio da fare che non.....perdere il testa a testa in ligue 1 con un'armata come il Montpellier di Belhanda.

Ne senti mai parlare?

Io no.

In compenso, di quella volta che Mourinho ha perso quella supercoppa del nonno, tutti sono ancora li a fargli le pulci.

[Mone 24 2,044]

Il gol di Bojan nella semifinale di ritorno della CL vinta dall'Inter si poteva dare, giusto ?

Mi pare che fu annullato per un fallo di mano di Keita o Tourè che però non c'era, dato che il braccio era attaccato al corpo.

 

Chiedo per curiosità perchè non ho una grandiosa memoria.

[JAYWILL_22 1,137]

Se penso a una sculata in CL, comunque, io penso al ritorno di Manchester-Porto. 

:lolfuckthat:

 

Certo, Sir Alex allenava un'armata campione d'Inghilterra cui aveva aggiunto la stella nascente Cristiano ronaldo - grande downgrade   -, Josè allenava una mandria di peracottari cui nessuno dava credito. 

Segnare al novantatreesimo ed eliminare quello United, con gente come Mccarthy, Alenichev e carlos alberto (oserei dire anche un derlei) come stelle offensive - tutta gente che ha fatto la storia del calcio, sia chiaro -, è da considerarsi una sculata.

Non un miracolo, essere ancora li a giocartela dopo 180 minuti, contro una squadra che valeva il doppio della tua.

 

Sei sempre alquanto obiettivo, sulla questione 

[D-GenerationLakers 7,572]

:lolfuckthat:

 

Certo, Sir Alex allenava un'armata campione d'Inghilterra cui aveva aggiunto la stella nascente Cristiano ronaldo - grande downgrade   -, Josè allenava una mandria di peracottari cui nessuno dava credito. 

Segnare al novantatreesimo ed eliminare quello United, con gente come Mccarthy, Alenichev e carlos alberto (oserei dire anche un derlei) come stelle offensive - tutta gente che ha fatto la storia del calcio, sia chiaro -, è da considerarsi una sculata.

Non un miracolo, essere ancora li a giocartela dopo 180 minuti, contro una squadra che valeva il doppio della tua.

 

Sei sempre alquanto obiettivo, sulla questione 

 

Dai Jay 

 

 

l'avessero annullato in una partita decisiva contro la Juve un gol del genere tu, Keitaro ed io ci saremmo infuriati  non poco...

 

comunque Deco e Carvalho peracottari no dai... 

[JAYWILL_22 1,137]

Il gol di Bojan nella semifinale di ritorno della CL vinta dall'Inter si poteva dare, giusto ?

Mi pare che fu annullato per un fallo di mano di Keita o Tourè che però non c'era, dato che il braccio era attaccato al corpo.

 

Chiedo per curiosità perchè non ho una grandiosa memoria.

 

Io ce l'ho, ed era da annullare, perchè se la stoppa e se la porta avanti, quindi definirlo involontario sarebbe curioso. Comunque il fuorigioco di pique sul gol convalidato pochi minuti prima, chiude ogni discussione su una partita già inficiata dall'oscena espulsione di Thiago motta.

 

Sull'andata ci sto - il rigore di dani alves ed il presunto offside di Milito -, al ritorno fu l'Inter ad essere danneggiatissima.

[JAYWILL_22 1,137]

Dai Jay 

 

 

l'avessero annullato in una partita decisiva contro la Juve un gol del genere tu, Keitaro ed io ci saremmo infuriati  non poco...

 

comunque Deco e Carvalho peracottari no dai... 

 

D'accordo, ma stiamo parlando di davide contro golia. Ancelotti ha sempre guidato armate, quand'era al milan, al chelsea, al paris e al real.

Quando allenava il parma, non ricordo avesse fatto tutta questa strada in champions. Questo è il concetto.

 

 

Deco e carvalho non erano peracottari, due ottimi giocatori. Faticherei a definirli grandi giocatori. Pensa te. Questa è una squadra che ha incantato l'Europa. Se ci soffermiamo su un gol annullato o meno, una papera di Howard o meno, veramente insultiamo il gioco del calcio.

 

Se la mia Inter tripletista fosse andata fuori col cska, e c'avessero negato 3 rigori, mi sarei vergognato a parlarne.

[D-GenerationLakers 7,572]

Io ce l'ho, ed era da annullare, perchè se la stoppa e se la porta avanti, quindi definirlo involontario sarebbe curioso. Comunque il fuorigioco di pique sul gol convalidato pochi minuti prima, chiude ogni discussione su una partita già inficiata dall'oscena espulsione di Thiago motta.

 

Sull'andata ci sto - il rigore di dani alves ed il presunto offside di Milito -, al ritorno fu l'Inter ad essere danneggiatissima.

 

Indubbiamente l'espulsione di Motta fu vergognosa. 

Però è pur vero che onestamente parlando giocare in 10 vs 11 giovò paradossalmente più all'Inter, sia a livello tattico che mentale, che al Barça che si trovò contro un muro. 

[D-GenerationLakers 7,572]

D'accordo, ma stiamo parlando di davide contro golia. Ancelotti ha sempre guidato armate, quand'era al milan, al chelsea, al paris e al real.

Quando allenava il parma, non ricordo avesse fatto tutta questa strada in champions. Questo è il concetto.

 

Il Milan del 2003, per me, non era poi st'armata invincibile. La Juve era nettamente più forte. 

 

Il PSG dello scorso anno, partito da una base identica a quella del City ( squadra scarsa divenuta improvvisamente un' all star team ), ha dato da subito una buona mentalità europea. Lo stesso Real di quest'anno gioca meglio rispetto al passato.

Io direi che Mou è superiore per vincere i campionati nazionali, mentre come prepara Carletto una sfida europea davvero nessun altro. 

[EneaKB24 430]

beh dai, siamo saliti di livello, e neanche di poco da benitez-mazzarri a mou-ancelotti...

tra quanto si arriva a guardiola?  :lolfuckthat:

 

 comunque sono entrambi 2 dei + grandi allenatori del calcio moderno, filosofie diverse, certo il mou ha una cosa che penso non possa vantare nessun altro, ovvero vincere con una sfavorita assoluta, per il resto i risultati direi che si equivalgono, personalmente preferisco la filosofia di ancelotti, meno difensivista e + completa in generale, ma dire quel'è meglio è come preferire mamma o papà.

[JAYWILL_22 1,137]

Tutto sommato a me sta simpatico Josè, non mi dispiacerebbe vederlo mandar via dalla UCL quella lota di Cavani.

 

Se funziona come nei sorteggi d'EL, la partita d'andata dovrebbe giocarsi al Camp Nou.

Positivo per il Barça, che se fa 1 a 0 o 2 a 0 all'andata poi obbliga Simeone a preparare la partita della vita, chiudendosi e partendo di contropiede con 3 velocisti come Messi, Pedro e Neymar.

 

Magari.

Se si giocasse a barcellona, meglio. Se al calderon dovesse andare storto qualcosa e il barcellona vincere di misura, sarebbe già finita. Un'eventuale 2-1 o 1-0 al camp nou lascerebbe tutto aperto per il ritorno. Speriamo sia cosi.

 

 

 

@Guzza: mi sembra che la vincente di coppa italia non faccia preliminari, ma vado a memoria. Se esistessero laziali sul forum, potrebbero aiutarci, i romanisti non ci sono utili    :fuckahah

[JAYWILL_22 1,137]

Indubbiamente l'espulsione di Motta fu vergognosa. 

Però è pur vero che onestamente parlando giocare in 10 vs 11 giovò paradossalmente più all'Inter, sia a livello tattico che mentale, che al Barça che si trovò contro un muro. 

 

Nei primi 24 minuti, gli unici giocati, il grande Barcellona non superò la trequarti (anzi, fu l'inter due volte in contropiede a spaventarli).

Io preferivo giocarla in 11, tanto il catenaccio lo stavamo facendo anche in parità numerica, ti direbbe qualcuno 

[EneaKB24 430]

no dai, non esiste che è + facile in 11 che in 10 (era mica mazzarri che la pensava così?), il piano dell'inter era quello di stare in 11 dietro alla palla, poi son diventati 10, ma con l'uomo in meno si sono preclusi ogni possibilità di andare in contropiede o quantomeno di provare far salire la difesa.

[JAYWILL_22 1,137]

Il Milan del 2003, per me, non era poi st'armata invincibile. La Juve era nettamente più forte. 

 

Il PSG dello scorso anno, partito da una base identica a quella del City ( squadra scarsa divenuta improvvisamente un' all star team ), ha dato da subito una buona mentalità europea. Lo stesso Real di quest'anno gioca meglio rispetto al passato.

Io direi che Mou è superiore per vincere i campionati nazionali, mentre come prepara Carletto una sfida europea davvero nessun altro. 

 

Questione di gusti.

La juve era più forte come individualità, ma il Milan giocava nettamente meglio. Il miglior calcio che abbia mai visto giocare da un'italiana nel nuovo millennio. Il Milan "più bello" di ancelotti, imho. La finale vinta ai rigori è stata solo un caso.

 

Questo Real te lo giudicherò a fine anno. Nei primi tre mesi giocava un calcio inaccettabile, quello di mou sembrava il barca 2009 a paragone. Orrendo.

Poi qualcosa si è aggiustato, Bale ha fatto il bale - eh, qui 100 milioni non erano cosi sprecati -, e negli ultimi 3 mesi si è visto un grandissimo Real. Che tuttavia, l'unico scontro diretto l'ha giocato male, meritato di perdere e pareggiato solo grazie ad un arbitro indecente.

Voglio vederlo nelle partite coi pari grado, e dopo darò il giudizio. Se proseguirà sulla strada intrapresa - non modric e un mediano, altrimenti non hanno speranze -, non avrò problemi a definire il primo real ancelottiano migliore o molto migliore di quello mourinhano. Vedremo.

Dopo il primo anno al chelsea, tutti mettevano sullo stesso piano lo special one e il normal one. Dopo il secondo sono cessati i paragoni. I conti si fanno alla fine, sempre.

[mammuth 178]

Io sto a metà tra te e gli haters.

Adoro il personaggio e la sua faccia da schiaffi - quando insultò Nebuloni e fece piangere la spadini...ahahah -, mi sono consumato il suo libro piegato in due dal ridere, e come talento/fisico/resa è uno dei più forti giocatori degli ultimi diec'anni, senza ombra di dubbio. Campione vero.

 

Due cose però:

1) avendolo avuto in squadra, fidati: la storia sulla champions è verissima, ed era nata già ai tempi della juve e forse anche con l'ajax (milanisti, ricordate qualcosa? Ragguagliatemi...)

Le partite decisive le stecca regolarmente. Tutte, nessuna esclusa. Al contrario di tanti big match di campionato, soprattutto casalinghi, dove tende a fare la differenza.

Sente troppo la pressione, l'emozione eccessiva lo anestetizza (ricordo che quando a torino lo fischiavano ininterrottamente per 90 minuti, non vedeva palla....mai), e se gli uomini di Mou seguiranno le direttive del Guru portoghese, anche stavolta Ibra farà flop. Peccato il Paris sia talmente forte in tutti i suoi undicesimi (e riserve), che non è detto possa bastare un ibra fantasma per garantire il passaggio al chelsea.

E con questa, per l'ipse dixit siamo a due post.

 

2) con gli anni è maturato, in campo è diventato più altruista ed intelligente, ma continua imperterrito a cristare i compagni ogni qual volta non lo servono quando e come dice lui. Atteggiamenti odiosi che Balotelli non ha mancato di imitare nel corso della sua carriera (dopo essere stato la vittima di Ibra, è diventato il carnefice di tutti i suoi compagni di reparto, dopo la separazione da zlatan...l'allievo ha quasi superato il maestro), e che da ex giocatore di calcio e basket a livello giovanile, mi indispone in maniera indescrivibile.

Fastidiosissimo....

 

 

....ma come hai detto tu, fortissimo. Su questo, niente da dire.

Ahah ma loro non sono a livello giovanile il punto è quello. Per lui vale il discorso che si fa per kobe sono così forti che non concepiscono che chi gli gioca attorno non riesca a servirli come dovrebbe per il loro metro

 

Balotelli scassa ma non dimostra sul campo, ed è frustrato per questo . Ibra è il maschio alpha.. Tutti lo percepiscono in campo guarda solo come vanno tutti a saltellargli addosso quando segna è magnetico.

Ha toppato in partite importanti?! Certamente ma è più facile toppare quelle che le partite contro un livorno o un parma qualunque

[JAYWILL_22 1,137]

beh dai, siamo saliti di livello, e neanche di poco da benitez-mazzarri a mou-ancelotti...

tra quanto si arriva a guardiola?  :lolfuckthat:

 

 comunque sono entrambi 2 dei + grandi allenatori del calcio moderno, filosofie diverse, certo il mou ha una cosa che penso non possa vantare nessun altro, ovvero vincere con una sfavorita assoluta, per il resto i risultati direi che si equivalgono, personalmente preferisco la filosofia di ancelotti, meno difensivista e + completa in generale, ma dire quel'è meglio è come preferire mamma o papà.

 

Vedi? Assieme, si cresce 

 

Veramente si stava parlando di fortuna, poi scappa la mano e partono i confronti. Lol.

Sui due concordo sul fatto che nessuno possa essere definito migliore dell'altro, va a gusti. Da herreriano convinto, ovviamente preferisco Mou e lo preferivo anche ai tempi del chelsea 1.0, quando i suoi haters spaccavano i coglioni per le vittorie 1-0 in serie. 

Calcio pratico e vincente, il meglio possibile, Abbasso il tiki taka per quanto mi riguarda, ma rispetto chi vince anche in quel modo

 

.