Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

tra i due difensori che si sono fatti ciulare sulla linea di fondo e il portiere che ha preso gol sul suo palo che copriva...non so chi ha fatto peggio  :asd

 

Sul portiere sono d'accordo, ma il dribbling è merito di Pastore :asd

Link to post
Share on other sites
  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

Chi ha visto la partita sa che il Chelsea ha preso un palo e poteva fare almeno due gol e che le reti del PSG sono venute tutte e tre da ignobili papere di singoli giocatori del Chelsea (Terry, Luiz, portiere). Altre occasioni il PSG non ne ha avute. Ma immagino sia il solito culo di Mou visti anche quei rigori col Real e la supercoppa europea.

 

 

 

Per l'altra partita il BVB è chiaramente l'udinese d'europa. Buono solo a rompere le palle e poi a fare figure barbine sciogliendosi come neve al sole.

 

dai tomma', non puoi essere serio. secondo tempo un monologo parigino.

Link to post
Share on other sites

Chi ha visto la partita sa che il Chelsea ha preso un palo e poteva fare almeno due gol e che le reti del PSG sono venute tutte e tre da ignobili papere di singoli giocatori del Chelsea (Terry, Luiz, portiere). Altre occasioni il PSG non ne ha avute. Ma immagino sia il solito culo di Mou visti anche quei rigori col Real e la supercoppa europea.

 

 

 

Per l'altra partita il BVB è chiaramente l'udinese d'europa. Buono solo a rompere le palle e poi a fare figure barbine sciogliendosi come neve al sole.

 

Invece il gol del Chelsea viene da una magia, no? Altri occasioni il PSG non ne ha avute  :lolfuckthat:

Link to post
Share on other sites

Dite quel che volete, ha attaccato ma non ha avuto occasioni da gol. Tre errori singoli contro un palo. Facciamo la media e finiva 2-2.

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/matchzone/index.html#s2013-c5-m749261

 

Capisco che l'orgasmo ogni volta che Mou rimanda di un anno ancora l'appuntamento con la storia, ma se una squadra di vostra simpatia la pigliava in culo così cosa avreste detto?

Link to post
Share on other sites

scusa quali sono le occasioni nette del chelsea oltre il gol su rigore?

 

del psg ricordo contropiede di lavezzi primo tempo che tira di poco a lato; colpo di testa di lavezzi su cross di matuidi quasi gol, tiro di cavani all'83 che sfiora il palo alla sinistra di cech. così su due piedi eh.

Link to post
Share on other sites

Dite quel che volete, non ha avuto occasioni da gol. Tre errori singoli contro un palo. Facciamo la media e finiva 2-2.

 

Ti sei perso il tiro di Cavani e il colpo di testa di Lavezzi quindi

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Ogni volta che gioca la squadra di Mou aspetto di leggere Keitaro e Jaywill per farmi un'altra lezione di scrittura creativa. Gratis. Con rispetto parlando, ragazzi, per carità. :D

 

I commenti al vetriolo sul Borussia Dortumund peraltro non erano nemmeno quotati: l'avesse incontrata il Chelsea, non arrivo ad immaginare le lodi sperticate al gioco in verticale dei tedeschi o al loro magistrale contropiede o alla loro freschezza atletica e/o alla profondità inesauribile di una rosa che trova sempre il modo di sostituire adeguatamente chi se ne va o chi si rompe. Almeno due di queste osservazioni sarebbero senz'altro uscite fuori, secondo me. Ditemi pure se sbaglio naturalmente. :D

Link to post
Share on other sites

Se vabbè tutti parigini stasera, il gran purgatore di mezza italia ha fallito ancora.

 

Nell'analisi tattica del Mail c'è tutto:

Tiri nello specchio 3-2 per il psg

Tiri parati 3-3

 

'notte

Link to post
Share on other sites

Se vabbè tutti parigini stasera, il gran purgatore di mezza italia ha fallito ancora.

 

Nell'analisi tattica del Mail c'è tutto:

Tiri nello specchio 3-2 per il psg

Tiri parati 3-3

 

'notte

 

la statistica sarebbe un'analisi tattica? un tiro centrale senza pretese da centrocampo va a finire nella statistica dei tiri in porta; il colpo di testa di lavezzi no, però è quella l'occasione da gol, non il tiro centrale. ma lo sai bene poi.

Link to post
Share on other sites

Jay se credi che pastore sia questo ti sei perso qualche partita negli ultimi due anni..

 

Io ne ho viste parecchie, e molte giocate male...ma soprattutto a causa di quanto male è stato utilizzato.

Pastore è un grande giocatore, al Paris lo stanno rovinando...

Link to post
Share on other sites

Se vabbè tutti parigini stasera, il gran purgatore di mezza italia ha fallito ancora.

 

Nell'analisi tattica del Mail c'è tutto:

Tiri nello specchio 3-2 per il psg

Tiri parati 3-3

 

'notte

Complimenti, mai letta un'analisi così approfondita e veritiera,che le guardiamo a fare le partite, basta leggere quanti tiri hai fatto nello specchio della porta  :lolfuckthat:

Link to post
Share on other sites

la statistica sarebbe un'analisi tattica? un tiro centrale senza pretese da centrocampo va a finire nella statistica dei tiri in porta; il colpo di testa di lavezzi no, però è quella l'occasione da gol, non il tiro centrale. ma lo sai bene poi.

 

Si, lo so e lo ammetto, alla fine.

 

Però non trovo affatto giusto che siccome è Mou e Mou sta sulle palle non ci sia nessuno che invece ammetta che una partita così su dieci volte il Chelsea la vince 1-0 sei volte e le restanti quattro pareggia 1-1. Finirla 3-1, colpendo pure un palo, è sfiga totale. Per questo mi arrocco.

Link to post
Share on other sites

Ogni volta che gioca la squadra di Mou aspetto di leggere Keitaro e Jaywill per farmi un'altra lezione di scrittura creativa. Gratis. Con rispetto parlando, ragazzi, per carità. :D

 

I commenti al vetriolo sul Borussia Dortumund peraltro non erano nemmeno quotati: l'avesse incontrata il Chelsea, non arrivo ad immaginare le lodi sperticate al gioco in verticale dei tedeschi o al loro magistrale contropiede o alla loro freschezza atletica e/o alla profondità inesauribile di una rosa che trova sempre il modo di sostituire adeguatamente chi se ne va o chi si rompe. Almeno due di queste osservazioni sarebbero senz'altro uscite fuori, secondo me. Ditemi pure se sbaglio naturalmente. :D

 

Sbagli.

Ho spiegato una settimana fa a mister 81 - che l'aveva chiesto, può confermarlo -, perchè quest'anno il dortmund è una squadra inguardabile. Devastata dagli infortuni, oggi pure Lewa squalificato.....Nigma, i big match bisogna vincere, non le partite contro le armate brancaleone (relative, cmq -23 dal bayern, nel caso non fossi informato....squadrone  :asd  )...com'è finita più, Real-Barcellona?

Io aspetto ancora le 650 euro che sto cazzo di real (ramos in testa) mi deve.. :gia:

Link to post
Share on other sites

Si, lo so e lo ammetto, alla fine.

 

Però non trovo affatto giusto che siccome è Mou e Mou sta sulle palle non ci sia nessuno che invece ammetta che una partita così su dieci volte il Chelsea la vince 1-0 sei volte e le restanti quattro pareggia 1-1. Finirla 3-1, colpendo pure un palo, è sfiga totale. Per questo mi arrocco.

 

Il risultato giusto era il 2-1.

Il Paris ha meritato di vincere nel complesso, ma il primo tempo è stato decisamente di marca chelsea. Nella ripresa, malissimo i blues, e sfiga, si è fatto male il loser dei losers, a livello europeo.

Mortacci sua, e non ci sarà al ritorno, già l'ho capito.. :chetristezza

Link to post
Share on other sites

Però la battaglia per la quarta sarà fantastica... :asd

 

Camp_nou_m_s_que_un_club.jpg

 

E vincerà il male, come negli altri tre quarti :asd .... solo dio cholo può sovvertire l'inevitabile. Diego costa out, stavolta l'atletico deve andare oltre ai miracoli (che già sta facendo).

Link to post
Share on other sites

Vergognoso come il 90% dei gol di C. Ronaldo siano 1vs1 col portiere o a porta vuota. Mah. Bale mi sembra molto più forte di lui.

  • Dislike 3
Link to post
Share on other sites

Io come 3 di centrocampo vado sempre con Sergio B., il professor Xavi e Don Andres.

Se il calcio non fosse uno sport che prevede fisicità, atletismo e corsa, avresti anche ragione. Tecnicamente si, nel complesso no assolutamente.....Bayern avanti di un paio di piste.

Link to post
Share on other sites

Vergognoso come il 90% dei gol di C. Ronaldo siano 1vs1 col portiere o a porta vuota. Mah. Bale mi sembra molto più forte di lui.

 

Hai perso qualche gol di Cristiano, diciamo un centinaio buono, negli ultimi anni?  :asd

Link to post
Share on other sites

Hai perso qualche gol di Cristiano, diciamo un centinaio buono, negli ultimi anni?  :asd

I rigori dici? :D

Link to post
Share on other sites

Io ne ho viste parecchie, e molte giocate male...ma soprattutto a causa di quanto male è stato utilizzato.

Pastore è un grande giocatore, al Paris lo stanno rovinando...

Anche io ne ho viste parecchie.. E ho sempre visto un giocatore completamente involuto rispetto all'italia, tecnicamente non si discute ma non basta quello. Ci sono state partite in cui ha sbagliato ogni passaggio, una cosa inguardabile davvero irritante ma più che colpa del psg o dell'utilizzo la darei a lui.

Insomma, non criticherei chi gli ha preferito alvarez o altro... Senza contare quanto è stato pagato eh

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.