Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

La Roma mi ricorda la prima Juve di Conte,senza coppe è molto più facile confermarsi su alti livelli, se dopo le prossime tre partite è ancora in testa, per me diventa la favorita al titolo.

 

Posto che dovresti ben ricordare tu che quella Juve a febbraio era dietro il Milan ed a metà dello scontro diretto aveva praticamente perso lo scudetto, al di la del settimo posto dell'anno prima di Conte ( sesto pre Garcia ) e dell'assenza di impegni europei io non vedo nessun'altra analogia. 

 

Per capirci la Lazio di due anni fa mi pare partì 5 vittorie ed un pareggio, poi non arrivò neanche in CL.

 

Poi la Roma nella sua storia moderna ha vinto 2 scudetti ed in entrambi i casi era nettamente la più forte di tutte e, nel primo, ha vinto alla penultima giornata a Genova, nel secondo ha vinto all'ultima; quando abbiamo avuto una squadra decente e da corsa, ma non la più forte, abbiamo sempre trovato il modo per suicidarci o comunque per non vincere.

 

N.B. non saremo mai primi dopo le prossime 3, non fosse altro perchè, pure matematicamente, noi ne giocheremo 2 e le altre 3, visto che la partita con il Napoli salterà grazie al Signor Prefetto Pecoraro.  :smiley-angry019:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

Che gli avversari si scansino lo dite velatamente anche tu e Fede... quando vi volete nascondere sminuendo le 6 vittorie in altrettante gare della Maggica... :asd

Come già scritto questa Roma mi piace proprio (come la Fiorentina lo scorso anno): squadra tosta, compatta, famelica ad immagine del proprio allenatore (vero "colpo" del mercato estivo giallorosso).

 

Con la sottile differenza che Montella e la Fiorentina puntano al bel gioco e allo spettacolo - loro ammissione -, la Roma (spero per loro) e Garcia (lui sicuro) giocano per vincere.

Partita dopo partita, in un mese e mezzo i giallorossi hanno già posto le basi per la salvezza, totalizzando la metà dei punti necessari. Ancora un paio di mesi, e una volta raggiunta quota 38-40, i nostri amici della Capitale la smetteranno di sbomballarci i maroni con questa scaramanzia spicciola da due soldi :asd

Io vi avverto, essendo coinvolta la Juventus, il primo che se ne esce con un "non succede, ma se succede" - che porta una sfiga bestiale, voi sapete -, si becca una compilation di insulti e bestemmie degne del ban dal sottoscritto  :asd

Dopo lo spiacevole intermezzo di sabato, tornerò a guardare la Roma con estrema simpatia e ad augurarmi che l'ambiente lasci tranquilla la squadra il più a lungo possibile.

Tecnicamente, la roma è l'unica vera anti-Juve che veda, poi il Napoli, dopo Inter e fiorentina.......

 

 

 

 

 

 

 

......pooooooi Milan e lazio :gia:

Link to post
Share on other sites

 

 

N.B. non saremo mai primi dopo le prossime 3, non fosse altro perchè, pure matematicamente, noi ne giocheremo 2 e le altre 3, visto che la partita con il Napoli salterà grazie al Signor Prefetto Pecoraro.  :smiley-angry019:

 

Grande notizia, invece...meglio non giocare consecutivamente vs inter e napoli, potreste perdere terreno. Sulla partita con l'Inter non mi pronuncio (è ovvio ciò che speri, almeno a livello di cabala), ma un Napoli tra un mese sarà meglio che se lo affrontaste oggi. Non chiedermi perché, te lo dirò dopo lo scontro diretto (solo se si sarà confermata la mia ipotesi)  :gia:

Link to post
Share on other sites

Grande notizia, invece...meglio non giocare consecutivamente vs inter e napoli, potreste perdere terreno. Sulla partita con l'Inter non mi pronuncio (è ovvio ciò che speri, almeno a livello di cabala), ma un Napoli tra un mese sarà meglio che se lo affrontaste oggi. Non chiedermi perché, te lo dirò dopo lo scontro diretto (solo se si sarà confermata la mia ipotesi)  :gia:

Jay, tra la partita con l'Inter, la pausa nazionali e la partita saltata vs Napoli ci sarebbero praticamente 3 settimane senza gare ufficiali.

 

Non si è mai vista una cosa del genere. 

Link to post
Share on other sites

Ma poi io dico una cosa: ci hanno sbandierato la tessera del tifoso come la soluzione efficientissima contro la violenza negli stadi.

 

Benissimo, aprissero la partita solo ai residenti a Roma e coloro che hanno la tessera del tifoso della Roma. Fanculo l'incasso del settore ospiti, ci mandassero gratis i ragazzi delle scuole romane o di Napoli. 

 

Mi chiedo: ci vuole tanto ? Oppure quel demente di Pecoraro sta semplicemente facendo la sua sparata, come fatto pure nel pre derby?

Link to post
Share on other sites

Con la sottile differenza che Montella e la Fiorentina puntano al bel gioco e allo spettacolo - loro ammissione -, la Roma (spero per loro) e Garcia (lui sicuro) giocano per vincere.

Mi riferivo semplicemente al fatto che i giallorossi sono una (s)piacevole :asd sorpresa di questa stagione come la Viola della passata...

Link to post
Share on other sites

L'analogia con la Juve di conte era sul fatto che ad inizio campionato nessuno credeva potesse vincere lo scudetto.

 

Neanche Muntari lo credeva.. :D

 

Battuta.... comunque sulle polemiche di ieri, proseguite oggi grazie al pagliaccio di cairo, dubito ci sia una verità incontrovertibile in merito.

Io preferisco giocarmi la partita 11 vs 10 per un'ora, anziché approfittare di un gol irregolare per 30-40 centrimetri, soprattutto contro un torino arroccato. Che già h subito in 11 in area, figuriamoci in dieci. 5 a 0, magari no, ma la Juve avrebbe vinto in comodità, invece di temere per il risultato sugli ultimi traversoni gettati "in the Box" dai granata.....tra parentesi, le azioni più pregevoli e manovrate di tutta la partita del torino. IL quale saprebbe anche giocare bene, ma contro i gobbi chiude la vena e si limita a chiudersi e a picchiare per 90 minuti...tattica fruttuosa che ha portato a 11 anni senza gol e 18 senza vittorie. Continuate pure, ragazzi :facepalm:

L'importante è arrivare in ufficio o in fabbrica il lunedi, e lamentarsi del furto subito dagli odiati cugini....mah!

Link to post
Share on other sites

Credo sia giusto, ma aspetto il Papero che arriverà col regolamento alla mano :gia::asd

me ne ero dimenticato... 

l'ho trovata solo qui: http://www.aiaviterbo.it/joomla/modulistica/circolare1/2013-14_Circolare_1.pdf

ora cerco meglio sul sito dell'AIA

Link to post
Share on other sites

Mi riferivo semplicemente al fatto che i giallorossi sono una (s)piacevole :asd sorpresa di questa stagione come la Viola della passata...

 

Eh infatti, io ho approfondito la questione, spiegando perché è (s)piacevole :asd

Per carità, gradisco molto veder giocare la Fiorentina - forse anche stasera me ne occuperò -, ma aldilà delle assenze e degli infortuni pesanti che l'hanno colpita, sento fare discorsi stucchevoli dal suo allenatore e soprattutto dai dirigenti.

Spettacolo, bel calcio, bla bla... a loro i 3 punti non interessano un cazzo, in pratica, il Parma è avvisato :saslol:

Link to post
Share on other sites

Jay, tra la partita con l'Inter, la pausa nazionali e la partita saltata vs Napoli ci sarebbero praticamente 3 settimane senza gare ufficiali.

 

Non si è mai vista una cosa del genere. 

 

Intanto il rinvio non è certo, e in secondo luogo lascia fare.... è vero, c'è la sosta e già andrebbe bene affrontare il napoli subito dopo (subito dopo, vero? Ignoro quando hanno piazzato a sto giro l'interessantissimo intermezzo azzurro), ma farlo qualche tempo dopo potrebbe essere ancora più vantaggioso per voi.

Comunque non mi fascerei la testa, prima aspetterei l'ufficialità per cristare... :ok21te:

 

 

 

@Guzza: sei realmente convinto di riuscire a convincere Keitaro del ruolo naturale di Kovacic? :asd

Credo che neanche se postassi le parole stesse di Mateo, in cui ammette di schifare la posizione di regista basso/alto/intermedio, si arrenderebbe all'evidenza.... spiegandoti che si, parla cosi perché s'è dato all'alcool, costretto dalle bestie dell'asado, e non distingue più la realtà dalla fantasia, mazzarri da stramaccioni, una bella figa da rosy bindi. :D

Anche ieri ho visto fior di spunti, fior di accelerazioni, allunghi, azioni palla al piede - tipico del classico regista, ovvio -, ma no, Kovacic non è assolutamene una mezz'ala, un interno o un trequartista atipico.

Regista. E chi lo nega, lo fa solo per poter girare per le vie di Milano (vero Mazzarri?) :asd

Fantastico, kei...

Link to post
Share on other sites

Vabbè intanto la sua storia, le sue parole, il suo gioco e soprattutto il suo scontento dicono altro.

 

Poi chissà, magari a 25 anni dopo 5 anni di costruzione fisica potrà fare l'interno a tutto campo del calcio moderno. Adesso le prenderebbe da tanti in italie a da chiunque in europa in quel ruolo e non perchè sia colpa sua, perchè non ha quel fisico e quel gioco. Ma dove vedete in Kovacic i 50 metri di corsa, l'inserimento e il tiro mortifero? Io ci vedo dribbling nello stretto, passaggio di media distanza e 30 metri di progressione non di più. ESATTAMENTE un regista dinamico e moderno contro un incursore.

 

Ora noi abbiamo il compito di farlo sbocciare o avremo la colpa di averlo tarpato.

Link to post
Share on other sites

@Jay: ma no, si parla solo...mica voglio convincere Kei a cambiare opinione, ci mancherebbe  :D però su certe cose mi sembra che si sbagli di grosso la visione su Mateo, tutto qua.

 

Solo perchè a Stramaccioni serviva un regista, è arrivato Kovacic e tutti a dargli la definizione di "regista" quando in realtà non lo ha mai fatto perchè come spiegano tutti i siti (chiamato l'erede di Boban) è nato trequartista per poi arretrare da centrocampista di manovra, diciamo dalla metà campo in su proprio per le sue accelerazioni, il suo dribbling e i suoi passaggi in verticale (tra l'altro del suo scontento non c'è traccia)

 

io davanti alla difesa in un 3-5-2 non ce lo vedo, perchè fisicamente è molto leggero (con il Cagliari si è visto) e serve gente che difenda e contrasti forte in quella zona, soprattutto con Mazzarri.

 

Poi le caratteristiche che vedi sul campo dicono tutto: dribbling nello stretto quindi crea superiorità numerica in attacco e non partendo dalla sua area di rigore a scartare che come fa molte volte rischia moltissimo, progressione appena salta l'uomo e passaggi filtranti in verticale.

 

Non vedo: lanci di 40-50 metri, non gioca mai il pallone di prima perchè porta molto palla tentando di saltare l'uomo (o più uomini) proprio per la sua rapidità e non ha (ORA) un QI per gestire delle situazioni davanti alla difesa in un ruolo delicato.

 

per me è un centrocampista dalla metà-campo in su, se proprio vuoi tenere la parola regista è un regista avanzato e Mazzarri sta cercando di crescerlo offensivamente imparando a calciare e a essere più cattivo in zona gol per renderlo un simil Iniesta/Fabregas.

 

Ha 19 anni e mi fido ciecamente di Mazzarri su di lui.

 

Spero migliori anche lui perchè è un giocatore che ha un talento divino e ha tutto per diventare un gran giocatore.

 

Speriamo.

Link to post
Share on other sites

Ma tu ribalti la realtà. Apri wikipedia inglese e c'è scritto regista, cerca uno scauting sul giocatore e c'è scritto regista. Prendi gli articoli di quando lo stavamo comprando e si dice regista. Prendi le partite in cui ha giocato in europa/nazionale e ha giocato dalla metà campo in giù. Prendi la teoria del 3-5-2 e il regista non fa quello che dici tu, forse nel 3-5-2 di mazzarri con gli intermedi all'arrembaggio ok, ma qui parliamo di lui o Cambiasso e si continua a far finta come se parlassimo di lui contro Ferndando/Paulinho. Prendi un regista moderno e il dribbling nello stretto è fondamentale. Prendi una mezz'ala moderna e Kovacic non ha quasi nessuna di quelle caratteristiche.

 

Facciamo il giochino, volutamente ipercritico, di cosa gli manca a seconda del ruolo?

_ REGISTA: Tocco di prima e lancio di 50metri

_ INTERMEDIO: Fisico, progressione, inserimento, tiro da fuori, pressing alto, resistenza elevata, copertura del campo

 

Gli mancano ben più cose da interno che da regista. Più facile e ovvio di così.

Link to post
Share on other sites

Kei, è lo stesso Kovacic ad aver parlato nel giorno della presentazione del suo modo di giocare o a chi si ispira: Prosinecki, noto regista (di filmini porno, immagino), anche se io lo ricordo in un altro ruolo. :asd

Boban, persona di grande cultura ed intelligenza, uno dei pochissimi ex giocatori che riesce a leggere una partita in maniera non banale - croato come Mateo, tifoso della Dinamo, lo conosceva ben prima di me, te e di tanti osservatori, bloggers e giornalisti -, ha descritto Kovacic come la classica mezz'ala, cassando nettamente l'accostamento al ruolo di regista, ruolo per cui l'Inter l'aveva acquistato (il che fa capire come lavorino all'Inter).

Io mi fido più di Boban che di Branca, ad occhio.

E di Mateo stesso, del quale non ci sono tracce di malcontento, che ha ammesso di prediligere una posizione "centrale", anziché una defilata.

Riferendosi ad un centrocampo a 4, che con Mazzarri non esiste.

 

 

Ne evinciamo che al momento, con questo allenatore, il ragazzo possa solo accoppiarsi ad un cambiasso o taider (taccio pietosamente di Kuz), e non sostituirlo.

In un 4-4-2, potrà giocare centrale, con un mediano di rottura, al massimo. Un Matthaeus e non un Matteoli (tipologia di giocatore, non valore), se imparerà a tirare come si deve.

 

Per dirne una, nel ruolo che tu vorresti per Kovacic, abbiamo cercato tutta l'estate Nainggolan. Visto ieri, tutto un altro tipo di (splendido) giocatore. Ideale per giocare con Mateo, e mi auguro che questo possa accadere prima o poi. Go Erick, GO!!

 

p.s.: Fingerò di non aver letto il paragone con Ramsey di qualche giorno fa  :D

 

 

 

 

@Guzza: +1, quadro perfetto del Kovacic giocatore come caratteristiche. Casomai un fabregas, ma non un regista creatore di gioco classico. Per carità.

Link to post
Share on other sites

Le parole di un ragazzo alla presentazione nella sua squadra dove gli chiedono i suoi idoli, i paragoni ad minchiam dei giornalisti e review di blogghetti contro scouting europei, ruoli effettivi nei quali ha giocato e confronti di caratteristiche.

 

Ad oggi, anche se è ovviamente da sgrezzare, ha più cose di una mezz'ala o di un centrale? Di un centrale/regista, punto. Le chiacchere stanno a zero.

 

Vabbè lasciamo perdere.

Link to post
Share on other sites

il giocatore in futuro può diventare un misto tra Iniesta e Fabregas (con le dovute proporzioni) ma non come Pirlo, Xavi o Xabi Alonso, questi si che sono "registi".

 

Come mediano Mazzarri ha già detto che vede un Taider o Kuzmanovic (mio Dio) piuttosto che Kovacic e non mi sorprenderebbe a gennaio l'arrivo di Fernando (parametro zero nel 2014) o Nainggolan (Cellino vuole troppi soldi) per come tipo di giocatore impostato davanti alla difesa.

 

Kovacic è un "ibrido" ma se dovesse crescere sul lato offensivo (tiro e cattiveria agonistica) può diventare un centrocampista completo dalla metà campo in su.

 

per me Kova è sprecato davanti alla difesa con le sue accelerazioni e il suo dribbling secco da fermo o con i suoi passaggi filtranti tra le linee, da regista appunto deve impostare e lui è un portatore di palla che crea gioco sulla trequarti creando superiorità numerica.   :D

 

però tranquillo Kei, sono opinioni  :smiley-angelic004:​ ... 

Link to post
Share on other sites

Le parole di un ragazzo alla presentazione nella sua squadra dove gli chiedono i suoi idoli, i paragoni ad minchiam dei giornalisti e review di blogghetti contro scouting europei, ruoli effettivi nei quali ha giocato e confronti di caratteristiche.

 

Ad oggi, anche se è ovviamente da sgrezzare, ha più cose di una mezz'ala o di un centrale? Di un centrale/regista, punto. Le chiacchere stanno a zero.

 

Vabbè lasciamo perdere.

 

Ma infatti, il problema non esiste...a me basta che Kovacic stia in campo, giocando come ieri, e del resto mi importa relativamente.

Dico solo che se lui si ispira a Prosinecki - la da loro considerato come un dio, noi non ne abbiamo la corretta percezione "croata" dell'ex red star -, mi riesce difficile pensare che giochi in un ruolo cosi diverso.

Per le caratteristiche, a mio modo di vedere, è più mezz'ala, e il perché te l'ha scritto Guzza. Non so cosa non ha, ma cosa ha: gran dribbling (più mezz'ala), predilige portare palla (mezz'ala), ha una buona visione di gioco e lo allarga bene (regista), eccellente in progressione e in velocità (mezz'ala).

Il tiro ce l'ha, ma lo nasconde, è troppo altruista e questo è un limite. Quando capisce che esiste anche la porta - e Walter vedrai come picchierà su questo tasto -, diventa un giocatore incontenibile. Slavo vero, sembra proiettato nel 2013 dalla jugoslavia del '90 o dalla Stella Rossa di quel periodo.

 

 

 

Per Neto pereira    :ahahah  :ahahah  :ahahah

No, ma non prendetelo Julio Cesar, non riscattatelo Viviano, non compratevelo un mediocre come Sorrentino (maxi upgrade su Neto).... andate pure avanti cosi, che un 10-15 punti lo sapete già per colpa di chi li perderete per strada.. :leggi qua

Link to post
Share on other sites

Lo Zenit è inguardabile davvero. E mi fa solo tanto piacere per i loro tifosi razzisti.

 

Si, diciamo anche che è stato lasciato in dieci per 50 minuti, grazie ad un'espulsione decretata da un arbitro fuori di testa, visto che l'intervento di Witsel non era nemmeno da giallo.

Comunque è vero, a dispetto dei nomi ammassati nel reparto offensivo, stavano giocando male anche in 11 vs 11.

 

 

ps: Hulk è un pippone (sai che novità), l'ho già detto? :gia:

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.