Calcio Stagione 2014/2015

[cbs77 59]

Ah si, scusa, dominammo e facemmo spettacolo, CBS....c'hai raggggione 

De culo, ribadisco. Il che non è un delitto, ma un merito, casomai... non sono un Lippi Hater come kei, se ti può sollevare 

 

Abbiamo due concetti "di culo" differenti: per me è culo quello della germania 2014, vincendo immeritatamente tra i miracoli del portiere e con un solo tiro in porta con la Francia, e vincendo una finale al 115° dopo aver rischiato di stare sotto 4-1 tra i gol divorati dagli attaccanti avversari.

 

PS. mi dimenticavo dell'Algeria, che quasi li eliminava salvo sciogliersi ai supplementari...

 

PS2. lo "spettacolo" a cui accennavi tu, cruccolandia l'ha dato solo contro un brasile alla deriva orfano dei suoi 2 giocatori migliori....

[Tony Brando 11,620]

l'italia sicuro ha avuto culo tra sorteggi e squadre incontrate fino ai quarti, però per quello che ha fatto vedere il mondiale lo ha sicuramente meritato. scempio con l'australia a parte.

[JAYWILL_22 1,137]

Abbiamo due concetti "di culo" differenti: per me è culo quello della germania 2014, vincendo immeritatamente tra i miracoli del portiere e con un solo tiro in porta con la Francia, e vincendo una finale al 115° dopo aver rischiato di stare sotto 4-1 tra i gol divorati dagli attaccanti avversari.

 

PS. mi dimenticavo dell'Algeria, che quasi li eliminava salvo sciogliersi ai supplementari...

 

PS2. lo "spettacolo" a cui accennavi tu, cruccolandia l'ha dato solo contro un brasile alla deriva orfano dei suoi 2 giocatori migliori....

 

Si, battendo 7-1 il brasile padrone di casa, ad esempio. Con la francia partita equilibrata, l'algeria è stata sottovalutata. 

L'Argentina è arrivata li a colpi di culo, doveva pagare per forza. E l'infortunio di Reus (e a demenza di Loew), ha tolto ai tedeschi subito il loro miglior giocatore.

 

L'italia, ucraina a parte (dove buffon fece miracoli su miracoli sull'1-0 e 2-0), piegò l'australia con un mezzo furto al 93', una w ai supplementari coi padroni di casa (non 7-1, 2-0, dopo un Buffon ancora protagonista) e una ai rigori in finale, con tanto di espulsione miracolatrice di Zizou nell'Et, quando eravamo alle corde.

Culo culo culo.

 

D'altro canto, pallone d'oro a Canna-varo, al fotofiish su Buffon e Ringhio gattuso, tra un pò 

Sintomo che abbiamo vinto con la difesa coriacea, costruendo poco e niente.

 

 

E con tutto questo, quell'italia era tanta roba rispetto alle pippe attuali.

[JAYWILL_22 1,137]

l'italia sicuro ha avuto culo tra sorteggi e squadre incontrate fino ai quarti, però per quello che ha fatto vedere il mondiale lo ha sicuramente meritato. scempio con l'australia a parte.

Meritato si, per la grinta e la voglia, 'unione del gruppo. Il gioco è un'altra cosa.

[cbs77 59]

l'italia sicuro ha avuto culo tra sorteggi e squadre incontrate fino ai quarti, però per quello che ha fatto vedere il mondiale lo ha sicuramente meritato. scempio con l'australia a parte.

ti dò +1

 

sono parzialmente d'accordo: chi vince il mondiale ha PER FORZA DI COSE almeno un pizzico di culo...per me l' Italia 2006 non ne avuto assolutamente più di quel pizzico.

 

Come quella 1982 del resto.

[keitaro 4,100]

Il mondiale del 2006 è sostanzialmente constato di un botto di amichevoli contro pippe invereconde e due, dicasi DUE, partite vere: Germania e Francia.

 

Gran partita contro la Germania.

Vittoria ai rigori contro la Francia.

 

Se non è culo vincere un mondiale vincendo una sola partita con una contender, non so cos'altro lo sia.

[cbs77 59]

Si, battendo 7-1 il brasile padrone di casa, ad esempio.

 

Io lo preferisco scritto come sopra nel mio post.

 

un brasile alla deriva orfano dei suoi 2 giocatori migliori.... 

[cbs77 59]

Il mondiale del 2006 è sostanzialmente constato di un botto di amichevoli contro pippe invereconde e due, dicasi DUE, partite vere: Germania e Francia.

 

Gran partita contro la Germania.

Vittoria ai rigori contro la Francia.

 

Se non è culo vincere un mondiale vincendo una sola partita con una contender, non so cos'altro lo sia.

 

Tu sulle squadre allenate da Lippi non fai testo. Non hai la minima credibilità.

[Tony Brando 11,620]

ti dò +1

 

sono parzialmente d'accordo: chi vince il mondiale ha PER FORZA DI COSE almeno un pizzico di culo...per me l' Italia 2006 non ne avuto assolutamente più di quel pizzico.

 

Come quella 1982 del resto.

quella dell'82 se lo è comprato il mondiale, è diverso.

[cbs77 59]

quella dell'82 se lo è comprato il mondiale, è diverso.

ah beh allora alzo le mani 

 

invece la Merkel.... 

[Tony Brando 11,620]

dai su che lo sanno tutti che ci siamo comprati il pareggio col camerun, ci hanno fatto fiori di inchieste. cosa c'entra la merkel? per non parlare di boniek che si fa ammonire per non giocare la semifinale con l'italia altrimenti il governo non apre più le filiali fiat in polonia.

[Earvin M4G1C 614]

Comunque il grafico postato non ha alcun senso...

Cosa vuol dire "percentuale di giocatori candidati al pallone d'oro"?

[keitaro 4,100]

Tu sulle squadre allenate da Lippi non fai testo. Non hai la minima credibilità.

 

Senti caro la Francia per arrivare in finale si è battuta Spagna, Brasile e Portogallo.

Il portogallo per la semi si è smazzato Olanda e Inghilterra.

 

Noi abbiamo fatto DUE partite serie in tutto il mondiale e una l'abbiamo pure vinta ai rigori (per merito di Materazzi se non non segnavamo più). NESSUN'altra squadra giunta oltre gli ottavi ha avuto più culo di noi.

Ci sono le tabelle con tutte le partite del mondiale nessuno ha avuto un percorso più semplice del nostro. Altro che "pizzico di culo"

[Artest 1,113]

Anche la Francia ha segnato per merito di Materazzi, se no non segnavano più.

[mammuth 178]

Interrompo le vostre battaglie un secondino per ricordare quanto criscitiello sia figlio di troia ogni giorno di più. La sera della chiusura del calciomercato ha diffuso una foto di amauri dove pareva un tacchino nel giorno del ringraziamento mentre nel primo allenamento col toro ha mostrato un six pack alla mastrangelo dei tempi migliori.

 

Pezzo di merda pensa al tuo muriel che è un panzone nutrito a big mac e smettila di aizzare i tifosi contro le società che non solo affiliate al tuo clan

[Artest 1,113]

Comunque vincere con la difesa non vuol dire necessariamente vincere di culo, il calcio è fatto sia di difesa che di attacco.

 

Ah, tutte ste critiche non le ho lette per l'atletico madrid, che si basa sulla difesa così come quell'Italia e in Champions ha beccato il Milan(lol), il barca più brutto degli ultimi anni, il Chelsea che da quanto ho letto sul forum era una squadretta trasformata in oro da Mourinho.

[keitaro 4,100]

Ma infatti il punto non è il gioco. Il punto è proprio il percorso, semplice come quasi mai è successo ad una squadra vincitrice.

Punto. Volersi inventare altro è per il disperato bisogno di dare un significato extra a quel mondiale e a quell'allenatore (che oggi sta in cina dopo che per anni e anni NESSUN club di livello l'ha mai nemmeno cercato).

[Robmar24 143]

quella dell'82 se lo è comprato il mondiale, è diverso.

Sicuramente sei troppo giovane per capire la castronata"mondiale" che hai scritto, la miglior nazionale di tutti i tempi per me , ero un bambino, ma ancora oggi  ho I brividi se ripenso a Spagna '82. 

Battuto uno dei miglior Brasile della storia, l'Argentina di Maradona,ridicolizzammo la Germania in finale e tu riduci il tutto alla più che presunta combine sul pareggio con il Camerun, oppure alludi  al veto della Fiat di aprire stablimenti in polonia se avesse giocato quella mezza pippa di Boniek in semifinale...no dai voglio sperare che non le pensi realmente queste cose.

[odino 1,263]

Se non lo volete chiamare culo perché vi sturba, non lo fate.

Ma nella Storia dei Mondiali nessuno ha mai avuto un cammino agevole fino alle semifinali come quello dell'Italia nel 2006, suvvia.

Cammino agevole, rigore almeno dubbio, magie di Grosso... Non facciamo revisionismo.

 

Sono d'accordo con Kei, i dati sulla crisi del pallone italiano sono belli evidenti. Il 2006 è stato un altro colpo alla credibilità italiana, ma i soldi stavano già finendo.

[Artest 1,113]

Ma su questo sono d'accordissimo, che il percorso sia stato davvero semplice eccetto le ultime 2 partite è un dato oggettivo. Non vuol dire però che abbiamo avuto solo culo e che non meritavamo, come se vincere di difesa vuol dire culo, culo solo culo e bastaaa [semicit.], subire solo 2 gol, di cui 1 autogol e 1 rigore, dal mio punto di vista è un motivo di vanto e non di vergogna.

[Tony Brando 11,620]

Sicuramente sei troppo giovane per capire la castronata"mondiale" che hai scritto, la miglior nazionale di tutti i tempi per me , ero un bambino, ma ancora oggi  ho I brividi se ripenso a Spagna '82. 

Battuto uno dei miglior Brasile della storia, l'Argentina di Maradona,ridicolizzammo la Germania in finale e tu riduci il tutto alla più che presunta combine sul pareggio con il Camerun, oppure alludi  al veto della Fiat di aprire stablimenti in polonia se avesse giocato quella mezza pippa di Boniek in semifinale...no dai voglio sperare che non le pensi realmente queste cose.

 

ma quale più che presunta. brava la nazionale nelle imprese che hai elencato, ma non doveva arrivarci.

[Robmar24 143]

ma quale più che presunta. brava la nazionale nelle imprese che hai elencato, ma non doveva arrivarci.

Se è come dici  tu io credo che ci avrebbero tolto il titolo quelli della FIFA.

[GT10 56]

Speriamo torni presto l'NBA :D

[verdastro 381]

Sicuramente sei troppo giovane per capire la castronata"mondiale" che hai scritto, la miglior nazionale di tutti i tempi per me , ero un bambino, ma ancora oggi  ho I brividi se ripenso a Spagna '82. 

Battuto uno dei miglior Brasile della storia, l'Argentina di Maradona,ridicolizzammo la Germania in finale e tu riduci il tutto alla più che presunta combine sul pareggio con il Camerun, oppure alludi  al veto della Fiat di aprire stablimenti in polonia se avesse giocato quella mezza pippa di Boniek in semifinale...no dai voglio sperare che non le pensi realmente queste cose.

 

Per me la migliore che ho visto è stata quella di Vicini, 88/90 bella e sfortunata, quella di Bearzot dell'82 diciamo che per agenti esterni si è compattata e ha fatto 15 giorni da SQUADRA, un po' come quella di Lippi del '06, poi una volta arrivati si sono sgonfiate tutte e due (quella di Bearzot ancora peggio non qualificandosi per gli europei 84)..... sinceramente delle squadre del "vecio" preferisco quella del '78

[No Concept 660]

Comunque il dualismo culo / merito vale fino a un certo punto secondo me. Tipo quest'anno la Germania ha sicuramente meritato di vincere il mondiale, è quella che ha fatto vedere il gioco più solido e completo. Questo non toglie che però ha avuto anche culo, perché tra infortuni e lo sconquasso dei brasiliani, l'Algeria e le topiche degli attaccanti argentini in finale gli è andata discretamente bene. Questo mica vuol dire che non hanno meritato.

 

Penso che per il 2006 il discorso non sia così lontano: siamo quelli che hanno fatto vedere la migliore compattezza, abbiamo fatto un partitone con la Germania (che meritavamo di vincere molto prima) e abbiamo giocato male una sola partita (Australia). Anche qua, non ci vedo nulla di cui vergognarsi.

 

Sono dell'idea che in media le botte di culo e di sfiga sui grandi numeri si equilibrano. Se penso a quanto avremmo meritato nel 1978, 1990 e alle lotterie del 1994 e 1998, un po' di culo nel 2006 ci sta.

 

Diverso il discorso del 1982 con il Camerun, stiamo parlando di qualcosa di un pochino più grave di una botta di culo. Quella resta comunque una squadra mostruosa per quello che ha fatto con Brasile, Argentina e Germania.