Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Perché non ha nessun problema di amalgama tra i giocatori né di sperimentazione tattica.

Il Napoli era pronto fin dalla prima partita ufficiale.

 

Ok, ma allora non dai un voto al "mercato"...il mercato è stato, di fatto, nullo. La squadra è la stessa dell'anno scorso (con l'aggiunta di un giocatore che potrebbe venire utile come sostituto nel terzetto avanzato) e l'anno scorso è finita 3°, con le prime 2 che hanno fatto dei movimenti interessanti (tutta da verificare la Roma, che ha mosso molto e ha un allenatore tutto nuovo) e chi è arrivato dietro che si è - probabilmente - rafforzato parecchio.

Puoi dare 6, secondo me, nel senso di un mercato che, senza movimenti, mantiene la squadra costante, ma se non la migliori, perché dare 7?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7049

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

Ok, ma allora non dai un voto al "mercato"...il mercato è stato, di fatto, nullo. La squadra è la stessa dell'anno scorso (con l'aggiunta di un giocatore che potrebbe venire utile come sostituto nel terzetto avanzato) e l'anno scorso è finita 3°, con le prime 2 che hanno fatto dei movimenti interessanti (tutta da verificare la Roma, che ha mosso molto e ha un allenatore tutto nuovo) e chi è arrivato dietro che si è - probabilmente - rafforzato parecchio.

Puoi dare 6, secondo me, nel senso di un mercato che, senza movimenti, mantiene la squadra costante, ma se non la migliori, perché dare 7?

Ma che c'entra? La campagna dello scorso anno senza la cessione di Pogba non avrebbe meritato 10? Se cedi Pogba indebolisci la mediana e quindi il voto al mercato non può più essere il 10...

Se il Napoli avesse tenuto Higuain lo scorso anno avrebbe rischiato seriamente di vincere lo scudetto. In questa stagione non ha ceduto nessuno dei pezzi pregiati e in una valutazione sul mercato (composto dalle voci acquisti e cessioni) degli azzurri devi tenerne conto.

Prendi la Roma: ha mantenuto il centrocampo titolare; se cedi Strootman è un conto... se va via Paredes il voto di mercato non si abbassa.

Link to post
Share on other sites

Ma che c'entra? La campagna dello scorso anno senza la cessione di Pogba non avrebbe meritato 10? Se cedi Pogba indebolisci la mediana e quindi il voto al mercato non può più essere il 10...

Se il Napoli avesse tenuto Higuain lo scorso anno avrebbe rischiato seriamente di vincere lo scudetto. In questa stagione non ha ceduto nessuno dei pezzi pregiati e in una valutazione sul mercato (composto dalle voci acquisti e cessioni) degli azzurri devi tenerne conto.

Prendi la Roma: ha mantenuto il centrocampo titolare; se cedi Strootman è un conto... se va via Paredes il voto di mercato non si abbassa.

 

Per cui il 7 è, sostanzialmente, per non aver ceduto nessuno.

Per come la vedo io, il mercato serve a migliorare la squadra, non a mantenerla uguale. Dato che, idealmente, le altre si migliorano, se tu rimani uguale avrai certamente dei vantaggi (amalgama uguale se non migliorato) o magari degli svantaggi (giocatori più vecchi, ma non è il caso del Napoli) ma, per l'appunto, il voto per me è 6 che, per carità, è una sufficienza.

Per me il voto al "mercato" dovrebbe essere positivo se sei migliorato (non solo in senso assoluto, ma in relazione alle altre), negativo se sei peggiorato, 6 se sei uguale.

Il mercato del Napoli, considerando che c'erano magari delle lacune da colmare (il portiere, per dirne una...) per me non può essere da 7.

Link to post
Share on other sites

D-Gen però, con tutto il bene, tu la prendi troppo sul personale con 'sta storia dei giornali sportivi che parlano di rumors sui giocatori venduti dalla Roma.

 

:asd

 

Tutto sommato ti posso capire perché anche a me stanno parecchio sui maroni vari media, soprattutto i salottini Sky.

Però ormai che ti frega, è passato il calciomercato.

 

Gli sbugiardamenti a danno di questi individui sono i suoi sollevamenti, capiscilo.

Link to post
Share on other sites

Ovviamente oggi i giornali danno i voti al mercato

la Gazza dà 7 al Napoli, lo stesso voto dato, ad esempio, a Inter, Lazio e Roma (e anche sulla Lazio, ok che ha preso Nani, ma i tempi in cui era titolare del Man Utd mi sembrano ben lontani), mezzo punto in meno rispetto alla Juve.

ora, io dico, il Napoli ha acquistato Ounas e basta (al netto di Inglese che comunque rimane al Chievo e al riscatto di Rog e Maksimovic). Qual è il motivo per cui gli dai 7? Perché non ha venduto nessuno? C'era qualcuno in procinto di partire?

Chiedo, eh.......

 

Premettendo che 7 è troppo per una squadra che si presenta al primo di Settembre con Reina in porta e Maggio vice Hysaj, il mercato del Napoli è stato il rinnovo di tanti elementi e la conferma della rosa. Molti giocatori sono stati soggetti a richieste di mercato, è un po' il segreto di Pulcinella a Napoli che Mertens avesse offerte monstre da Premier e Cina. Il tetto ingaggi del Napoli è ora su livelli clamorosi per una squadra che fattura € 120 mln senza coppe.

 

Se gli dai 8 per il mercato in uscita (ottime plusvalenze) e per i rinnovi effettuati ma 3 per il mercato in entrata, fai una media sul 6 e ci siamo.

Link to post
Share on other sites

Nella girandola di acquisizioni e cessioni della sessione estiva un paio di profili meritano attenzione: Del Sole che si metterà in mostra (spero) a Zemanlandia e Angileri capitano dell'U16 azzurra.

Link to post
Share on other sites

La Gazzetta di oggi ci fa sapere che Karamoh è il nuovo Mbappè.

Hai capito Suning, che colpo.

#èsemprecrisiInter

 

Si pompa per picconare meglio al primo passaggio sbagliato: distanza temporale due nanosecondi.

Le sbrodolate su Balotelli appena arrivato al Milan e i primi articoli vagamenti critici: distanza temporale ANNI.

 

Trova le differenze.

Link to post
Share on other sites

Si pompa per picconare meglio al primo passaggio sbagliato: distanza temporale due nanosecondi.

Le sbrodolate su Balotelli appena arrivato al Milan e i primi articoli vagamenti critici: distanza temporale ANNI.

 

Trova le differenze.

 

ma dopo il rigore non dato su Perotti hai ancora il coraggio di presentarti su questo topic ??? Tanto è chiaro che ti devono mandare in Europa... :character00104:

 

parlaci del "che faccio?" di Irrati, grazie...  :lookhere:  :middlefinger:

Link to post
Share on other sites

del sole a voi e pellegri a noi?mi piace questa spartizione come ai vecchi tempi...

Pellegri è certamente il 2001 più in vista.

Per quanto riguarda le liste UCL Asamoah poteva rimanerne fuori esclusivamente in vista di una sua cessione in Turchia perché, tatticamente, ti copre le posizioni di esterno difensivo e interno di centrocampo (e avendo Marchisio fuori un mese...)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.