Wilde4Soccer

[Mone 24 2,043]

Petagna colpisce la palla con la spalla.

Poi che muova il braccio in modo poco congruo è vero, ma finché prende la palla sulla spalla può anche mettersi il braccio tra le natiche.

L'arbitro non ha cambiato decisione iniziale perché evidentemente poco convinto delle immagini, non si sarà sentito del tutto sicuro di aver fatto una chiamata errata.

 

Il gol annullato alla Juve è corretto perché la VAR interviene sui casi eclatanti e il fallo dello svizzero è una discreta gomitata, che assurdamente non è stata vista dal 4° uomo che era lì.

 

Il rigore su Higuain poteva starci, probabilmente se fosse andato al VAR l'avrebbe dato. Evidentemente chi c'era nell'auricolare non ha dato per eclatante il non fischio.

 

Detto questo, la Juve ha perso 3 punti come non faceva dai tempi prima di Conte. Molto strano quel che sta accadendo alla squadra.

[Kobe Bryant 24 435]

Cioè alla fin fine stanno passando loro per vittime dopo aver ricevuto un rigore palesemente inesistente.

 

"Non voglio parlare di var e arbitri bla bla

 

 

Però..."

E giù di 3 pagine intere di rego-lamenti srotolati e iperanalizzati.

La prossima volta parlatene pure 😂

 

A breve mi aspetto comunque l'immagine del drone della NASA preso da Juvelegendhistory.com, ricordiamo sito assolutamente imparziale, che analizza la heat map di Petagna e calcola che la temperatura del suo braccio è superiore di 0.9 gradi Celsius rispetto al corpo al momento dell'impatto col pallone.

 

Verdetto: vigove sacvosanto (cit.)

ma se tutti abbiamo detto che non è rigore quello di petagna e so discuteva soltanto di VAR e la sua applicazione..

[Uelo 252]

Io comunque sulla prestazione del Milan di ieri sera non sono poi così soddisfatto come altri, sicuramente non abbiamo fatto schifo (per buona parte della partita) ma tutto questo gioco me lo sono perso.

 

Primo tempo scolastico da ritiro pre-campionato, dove nessuno si prende mezza responsabilità per anche solo avvicinarsi alla porta avversaria.

Nel secondo si è tentato di portare qualche uomo in più, da ambo le parti, e si sono create delle buone situazioni, la prima è giusto ricordare fosse quella di florenzi (imbucati centralmente da 40 mt che neanche nei peggiori incubi), poi ci sono state le nostre, buone, e sembrava che si potesse fare qualcosa.

Poi palla persa imbarazzante, goal subito e partita finita.

 

In generale, l'infortunio di Conti è stato una delle cose peggiori che ci potesse capitare.

Difficile salvare qualcuno in questi momenti, e sicuramente non è facile neanche per loro, sarà una banalità ma l'unico modo di uscirne è sporcandosi, e in questa situazione quello che ha combinato Locatelli è di uno squallore clamoroso. Fosse stato mio compagno alla prima partitella l'avrei fatto volare...

[COOPapERino21 1,595]

Cioè alla fin fine stanno passando loro per vittime dopo aver ricevuto un rigore palesemente inesistente.

 

"Non voglio parlare di var e arbitri bla bla

 

 

Però..."

E giù di 3 pagine intere di rego-lamenti srotolati e iperanalizzati.

La prossima volta parlatene pure

 

A breve mi aspetto comunque l'immagine del drone della NASA preso da Juvelegendhistory.com, ricordiamo sito assolutamente imparziale, che analizza la heat map di Petagna e calcola che la temperatura del suo braccio è superiore di 0.9 gradi Celsius rispetto al corpo al momento dell'impatto col pallone.

 

Verdetto: vigove sacvosanto (cit.)

Se fai riferimento a me...

Sull'episodio specifico il rigore non lo avrei fischiato. Questo volevi sapere?

Come vedi non analizzo altri episodi e non parlo di arbitro o VAR per i motivi sopra ricordati.

[Kobe Bryant 24 435]

Se fai riferimento a me...

Sull'episodio specifico il rigore non lo avrei fischiato. Questo volevi sapere?

Come vedi non analizzo altri episodi e non parlo di arbitro o VAR per i motivi sopra ricordati.

vabbe ma almeno sorridi

 

È stato simpatico..

[COOPapERino21 1,595]

vabbe ma almeno sorridi

 

È stato simpatico..

Mi fa (sor)ridere il vittimismo di certi utenti del forum...

Mi pareva di essere stato discretamente chiaro nella esposizione avendo scritto "Poi cappella di Buffon che riapre una partita che doveva essere in ghiaccio e cappella di Dybala quando la dovevi richiudere" e 

"ieri non è che non si sia vinto per gli errori arbitrali non si è vinto per gli errori dei nostri giocatori" 

Dimenticavo...

[Loz 296]

Detto questo, la Juve ha perso 3 punti come non faceva dai tempi prima di Conte. Molto strano quel che sta accadendo alla squadra.

 

A parte che di punti ne ha persi 2 e non 3, è un'altra leggenda quella per cui la Juve stia vivendo qualcosa di "molto strano".

Forse non ricordate l'inizio di stagione 2 anni fa o la sconfitta col Genoa l'anno scorso a fine novembre o con la Fiorentina, o la Supercoppa contro il Milan.

Parliamo di una squadra che ha vinto 6 partite su 7 e ne ha pareggiata 1, fuori casa, con il rigore del 3-2 parato.

 

So che gridare allo scandalo per ogni punto perso dalla Juve è uno sport nazionale da 7 anni a questa parte, ma non è il caso di drammatizzare, sempre tenendo conto che la squadra ha fuori parecchi giocatori (il centrocampo titolare e il primo sostituto, in primis...giusto il reparto più importante...è come se il Napoli giocasse senza Hamsik, Allan e Jorginho...se in queste condizioni fosse 6-1-0 si griderebbe al miracolo sportivo).

 

Ciò detto, quest'anno il Napoli è sicuramente più forte dell'anno scorso, gioca con maggiore sicurezza e si vede. Va anche detto che finora ha giocato solo 1 volta (benissimo) contro una squadra che fosse tra le prime 8 in classifica e a ottobre ci saranno dei banchi di prova impegnativi (Roma, City, Inter in 7 giorni) da cui comunque mi aspetto che ne uscirà bene.

Sarà un campionato, io credo, molto lungo.

[Magic 924]

mi confermate che ieri la squadra che ci dà 9 titolari su 11 aveva FABIO BORINI titolare?

Ahahhah

- Kolarov è un pensionato,

- La difesa fa pena, a parte i 3 gol presi in 20' con l'Inter siamo a 5 in stagione (in 7 partite) di cui 1 al 90' di una partita già vinta...4 clean sheet al momento

- ad oggi Allison pare un pippa che non tiene un tiro mentre Paperone Donnarumma pare impenetrabile;

- a centrocampo avessimo noi Biglia, Kessie ed il turco, vuoi mettere con Strootman, DR16 e il Ninja...una pippa sopravvaluta che non chiamano neanche in nazionale...

- poi in attacco, a parte Dzeko gli altri sono riserve delle riserve...non si comincia neanche...

 

La verità è che la Roma è profondissima quest'anno, con ricambi di valore in tutti i reparti, giocherebbero titolari in più della metà delle squadre di serie A...

 

- Allison pare solidissimo, la difesa pure (3 gol subiti contro l'Inter da destra quando terzini dx non ne avevamo ma adattato JJ). Rudiger è un buon giocatore ma non un fenomeno, la coppia Fazio/Manolas lo scorso anno ha retto benissimo quando il tedesco era rotto. Si parla bene dell'olandese che non è ancora pronto;

- il centrocampo, che può essere considerato il più solido in italia, ha aggiunto un super talento come Pellegrini e Gonalons;

- in attacco l'unica pecca è la perdita di Salah, ma Dzeko non ce l'ha nessuno e comunque vediamo cosa combinerà Schick, e comunque anche Florenzi ha fatto vedere quanto può essere utile da esterno alto;

 

Skorupski

Bruno Peres JJ Moreno Emerson

Gonalons Pellegrini Gerson

Florenzi Defrel ElSha

 

Mai avuta una panchina così...

Se Schick svolta possiamo dire la nostra. Io me li tengo volentieri tutti, e non ne cambio uno con quelli del Milan. Forse Suso a dx che voi manco fate giocare. E ad oggi non cambio neanche Allison per Donnarumma, prestazioni alla mano, perché Gigio lo pagate come il più forte in Europa...non so se lo sapevate

[BlackSoul 3,278]

mai quanto il tuo di coraggio nel continuare a parlare di rigori e var..

 

Hai 7 anni per caso?

[BlackSoul 3,278]

Al di là del discorso fatto per cui se uno "assegna" un rigore, poi deve trovare l'appiglio per cambiare la decisione, ripeto 2 cose.

per ME (scritto maiuscolo) il rigore non c'è: Petagna colpisce con la parte anteriore della spalla, non con il braccio

è altrettanto evidente che Petagna allarga il braccio, si vede benissimo, e questa è una fattispecie chiara del regolamento: se il difensore allarga il braccio e aumenta la superficie di contatto e la palla tocca il braccio, è fallo.

credo (ma ovviamente è una supposizione) che l'arbitro abbia giudicato il gesto di Petagna: abbia visto, dal vivo, l'allargamento del braccio fischiando il rigore e poi sia andato a vedere se così era. mi stupisco che non abbia pensato "beh, sì, l'ha allargato, ma ha colpito petto e spalla..." però, ripeto, non so quali siano le indicazioni in merito date dall'AIA, se mai ce ne siano

 

Ma cosa sono ste chiacchiere scusa?

 

 

Petagna prende la palla con la spalla, ma di cosa stiamo parlando?

Non conta davvero niente se allarga o va verso il pallone in maniera sospetta, prende la palla con la spalla e quindi il rigore non c'era.

 

Edit: volevo quotare Master ma ho quotato te per sbaglio

[MasterPower 474]

Gasperini in conferenza stampa ha detto che dal campo sembrava rigore (ha sgridato pure petagna dicendogli che aveva fatto una cazzata), poi rivedendolo era molto dubbio e "c'è chi può sostenere che c'era come no il rigore" (50/50 appunto)...

 

Parole dell'allenatore dell'atalanta, invece qui abbiamo tutti la verità in tasca.

[MasterPower 474]

Cito la moviola della gazzetta:

 

Al 36’ l’arbitro dà un rigore alla Juve: fischia il tocco col braccio di Petagna (che fa un movimento innaturale con la spalla) sulla punizione di Dybala. Anche qui il Var Orsato ha dei dubbi e invita il collega a rivedere le immagini. Cosa che Damato fa, ma non trova un replay che lo convinca del tutto a cambiare la scelta: per questa ragione conferma la sua sensazione in presa diretta. Certo, alla moviola sembra più spalla che braccio, ma è pur vero che il movimento di Petagna è molto sospetto. Insomma, episodio interpretabile con l’arbitro che si assume (come è giusto che sia) la responsabilità di confermare il penalty. Nel finale nella stessa azione rischiano grosso Palomino e Caldara su Higuain: il primo lo trattiene (anche se poi lascia la presa), il secondo gli pesta un piede indietreggiando per colpire di testa. Ci poteva stare il rigore.

 

Mi trova al 100% d'accordo. 

[JackInTheBox 189]

Due settimane di gloria ai romanisti, che appena prendono 3 pere dal Napoli torneranno a chiamare Marione dicendo "AH FRANCE' TORNA A GIOGA' CHE DEFREL NUN SE PO VEDE'"

[JackInTheBox 189]

Bistecca ma io sono d'accordo col senso generale del tuo post, infatti in quello precedente del like di Locatelli avevo chiuso coi puntini di sospensione, della serie "ma cosa gli passa per la testa a questo, non aveva altro da fare in questo momento"

 

Per la cronaca, Locatelli si è scusato dicendo che è stato involontario. Sinceramente a chi non è capitato di pasticciare premendo mi piace a casaccio, magari voleva solo vedere la tipa com'era.

[JackInTheBox 189]

A me no perchè non li uso. Prendono milioni di euro all'anno e stanno dietro ai social, sti imbecilli

A proposito di social, a me iniziano a dare un po' urto i post di Bonucci sul fatto che la strada sia quella giusta. Pensa se era quella sbagliata.

[MasterPower 474]

Per la cronaca, Locatelli si è scusato dicendo che è stato involontario. Sinceramente a chi non è capitato di pasticciare premendo mi piace a casaccio, magari voleva solo vedere la tipa com'era.

 

Vero, ma nel caso specifico lo togli subito se fatto per errore e nessuno si accorge.

[JackInTheBox 189]

Vero, ma nel caso specifico lo togli subito se fatto per errore e nessuno si accorge.

 

Penso lo abbia fatto in realtà, ma qualcuno aveva già screenshottato la notifica

[MasterPower 474]

Io comunque sono dell'idea che potrebbero inventarsi qualsiasi cosa per agevolare sempre più il ruolo dell'arbitro che tanto alla fine un modo per polemizzare sull'operato lo si troverebbe comunque.

 

Io capisco Allegri quando discute il ruolo della Var nell'azione che ha portato la Juve momentaneamente sul 3-1, ma mi chiedo se le stesse identiche cose le avrebbe tirate fuori qualora tutto l'episodio in questione sarebbe stato favorevole alla sua squadra annullando appunto un gol agli avversari.

 

Cioè se iniziamo a discutere anche quando l'arbitro supportato o meno dalla tecnologia prende una giusta decisione allora veramente mi vien da pensare che l'unica cosa che interessa a tutti è solo il vantaggio o lo svantaggio che la propria squadra può avere da determinate situazioni,quindi altro che aiutare gli arbitri a sbagliare meno.

Ecco perché adesso si passa dal giudicare l'errore dell'arbitro nel valutare l'episodio al giudicare l'errore dell'arbitro nel valutare se usare o meno il Var nell'episodio.

Se si vuole e con un pizzico di "malafede" la polemica la si può creare sempre e comunque.

 

Per me non è nemmeno una questione di polemica, a me interessa nello specifico uniformità e equità.

 

Mi piacerebbe che come è stato segnalato il fallo di lichsteiner a metà campo e si annulli il goal, si veda il fuorigioco del genoa sul rigore e non venga dato.

 

Mi piacerebbe che come si è visto al VAR il contatto che c'è stato in bologna-inter (rigore per l'inter) venga visto pure quello su higuain.

 

Poi per me non ci sarebbe nemmeno una polemica sul resto, certo che se "guardo quando voglio" perchè è così ad oggi, posso condizionare a piacimento e valutare in maniera opposta episodi molto simili. 

[Tony Brando 11,617]

seriamente, sono contento per la prestazione di fazio. la sua è una favola incredibile: capitano col siviglia che vinse l'europa league, titolare nella roma, titolare nella nazionale argentina ma che però non riuscirà mai a scalzare musachio dall'11 del milan. 

[COOPapERino21 1,595]

seriamente, sono contento per la prestazione di fazio. la sua è una favola incredibile: capitano col siviglia che vinse l'europa league, titolare nella roma, titolare nella nazionale argentina ma che però non riuscirà mai a scalzare musachio dall'11 del milan. 

seriamente...  

sei un fetente! 

[Valiero24 1,112]

Brando titolare nell'11 del Milan subito!

[Loz 296]

Gasperini in conferenza stampa ha detto che dal campo sembrava rigore (ha sgridato pure petagna dicendogli che aveva fatto una cazzata), poi rivedendolo era molto dubbio e "c'è chi può sostenere che c'era come no il rigore" (50/50 appunto)...

 

Parole dell'allenatore dell'atalanta, invece qui abbiamo tutti la verità in tasca.

 

eh, ma Gasperini è juventino e l'Atalanta si scansa, ecco perché

[D-GenerationLakers 7,569]

mi confermate che ieri la squadra che ci dà 9 titolari su 11 aveva FABIO BORINI titolare?

 

Si però hanno Biglia... 

[D-GenerationLakers 7,569]

Magic

 

Si però ti dovresti anche cominciare a chiedere quando fai un discorso del genere che magari anche i fenomeni che avete voi messi uno a uno nel Milan attuale farebbero più fatica.

Cioè che Donnarumma sia un predestinato del ruolo non lo dicono solo i milanisti.

Che Biglia fosse il miglior giocatore della Lazio di questi ultimi anni è un opinione che avevano gli stessi tifosi laziali, Bonucci non ne parliamo neanche del suo valore pre Milan.

Su Kessie lo volevate anche voi investendoci anche tanti soldi non penso per farlo marcire in panchina.

 

Nella Lazio prima di Biglia mi vengono in mente Immobile, Felipe Anderson, De Vriji e soprattutto Milinkovic Savic che ritengo un potenziale fenomeno. 

 

Ah quando in estate scrivevo che avevate comprato un super giocatore vi trollavo: come capito prontamente da Brando e Dandi...   

[nacus 25]

seriamente, sono contento per la prestazione di fazio. la sua è una favola incredibile: capitano col siviglia che vinse l'europa league, titolare nella roma, titolare nella nazionale argentina ma che però non riuscirà mai a scalzare musachio dall'11 del milan. 

 

Nuovo Baresi.