Wilde4Soccer

[Guest Nigma]

[Loz 296]

Se vogliamo ricominciare a vendere il nostro campionato, e aumentare i ricavi prima da diritti TV, e conseguentemente da sponsor, dobbiamo modificare il prodotto che esportiamo. Così è chiaro che non va, ce lo dicono i tifosi di tutto il mondo.

 

La cornice è pessima (stadi), ma anche il contenuto non è da meno, tra mancanza di nomi di spicco e noia causata dalle partite (non penso che uno straniero riesca a guardare più di 10 minuti di un big match in serie A).

 

secondo me questa cosa (parlo del "contenuto") è terribilmente figlia dei tempi

una deriva simile la vedo nelle discussioni che leggo qui dentro sulla Nba, sui Lakers, sulle partite.

 

Per il singolo il punto di riferimento e il metro di paragone è "l'All-Star", nel calcio sono Messi e Ronaldo.

O hai un All-Star/un Messi o un Ronaldo (leggi: un calciatore il cui status può essere paragonabile), o non sei nessuno.

O hai un appeal/i soldi per avere un All-Star/Messi, o non sei nessuno. Dybala non vale Messi, Ingram non vale Durant...

Per la squadra il punto di riferimento sono i GSW o il Barça (leggi: una qualsiasi squadra che faccia dello sport giudicato - a casaccio - come "spumeggiante")

O giochi così/hai i giocatori per giocare così, o non sei nessuno...Non fai fraseggi perfetti in attacco...

Per il "campionato", Nba/Premier League

O fai quel tipo di gioco/ti adegui a quel tipo di gioco, o non sei nessuno...basta con assurdità regolamentari come i "passi", corri a perdifiato avanti e indietro sul rettangolo verde...

 

Io, nel guardare qualcosa del Tottenham prossimo avversario della Juve, mi sono trovato a vedere stralci di partite di Premier che mi hanno fatto accapponare la pelle. Il 5-1 contro lo Stoke...mamma mia che pianto. Ma pure il derby di Manchester: la fiera degli orrori difensivi.

 

Forse ci basterebbe fare delle presentazioni pacchiane come quelle della PL, con le foto dei calciatori un po' più fighe, niente sorrisi e mezzibusti ma pose più ammiccanti...boh, magari piacciono ;-)

[Dedo 1,728]

Tra l'altro a me Cancelo è piaciuto. E pure parecchio

 

Vero è che nello spettacolo indegno messo in scena ieri sera dal manipolo di zombie di nerazzurro (anzi verde, che maglia di merda) vestiti, un essere umano che perlomeno respirasse brillava come un novello Pelè...

 

Anyway, sempre più convinto che l'Inter sia ad un millimetro dal filotto di 3 partite in cui raccatta 1 punto e piomba in un amen  6/7 punti sotto in classifica rispetto a Napoli e Juve

 

Previsione personale: ciò capiterà nella sequenza a cavallo tra fine andata inizio ritorno che prevede nell'ordine

Inter-Lazio

Fiorentina-Inter

Inter-Roma

 

L'unico dubbio che ho riguarda quale delle tre pareggiamo

[COOPapERino21 1,595]

Tra l'altro a me Cancelo è piaciuto. E pure parecchio

 

Vero è che nello spettacolo indegno messo in scena ieri sera dal manipolo di zombie di nerazzurro (anzi verde, che maglia di merda) vestiti, un essere umano che perlomeno respirasse brillava come un novello Pelè...

 

Anyway, sempre più convinto che l'Inter sia ad un millimetro dal filotto di 3 partite in cui raccatta 1 punto e piomba in un amen  6/7 punti sotto in classifica rispetto a Napoli e Juve

 

Previsione personale: ciò capiterà nella sequenza a cavallo tra fine andata inizio ritorno che prevede nell'ordine

Inter-Lazio

Fiorentina-Inter

Inter-Roma

 

L'unico dubbio che ho riguarda quale delle tre pareggiamo

Dedo... giocatela.

Se va come scrivi tu diventi milionario. 

[COOPapERino21 1,595]

Quando capirete che io ho sempre ragione sarà troppo tardi

 

Keitaro ha ragione!

 

esemplificazione di... ossimoro

 

 

[big bonzo 4,093]

Ecco tutta i retroscena dell'affare Milan-Donnarumma

 

 

La clausola rescissoria nel contratto tra Milan e Donnarumma sottoscritto l’11 luglio 2017 non c’è. Ecco perchè non è stata depositata in Lega. Il Milan e la famiglia Donnarumma alla firma dell’accordo, in un clima assolutamente disteso secondo fonti ben informate, hanno deciso insieme di non inserirla più. Cosa che generato il dissenso dell’avvocato Rigo e dell’agenzia di Mino Raiola i quali avevano lavorato in quelle settimane per avere invece la clausola rescissoria.

Dopo tre mesi dalla firma di quel contratto privo di clausola, ma che alzava a sei milioni netti all’anno l’ingaggio di Donnarumma, l’avvocato Rigo ha scritto al legale del Milan Leandro Cantamaessa (che in questi giorni ha terminato la sua storica collaborazione con il club rossonero) evocando un vizio della volontà da parte del assistito all’atto della firma.

Secondo le ricostruzioni fin qui circolate sulla vicenda, nella lettera del legale di Donnarumma sarebbe stata evocata, per annullare il contratto senza clausola, la violenza morale (articolo 1435 del Codice Civile: “La violenza deve essere di tal natura da far impressione sopra una persona sensata da farle temere di esporre se o i suoi beni a un male ingiusto notevole. Si ha riguardo, in questa materia, all’età, al sesso e alla condizione delle persone”).

In verità, ammesso che ci sia stato un vizio della volontà dal tenore della contestazione si dovrebbe parlare più che di violenza morale, in cui si minaccia di un danno un contraente deformandone il giudizio ed estorcendone il sì, di vero e proprio dolo contrattuale (articolo 1439 del Codice civile: “Il dolo è causa di annullamento del contratto quando i raggiri usati da uno dei contraenti sono stati tali che, senza di essi, l'altra parte non avrebbe contrattato”).

In altre parole, sarebbe stato sottoposto dai dirigenti del Milan a Donnarumma e famiglia (a quel punto non più assistiti da Rigo) un contratto fittizio, facendogli credere che contenesse una clausola rescissoria che invece non c’era. Dunque il giovane portiere milanista avrebbe firmato il contratto convinto che ci fosse una clausola stralciata dalla controparte. Con inganno sarebbe stato indotto Donnarumma a firmare un accordo senza clausola. Assenza di cui l’entourage dello stesso Donnarumma si sarebbe accorto successivamente fino alla decisione di scrivere al Milan tre mesi dopo per denunciare l’accaduto. Un impianto che difficilmente potrebbe reggere in ambito giudiziario.

Il problema evidentemente è un altro. Senza clausola il Milan ha – giuridicamente – il coltello dalla parte del manico potendo decidere di vendere come e quando vuole il proprio tesserato e alla cifra che riterrà congrua. Da qui l’interesse a vedere annullato un contratto che toglie a Donnarmma e soprattutto a Raiola potere d’azione.

Club e agente però potrebbero avere interesse comune a ritrovare un’intesa in vista della cessione del promettente numero uno, indispensabile per ammissione dello stasso ad rossonero Marco Fassone, per far fronte alle esigenze economiche del club. In quest’ottica perché abbia impatto sull’attuale bilancio è sufficiente che la vendita avvenga prima del 30 giugno 2018 (quindi non c’è tecnicamente il bisogno di procedere a gennaio). E, in ultima analisi, che ci crei nella piazza una clima negativo nei confronti del portiere può essere utile a favorirne l’addio ai rossoneri.

[Loz 296]

Ecco tutta i retroscena dell'affare Milan-Donnarumma

 

 

La clausola rescissoria nel contratto tra Milan e Donnarumma sottoscritto l’11 luglio 2017 non c’è. Ecco perchè non è stata depositata in Lega. Il Milan e la famiglia Donnarumma alla firma dell’accordo, in un clima assolutamente disteso secondo fonti ben informate, hanno deciso insieme di non inserirla più. Cosa che generato il dissenso dell’avvocato Rigo e dell’agenzia di Mino Raiola i quali avevano lavorato in quelle settimane per avere invece la clausola rescissoria.

Dopo tre mesi dalla firma di quel contratto privo di clausola, ma che alzava a sei milioni netti all’anno l’ingaggio di Donnarumma, l’avvocato Rigo ha scritto al legale del Milan Leandro Cantamaessa (che in questi giorni ha terminato la sua storica collaborazione con il club rossonero) evocando un vizio della volontà da parte del assistito all’atto della firma.

Secondo le ricostruzioni fin qui circolate sulla vicenda, nella lettera del legale di Donnarumma sarebbe stata evocata, per annullare il contratto senza clausola, la violenza morale (articolo 1435 del Codice Civile: “La violenza deve essere di tal natura da far impressione sopra una persona sensata da farle temere di esporre se o i suoi beni a un male ingiusto notevole. Si ha riguardo, in questa materia, all’età, al sesso e alla condizione delle persone”).

In verità, ammesso che ci sia stato un vizio della volontà dal tenore della contestazione si dovrebbe parlare più che di violenza morale, in cui si minaccia di un danno un contraente deformandone il giudizio ed estorcendone il sì, di vero e proprio dolo contrattuale (articolo 1439 del Codice civile: “Il dolo è causa di annullamento del contratto quando i raggiri usati da uno dei contraenti sono stati tali che, senza di essi, l'altra parte non avrebbe contrattato”).

In altre parole, sarebbe stato sottoposto dai dirigenti del Milan a Donnarumma e famiglia (a quel punto non più assistiti da Rigo) un contratto fittizio, facendogli credere che contenesse una clausola rescissoria che invece non c’era. Dunque il giovane portiere milanista avrebbe firmato il contratto convinto che ci fosse una clausola stralciata dalla controparte. Con inganno sarebbe stato indotto Donnarumma a firmare un accordo senza clausola. Assenza di cui l’entourage dello stesso Donnarumma si sarebbe accorto successivamente fino alla decisione di scrivere al Milan tre mesi dopo per denunciare l’accaduto. Un impianto che difficilmente potrebbe reggere in ambito giudiziario.

Il problema evidentemente è un altro. Senza clausola il Milan ha – giuridicamente – il coltello dalla parte del manico potendo decidere di vendere come e quando vuole il proprio tesserato e alla cifra che riterrà congrua. Da qui l’interesse a vedere annullato un contratto che toglie a Donnarmma e soprattutto a Raiola potere d’azione.

Club e agente però potrebbero avere interesse comune a ritrovare un’intesa in vista della cessione del promettente numero uno, indispensabile per ammissione dello stasso ad rossonero Marco Fassone, per far fronte alle esigenze economiche del club. In quest’ottica perché abbia impatto sull’attuale bilancio è sufficiente che la vendita avvenga prima del 30 giugno 2018 (quindi non c’è tecnicamente il bisogno di procedere a gennaio). E, in ultima analisi, che ci crei nella piazza una clima negativo nei confronti del portiere può essere utile a favorirne l’addio ai rossoneri.

 

domanda:

Premesso che in questo momento mi sembra molto, molto, molto difficile che Donnarumma possa essere ceduto a 70 milioni (cifra enorme anche a luglio scorso), considerando anche che il portiere più pagato quest'anno, ossia Ederson, è approdato dai supersceicchi per poco più della metà e sta facendo una stagione strepitosa, mentre Donnarumma fa la sua stagione abbastanza tranquilla, forse con qualche down in più rispetto all'anno scorso (ergo: non sta ulteriormente alzando l'asticella, comunque altissima considerando sempre l'età).

A chi gioverebbe, in questo momento, la clausola? 

[COOPapERino21 1,595]

Ecco tutta i retroscena dell'affare Milan-Donnarumma.

L'avevo letto... Bisognerebbe citare la fonte (sole)

[big bonzo 4,093]

la clausola gioverebbe solo a Raiola perché donnarumma per quanto da te scritto possa essere parzialmente vero(donnarumma a ederson tranne che con i piedi nemmeno lo vede)ha un sacco di ammiratori e la prossima estate andrà via per oltre settanta milioni.io te lo sto scrivendo ora come scrissi sul closing...fassone ha gestito la vicenda in una maniera magistrale

[big bonzo 4,093]

belinazzo la fonte papero non fare il gobbo pignolo Lol

[big bonzo 4,093]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[Garion 603]

L'avevo letto... Bisognerebbe citare la fonte (sole)

Suvvia siamo seri... O milan.com o niente

[D-GenerationLakers 7,561]

Ma magari...

 

Secondo me gli juventini hanno una tendenza sinistra a sottovalutare e sminuire continuamente la Juventus. 

 

Sia quando si parla di Dybala, ma anche dei suoi compagni a partire da Higuain - che ad inizio anno avete massacrato -, passando per Mandzukic e tutti gli altri per finire con Allegri che fate quotidianamente passare come il primo scemo del villaggio. 

 

Per me come giocatore Dybala è nettamente il #10 più forte del campionato italiano. Non è detto che sia facile sostituirlo. 

[nacus 25]

come sempre, è sempre colpa della Juventus

certo che è un'ossessione...

 

Scusa, ma Marotta che a fine 2016 se ne esce dal nulla citando Donnarumma non me lo sono inventato.

 

Marotta che a giugno 2017 dice che proverà l'affondo su Donnarumma non me lo sono inventato.

 

I rapporti più che buoni tra Juve e Raiola non me li sono inventati.

 

È solo una mia opinione. Poi che sia giusta o sbagliata ce lo dirà il tempo.

 

Ma più che di ossessione mia parlerei di sindrome da accerchiamento tua. Nessuno ha parlato di "colpa" o di chissà che, è solo una mia teoria.

[Loz 296]

Scusa, ma Marotta che a fine 2016 se ne esce dal nulla citando Donnarumma non me lo sono inventato.

 

Marotta che a giugno 2017 dice che proverà l'affondo su Donnarumma non me lo sono inventato.

 

I rapporti più che buoni tra Juve e Raiola non me li sono inventati.

 

È solo una mia opinione. Poi che sia giusta o sbagliata ce lo dirà il tempo.

 

Ma più che di ossessione mia parlerei di sindrome da accerchiamento tua. Nessuno ha parlato di "colpa" o di chissà che, è solo una mia teoria.

 

Tu hai parlato di "progetto Gigio alla Juve a 0", ora mi parli di 13 mesi fa (tra l'altro Marotta a quel tempo non mi sembra abbia parlato di Donnarumma, aveva semplicemente detto che storicamente il portiere della Nazionale è spesso il portiere della Juve)...a me sembra un'ossessione.

Anche perché nel frattempo Donnarumma ha rinnovato col Milan e la Juve ha preso un portiere 27enne, che era titolare di una rivale per il titolo, pagandolo 12 milioni. Se c'è un progetto, non viene portato avanti granché bene...

 

Tra l'altro al momento il Milan ha sotto contratto 2 titolari e mezzo della scuderia di Raiola (Donnarumma, Bonaventura, Abate), la Juve solo Matuidi (e Kean), per cui i "buoni rapporti" con uno che non perde occasione per dire che Dybala se ne deve andare, che Nedved non avrebbe mai voluto andare alla Juve, che Allegri non ha più stimoli, che Higuain è costato troppo, mi sembrano più un mito che una realtà.

[PaulEnta 594]

Basterebbe che Gigio silurasse Mino.

Ma chissà quante clausole non glielo permettono.

[Heze 1,594]

Gigio che piange perché la curva lo ha insultato e fischiato.

Pensasse a sfanculare Raiola piuttosto.

[Uelo 252]

Tutto studiato ad hoc, è arrivata anche la rottura col pubblico, verrà svenduto con ogni probabilità...

 

P.s. il grado di squallore raggiunto davvero notevole...

[Artest 1,113]

É SUCCESSO

 

[Loz 296]

É SUCCESSO

 

La porta anche bene

[Heze 1,594]

Peccato perché Gattuso stava dando un po' di carattere a questa squadra.

[Mone 24 2,041]

La porta anche bene

 

Concordo, potrebbe mettersela anche in panchina per darsi un tono.

[big bonzo 4,093]

come per il closing mi gioco quello che volete che donnarumma quando partira' non lo fara' per meno di 70 milioni,anche qualcosa in piu...

[Mone 24 2,041]

Io dico che Donnarumma è una manna dal cielo per questo Milan.

Perché con il rischio di non andare in UCL ed un VA un po' lontano con la UEFA (ho letto che Fassone ha parlato di 'assurde' richieste della UEFA), la necessita di una plusvalenza potrebbe diventare impellente e con Donnarumma la fai bella piena, senza nemmeno scontentare i tifosi che non ne possono più di lui e di Raiola.

[big bonzo 4,093]

Io dico che Donnarumma è una manna dal cielo per questo Milan.

Perché con il rischio di non andare in UCL ed un VA un po' lontano con la UEFA (ho letto che Fassone ha parlato di 'assurde' richieste della UEFA), la necessita di una plusvalenza potrebbe diventare impellente e con Donnarumma la fai bella piena, senza nemmeno scontentare i tifosi che non ne possono più di lui e di Raiola.

perfetto mone e cosi' sara' a meno che non entriamo miracolosamente in champions in qualche modo