Mone 24 2,043 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Hai ragione mone, però c'è da dire che questa stagione voi state tenendo un ritmo altrettanto incredibile, quindi se la Juve vorrà puntare veramente alla Champions quando conta, ed è quello che voglio io come credo tutti i tifosi, inevitabilmente nelle partite delicate perderà qualcosa, soprattutto perchè a cavallo di impegni tosti in europa. Diciamo che il Napoli ha un'occasione più unica che rara quest'anno...bisogna vedere se prevarrà la forza del Napoli col singolo obiettivo o la profondità della rosa della Juve. Figurati KB, io spero nel calo della Juve post Champions perché dannazione uno scudetto lo vorrei vincere prima o poi, 2 ne abbiamo.. Ma sarei davvero sorpreso se accadesse, perché in Italia mi sembrano giusto 3 o 4 le squadre contro cui la Juve potrebbe un po' pagare lo schierare Rugani piuttosto che Chiellini o schierare Asamoah al posto di Alex Sandro. Tutte le restanti le può battere anche giocando con un paio di giovani della Primavera. Sì, e nell'occasione più unica che rara perdono la stagione Milik e Ghoulam. Che sfiga. Comunque a Sarri vorrei chiedere: se contro certe squadre basta Maggio, possibile che contro quelle stesse squadre non possa bastare Giaccherini, giusto per far rifiutare almeno un'oretta Callejon? Nigma la pensavo allo stesso modo prima di Napoli vs Udinese, quando un po' criticato Sarri per questo turnover mai fatto. Ma Giaccherini contro l'Udinese è apparso davvero un ex giocatore, indecente. Quindi direi che dell'intera rosa del Napoli, Giaccherini è uno su cui non si può fare affidamento. Ahinoi, perché lì davanti siamo cortissimi. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Figurati KB, io spero nel calo della Juve post Champions perché dannazione uno scudetto lo vorrei vincere prima o poi, 2 ne abbiamo.. Ma sarei davvero sorpreso se accadesse, perché in Italia mi sembrano giusto 3 o 4 le squadre contro cui la Juve potrebbe un po' pagare lo schierare Rugani piuttosto che Chiellini o schierare Asamoah al posto di Alex Sandro. Tutte le restanti le può battere anche giocando con un paio di giovani della Primavera. Nigma la pensavo allo stesso modo prima di Napoli vs Udinese, quando un po' criticato Sarri per questo turnover mai fatto. Ma Giaccherini contro l'Udinese è apparso davvero un ex giocatore, indecente. Quindi direi che dell'intera rosa del Napoli, Giaccherini è uno su cui non si può fare affidamento. Ahinoi, perché lì davanti siamo cortissimi. Stai parlando dell'Udinese reduce da tipo 7 vittorie consecutive? Onestamente non ricordo se contro il Napoli ci fosse già Oddo in panchina, ma l'Udinese di Oddo gioca un calcio che a San Siro sponda rossonera sogneremmo la notte e il dì. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Stai parlando dell'Udinese reduce da tipo 7 vittorie consecutive? Onestamente non ricordo se contro il Napoli ci fosse già Oddo in panchina, ma l'Udinese di Oddo gioca un calcio che a San Siro sponda rossonera sogneremmo la notte e il dì. Nessun dubbio, ma Giaccherini non riusciva nemmeno a correre. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Ma onestamente per il Milan ha bisogno prima di un allenatore serio e con idee (Giampaolo) a cui dare 2/3 anni di tempo. Non sono d'accordo sugli uomini, alcuni giocatori sono proprio scarsi o non futuribili. Spesi soldi per giocatori che per me sono meno di quello che pensavano. Kessie' per me non sara' mai un top player, Conti ha fatto 1 anno a Bergamo dove anche Hateboor oggi sembra forte, Andre Silva non so ma se non lo fanno giocare in questo marasma un motivo ci sara', Rodriguez e Musacchio sono improponibili in Italia ad alto livello. Dove stanno sti giocatori fortissimi da mettere bene in campo? L'inter ha preso meno ma ha speso soldi meglio con Skriniar e Vecino due certezze piazzando li due giocatori che restano. Non capisco quando qualcuno fa trapelare che il Napoli o vince quest'anno o niente: tolta la Juve che ha tutto l'unica squadra che ha dimostrato in questi anni di essere sempre li facendo tra l'altro crescere chi ha dietro e' proprio il Napoli (anche la Roma). Hysay Ghoulam KK Allan Jorge Zielinski Rog Diawara Insigne tutti del 90 a salire. Il futuro e' a Torino il futuro e' a Napoli ed a Roma con la differenza che Napoli vive una situazione economica solida florida la Roma salvata dalle banche. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 la Roma salvata dalle banche che vuol dire ?? spiegami va... Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 E' di proprieta' di Unicredit Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Il Napoli l’anno scorso ha perso tutti i treni a marzo, in concomitanza con gli ottavi. Lì sono arrivate le sconfitte decisive con la Juve sia in campionato che in Coppa Italia. Quest’anno oggettivamente si risparmia queste partite, ma comunque fare un altro girone come quello di andata è difficilissimo e, se ci riuscisse, tanto di cappello a Sarri e compagnia. La Juve quest’estate si è attrezzata non tanto per avere più qualità per vincere la finale di Champions quanto per avere più quantità per giocare in campionato senza spremere tutti. Penso che allegri abbia detto alla dirigenza che con tutti sani a fine stagione tutti i traguardi sono possibili (al netto del “braccino” tipico in finale) e allora bene Berna e Costa per non essere costretti a schierare Sturaro esterno offensivo. Io credevo nell’Inter, l’ho detto più volte, per via dell’impegno unico. Oggi penso che il Napoli possa sfruttarlo al meglio...ma la piazza come reagirebbe a un’uscita prematura anche in EL? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 E' di proprieta' di Unicredit Davvero ??? Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Il Napoli l’anno scorso ha perso tutti i treni a marzo, in concomitanza con gli ottavi. Lì sono arrivate le sconfitte decisive con la Juve sia in campionato che in Coppa Italia. Quest’anno oggettivamente si risparmia queste partite, ma comunque fare un altro girone come quello di andata è difficilissimo e, se ci riuscisse, tanto di cappello a Sarri e compagnia. La Juve quest’estate si è attrezzata non tanto per avere più qualità per vincere la finale di Champions quanto per avere più quantità per giocare in campionato senza spremere tutti. Penso che allegri abbia detto alla dirigenza che con tutti sani a fine stagione tutti i traguardi sono possibili (al netto del “braccino” tipico in finale) e allora bene Berna e Costa per non essere costretti a schierare Sturaro esterno offensivo. Io credevo nell’Inter, l’ho detto più volte, per via dell’impegno unico. Oggi penso che il Napoli possa sfruttarlo al meglio...ma la piazza come reagirebbe a un’uscita prematura anche in EL? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Il Napoli a Marzo non ha perso niente, hai seguito altro campionato. La coppa italia ma in campionato il napoli perse in Ottobre allo stadium. Il girone di ritorno dell'anno scorso del Napoli varrebbe lo scudetto domani. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Davvero ??? Deve 158 milioni ad Unicredit che quindi la controlla. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Davvero ??? Deve 158 milioni ad Unicredit che quindi la controlla. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Deve 158 milioni ad Unicredit che quindi la controlla. Grazie dell'info. Ero rimasto a questo comunicato stampa, ma sicuramente ne saprai più tu. http://nisstorage.it/storage/20170410/20170410_29426.1750273.pdf Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Non capisco. Io ho letto questo. O ma eravate voi che a Luglio dovevate per forza vendere o no? Tra l'altro per me ( come ho scritto) la Roma ha miglior progetto tecnico ma le casse non sono solide. Lo sanno tutti. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Sempre dalla relazione finanziaria della Roma, si rileva anche che la società di Pallotta ha un indebitamento complessivo verso il gruppo Unicredit guidato da Jean-Pierre Mustier pari a 158,1 milioni di euro, di cui 13,3 milioni di euro entro i 12 mesi e 144,8 milioni di euro oltre i 12 mesi. In verità, come si dice in ambienti finanziari, a Unicredit da oltre 4 anni è subentrata a tutti gli effetti Goldman Sachs. “L’esposizione della Roma da 158 milioni sarebbe quindi, in ultima analisi, in capo alla banca statunitense”, ha scritto Carlotta Scozzari di Business Insider Italia. Per te. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Non capisco. Io ho letto questo. O ma eravate voi che a Luglio dovevate per forza vendere o no? Tra l'altro per me ( come ho scritto) la Roma ha miglior progetto tecnico ma le casse non sono solide. Lo sanno tutti. Ma le 2 cose tra loro non c'entrano niente. Italiana Petroli holding della famiglia Sensi era pesantemente esposta ( se non ricordo male oltre 400 milioni ) con il gruppo Unicredit. L'unico asset di valore rimasto, dopo diversi pignoramenti di immobili, era la Roma. Nel 2011, finalmente, Unicredit pilota la cessione a Pallotta mantenendo delle azioni della società. Mano mano esce di scena, in quanto per politica societaria e statuto non può avere una partecipazione di controllo in una squadra di calcio. Sempre dalla relazione finanziaria della Roma, si rileva anche che la società di Pallotta ha un indebitamento complessivo verso il gruppo Unicredit guidato da Jean-Pierre Mustier pari a 158,1 milioni di euro, di cui 13,3 milioni di euro entro i 12 mesi e 144,8 milioni di euro oltre i 12 mesi. In verità, come si dice in ambienti finanziari, a Unicredit da oltre 4 anni è subentrata a tutti gli effetti Goldman Sachs. “L’esposizione della Roma da 158 milioni sarebbe quindi, in ultima analisi, in capo alla banca statunitense”, ha scritto Carlotta Scozzari di Business Insider Italia. Per te. Infatti Godlman Sachs sostanzialmente finanzia a Pallotta i debiti con UC. Dunque l'esposizione è con Goldman Sachs. UC non ha alcun rapporto con AS Roma s.p.a.. Ti ho riportato un comunicato ufficiale uscito nel 2017 su espressa richiesta della Consob e riassunto in breve la vicenda. Il resto so chiacchiere. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Quindi convieni che la situazione non e' florida tutto qua. Tanto e' che Monchi appena arrivata aveva il.diktat di vendere Salah ed uno tra Manolas e Rudiger. Secondo me poi ha fatto lavoro ottimo, Rudiger e' veramente scarso. Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,283 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Ancora con questo Vecino!?!? La certezza Vecino ahahah Il fenomeno Vecino 1 goal e 2 assist in 1570 minuti in stagione. Il pacco Calacoso (cit) (me la sono segnata Dedo ) 3 e 6 in 1237. Immagino che contino solo queste cose no? Gol e assist... Però se sei ancora dentro al personaggio da giullare dillo subito almeno non sprechiamo tempo Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Per me sono giocatori buoni ma Kessie porta la borsa a Vecino e tutti e due portano le borse ad Allan. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Quindi convieni che la situazione non e' florida tutto qua. Tanto e' che Monchi appena arrivata aveva il.diktat di vendere Salah ed uno tra Manolas e Rudiger. Secondo me poi ha fatto lavoro ottimo, Rudiger e' veramente scarso. La cessione entro giugno è imposta per il faticoso rispetto dei parametri Uefa. Unicredit, Goldman Sachs e co. non c'entrano nulla. Purtroppo fintanto che le entrate non supereranno le uscite e non si raggiungerà il pieno pareggio di bilancio, sarà necessario cedere. L'anno scorso hanno venduto 2 big e non uno solo perchè mancavano i soldi della Champions. Negli anni precedenti è sempre partito solo un calciatore importante, vedi Pjanic o Benatia. L'unico anno che ci siamo salvati è stato quello delle cessioni dei due bidoni Romagnoli e Bertolacci al Milan. Ora se vogliamo dire che tecnicamente questo modus operandi ti impedisce di fare l'ultimo passettino per raggiungere la Juventus ed essere realmente contender, siamo d'accordo. Anche perchè vendi giocatori pronti, come Salah e Rudiger, li sostituisci con giocatori non pronti, ma che magari raggiungeranno quel livello tra un paio di stagioni. E' sempre un cane che si morde la coda. L'anno prossimo, con gli ottavi di Champions raggiunti quest'anno e la qualificazione nelle prime 4, forse, si riuscirà a venderne uno solo. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Stessa situazione di Napoli. Quest'anno praticamente i nostri acquisti sono stati trattenere KK Mertens Ghoulam ecc ecc...solo che diciamo noi con la.fallimento abbiamo azzerato ed Adl e' oculato. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Stessa situazione di Napoli. Quest'anno praticamente i nostri acquisti sono stati trattenere KK Mertens Ghoulam ecc ecc...solo che diciamo noi con la.fallimento abbiamo azzerato ed Adl e' oculato. Sostanzialmente è la stessa situazione più o meno di tutte le italiane, Juve a parte. Autofinanziamento. Ciò che entra puoi spendere. La Juve che grazie a lungimiranza e' riuscita ad avere lo stadio di proprietà può autofinanziarsi sì, ma contando su un segno costantemente positivo sulla voce entrate. Senza gli stadi, colmare il gap è impossibile. Ci si potrà illudere a turno di essergli vicino, magari si potrà vincere in caso di harakiri. Ma loro restano di gran lunga davanti a tutti. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Il Napoli a Marzo non ha perso niente, hai seguito altro campionato. La coppa italia ma in campionato il napoli perse in Ottobre allo stadium. Il girone di ritorno dell'anno scorso del Napoli varrebbe lo scudetto domani. io ricordo che attorno agli ottavi di Champions e alla semifinale di Coppa Italia il Napoli perse con l'Atalanta e pareggiò con la Juve. Però hai ragione, quando perse con l'Atalanta era già a -9 dalla Juve. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 io ricordo che attorno agli ottavi di Champions e alla semifinale di Coppa Italia il Napoli perse con l'Atalanta e pareggiò con la Juve. Però hai ragione, quando perse con l'Atalanta era già a -9 dalla Juve. Infatti...poi uscito da tutto ha vinto tutte le partite (a roma con Lazio e Roma e Milano con Milan ed Inter) pareggiando solo a Sassuolo ed in casa proprio con la Juve. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Sostanzialmente è la stessa situazione più o meno di tutte le italiane, Juve a parte. Autofinanziamento. Ciò che entra puoi spendere. La Juve che grazie a lungimiranza e' riuscita ad avere lo stadio di proprietà può autofinanziarsi sì, ma contando su un segno costantemente positivo sulla voce entrate. Senza gli stadi, colmare il gap è impossibile. Ci si potrà illudere a turno di essergli vicino, magari si potrà vincere in caso di harakiri. Ma loro restano di gran lunga davanti a tutti. Anche sulla lungimiranza della Juve ai potrebbero scrivere capitoli. Hanno diciamo le spalle coperte da 40 anni. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Il Napoli ha fatto 99 punti nel 2017, ha praticamente dominato due gironi su tre, ma non ha dominato il terzo (andata della stagione 2016/17) per vincere il titolo. Anzi, nemmeno a sufficienza per fare il secondo posto. Per vincere lo scudetto di quest'anno, il Napoli dovrebbe continuare con una media simile, sarebbe una roba davvero assurda. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.