big bonzo 4,123 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 io ho ascoltato la telefonata di scaroni un diretta e potete trovarla pure su youtube...lui risponde semplicemente alla domanda si ravezzani che dice "cosa succederà nel caso li è fassone non riescano a rifinanziare il debito con elliott entro ottobre ?" lui ha risposto nel modo che hai detto tu,ma era una cosa ovvia visto che anche lo stesso fassone al the guardian lo aveva detto due mesi fa...è una cosa che può succedere ma il rifinanziamento è la cosa più probabile Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,123 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 tutti gli istituti vogliono rifinanziare il debito che ha il Milan di 270 milioni è non quello di lì di 130...diciamo che mancano gli ultimi 130 per rifinanziare e si sta lavorando per questo Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 Ma Verdi cosa avrebbe dimostrato piu' di Politano? Da piu' nell'occhio perche' e" unico ma lui e' un pelo di Callejon ed Insigne e Politano pure. Era il preferito perche' conosceva gia' Sarri ma tra i due o Delofeu per dare cambio ai titolari non vedo grande differenza. Ben diverso sarebbe l'arrivo di Lucas che pero' pare nn piaccia a Sarri Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 A me fanno cacare entrambi e mi rattrista che osino chiedere 20 e passa milioni. Secondo Sky, Younes ha rifiutato lo Swansea. L'Ajax vuole venderlo per non perderlo a 0, da tempo e un po' tutti dicono che noi abbiamo l'accordo col ragazzo, ora pare che ci sia una offerta di € 3 mln più € 2 mln di bonus all'Ajax per portarlo subito a Napoli. L'ho visto qualche volta e il giocatore mi piaciucchia, secondo me ha il suo perché da subentrante nelle partite chiuse, dato che è molto capace nel saltare l'uomo. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,123 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-chelsea-non-solo-palmieri-nel-mirino-anche-dzeko Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 Si svende? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 18, 2018 Report Share Posted January 18, 2018 Pare che il Chelsea rischi il blocco del mercato perché sotto investigazione della FIFA e quindi provino a fare mercato tutto e subito. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 19, 2018 Author Report Share Posted January 19, 2018 Incredibile! Goretzka al Bayern! e chi se lo aspettava? Qualcuno vuole scommettere su #juventusbeffata?!? Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted January 19, 2018 Report Share Posted January 19, 2018 una visitina nello studio del dottor Liccestainer e una pompatina per ripartire di slancio Quote Link to post Share on other sites
Physio 18 Posted January 19, 2018 Report Share Posted January 19, 2018 Mone starà festeggiando il rientro di Ghoulam (dopo soli 2 mesi e mezzo) e Milik... ora quale ostacolo potrà mai esserci per lo scudetto al Napoli? senza UCL e CI direi che la rosa è ampia (più che) a sufficienza. Comunque 4 mesi per un crociato è follia. Ah vi leggo sempre ma con il lavoro non riesco mai a seguire con continuità e partecipare alle discussioni come vorrei! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Cosa sta succedendo alla Roma? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Me lo stavo chiedendo anche io. Non capisco perché vendano Palmieri o addirittura anche Dzeko. Credo non sia una questione di necessità economica, quanto più di opportunità di vendita. Però a quel punto perché non vendere Nainggolan ai cinesi. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Quando scrissi che sono in debito ed in mano alle banche qualcuno si agito'. Devono vendere, devono fare plusvalenze. Vendere Palmieri e' da ergastolo, giovane e forte. Dzeko invece per quei soldi va dato Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Non a gennaio, con (abbordabili) quarti ottavi di UCL da disputare e una qualificazione alla prossima UCL da conquistare.EDIT. La penso all'opposto su Palmieri. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 con (abbordabili) quarti di UCL da disputare Ottavi Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Ottavi Corretto, grazie. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Quando scrissi che sono in debito ed in mano alle banche qualcuno si agito'. Devono vendere, devono fare plusvalenze. Vendere Palmieri e' da ergastolo, giovane e forte. Dzeko invece per quei soldi va dato non è che ci si agita, è che scrivi un'inesattezza. il bilancio negativo non c'entra nulla con le banche. anche il real madrid ha esposizioni enormi con le banche, ma ha un bilancio positivo. si fa confusione, perché se facessimo un discorso di esposizioni bancarie giocherebbero 4 squadre al mondo. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted January 20, 2018 Report Share Posted January 20, 2018 Me lo stavo chiedendo anche io. Non capisco perché vendano Palmieri o addirittura anche Dzeko. Credo non sia una questione di necessità economica, quanto più di opportunità di vendita. Però a quel punto perché non vendere Nainggolan ai cinesi. io credo sia un mix da analizzare in diversi punti. la roma cosa produce? perdite, nient'altro: i ricavi sono a zero (non c'è stadio, non c'è main sponsor), i soldi entrano solo da cessioni calciatori e diritti tv. quante perdite produce la roma? sui 90 milioni senza champions league. quindi sui 40-50 con la champions (come provavo a spiegarti già questa estate quando mi dicevi che eravamo a posto con i soldi). come si riparano queste perdite? cedendo giocatori, entro il 30 giugno. gli stessi rudiger e paredes ceduti dopo il 30 giugno sono stati contabilizzati al 30.06 per rientrare nei parametri del fpf. a cosa ha portato questo circolo vizioso di spese che evidentemente non ci potevamo permettere? zero vittorie. e zero competitività. la roma arrivava in champions per potersi permettere di comprare giocatori da poter rivendere. cosa comporta il dover vendere sempre entro il 30 giugno? la svalutazione dei giocatori: salah a 42 + bonus nel mercato di neymar 220, dembele 120 e coutinho 160 fa RIDERE. prima ancora pjanic a 30. un'altra controindicazione di questo processo è concedere rinnovi da top player a giocatori che poi top player non sono davvero, ma solo ottimi (penso a nainggolan, perotti, il fantasma di strootman, de rossi lol... per anni il più pagato in serie a). monchi secondo me ha commesso un errore questa estate: pensare che questo gruppo potesse vincere. in questi due mesi ha preso atto che non è così. ora, preso atto della situazione economica/sportiva di cui sopra, con relativi risultati fallimentari presentati, io credo che il ds spagnolo abbia deciso di fare un bel repulisti, deluso anche da comportamenti e dichiarazioni che gli hanno fatto capire che questo gruppo non vincerà mai nulla (la vita fuori campo di nainngolan che poi in campo fa un gol su azione in un girone intero, strootman che dice che la roma si è seduta dopo i successi, ma quali???, dzeko che non struscia una palla da due mesi) e che quindi valga la pena iniziare da subito a ricostruire. nel caso specifico: palmieri viene da un crociato, terzino non ha mai giocato, ti danno 25 milioni? via. dzeko ha 32 anni, un ingaggio monstre e pare ti stiano dando 25/30 milioni per un giocatore che a giugno non attirerebbe più di 15 milioni per età ingaggio e stagione così così e mettici che in quel ruolo hai comprato il tuo principale investimento, shick. fare 50 milioni da emerson e dzeko a gennaio vuol dire non dover per una volta svendere un big a giugno, nel caso penso all'unico big di livello internazionale che credo abbia la roma, cioè alisson. dal punto di vista del tifoso ovviamente è avvilente vedersi vedere ceduto il centravanti a gennaio, significa mettere la bandiera bianca sulla stagione. ma la classifica parla chiaro: la roma può ambire al massimo al quarto posto. in champions dove deve andare? è molto triste dirlo per me da romanista, ma è così. preso atto del fallimento tecnico di questo gruppo di giocatori e del fallimento gestionale avuto in questi anni, io mi auguro che monchi faccia piazza pulita di questi giocatori con stipendi da top player e rendimento normalissimo e che si riesca a sistemare innanzitutto una situazione economica che ti permetta di non dover vendere pure trigoria se non vai in champions league e di creare un gruppo sostenibile che possa crescere davvero con un mix di senatori non strapagati. è l'unica per la roma, perché così non si è vinto nulla e ogni a giugno stai con l'acqua alla gola. per farti esempio di roma che potrebbe nascere, ti metto il tipo di centrocampo: de rossi perché tanto è l'ultimo anno; pellegrini che non sarai costretto a vendere e potrai rinnovare togliendo o alzando la clausola; badelj a parametro zero (che non mi piace, per inciso), cristante, coric (dovrebbe essere già preso) e nainggolan. quindi non una squadra di primavera che in italia non potrebbe mai funzionare, ma una cosa più snella e sostenibile. detto che fosse per me cederei pure nainngolan che ha 30 anni e uno stile di vita discutibile, oltre a un ingaggio elevato. i tifosi della roma dovranno mangiare merda per almeno un paio di anni, ma devono pure rendersi conto che quella che abbiamo mangiato in queste stagioni non era certo cioccolata... almeno magari adesso ci concediamo davvero una possibilità di ripartire. poi magari ho sognato e non vendiamo dzeko e a giugno regaliamo alisson. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 La Roma è diventata una squadra da vertice in Italia grazie a 4 persone, cioè Viola, Falcao, Sensi e Totti. Nessuno dei 4 c'è più, la Roma torna la rometta come la lazio post Cragnotti e Nesta è tornata la lazietta di sempre... senza offesa, ma è esattamente così. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 La Roma è diventata una squadra da vertice in Italia grazie a 4 persone, cioè Viola, Falcao, Sensi e Totti. Nessuno dei 4 c'è più, la Roma torna la rometta come la lazio post Cragnotti e Nesta è tornata la lazietta di sempre... senza offesa, ma è esattamente così. Al netto che hai scritto l'ennesima minch...marmellata qualunquista, la Rometta e la Lazietta ci stanno avanti quanti punti, 15? 20? La Rometta poi ha lo stadiuccio, mentre a Milano (rossonera) ancora si balla fra la farsa del Portello e la condivisione del Meazza, mentre la Lazietta farà la UCL nonostante un mercato estivo da 10 milioni di euro (5 per Leiva, sostituto di Biglia, e spicci per i vari Marusic e Caicedo). Da milanista a milanista: la abbassiamo questa cresta del cazzo, una buona volta? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 io credo sia un mix da analizzare in diversi punti. la roma cosa produce? perdite, nient'altro: i ricavi sono a zero (non c'è stadio, non c'è main sponsor), i soldi entrano solo da cessioni calciatori e diritti tv. quante perdite produce la roma? sui 90 milioni senza champions league. quindi sui 40-50 con la champions (come provavo a spiegarti già questa estate quando mi dicevi che eravamo a posto con i soldi). come si riparano queste perdite? cedendo giocatori, entro il 30 giugno. gli stessi rudiger e paredes ceduti dopo il 30 giugno sono stati contabilizzati al 30.06 per rientrare nei parametri del fpf. a cosa ha portato questo circolo vizioso di spese che evidentemente non ci potevamo permettere? zero vittorie. e zero competitività. la roma arrivava in champions per potersi permettere di comprare giocatori da poter rivendere. cosa comporta il dover vendere sempre entro il 30 giugno? la svalutazione dei giocatori: salah a 42 + bonus nel mercato di neymar 220, dembele 120 e coutinho 160 fa RIDERE. prima ancora pjanic a 30. un'altra controindicazione di questo processo è concedere rinnovi da top player a giocatori che poi top player non sono davvero, ma solo ottimi (penso a nainggolan, perotti, il fantasma di strootman, de rossi lol... per anni il più pagato in serie a). monchi secondo me ha commesso un errore questa estate: pensare che questo gruppo potesse vincere. in questi due mesi ha preso atto che non è così. ora, preso atto della situazione economica/sportiva di cui sopra, con relativi risultati fallimentari presentati, io credo che il ds spagnolo abbia deciso di fare un bel repulisti, deluso anche da comportamenti e dichiarazioni che gli hanno fatto capire che questo gruppo non vincerà mai nulla (la vita fuori campo di nainngolan che poi in campo fa un gol su azione in un girone intero, strootman che dice che la roma si è seduta dopo i successi, ma quali???, dzeko che non struscia una palla da due mesi) e che quindi valga la pena iniziare da subito a ricostruire. nel caso specifico: palmieri viene da un crociato, terzino non ha mai giocato, ti danno 25 milioni? via. dzeko ha 32 anni, un ingaggio monstre e pare ti stiano dando 25/30 milioni per un giocatore che a giugno non attirerebbe più di 15 milioni per età ingaggio e stagione così così e mettici che in quel ruolo hai comprato il tuo principale investimento, shick. fare 50 milioni da emerson e dzeko a gennaio vuol dire non dover per una volta svendere un big a giugno, nel caso penso all'unico big di livello internazionale che credo abbia la roma, cioè alisson. dal punto di vista del tifoso ovviamente è avvilente vedersi vedere ceduto il centravanti a gennaio, significa mettere la bandiera bianca sulla stagione. ma la classifica parla chiaro: la roma può ambire al massimo al quarto posto. in champions dove deve andare? è molto triste dirlo per me da romanista, ma è così. preso atto del fallimento tecnico di questo gruppo di giocatori e del fallimento gestionale avuto in questi anni, io mi auguro che monchi faccia piazza pulita di questi giocatori con stipendi da top player e rendimento normalissimo e che si riesca a sistemare innanzitutto una situazione economica che ti permetta di non dover vendere pure trigoria se non vai in champions league e di creare un gruppo sostenibile che possa crescere davvero con un mix di senatori non strapagati. è l'unica per la roma, perché così non si è vinto nulla e ogni a giugno stai con l'acqua alla gola. per farti esempio di roma che potrebbe nascere, ti metto il tipo di centrocampo: de rossi perché tanto è l'ultimo anno; pellegrini che non sarai costretto a vendere e potrai rinnovare togliendo o alzando la clausola; badelj a parametro zero (che non mi piace, per inciso), cristante, coric (dovrebbe essere già preso) e nainggolan. quindi non una squadra di primavera che in italia non potrebbe mai funzionare, ma una cosa più snella e sostenibile. detto che fosse per me cederei pure nainngolan che ha 30 anni e uno stile di vita discutibile, oltre a un ingaggio elevato. i tifosi della roma dovranno mangiare merda per almeno un paio di anni, ma devono pure rendersi conto che quella che abbiamo mangiato in queste stagioni non era certo cioccolata... almeno magari adesso ci concediamo davvero una possibilità di ripartire. poi magari ho sognato e non vendiamo dzeko e a giugno regaliamo alisson. Un post che vale davvero la pena di leggere. Per i tifosi come te spiace davvero, Tony. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 io sono abbastanza sereno perché ho capito che tanto così non si andava da nessuna parte. spiace onestamente issare bandiera bianca su questa stagione. però boh vediamo cosa succede. sono più che altro curioso ora. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 La Roma è diventata una squadra da vertice in Italia grazie a 4 persone, cioè Viola, Falcao, Sensi e Totti. Nessuno dei 4 c'è più, la Roma torna la rometta come la lazio post Cragnotti e Nesta è tornata la lazietta di sempre... senza offesa, ma è esattamente così. sì. facciamo finta che è esattamente così, se dopo viola e falcao ci sono stati sensi e totti, chi ha stabilito che non potranno essercene altri due un giorno? come se ora decidessi che dopo maldini il milan rimarrà la squadra ridicola degli ultimi anni per sempre. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,123 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 ho letto l'analisi di Brando è devo dire che è stata davvero impeccabile e mi ha dato una giusta e imparziale idea di quello che è successo a Roma in questi anni e dovrebbe fare per regalarsi un ottimo e saldo futuro. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Al netto che hai scritto l'ennesima minch...marmellata qualunquista, la Rometta e la Lazietta ci stanno avanti quanti punti, 15? 20? La Rometta poi ha lo stadiuccio, mentre a Milano (rossonera) ancora si balla fra la farsa del Portello e la condivisione del Meazza, mentre la Lazietta farà la UCL nonostante un mercato estivo da 10 milioni di euro (5 per Leiva, sostituto di Biglia, e spicci per i vari Marusic e Caicedo). Da milanista a milanista: la abbassiamo questa cresta del cazzo, una buona volta? Ma non era un post da milanista... noi abbiamo altri problemi e onestamente non stiamo meglio, ma che c'entra il Milan ora? Il discorso è che vuoi l'ambiente che divora tutto (calcio e non solo), vuoi una proprietà sparagnina, vuoi il poco blasone che si ripercuote in termini commerciali e di scelte dei giocatori, secondo me il futuro della Roma è probabilmente molto al di sotto degli ultimi anni. Poi chiaro al netto dei colpi di culo tipo arriva l'arabo/nasce un nuovo Totti. Totti però è unico, anche nascesse oggi in Italia sarebbe destinato ad andare via a 21 anni per 70 milioni che servono a pagare gli.ingaggi di vecchi scarponi, vedi Donnarumma. Io non credo nella possibilità della Roma di vincere un altro scudetto come credo poco al Napoli. Di riffa o di raffa, il calcio italiano sarà x tanti anni una dittatura Juve, a meno che il Milan non cambi proprietà o qualsiasi altro club venga acquistato da un gruppo che metta i soldi veri e competenza, non certo Suning x intenderci. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.