JackInTheBox 189 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 come se ora decidessi che dopo maldini il milan rimarrà la squadra ridicola degli ultimi anni per sempre.con questa proprietà sarà esattamente così... la speranza è che prima che si appanni il blasone, qualcuno stimolato dalla sfida decida di acquistarlo. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,054 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Appena letto il post di Tony, molto esaustivo e che chiarisce le idee sul perché la Roma prende certe scelte con determinante tempistiche. Io tifo una squadra per certi versi molto simile, secondo me la prima regola quando tifi squadre simili è non affezionarti a nessun giocatore che tanto, prima o poi, va via e soprattutto non aspettarti mai nulla dalla singola stagione. Comunque fossi romanista starei tranquillo per via dello stadio, che alzerà i ricavi strutturali della società migliorando nettamente la situazione. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 ^ Lo stadio è molto importante (sicuramente fondamentale in fase di programmazione), però da noi non mi sembra sia ancora capace di far svoltare una società, così come il merchandising... Al momento devi fare affidamento su un parco sponsor importante e senza main sponsor si fa dura... Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Per me il discorso di Tony nn fa una piega. Non mi trova d'accordo su Palmieri (ma questo e' un parere soggettivo) che ritengo forte forte e giovane ed avrei cercato di valorizzarlo. La Roma sta facendo un grande campionato non valorizzato perche' due squadre stanno volando come mai. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,054 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Non vorrei dire inesattezze, ma credo che lo Stadium alla Juve abbia portato qualcosa come € 30/40 mln l'anno in più di ricavi strutturali. In città come Napoli e Roma, dove il numero di abitanti è maggiore e l'affluenza allo stadio può essere veramente importante, potrebbe portare anche qualcosa in più. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Non vorrei dire inesattezze, ma credo che lo Stadium alla Juve abbia portato qualcosa come € 30/40 mln l'anno in più di ricavi strutturali. In città come Napoli e Roma, dove il numero di abitanti è maggiore e l'affluenza allo stadio può essere veramente importante, potrebbe portare anche qualcosa in più. Concordo. E lo Stadium, pur piccolino, non brilla nemmeno per affluenza. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Ricordavo di aver letto qualcosa di diverso, che comunque le stime fossero molto al ribasso... Possibilissimo che mi sbagli... Edit: 39 mila di media allo stadium. Quote Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Concordo. E lo Stadium, pur piccolino, non brilla nemmeno per affluenza. Parlare su dati di fatto e non per luoghi comuni o per sentito dire? "La Juventus ha chiuso terza nella classifica per presenze allo stadio in campionato alle spalle di Inter e Napoli. I bianconeri sono penalizzati dalla capienza dello Stadium, che impedisce grandi numeri nella partite di cartello ma garantisce un colpo d'occhio unico in Italia con percentuale di riempimento del 96%. " https://www.panorama.it/sport/calcio/juventus-stadium-numero-spettatori-2015-2016/ Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Non vorrei dire inesattezze, ma credo che lo Stadium alla Juve abbia portato qualcosa come € 30/40 mln l'anno in più di ricavi strutturali. In città come Napoli e Roma, dove il numero di abitanti è maggiore e l'affluenza allo stadio può essere veramente importante, potrebbe portare anche qualcosa in più. Negli ultimi anni sono tra i 40 e i 50 a seconda di quanto vanno avanti in Champions. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,054 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Concordo. E lo Stadium, pur piccolino, non brilla nemmeno per affluenza. Non secondo i numeri di rambis. Ma anche se brillasse per affluenza, comunque è uno stadio di giusta grandezza per quella che può essere l'affluenza dei torinesi juventini allo Stadium. A Roma puoi fare uno stadio pochino più grande: ha più del doppio della popolazione torinese, probabile che l'affluenza anche lì sia importante e i ricavi siano superiori. Quote Link to post Share on other sites
nacus 25 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Ammazza ma Berlusconi per far rientrare i capitali ha usato pure l'Inter. Sveglio il ragazzo. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,054 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Più della trasferta a Bergamo odio solo la trasferta allo Stadium. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 uno stadio ti porta 40-50 milioni in più, comunque poco per un deciso salto di qualità. diciamo però che senza stadio non hai possibilità di esistenza nel calcio di alto livello. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Appena letto il post di Tony, molto esaustivo e che chiarisce le idee sul perché la Roma prende certe scelte con determinante tempistiche. Io tifo una squadra per certi versi molto simile, secondo me la prima regola quando tifi squadre simili è non affezionarti a nessun giocatore che tanto, prima o poi, va via e soprattutto non aspettarti mai nulla dalla singola stagione. Comunque fossi romanista starei tranquillo per via dello stadio, che alzerà i ricavi strutturali della società migliorando nettamente la situazione. il Napoli però, a differenza della roma, è un esempio di come dovrebbe essere gestita una squadra con pochi ricavi. non arriva MAI ad avere il costo della rosa molto più alto di quello dei ricavi. per dirne una. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,054 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 il Napoli però, a differenza della roma, è un esempio di come dovrebbe essere gestita una squadra con pochi ricavi. non arriva MAI ad avere il costo della rosa molto più alto di quello dei ricavi. per dirne una. Vero Tony, ma l'ondata di rinnovi ha aumentato vertiginosamente i costi fissi della squadra e credo infatti arriverà una cessione l'estate prossima. Voci di popolo napoletano parlano di Ghoulam via per qualcosa come € 60 mln (dovrebbe essere la clausola), con Jorge Mendens che in cambio ci porta Grimaldo a qualcosa come € 25 mln. Sono solo voci, ma non tanto infondate secondo me: questa estate, almeno un pezzo grosso, va via. Comunque primi 45' meno peggio di quel che credevo. Speriamo di non fare cacate lì dietro che anche solo lo 0 a 0 sul quel campaccio è oro colato. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,645 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Vero Tony, ma l'ondata di rinnovi ha aumentato vertiginosamente i costi fissi della squadra e credo infatti arriverà una cessione l'estate prossima. Voci di popolo napoletano parlano di Ghoulam via per qualcosa come € 60 mln (dovrebbe essere la clausola), con Jorge Mendens che in cambio ci porta Grimaldo a qualcosa come € 25 mln. Sono solo voci, ma non tanto infondate secondo me: questa estate, almeno un pezzo grosso, va via. Comunque primi 45' meno peggio di quel che credevo. Speriamo di non fare cacate lì dietro che anche solo lo 0 a 0 sul quel campaccio è oro colato. eh ma capisci che tu puoi permetterti di vendere non per costrizione e quindi ghoulam va via a 60? io regalato salah a 42. è proprio un altro mondo. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 21, 2018 Author Report Share Posted January 21, 2018 Più della trasferta a Bergamo odio solo la trasferta allo Stadium.Quality win se ce n'è una per il Napoli oggi. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Quality win se ce n'è una per il Napoli oggi. Siamo all'83°... ...pareggio dell'Atalanta in arrivo. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Non secondo i numeri di rambis. Ma anche se brillasse per affluenza, comunque è uno stadio di giusta grandezza per quella che può essere l'affluenza dei torinesi juventini allo Stadium. A Roma puoi fare uno stadio pochino più grande: ha più del doppio della popolazione torinese, probabile che l'affluenza anche lì sia importante e i ricavi siano superiori. Per curiosità sono andato a controllare le presenze medie di questo campionato (e non quelle di rambis del 2015/16 😀), la Roma ha una media di 37 mila spettatori, ecco fossi in loro non farei mai uno stadio da 65 mila posti come pare vogliano fare. Naturalmente questo discorso vale per tutte le società, bisogna stare attenti, è decisamente meglio avere una percentuale di riempimento alta piuttosto che uno stadio mezzo vuoto, a livello di immagine fa la differenza e i tempi dove anche le piccole piazze facevano numeri importanti sono finiti... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Per curiosità sono andato a controllare le presenze medie di questo campionato (e non quelle di rambis del 2015/16 ), la Roma ha una media di 37 mila spettatori, ecco fossi in loro non farei mai uno stadio da 65 mila posti come pare vogliano fare. Naturalmente questo discorso vale per tutte le società, bisogna stare attenti, è decisamente meglio avere una percentuale di riempimento alta piuttosto che uno stadio mezzo vuoto, a livello di immagine fa la differenza e i tempi dove anche le piccole piazze facevano numeri importanti sono finiti... Su questo argomento francamente sono molto indeciso. Meglio uno stadio quasi pieno in occasione di Juventus/Roma/Milan - Benevento e lasciar fuori migliaia di persone per Juventus/Roma/Milan - Atletico Madrid oppure meglio uno stadio mezzo vuoto in occasione di Juventus/Roma/Milan - Benevento e 60/70'000 persone per Juventus/Roma/Milan - Atletico Madrid? Ad oggi credo che opterei per la seconda opzione. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Siamo all'83°... ...pareggio dell'Atalanta in arrivo. Ti sei ridotto a controfigure le gufate del Papero? LOL Capivo nel 2012, ma così... Napoli comunque che a me spaventa sempre di più, se non perde punti manco a Bergamo accidenti.. onestamente speravo oggi fosse fermato. Chapeau. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 NCUL Quote Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 810 Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Caressa Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 21, 2018 Author Report Share Posted January 21, 2018 Siamo all'83°... ...pareggio dell'Atalanta in arrivo. Non conosci il calcio...Il Napoli ottiene una vittoria pesante su un campo difficile. 3 punti imprescindibili nella lotta per lo scudetto. La Juventus avrebbe dovuto guadagnare punti da qui al ritorno della UCL. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 21, 2018 Report Share Posted January 21, 2018 Ti sei ridotto a controfigure le gufate del Papero? LOL Capivo nel 2012, ma così... Napoli comunque che a me spaventa sempre di più, se non perde punti manco a Bergamo accidenti.. No, ma ci sta che tu non capisca oggi. "Non ho visto la partita, ma" sì, 3 punti a Bergamo sono pesanti. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.