Wilde4Soccer

[D-GenerationLakers 7,561]

Alan provo a risponderti in un solo post, sperando di non dimenticare nulla. 

 

a) il discorso da "forum di Marione" sai benissimo che non l'ho mai fatto prima, dunque penso e spero che la mia buona fede, a differenza di quei peracottari ritardati, sia assolutamente certificata. 

Io non tollero che tecnicamente si dica a gennaio che la stagione è finita, con il terzo posto a 3 punti. Mentre mi sono sempre fatto andar bene tutte le cessioni in estate, per fare cassa e reinvestire. Posto che questo tipo di operazioni, come ho scritto prima, mi fanno venire il dubbio che si facciano solo per muovere soldi e non per ripianare effettivamente. 

 

b)A me il "circoletto vizioso" che ci aveva portato a stare stabilmente tra il secondo e terzo posto, andava non bene, ma benissimo proprio perchè in questi anni in Italia ha vinto una sola squadra che è infinitamente più forte dal punto di vista economico, politico e societario. 

Appunto perché ritengo la Juventus inarrivabile ed infinitamente superiore, mi va benissimo arrivarle dietro in attesa di crescere definitivamente con lo stadio. Anche per questo motivo non mi danno fastidio le parole di Nainggolan nel post Juve-Roma, mi da molto più fastidio ciò che ha fatto in giro per locali nel post Roma-Torino di c.i.. 

 

c)mi parli di giocatori che si nascondono. Ad oggi vedo che tutti quelli che sono stati venduti fanno più o meno la differenza in squadre di alto livello: la Juve ha Szczęsny, che non più tardi di un mese fa gli ha salvato la partita contro di noi, Benatia che ormai è praticamente sempre titolare e quella partita l'ha decisa e "palle mosce" cit. Pjanic che ormai è un faro del loro centrocampo. Salah in Premier sta facendo le onde, come prevedibile. Marquinhos è titolare stabile in una delle superpotenze europee. 

Direi che sì parliamo in tutti questi casi di campioni che abbiamo venduto e che, probabilmente, visto il palcoscenico in cui giocano e fanno la differenza, meritavano gli aumenti.

Ricordo benissimo che per uno tipo Miralem ai tempi si diceva che si nascondesse nelle partite importanti. Alla Juve ha fatto la differenza guidandola insieme ai compagni ad una finale di Champions League. 

 

d) ma non è che forse i giocatori che abbiamo ed abbiamo avuto erano forti, valevano quegli stipendi, ma non ci hanno fatto vincere anche perchè ci sono avversari più forti? O perchè, a parziale giustificazione, lo scorso anno abbiamo avuto 10 giorni in cui senza ricambi si è giocato tra Milano con l'Inter, derby con la Lazio di c.i., sabato pomeriggio con il Napoli e poi Europa League a Lione, arrivando completamente esausti ? 

E' un discorso molto più complicato del "non si è vinto", li cediamo a cuor leggero. 

[Tony Brando 11,612]

capisco perfettamente ma la realtà è che non stavamo crescendo secondo me. o comunque non si poteva mai andare oltre quel tot. e appena non si arrivava in champions bisognava svendere mezza squadra.

 

non lo so, io capisco il tuo stato d'animo. per ora sono più orientato sulla curiosità di cosa facciamo e come ci muoviamo, a me un cambiamento radicale non dispiacerebbe. 

[D-GenerationLakers 7,561]

A me non va assolutamente di ricominciare dal momento che a maggio 2017 ero a 4 punti dalla Juventus campione d'Italia e, invece di migliorare una squadra già forte, indubbiamente la seconda per valore in Italia, si è pensato bene di smontarla. 

 

Questa tattica gestionale va bene a football manager. E ricordo che alla chiusura del mercato invernale, mancano 7 giorni. 

[Mone 24 2,041]

Io capisco il discorso che fa D Gen, ma al contempo credo che l'educazione sportiva e scolastica personale permettano di vivere il calcio da tifoso ma con razionalità. Dire che si è tifosi e non commercialisti della squadra è anche 'corretto', ma non si può pretendere che chi gestisca una squadra (ormai una azienda da centinaia di milioni di € di movimenti economici e finanziari) pensi da tifoso e non da manager, commercialista, contabile, avvocato, etc..

 

Quando frequentavo i forum di tifosi napoletani mi sono spesso beccato su questo aspetto, con le solite valanghe di critiche ad ADL perché non caccia i soldi ma non appena si tira fuori il discorso sul fatturato, sui costi strutturali, sul tetto ingaggi, si tirano fuori dal discorso dicendo di non essere commercialisti. E' una critica insensata e fatta tanto per, accecata dal tifo nel senso negativo del termine però.

 

Con questo non voglio dire che D Gen sia uno di quei tifosi del Roma perché non credo lo sia, ma sicuramente vive la questione al momento con l'ira del tifoso e non appena gli passerà capirà la bontà dei movimenti della propria dirigenza. In quanto azienda, il pensiero deve essere sempre sul long term e mai sui risultati sportivi da raggiungere in questa stagione.

 

Ovviamente questo è quel che credo io in base a ciò che ho studiato in vita mia. Magari dico un mare di cazzate.

 

 

P.s.

Forse c'è alla base anche una leggera sopravvalutazione della rosa della Roma. Ricordo che per D Gen sarebbe stato un fallimento finire sotto il Napoli, quando secondo me tra le due rose un po' di gap pro Napoli c'è, secondo me.

[kekko110780 777]

A me pare di aver capito che nessuno ha capito la vera situazione della Roma.

[D-GenerationLakers 7,561]

Per me la rosa attuale sta rendendo al di sotto delle aspettative in campionato, ha fatto ridere in Coppa Italia. 

 

Non vale assolutamente il quinto posto. Vale il secondo/terzo. Lo ribadisco.

 

Sul discorso tifoso-commercialista, ho sempre difeso la società che ha fatto questi movimenti in estate e spesso ho pure discusso con Brando che li difende ora. 

Il discorso sull'educazione, le aziende, gli avvocati non c'entra un fico secco. Senza offesa. 

[Mone 24 2,041]

 

Sul discorso tifoso-commercialista, ho sempre difeso la società che ha fatto questi movimenti in estate e spesso ho pure discusso con Brando che li difende ora. 

Il discorso sull'educazione, le aziende, gli avvocati non c'entra un fico secco. Senza offesa. 

 

No figurati, nessuna offesa, però per me c'entra.

Non puoi pensare che Monchi o chi per lui lavori ora pensando ad andare bene in questo campionato se ci sono delle esigenze economiche/finanziare. E' chiaro che per lui la priorità è quella e non certo finire sopra la Lazio e l'Inter.

[Tony Brando 11,612]

A me non va assolutamente di ricominciare dal momento che a maggio 2017 ero a 4 punti dalla Juventus campione d'Italia e, invece di migliorare una squadra già forte, indubbiamente la seconda per valore in Italia, si è pensato bene di smontarla. 

 

Questa tattica gestionale va bene a football manager. E ricordo che alla chiusura del mercato invernale, mancano 7 giorni. 

 

ma quali 4 punti dai... ce ne sono stati dieci tutto l'anno e ti hanno regalato la vittoria dell'olimpico per farti andare in champions. 

 

tu inverti causa-effetto. non è che smontiamo la squadra per divertimento ma perché la situazione economica è disastrosa. quindi il tuo sogno di migliorare una squadra già forte non era attuabile, perché quella squadra già forte era sopra le nostre possibilità economiche. ragion per cui ora si prova a smontare, almeno lo spero, definitivamente. 

[Tony Brando 11,612]

A me pare di aver capito che nessuno ha capito la vera situazione della Roma.

 

eppure è semplice, perché è tutto pubblico e pubblicato. il tifoso a quanto pare resetta la memoria ogni tre mesi. 

[D-GenerationLakers 7,561]

dai che abbiamo trovato l'esterno a costo zero...

 

 

 

Club Tijuana, rottura del legamento crociato per Iturbe

L’attaccante, ora in prestito al club messicano, si opererà a Los Angeles nei prossimi giorni.

La fortuna è cieca, ma la sfortuna ci vede benissimo. E non sembra lasciare il pace il povero Iturbe, emigrato in Messico per dare nuova vita ad una carriera in caduta libera. L’attaccante paraguaiano è stato vittima della rottura del legamento crociato del ginocchio destro. Nei prossimi giorni verrà operato a Los Angeles. L’accordo tra la Roma e la sua squadra attuale, il Club Tijuana, prevede un obbligo di riscatto al verificarsi di determinate situazioni sportive. L’infortunio potrebbe riportare l’attaccante a Trigoria.

[big bonzo 4,092]

http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-roma-trattativa-in-corso-per-aleix-vidal-prestito-con-obbligo-di-riscatto

[Mone 24 2,041]

Vidal al Siviglia era tanta roba. Fosse quello, sarebbe un gran bel colpo per la Roma.

[kekko110780 777]

Vedo che qui nessuno ha sottolineato l'ottimo arbitraggio di Di bello e la grande sportivita' del sempre pulito Chiellini.

[D-GenerationLakers 7,561]

http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-roma-trattativa-in-corso-per-aleix-vidal-prestito-con-obbligo-di-riscatto

 

Emerson Palmieri, 3 agosto 1994, costo totale cartellino 2 milioni, stipendio 600.000  euro fino al 2019 

 

mocho vidal, 21 agosto 1989, stipendio circa 2 milioni di euro l'anno, fino al 2020

 

#abbassiamoermonteingaggi #monchivendilitutti #footballmanager2019 

[big bonzo 4,092]

riportavo la notizia ahahah.la penso anch'io che Palmieri è davvero un bel prospetto

[D-GenerationLakers 7,561]

riportavo la notizia ahahah.la penso anch'io che Palmieri è davvero un bel prospetto

 

Infatti non polemizzavo con te, ma con i  commercialisti di Pallotta romanisti e non... 

[Kobe Bryant 24 435]

Vedo che qui nessuno ha sottolineato l'ottimo arbitraggio di Di bello e la grande sportivita' del sempre pulito Chiellini.

eh sai non sono tutti ossessionati come te..

[Tony Brando 11,612]

Infatti non polemizzavo con te, ma con i  commercialisti di Pallotta romanisti e non... 

 

ma infatti vidal sarebbe un profilo sbagliato. a meno che non venga in prestito e basta.

 

per il resto i dati che citi sono errati, in prima analisi perché devi sempre considerare il costo annuo, in seconda analisi perché c'è un buco enorme e i soldi della cessione di emerson serve per riempirlo in parte. il buco non si è creato da solo, è colpa di come la roma è stata gestita da pallotta in giù in questi anni. quindi per quel che mi riguarda pallotta va contestato, solo per motivi diversi.

 

sei tu che ti svegli ogni cessione a insultarli, ricordo ancora il teatrino che avevi messo in piedi dopo la cessione di pjanic ("sai che ho sempre accettato le cessioni estive").

[D-GenerationLakers 7,561]

ma infatti vidal sarebbe un profilo sbagliato. a meno che non venga in prestito e basta.

 

per il resto i dati che citi sono errati, in prima analisi perché devi sempre considerare il costo annuo, in seconda analisi perché c'è un buco enorme e i soldi della cessione di emerson serve per riempirlo in parte. il buco non si è creato da solo, è colpa di come la roma è stata gestita da pallotta in giù in questi anni. quindi per quel che mi riguarda pallotta va contestato, solo per motivi diversi.

 

sei tu che ti svegli ogni cessione a insultarli, ricordo ancora il teatrino che avevi messo in piedi dopo la cessione di pjanic ("sai che ho sempre accettato le cessioni estive").

 

Ricordo ancora che dicevi che Pjanic era il più sacrificabile dei 3, l'avevi soprannominato "palle mosce".

Si vede infatti come lui sia titolarissimo in uno dei top club europei mentre Strootman sia un morto e Radja abbia mercato solo in Cina. 

 

Poi Miralem mi ha tradito, quella è la cessione che mi ha fatto soffrire emotivamente di più perchè lui ha accettato di andare alla Juve. 

Dzeko mi fa male in egual misura perchè è la punta più forte che la Roma si potesse permettere. Ed oltretutto sta andando via controvoglia. 

 

 

Al di la dei soldi, Vidal è sbagliato perchè sarebbe il quarto terzino destro in rosa. 

[Tony Brando 11,612]

io per pjanic nessun rimpianto, anche per come lo vedo alla juve. quest'anno sicuramente meglio dello scorso, peraltro la casualità è che hanno perso tutte le finali nelle quali ha messo piede in campo.

 

il problema è che non è stato mai sostituito. 

 

il terzino destro, o quantomeno bifascia, serve perché florenzi non è un terzino e bruno peres è inguardabile, kardorsp chissà quando lo rivediamo visto come andiamo noi con i crociati. il discorso è che vidal peraltro a quanto ho capito è terzino quanto florenzi. 

[Mone 24 2,041]

Per Di Marzio, Younes al Napoli sin da ora per € 5 mln compresi bonus.

Visto qualche volta nella EL dello scorso anno, mi sa che a subentrare dalla panchina può darci una mano contro difese catenacciare.

[big bonzo 4,092]

real madrid leganes 1a2.eliminato dopo lo zero a uno dell'andata

[Poz 341]

real madrid leganes 1a2.eliminato dopo lo zero a uno dell'andata

Ti direi che è finito un ciclo a Madrid, visto anche il distacco dal Barça in campionato.

Poi magari a Marzo si svegliano tutti e fanno un'altra cavalcata trionfale in Champions.

[Magic Luke 2,950]

io per pjanic nessun rimpianto, anche per come lo vedo alla juve. quest'anno sicuramente meglio dello scorso, peraltro la casualità è che hanno perso tutte le finali nelle quali ha messo piede in campo.

 

il problema è che non è stato mai sostituito. 

 

il terzino destro, o quantomeno bifascia, serve perché florenzi non è un terzino e bruno peres è inguardabile, kardorsp chissà quando lo rivediamo visto come andiamo noi con i crociati. il discorso è che vidal peraltro a quanto ho capito è terzino quanto florenzi. 

parere personale: non è un giocatore che mi ha mai fatto innamorare, ma non è certamente per colpa sua se la juve fu presa a pallonate in finale. Il giocatore inadeguato è l'imbarazzante pensionato a tedesco che durò 30 minuti.

Secondo me non può giocare a due perchè non è sufficientemente forte nel lungo ma è un ottimo giocatore nello stretto. Difatti Allegri ha trovato la quadra da quando gli ha messo accanto anche Matuidi che invece gioca puramente box to box.

è un giocatore molto forte ma anche un limite, se è il centrocampista più forte della squadra. Non sono sicuro sia neanche tra i primi 10 d'europa nel ruolo. ed è un grosso problema se vuoi puntare alla coppa

[Artest 1,113]

Ma veramente dovremo vedere la Champions sulla Rai?

 

Edit: ah no, trasmettono solo 1 partita il Mercoledì