Wilde4Soccer

[Mone 24 2,041]

Intervista dell’anno.

Se fosse stato lì ancora due minuti avrebbe attaccato con la crisi in medioriente.

 

:asd 

[Loz 296]

Quindi Agnelli si schiera in difesa di tutte le squadre italiane e a favore del Var per aumentare equità rispetto agli squadroni.

Grazie,un abbraccio

Credo l’abbia sempre fatto, no?

[COOPapERino21 1,595]

Rigore perfetto?

 

Ok la mistificazione ad ogni costo, quando io sono il primo a dire che CR7 al momento è nettamente il migliore giocatore al mondo e probabilmente a fine carriera continuando di questo passo verrà ricordato come il migliore di sempre.

 

Resta il fatto che quel rigore l'ha tirato consapevole che comunque con la Juve in 10 il Real avrebbe avuto la strada spianata anche in caso di esito negativo.

 

Comunque mi sono sempre chiesto se ai supplementari vale sempre la regola del gol in trasferta, nel senso se la Juve avesse segnato il 3-1 nel supplementare poi il Real doveva vincere 5-1 per qualificarsi oppure con un 4-1 si andava ai rigori?

vale la regola del gol in trasferta.

[BlackSoul 3,276]

Rigore perfetto?

 

Ok la mistificazione ad ogni costo, quando io sono il primo a dire che CR7 al momento è nettamente il migliore giocatore al mondo e probabilmente a fine carriera continuando di questo passo verrà ricordato come il migliore di sempre.

 

Resta il fatto che quel rigore l'ha tirato consapevole che comunque con la Juve in 10 il Real avrebbe avuto la strada spianata anche in caso di esito negativo.

 

Comunque mi sono sempre chiesto se ai supplementari vale sempre la regola del gol in trasferta, nel senso se la Juve avesse segnato il 3-1 nel supplementare poi il Real doveva vincere 5-1 per qualificarsi oppure con un 4-1 si andava ai rigori?

Devi comunque tirarlo un rigore all’incrocio al 98 con tutto il mondo che ti guarda.

 

Il gol in trasferta c’è anche nei supplementari, regola assurda che andrebbe levata secondo me.

[JackInTheBox 189]

Ragazzi come fate a dire che Buffon non va espulso? Un altro po' mena l'arbitro... Mani addosso, faccia a faccia, cos'altro deve fare? Va bene l'abitudine per poter fare qualsiasi cosa (vedi bestemmie ogni domenica quando i poveri cristi vengono squalificati con la prova tv), però poi a 40 anni datti pace. Intanto Ronaldo dice "non capisco cosa abbia da protestare la Juve"...

[Loz 296]

Rigore perfetto?

 

Ok la mistificazione ad ogni costo, quando io sono il primo a dire che CR7 al momento è nettamente il migliore giocatore al mondo e probabilmente a fine carriera continuando di questo passo verrà ricordato come il migliore di sempre.

 

Resta il fatto che quel rigore l'ha tirato consapevole che comunque con la Juve in 10 il Real avrebbe avuto la strada spianata anche in caso di esito negativo.

 

Comunque mi sono sempre chiesto se ai supplementari vale sempre la regola del gol in trasferta, nel senso se la Juve avesse segnato il 3-1 nel supplementare poi il Real doveva vincere 5-1 per qualificarsi oppure con un 4-1 si andava ai rigori?

4-1 passava la Juve

[PaulEnta 594]

Devi comunque tirarlo un rigore all’incrocio al 98 con tutto il mondo che ti guarda.

Appunto.

 

Mi associo: rigore super

[Kobe Bryant 24 435]

Io comunque più lo vedo più penso che ci voglia mooooolto "coraggio" a fischiare un rigore del genere al 93'... Benatia interviene con irruenza ma il pallone lo tocca. Bah...

[Loz 296]

Ragazzi come fate a dire che Buffon non va espulso? Un altro po' mena l'arbitro... Mani addosso, faccia a faccia, cos'altro deve fare? Va bene l'abitudine per poter fare qualsiasi cosa (vedi bestemmie ogni domenica quando i poveri cristi vengono squalificati con la prova tv), però poi a 40 anni datti pace. Intanto Ronaldo dice "non capisco cosa abbia da protestare la Juve"...

Tipo che lui non è stato mai ammonito nonostante un paio di tuffi, proteste, richieste di ammonizioni.

[Magic Luke 2,950]

L'unica cosa che mi sento fi dire è che il rigore ci può stare come si può non fischiare. Con questo VAR non so cosa sarebbr successo. Di sicuro al real al bernabru o al barca al camp nou lo fischiano. A parti invertite non so

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Loz 296]

Noi comunque ci riproviamo.

Perché siamo stati ai livelli dei più forti.

Anche di più.

[JackInTheBox 189]

L'unica cosa che mi sento fi dire è che il rigore ci può stare come si può non fischiare. Con questo VAR non so cosa sarebbr successo. Di sicuro al real al bernabru o al barca al camp nou lo fischiano. A parti invertite non so

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Per me il Var non risolveva proprio nulla, perché qua c'è bisogno di interpretare il regolamento. Benatia prende il pallone? Sì ma c'è un danno procurato evidente. Per me veniva confermato il rigore. Non è una situazione tipo Welbeck per intenderci.

[Loz 296]

L'unica cosa che mi sento fi dire è che il rigore ci può stare come si può non fischiare. Con questo VAR non so cosa sarebbr successo. Di sicuro al real al bernabru o al barca al camp nou lo fischiano. A parti invertite non so

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Secondo me anche col Var l’avrebbero dato

[Kobe Bryant 24 435]

Un contatto come questo Benatia - Vasquez lo danno sempre come rigore in Europa, c'è poco da dire. Poi faranno vedere 30000 immagini le TV italiane per arrivare a dire che gli spagnoli hanno rubato come sempre, ma l'irruenza con la quale Benatia interviene sulla schiena di LV rende inevitabile quel fischio.

 

Detto questo, per me la colpa non è di Benatia per l'intervento quanto di chi non legge il taglio dello spagnolo, che era praticamente solo nell'area piccola.

quando ho letto la tua risposta al mio post mi sono trovato d'accordo... Ma effettivamente più lo vedo più noto benatia che sul pallone ci arriva, è fallo da rigore una contatto del genere? In un momento del genere?

 

A volte credo ci voglia del buon senso...

[Tony Brando 11,612]

intanto un richiamo a tutti a rimanere nei toni, altrimenti un altro paio di pagine e tiriamo fuori calciopoli.

 

dico la mia sulla partita:

 

la juve non ha da rimproverarsi NULLA questa sera, a mio giudizio. negli ultimi 5' ci stava non buttarsi in avanti, perché un gol del real poi avevi poco tempo per rifarlo. anche io avrei puntato ai supplementari e lì avrei messo cuadrado cercando disperatamente il quarto gol, tanto subirne uno non avrebbe cambiato nulla. loro erano in netta confusione, secondo me ai supplementari la juve l'avrebbe sfangata.

 

il rigore è netto. mi dispiace su mediaset si concentrino sul contatto con la gamba di benatia, ma lo spinge da dietro. se non me lo fischiano impazzisco. a rigor di regolamento è anche rosso per benatia. l'espulsione di buffon è assurda, un arbitro intelligente lì deve capire bene tutta la situazione e limitarsi ad ammonire. 

[Mone 24 2,041]

Lo danno sempre quel rigore anche perché i video non danno la certezza della non correttezza del fischio dell'arbitro, quindi non c'è evidenza per ribaltare la decisione.

[EneaKB24 430]

Al solito lamentele a non finire... Brutta figura pure di Buffon.

 

Comunque spettacolari sia la Juve che la Roma, hanno dimostrato entrambe che giocando con la testa libera ce la si può giocare con tutti, certo fa riflettere come tutte e due abbiano sbagliato in quel modo l andata.

[COOPapERino21 1,595]

Sulla partita: grande prestazione della Juventus, niente da dire; giocata alla grande contro una squadra più forte in tutti gli undici elementi: la squadra ha retto mentalmente e fisicamente contro i più forti. Ronaldo ce ne ha segnati 3 di cui uno irreale ed uno bellissimo. In undici contro undici non hai demeritati, anzi.

Detto ciò e fatti i complimenti al Real, confermo l'impressione a caldo:

 

 

[Tony Brando 11,612]

Devi comunque tirarlo un rigore all’incrocio al 98 con tutto il mondo che ti guarda.

 

Il gol in trasferta c’è anche nei supplementari, regola assurda che andrebbe levata secondo me.

sono d'accordo, messi sarebbe svenuto.

 

avevo letto da qualche parte che il prossimo anno finalmente cambieranno la regola sui gol in trasferta nel supplementare.

[JackInTheBox 189]

In più, Benatia era già ammonito... quindi se Ronaldo sbaglia, la Juve gioca i supplementari in 10 e non in 9 come dovrebbe. Paradossalmente questo mi pare l'unico errore marchiano.

[Matteoberti 143]

Rigore che ci sta, col VAR non avrebbero mai cambiato la decisione.

 

Non mi piace mai quando si parla a caldo, mi riferisco ad Agnelli, che è uno dei migliori dirigenti della storia del calcio (senza timore di smentita), ma ovviamente non poteva essere lucido come altre volte, essendo anche un super tifoso.

 

Fanno ridere gli anti-Juventini con gli sfottò. Non li capirò mai, ma sarà un mio limite non capire cosa ci sia da deridere, in una serata in cui ci sarebbe solo da fare i complimenti. Ma d'altronde se il calcio è principalmente sfottò tra tifoserie

 

Passando alla parte tecnica: bene fin quando abbiamo avuto la necessità di segnare, male quando ci siamo abbassati a "risultato ottenuto". Solito concetto che la Juve deve attaccare sempre e comunque, contro queste squadre non c'è difesa che tenga.

Cambi tardivi? Capisco anche la scelta di aspettare i supplementari, anche se non la condivido. Avrei messo Cuadrado per Matuidi e sarei andato a giocarmi il tutto per tutto (cercando il quarto anche a costo di prenderlo).

 

Estremamente orgoglioso dello spirito messo in campo, comunque. Prima o poi la Champions la portiamo a casa...

[Mone 24 2,041]

quando ho letto la tua risposta al mio post mi sono trovato d'accordo... Ma effettivamente più lo vedo più noto benatia che sul pallone ci arriva, è fallo da rigore una contatto del genere? In un momento del genere?

 

A volte credo ci voglia del byon

 

Ma secondo me che prenda la palla è un qualcosa che importa molto poco nella dinamica del contatto, perché è il contatto con la schiena di Vasquez e l'irruenza dell'intervento a fare la differenza tra rigore e non rigore. Per me c'è ed è pure netto, perché Benatia va su Vasquez e poi dopo prende la palla (che addirittura pare essere stoppata dal petto di Vasquez, quindi anche il contatto Benatia-palla serve praticamente a nulla), e come detto prima sono sicuro che anche col VAR sarebbe rimasto perché le immagini non danno evidenza contraria.

 

Io il discorso dei momenti non lo capisco. Se c'è rigore lo dai, sennò no.

Che sia il primo minuto come il 98esimo.

[Artest 1,113]

Che vergogna Chiellini, un gesto ridicolo. Che stile

[Loz 296]

In più, Benatia era già ammonito... quindi se Ronaldo sbaglia, la Juve gioca i supplementari in 10 e non in 9 come dovrebbe. Paradossalmente questo mi pare l'unico errore marchiano.

Secondo me il fallo non era da espulsione, ergo, col rigore, non era da ammonizione (se c’è il rigore si “scala” un cartellino).

[KB24 -Black Mamba- 133]

Ma secondo me che prenda la palla è un qualcosa che importa molto poco nella dinamica del contatto, perché è il contatto con la schiena di Vasquez e l'irruenza dell'intervento a fare la differenza tra rigore e non rigore. Per me c'è ed è pure netto, perché Benatia va su Vasquez e poi dopo prende la palla (che addirittura pare essere stoppata dal petto di Vasquez, quindi anche il contatto Benatia-palla serve praticamente a nulla), e come detto prima sono sicuro che anche col VAR sarebbe rimasto perché le immagini non danno evidenza contraria.

 

Io il discorso dei momenti non lo capisco. Se c'è rigore lo dai, sennò no.

Che sia il primo minuto come il 98esimo.

Ma la palla Benatia non la tocca proprio eh...