Wilde4Soccer

[Phil_Mamba 193]

16 hours ago, Nigma said:

Comporrei la coppia napoletana e cederei Marchetti (ma non farti ingannare dalla performance di ieri, il Genoa deve trovare il suo equilibrio, è calcio d'agosto),

Quoto te ma ringrazio anche gli altri per la risposta. 

Nonostante i vostri consigli vanno nella direzione Ospina/Marchetti, considero meret il vero titolare del Napoli e di conseguenza avere tre portieri titolari da far girare la trovo da sempre una buona cosa se non hai il portiere della Juve. 

Inoltre dall'arrivo di Ballardini il Genoa è diventata una squadra affidabile difensivamente (sono andato a rivedermi alcuni numeri che confermano ciò). 

Il mio dubbio più grande è se in effetti Meret è il vero titolare o ancora c'è un ballottaggio in corso? 

[COOPapERino21 1,595]

@D-GenerationLakers - @tonybrando 

Quote

 

 

[D-GenerationLakers 7,588]

2 hours ago, COOPapERino21 said:

@D-GenerationLakers - @tonybrando 

 

Ma magari. 

Il problema saranno le macerie che lascerà alle sue spalle: alla fine del suo biennio la Roma avrà incassato 70 milioni per Alisson, 40 per Salah, 30 per Rudiger, 24 per Radja e 30 per Kevin spendendone altrettanti, se non di più, di cui 100 per Schick, Defrel e Cristante, 24 per Pastore - non voluto dall'allenatore che non sa dove farlo giocare -30 per un giocatore in scadenza 2019 come Nzonzi,  più le varie seghe tipo Olsen, Moreno, Gonalons, Karsdorp e Pellegrini di cui in questi 2 anni ha farcito la rosa etc. 

Prima andranno via questo cazzaro ed il suo uomo Splinter e meglio sarà per tutti.  

Ringraziando sempre il cielo che Manolas e la signora Dzeko lo scorso anno si sono imputati rifiutando Zenit e Chelsea. 

 

[COOPapERino21 1,595]

1 hour ago, D-GenerationLakers said:

Ma magari. 

Il problema saranno le macerie che lascerà alle sue spalle: alla fine del suo biennio la Roma avrà incassato 70 milioni per Alisson, 40 per Salah, 30 per Rudiger, 24 per Radja e 30 per Kevin spendendone altrettanti, se non di più, di cui 100 per Schick, Defrel e Cristante, 24 per Pastore - non voluto dall'allenatore che non sa dove farlo giocare -30 per un giocatore in scadenza 2019 come Nzonzi,  più le varie seghe tipo Olsen, Moreno, Gonalons, Karsdorp e Pellegrini di cui in questi 2 anni ha farcito la rosa etc. 

Prima andranno via questo cazzaro ed il suo uomo Splinter e meglio sarà per tutti.  

Ringraziando sempre il cielo che Manolas e la signora Dzeko lo scorso anno si sono imputati rifiutando Zenit e Chelsea. 

 

Beh dai... dubito che Salah non abbia "caldeggiato" il trasferimento, così come Alisson, Radja e compagnia cantante... 

Diciamo che l'unico movimento che mi ha lasciato perplesso, anche per il timing, è stato quello di Strootman: a fine luglio lo potevo capire, così... boh.

[D-GenerationLakers 7,588]

2 minutes ago, COOPapERino21 said:

Beh dai... dubito che Salah non abbia "caldeggiato" il trasferimento, così come Alisson, Radja e compagnia cantante... 

Diciamo che l'unico movimento che mi ha lasciato perplesso, anche per il timing, è stato quello di Strootman: a fine luglio lo potevo capire, così... boh.

Allora la   top 5 horror delle follie di Monchi è:

1)tentativo di vendere Dzeko a gennaio;

2)cessione di Nainggolan per la nota vicenda del video e le presunte promesse non mantenute;

3)perdere un estate alla ricerca di un esterno come Mahrez, salvo poi spendere 40 milioni per Schick;

4)acquisti di Cristante e Defrel;

5)figura da scemo per Malcolm. 

Paradossalmente la cessione di Strootman a quelle cifre, peraltro desiderata da Splinter come confessato ai suoi uomini, per me ha senso; così come quelle di Alisson e Salah. 

 

[Mone 24 2,054]

Ma Defrel non è stato un acquisto fortemente voluto da Di Francesco? Che l'ha allenato già al Sassuolo.

[D-GenerationLakers 7,588]

7 minutes ago, Mone 24 said:

Ma Defrel non è stato un acquisto fortemente voluto da Di Francesco? Che l'ha allenato già al Sassuolo.

Se Di Francesco è un interdetto, lui che l'ha assecondato non è da meno. Anzi forse lo è di più. 

[COOPapERino21 1,595]

1 hour ago, D-GenerationLakers said:

Paradossalmente la cessione di Strootman a quelle cifre, peraltro desiderata da Splinter come confessato ai suoi uomini, per me ha senso; così come quelle di Alisson e Salah. 

 

Non ho scritto che sia sbagliata la cessione... mi aspettavo una cessione un mese prima non a mercato chiuso... tutto lì

[kekko110780 777]

Però Koralov Fazio Under Kluivert Cristante Pellegrini mi sembrano roba buona. Aggiungo che state bocciando Schik che credo sia tanto forte quanto non accoppiabile con Dzeko. 

[big bonzo 4,150]

per me il bluff schick fu svelato dopo il gol sbagliato all'ultimo secondo allo stadium un anno fa,un grande talento un errore del genere non lo fa mai nella vita.

p.s insieme a andre silva sono stati pagati quasi la stessa cifra e si possono prendere a braccetto...

Edited September 4, 2018 by big bonzo

[Kobe Bryant 24 435]

Cavolo c'entra un occasione sbagliata...ci si può basare su questo per giudicare un giocatore? 

[KB24 -Black Mamba- 133]

1 hour ago, Kobe Bryant 24 said:

Cavolo c'entra un occasione sbagliata...ci si può basare su questo per giudicare un giocatore? 

Si, davvero assurdo.

Per me Schick è bravo ma insieme a Dzeko non c’entra nulla, da esterno men che meno...dovrebbe giocare in un modulo dietro la punta in una sorta di 4-2-3-1 o vicino in un 4-3-1-2 che usava Giampaolo alla Samp.

[Guest Nigma]

23 minutes ago, KB24 -Black Mamba- said:

Si, davvero assurdo.

Per me Schick è bravo ma insieme a Dzeko non c’entra nulla, da esterno men che meno...dovrebbe giocare in un modulo dietro la punta in una sorta di 4-2-3-1 o vicino in un 4-3-1-2 che usava Giampaolo alla Samp.

Secondo me la prima soluzione non è minimamente percorribile perché il ceco è a tutti gli effetti una prima punta. 

La seconda invece secondo me lo diventa nel momento in cui gli si mette accanto una seconda punta capace di giocargli attorno a costo di allargarsi ed arretrare in un attacco 1-2 che dinamicamente diventa 2-1. 

[Guest Nigma]

14 hours ago, D-GenerationLakers said:

Allora la   top 5 horror delle follie di Monchi è:

1)tentativo di vendere Dzeko a gennaio;

2)cessione di Nainggolan per la nota vicenda del video e le presunte promesse non mantenute;

3)perdere un estate alla ricerca di un esterno come Mahrez, salvo poi spendere 40 milioni per Schick;

4)acquisti di Cristante e Defrel;

5)figura da scemo per Malcolm. 

Paradossalmente la cessione di Strootman a quelle cifre, peraltro desiderata da Splinter come confessato ai suoi uomini, per me ha senso; così come quelle di Alisson e Salah. 

 

1) concordo

2) credo che il rapporto Roma - Ninja fosse ormai consunto e comunque prima di tirare le somme aspetterei di vedere la stagione nerazzurra del belga. 

3) condivido, e questo purtroppo denota la mancanza di una strategia tecnica precisa.

4) Defrel ok, ma Cristante si è già capito che lo hai preso di mira per i cazzi tuoi (per Romagnoli la scusa era che fosse laziale, prima o poi capiremo anche quella per il centrocampista ex Atalanta).

5) gli agenti di Malcom hanno dichiarato di essersi voluto vendicare con Monchi dell'operazione Fuzato. 

Se aveste preso lui e non N'zonzi, sarei stato ancor più curioso di vedere come avreste gestito Pastore, che per me è il grande equivoco di questa Roma e francamente ancora devo capire chi lo abbia voluto a Roma - dubito che sia stato Splinter perché nel suo storico 433 non c'entra davvero nulla (ed infatti a Parigi se ne sono liberati senza tante remore).

[Mone 24 2,054]

Schick però alla Samp non giocava da prima punta ma giocava insieme ad una prima punta, Quagliarella.
Non faceva l'esterno d'attacco, era più una seconda punta da 4-3-1-2, però giocava un po' più defilato sulla dx per avere sempre la palla sul mancino.

Io credo che con certi giocatori si debba fare un discorso che fece Rafa Benitez (  ) quando venne a Napoli. Lui disse che fare N gol in una squadra di medio-bassa classifica non implica automaticamente che si è capace di farli in una squadra di alta classifica. E' sia una questione mentale che di distanze di gioco. Magari non è il caso di Schick, che tra l'altro è molto molto giovane e non mi sembra affatto che stia giocando al meglio delle sue possibilità.

[Guest Nigma]

52 minutes ago, Mone 24 said:

Schick però alla Samp non giocava da prima punta ma giocava insieme ad una prima punta, Quagliarella.
Non faceva l'esterno d'attacco, era più una seconda punta da 4-3-1-2, però giocava un po' più defilato sulla dx per avere sempre la palla sul mancino.

Io credo che con certi giocatori si debba fare un discorso che fece Rafa Benitez (  ) quando venne a Napoli. Lui disse che fare N gol in una squadra di medio-bassa classifica non implica automaticamente che si è capace di farli in una squadra di alta classifica. E' sia una questione mentale che di distanze di gioco. Magari non è il caso di Schick, che tra l'altro è molto molto giovane e non mi sembra affatto che stia giocando al meglio delle sue possibilità.

Quagliarella e Schick si intercambiavano moltissimo come da tradizione di Giampaolo, ma era il primo quello votato al sacrificio delle transizioni difensive.

[D-GenerationLakers 7,588]

2 hours ago, Nigma said:

2) credo che il rapporto Roma - Ninja fosse ormai consunto e comunque prima di tirare le somme aspetterei di vedere la stagione nerazzurra del belga. 

4) Defrel ok, ma Cristante si è già capito che lo hai preso di mira per i cazzi tuoi (per Romagnoli la scusa era che fosse laziale, prima o poi capiremo anche quella per il centrocampista ex Atalanta).

5) gli agenti di Malcom hanno dichiarato di essersi voluto vendicare con Monchi dell'operazione Fuzato. 

Se aveste preso lui e non N'zonzi, sarei stato ancor più curioso di vedere come avreste gestito Pastore, che per me è il grande equivoco di questa Roma e francamente ancora devo capire chi lo abbia voluto a Roma - dubito che sia stato Splinter perché nel suo storico 433 non c'entra davvero nulla (ed infatti a Parigi se ne sono liberati senza tante remore).

2)be no. Il rapporto con i compagni era ottimo, con l'allenatore pure. E' stato un capriccio di Monchi, deluso per la questione capodanno e per le promesse di vita regolare non mantenute. 

4)aspetta, lo prendo di mira perchè per me non è un giocatore da presunta grande squadra per una questione in primo luogo di personalità di cui il ragazzo difetta. In generale credo che l'Atalanta sia una squadra con un sistema perfetto, in grado di far esaltare dei giovani giocatori che poi altrove, fuori dal quel contesto, rendono meno. E' un pò lo stesso discorso di Gagliardini o dello stesso Kessie, il quale a Bergamo pareva la reincarnazione di Essien. 

5)per Malcom ha ripetuto lo stesso errore di Mahrez. Come puoi giustificare di aver perso un mese dietro ad un esterno d'attacco e poi presentarti spendendo la stessa cifra su un CC ? Come? Stessa identica strategia dell'anno prima: con Schick. 

 

Sul discorso Pastore, anche io come te credo che non sia un giocatore adatto a Di Francesco. Il problema è che lui - e questo te lo dico perchè ne sono a conoscenza - non è assolutamente il tipo che va in società a lamentarsi di un giocatore piuttosto che di un altro. Per esempio lo scorso anno nel suo modulo pensava che Pellegrini fosse molto più adatto di Strootman a svolgere i compiti di intermedio eppure, nonostante ritenesse l'olandese un "palo della luce, privo di dinamismo" cit., non aveva il carattere per farlo accomodare in panchina. Si narra, infatti, che alla notizia della trattativa con il Marsiglia, DiFra sia stato il maggiore sponsor di questa operazione. Analogo atteggiamento si è registrato al momento della trattativa per la cessione Dzeko: non un pugno sul tavolo, non un minimo tentativo di impedirla. 

Per me uno così non è proprio in grado di fare questo mestiere. 

[kekko110780 777]

2 hours ago, Mone 24 said:

Schick però alla Samp non giocava da prima punta ma giocava insieme ad una prima punta, Quagliarella.
Non faceva l'esterno d'attacco, era più una seconda punta da 4-3-1-2, però giocava un po' più defilato sulla dx per avere sempre la palla sul mancino.

Io credo che con certi giocatori si debba fare un discorso che fece Rafa Benitez (  ) quando venne a Napoli. Lui disse che fare N gol in una squadra di medio-bassa classifica non implica automaticamente che si è capace di farli in una squadra di alta classifica. E' sia una questione mentale che di distanze di gioco. Magari non è il caso di Schick, che tra l'altro è molto molto giovane e non mi sembra affatto che stia giocando al meglio delle sue possibilità.

Quagliarella è una punta che svaria molto e spesso dopo esplosione di Schik era lui a restare fuori dall'area e a giragli attorno. A volte si sedeva quagliarella la cui riesplosione è dovuta anche all'addio di Schick. Per la Roma voleva vendere Dzeko anche per questo, lo sanno bene anche loro che sono incompatibili. 

[D-GenerationLakers 7,588]

25 minutes ago, kekko110780 said:

Quagliarella è una punta che svaria molto e spesso dopo esplosione di Schik era lui a restare fuori dall'area e a giragli attorno. A volte si sedeva quagliarella la cui riesplosione è dovuta anche all'addio di Schick. Per la Roma voleva vendere Dzeko anche per questo, lo sanno bene anche loro che sono incompatibili. 

Si ma allora se pensi che sono incompatibili - lo credo anche io, ma Dzeko è probabilmente tra i primi 2/3 attaccanti della storia della Roma -  non compri Schick. A me ogni mossa di questo direttore sportivo pare molto confusionaria. Tra l'altro adesso stanno prolungando il contratto di Edin al 2021. 

[COOPapERino21 1,595]

21 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Si ma allora se pensi che sono incompatibili - lo credo anche io, ma Dzeko è probabilmente tra i primi 2/3 attaccanti della storia della Roma -  non compri Schick. A me ogni mossa di questo direttore sportivo pare molto confusionaria. Tra l'altro adesso stanno prolungando il contratto di Edin al 2021. 

Lo dico da esterno... senza informazione che l'ambiente romano certamente ha... 

ma, a logica, se hanno preso Schick in estate ed hanno provato a vendere Dzeko in inverno mi sa che il piano fosse proprio ben delineato... e non prevedesse che i due finissero per giocare assieme. 

[D-GenerationLakers 7,588]

14 minutes ago, COOPapERino21 said:

Lo dico da esterno... senza informazione che l'ambiente romano certamente ha... 

ma, a logica, se hanno preso Schick in estate ed hanno provato a vendere Dzeko in inverno mi sa che il piano fosse proprio ben delineato... e non prevedesse che i due finissero per giocare assieme. 

Sarebbe un discorso logico se Schick fosse stata la prima soluzione sin dal mese di luglio. 

In realtà è stato il ripiego post tentativo sfumato di farsi regalare Mahrez, quindi direi più che altro un piano frettoloso che avrebbe lasciato la squadra senza il suo giocatore più forte a gennaio. 

E sulla scorsa stagione (europea) della Roma hanno molti più meriti il rifiuto di Edin e signora, piuttosto che il duo Monchi-DiFra. 

Ah ed a margine di tutto per me Schick non è assolutamente un bluff. Non vale quelle cifre, quello sì. Ma il suo problema è principalmente di compatibilità tecnica con modulo e Dzeko. 

[Tony Brando 11,645]

il principale errore di monchi è non aver ceduto pure perotti ed elsha. 

[D-GenerationLakers 7,588]

39 minutes ago, Tony Brando said:

il principale errore di monchi è non aver ceduto pure perotti ed elsha. 

Ti ricordo che il gioco del tuo allenatore lo scorso anno è stato per mesi e mesi palla a Kolarov che la da a Perotti che gliela ridà sul fondo. 

Ogni cavolo di set offensivo partiva così. 

[Mone 24 2,054]

On 9/4/2018 at 6:12 PM, D-GenerationLakers said:

Se Di Francesco è un interdetto, lui che l'ha assecondato non è da meno. Anzi forse lo è di più. 

Capisco il tuo discorso, ma c'è anche un altro lato della medaglia da considerare: se il DS non segue l'indicazione dell'allenatore, compra un altro giocatore e questo gioca male per un motivo o per un altro, chi ci fa la figura dell'interdetto? Spesso il DS può anche pensare che il giocatore è mediocre ma in mano all'allenatore che lo conosce, si esalta e rende.

Comunque, una domanda: ma voi avete capito come è cambiato il protocollo VAR? E' uscito fuori che in Samp vs Napoli c'era un rigore per noi e che il gol annullato a Milik per fallo su Audero non ci fosse affatto. Ma perché non è intervenuta la tecnologia?

Edited September 5, 2018 by Mone 24

[COOPapERino21 1,595]

3 hours ago, Mone 24 said:

Ma perché non è intervenuta la tecnologia?

Perché non c'era il "chiaro ed evidente errore" (“clear and obvious error”)