Messia80 141 Posted February 3, 2019 Report Share Posted February 3, 2019 Avremmo meritato sicuramente la vittoria, e in un momento del genere sarebbe stata molto importante per noi...ma onestamente c'era il rigore e l'espulsione e quindi nonostante la grande prestazione di Donnarumma alla fine avremmo anche potuto perderla... Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,276 Posted February 3, 2019 Report Share Posted February 3, 2019 Per me quello non è rigore mai nella vita. Clamorosa invece l’espulsione non data a Pellegrini. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 3, 2019 Report Share Posted February 3, 2019 rigore netto per me. netto anche il secondo giallo a pellegrini. qualche dubbio sui gialli del primo tempo invece. in generale maresca si conferma un arbitro davvero scarso. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 2 hours ago, TheGoods said: La Roma stasera ha fatto la partita e avrebbe meritato la vittoria per quello che si è visto sul campo, complice l'atteggiamento tattico vergognoso impostato da Gattuso incentrato sul difendersi in 11 dietro la palla negli ultimi 25 metri e poi lanciare a casaccio verso Piatek. Detto questo, Maresca ha arbitrato come si arbitra in serie C regionale la squadra in trasferta in provincia di Reggio Calabria. Gattuso imposta tutti i big match nello stesso identico modo, "primo non prenderle", e nonostante non sia un approccio particolarmente edificante per ora tutto sommato non sta dando risultati così negativi, i punti persi sono quelli contro le ci cosiddette piccole. L'episodio del rigore devo rivederlo, quanto alla distribuzione dei cartellini purtroppo sappiamo ormai come funziona, quindi di mancati gialli e rossi agli avversari non mi stupisco più. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 un milan pessimo per colpa del suo allenatore mediocre e un maresca vergognoso.cmq ottimo pareggio dal punto di vista razionale Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,276 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 6 hours ago, Nigma said: Gattuso imposta tutti i big match nello stesso identico modo, "primo non prenderle", e nonostante non sia un approccio particolarmente edificante per ora tutto sommato non sta dando risultati così negativi, i punti persi sono quelli contro le ci cosiddette piccole. L'episodio del rigore devo rivederlo, quanto alla distribuzione dei cartellini purtroppo sappiamo ormai come funziona, quindi di mancati gialli e rossi agli avversari non mi stupisco più. Ti puoi spiegare meglio? Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 13 hours ago, kekko110780 said: Continuate con Spallettone mi raccomando. Diciamo che tanti giocatori stanno rendendo ben al di sotto delle aspettative e sinceramente si meritano questo: perché se vai a chiedere il rinnovo (Icardi) e poi fai partite anonime e ridicolo ti meriti questo, quando non fai la vita da calciatore (Nainggolan) e dovresti essere quello che svolta ti meriti questo trattamento dai tifosi, quando vuoi restare e hai la possibilità di farti vedere ma sei scarso (Candreva). Pe me Spalletti è #out, non ha più la gestione dei giocatori e nessuno lo segue: poi in due anni l’unico gioco che ha fatto è quello di crossare in mezzo a caso, mai un’azione sensata o delle azioni costruire, tutto lasciato al caso. Uscito dalla Champions all’ultimo turno con una squadra già eliminata, uscito dalla Coppa Italia ai quarti, 0 gol della squadra nel 2019 e 0 vittorie fino ad ora nel nuovo anno. Bene ma non benissimo. Quote Link to post Share on other sites
jawbone 370 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 11 hours ago, big bonzo said: un milan pessimo per colpa del suo allenatore mediocre e un maresca vergognoso.cmq ottimo pareggio dal punto di vista razionale con questa ripresina del Milan Rino probabilmente salverà ancora la panchina, ma non è adeguato per un futuro che si spera ben piu' ambizioso. 1 Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 Bravo la penso esattamente come te Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 È palese questo, delle prime 10 probabilmente siamo quelli che giocano il calcio meno propositivo in assoluto. Facciamo zero pressing alto, zero manovra di squadra, nessuno punta né salta l'uomo, non facciamo mai una sovrapposizione, le verticalizzazioni sensate (magari palla a terra) si contano abbondantemente sulle dita di una mano. Siamo piatti, statici e stitici, anche perché per noi il campo è largo 20 metri in meno quando va bene e la ricerca della profondità è una chimera. Ok prima non prenderle in certe partite, ma ad un certo punto anche grazie al cazzo visto che giochiamo 451 a tutti gli effetti, in stile Chievo allo Juventus Stadium se non peggio. I problemi di questa squadra sono tanti e noti, a partire dalla mancanza di fisicità e corsa (tolti un paio di elementi), continuando con l'incapacità di generare superiorità numerica e di verticalizzare. E finché Gattuso continuerà con questa fissazione delle ali a piede invertito (che poi nessuno dei due è un'ala, per me sia Suso che Cahlanoglu sono mezzali inconsapevoli di esserlo, soprattutto lo spagnolo...) e della punta isolata che neanche Tom Hanks in Cast Away (almeno c'era Wilson, le nostre punte vedono il pallone ancora meno...), avremo sempre l'aura di provinciale che sta un quella posizione di classifica per sbaglio. 2 Quote Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 Esattamente le voci di Conte ad Appiano già da questa metà stagione quanto sono credibili da 1 a 10? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 In occasione del (presunto) rigore in favore del Milan, Suso è più avanti rispetto la linea immaginaria del pallone parallela alla linea di porta quando lo riceve da Kessie di testa e, quindi, in posizione di fuorigioco Il Var non avrebbe concesso il (presunto) rigore Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,276 Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 Magari ho capito male io, a me però pare nettamente dietro. Posto che comunque secondo me non c'era. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 50 minutes ago, Tony Brando said: In occasione del (presunto) rigore in favore del Milan, Suso è più avanti rispetto la linea immaginaria del pallone parallela alla linea di porta quando lo riceve da Kessie di testa e, quindi, in posizione di fuorigioco Il Var non avrebbe concesso il (presunto) rigore Infatti lo scandalo è sul non secondo giallo a pellegrini,lì Maresca la fa sporca in maniera chiara,sul rigore si poteva discutere ma non mi ha dato particolarmente fastidio Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 Proprio quel figlio di buona donna di Maresca a Bologna ci ha espulso bakayoko per doppio giallo molto meno evidente,non lo voglio più vedere ad arbitrarci Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 ma infatti non ho capito, se ha sbagliato bologna non ha sbagliato a roma... Quote Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Qualcuno vuole invitare Marelli nel forum? Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Lo merita. Ma è un lacustre? Quote Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Non so, è appassionato di basket e tifoso olimpia. Di NBA ogni tanto scrive, ma non so x chi tifa. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 On 1/24/2019 at 10:35 PM, Tony Brando said: a me fanno più ridere 8+8 per sturaro. dal genoa poi. On 1/24/2019 at 11:26 PM, COOPapERino21 said: Non sono 8+8... 1,5+8,5(+8 dipende quanto difficili da raggiungere) Oggi la Juve ha comunicato che è scattato l'obbligo di acquisizione a titolo definitivo di Sturaro. Si vede che le condizioni "difficili da raggiungere" erano una roba tipo "entra a Villa Rostan e fai le visite mediche" oppure "il giorno dopo l'inizio di una qualsivoglia manifestazione musicale entro un raggio di 150 km dalla sede del Genoa". Tra l'altro mi sembra che il comunicato del prestito dicesse 1,5 milioni per il prestito, 8,5 in 3 anni se la società "raggiunge determinati obiettivi sportivi" (quindi questo obiettivo era fare 1 punto...), incrementato di ulteriori 8 milioni "al verificarsi di determinate condizioni contrattuali". Il totalone è di 18 milioni. Questo per me significa che Romero ce ne costerà una barcata... Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Significa che c'è qualcosa che non quadra...Favilli Mandragora Sturaro....tutto regolare....mmmmm Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 C'è uno scambio di piaceri contabili continui, l'asse Juventus - Genoa si è ormai creato. Solitamente il Genoa di Preziosi intrallazzava con le milanesi, ora lo fa con la Juve perché probabilmente è una delle poche squadre in Italia che può fare qualsiasi operazione di mercato voglia, non avendo alcun tipo di vincolo. Mi fa piacere ('nsomma..) notare che alla fine l'unica squadra che non fa robe di 'sto tipo è il Napoli.. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 1 hour ago, Loz said: Oggi la Juve ha comunicato che è scattato l'obbligo di acquisizione a titolo definitivo di Sturaro. Si vede che le condizioni "difficili da raggiungere" erano una roba tipo "entra a Villa Rostan e fai le visite mediche" oppure "il giorno dopo l'inizio di una qualsivoglia manifestazione musicale entro un raggio di 150 km dalla sede del Genoa". Tra l'altro mi sembra che il comunicato del prestito dicesse 1,5 milioni per il prestito, 8,5 in 3 anni se la società "raggiunge determinati obiettivi sportivi" (quindi questo obiettivo era fare 1 punto...), incrementato di ulteriori 8 milioni "al verificarsi di determinate condizioni contrattuali". Il totalone è di 18 milioni. Questo per me significa che Romero ce ne costerà una barcata... Qualcosa di scandaloso. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Va beh, comunque alla fine viene venduto a 18 milioni un giocatore dalla Juventus al Genoa, uno che probabilmente sarà pure titolare, che ha 25 anni (non 37), che ha giocato pure in nazionale e ha fatto parecchie partite pure nelle giovanili (ergo: non era in nazionale perché juventino, come a volte si sostiene). Sarà fuori mercato, ma non poi così tanto. Soffre il fatto di aver reso molto meno dell'auspicato in una squadra che gioca in Champions. Alla fine il Genoa si era preso Mazzitelli a 8 milioni (1 sola partita da titolare, mai in campo da novembre) e l'anno scorso Valietti a 6 milioni, che è così forte che avrà giocato mezz'ora in B col Crotone...dite che spendere il triplo per un titolare è troppo? Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted February 6, 2019 Report Share Posted February 6, 2019 Dai Loz, non ci prendiamo per il culo... È quello che è e basta, inutile ricamarci sopra. 1 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.