big bonzo 4,130 Posted June 27, 2019 Report Share Posted June 27, 2019 Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted June 27, 2019 Report Share Posted June 27, 2019 19 hours ago, MasterPower said: Ricapitolando a centrocampo: Ramsey, Rabiot, Pjanic, Emre Can e si parla pure di Pogba vicino. Mi chiedo ma le fasce il prossimo anno le utilizziamo o giochiamo solo al centro? Non inizio nemmeno il discorso dei terzini dato che mangiamo fuori i due buoni che abbiamo. Rabiot (Matuidi) - Pjanic (Bentancur) - Ramsey (Emre Can) Il centrocampo mi pare già fatto, non penso proprio verrà fatto un acquisto importante se prendiamo davero De Ligt. Do per scontato che il cadavere di Khedira venga ceduto (che senso ha avuto il rinnovo a marzo, mah....), e poi sarebbe il caso di cedere pure il buon Matuidi per un giocatore che, oltre a correre e randellare, sappia giocare a calcio, ma con Ramsey e Rabiot direi che il mercato lì è finito. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 27, 2019 Report Share Posted June 27, 2019 Rabiot dovrebbero rinnovare col psg secondo le ultime indiscrezioni Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 27, 2019 Report Share Posted June 27, 2019 28 minutes ago, big bonzo said: Rabiot dovrebbero rinnovare col psg secondo le ultime indiscrezioni qualche fonte? perché io ho appena letto una dichiarazione della madre che dice questo “Voglio fare una smentita formale. Leggo che Adrien non si sia presentato all’appuntamento con Leonardo o che abbia rifiutato l’offerta di rinnovo. È assolutamente falso, non c’è stata alcuna discussione tra me e Leonardo. L’ho sentito una volta al telefono da quando è tornato e ci siamo salutati con cortesia. Non c’era un’offerta prima, non c’è adesso e non ce ne saranno”. Che poi siano tutte manfrine per strappare un rinnovo, ci sta, per carità. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 27, 2019 Report Share Posted June 27, 2019 Ieri notte se scorri all'indietro su tutto Juve ne parlavano Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted June 28, 2019 Author Report Share Posted June 28, 2019 Visto che gli amici romani @D-GenerationLakers @Tony Brando sono sempre più informati sui movimenti della propria squadra... vi pare abbia fondamento il maxi scambio (di cui parlano GdS e CdS) Higuain+Spinazzola (e, forse, Perin) per Pellegrini+Zaniolo? Perché come valutazione dei cartellini certamente non sarebbe un problema, genererebbe plusvalenze da entrambe le parti (parte giallorossa clamorosa) ma... il peso annuale di Higuain è pesante (vero è che esce Dzeko), si parla di 32/33 milioni. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 22 minutes ago, COOPapERino21 said: Visto che gli amici romani @D-GenerationLakers @Tony Brando sono sempre più informati sui movimenti della propria squadra... vi pare abbia fondamento il maxi scambio (di cui parlano GdS e CdS) Higuain+Spinazzola (e, forse, Perin) per Pellegrini+Zaniolo? Perché come valutazione dei cartellini certamente non sarebbe un problema, genererebbe plusvalenze da entrambe le parti (parte giallorossa clamorosa) ma... il peso annuale di Higuain è pesante (vero è che esce Dzeko), si parla di 32/33 milioni. La fonte dello scambio, almeno in origine, era La Stampa (che tra i giornali filo juventini è quello a mio avviso più serio), poi la notizia è stata ripresa da altri. Personalmente non ne so niente. Ma, sponda Roma, se Higuain avesse ancora voglia di essere un giocatore non aspetterei molto a dire di sì. Luca Pellegrini si porta dietro il fardello Raiola e non ha un carattere semplice, Zaniolo, invece, a mio avviso è un sopravvalutato. Al tempo stesso però chiederei a testa grigia ed agli altri incompetenti che si occupano della gestione sportiva della Roma perchè cedono Dzeko (che è più integro, conosce l'ambiente etc.) andando a prendere Higuain che fisicamente pare messo peggio ed ha fallito le ultime due esperienze. MAH. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted June 28, 2019 Author Report Share Posted June 28, 2019 2 minutes ago, D-GenerationLakers said: La fonte dello scambio, almeno in origine, era La Stampa (che tra i giornali filo juventini è quello a mio avviso più serio), poi la notizia è stata ripresa da altri. Personalmente non ne so niente. Ma, sponda Roma, se Higuain avesse ancora voglia di essere un giocatore non aspetterei molto a dire di sì. Luca Pellegrini si porta dietro il fardello Raiola e non ha un carattere semplice, Zaniolo, invece, a mio avviso è un sopravvalutato. Al tempo stesso però chiederei a testa grigia ed agli altri incompetenti che si occupano della gestione sportiva della Roma perchè cedono Dzeko (che è più integro, conosce l'ambiente etc.) andando a prendere Higuain che fisicamente pare messo peggio ed ha fallito le ultime due esperienze. MAH. Beh non mi pare, dall'esterno, che Dzeko (più vecchio di un anno) abbia fatto sfracelli... io credo che Higuain, se sarà al centro del progetto in una squadra che giocherà il calcio di Fonseca (che a me piace molto come tecnico), potrebbe tornare ad alti livelli. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Su Zaniolo la penso come dgen.. Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Amici giallorossi, alla luce delle vostre considerazioni di cui sopra sull'ex baby fenomeno della Primavera nerazzurra, che ne direste di uno scambio alla pari Zaniolo-Ninja?!? Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 5 minutes ago, Dedo said: Amici giallorossi, alla luce delle vostre considerazioni di cui sopra sull'ex baby fenomeno della Primavera nerazzurra, che ne direste di uno scambio alla pari Zaniolo-Ninja?!? Magari!!! A parte gli scherzi, il giovane dell'Inter che vorrei come contropartita nell'affare Dzeko è Gravillon, ma è l'unico del quale fino a questo momento non si è parlato. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 45 minutes ago, D-GenerationLakers said: Magari!!! A parte gli scherzi, il giovane dell'Inter che vorrei come contropartita nell'affare Dzeko è Gravillon, ma è l'unico del quale fino a questo momento non si è parlato. È già tanto se vi diamo 10 milioni per Dzeko che ha 74 anni Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Milan fuori dalla EL Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 quindi Roma dentro (e evidentemente già lo sapeva, vista la storiaccia di Pinzolo) e Toro che si fa i preliminari, giusto? come la vedono i diretti interessati, romanisti e milanisti? (non so se ci siano granata qui dentro) Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 1 minute ago, LA Confidential said: Molti milanisti si beavano della grana Higuain alla Juventus. Pronta, a detta loro, a far da detonatore a presunte situazione critiche. "Torna indietro un altro ingaggio pesante, iniziano ad essere troppo esposti", "un peso morto tecnico ed una zavorra finanziaria verso il baratro" e via discorrendo, dicevano. Già risolto tutto e peso appioppato a qualcun altro. Ammesso fosse stato un peso. Com'è come non è, la Juventus trova sempre nell'ecosistema italiano qualche presunto sparring partner a fare da sponda e dare una mano. ammazza quanto rosicate sempre e comunque la Juve si è affannata per trovare ogni anno qualcuno che si pigliasse un investimento evidentemente troppo oneroso e sbagliato. in ogni caso oggi cerca di dar via a 36 milioni uno che senza grossi problemi ne segna 25 in serie A e che, per il livello dell'attuale campionato, può essere la prima punta titolarissima per chiunque voglia lottare per un posto in Champions. Io, fossi la Roma, ne approfitterei, che ormai con quei soldi ti pigli un portiere di riserva 30enne o una punta ventottenne che col Wolverhampton non è arrivato a 15... altro che sparring partner, è un regalone. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 dopo il Milan, secondo AS e Marca ora tocca al City essere sbattuto fuori dalla CL... Pep, ti convenviva venire da noi 😥 Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Il Milan ha raggiunto un accordo con la UEFA ilcity no Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,288 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Botta d’immagine devastante per il Milan. A livello sportivo invece può essere quasi un vantaggio per il quarto posto. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Abbiamo subito l'esclusione anche dopo i fari del velodrome di Marsiglia,ci siamo sempre rialzati,io sono molto soddisfatto dell'accordo in essere,vi consiglio di dargli un'occhiata ... Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 il #Milan raggiunge il #ConsenAward con la #Uefa davanti al #Tas e non prenderà parte alla prossima edizione dell'#EuropaLeague, conquistata sul campo col quinto posto della scorsa stagione. In cambio, per il club rossonero, lo slittamento di un anno dell'obbligo del pareggio di bilancio, inizialmente previsto entro il 2021. Milan escluso come conseguenza della violazione degli obblighi di pareggio di #FairPlayFinanziario, si legge nel comunicato ufficiale pubblicato dal Tribunale arbitrale dello sport, durante i periodi di monitoraggio 2015/2016/2017 e 2016/2017/2018. La Camera giudicante è invitata a emettere un ordine procedurale in cui si prende atto del risultato dell'arbitrato e si terminano i procedimenti relativi al periodo di monitoraggio 2016/2017/2018, che sono diventati inutili. Con questa sentenza, praticamente il Milan potrà raggiungere il pareggio di bilancio entro 3 anni e non potrà più essere condannato dalla UEFA per i trienni passati. Si riparte praticamente da zero con il solo obbligo di mettere a posto il bilancio entro il 2022. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 A mio avviso, questa è un'ottima notizia in chiave futura. Posto che non avremmo neanche avuto la rosa per fare due competizioni e giocare ogni 3 giorni, ci si potrà concentrare sul campionato al 100%. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 1 hour ago, big bonzo said: Abbiamo subito l'esclusione anche dopo i fari del velodrome di Marsiglia,ci siamo sempre rialzati,io sono molto soddisfatto dell'accordo in essere,vi consiglio di dargli un'occhiata ... credo anche io che Gazidis abbia fatto un gran bell'affare tra l'altro quest'anno, con la rosa, il mercato e il nuovo allenatore, non credo sareste andati tanto avanti da ottenere qualcosa di significativo (in termini economici) dalla partecipazione alla campagna europea Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted June 28, 2019 Author Report Share Posted June 28, 2019 1 hour ago, big bonzo said: il #Milan raggiunge il #ConsenAward con la #Uefa davanti al #Tas e non prenderà parte alla prossima edizione dell'#EuropaLeague, conquistata sul campo col quinto posto della scorsa stagione. In cambio, per il club rossonero, lo slittamento di un anno dell'obbligo del pareggio di bilancio, inizialmente previsto entro il 2021. Milan escluso come conseguenza della violazione degli obblighi di pareggio di #FairPlayFinanziario, si legge nel comunicato ufficiale pubblicato dal Tribunale arbitrale dello sport, durante i periodi di monitoraggio 2015/2016/2017 e 2016/2017/2018. La Camera giudicante è invitata a emettere un ordine procedurale in cui si prende atto del risultato dell'arbitrato e si terminano i procedimenti relativi al periodo di monitoraggio 2016/2017/2018, che sono diventati inutili. Con questa sentenza, praticamente il Milan potrà raggiungere il pareggio di bilancio entro 3 anni e non potrà più essere condannato dalla UEFA per i trienni passati. Si riparte praticamente da zero con il solo obbligo di mettere a posto il bilancio entro il 2022. A mio avviso è un ottimo accordo; se non ho inteso male (e non ho nemmeno approfondito) il monitoraggio riprenderà dal triennio 2017/18/19 Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 Proiettile schivato,vista la nostra situazione la UEFA poteva benissimo calcare di più la mano,sicuramente Elliott con i suoi avvocati avrà fatto un gran lavoro Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted June 28, 2019 Report Share Posted June 28, 2019 1 minute ago, COOPapERino21 said: A mio avviso è un ottimo accordo; se non ho inteso male (e non ho nemmeno approfondito) il monitoraggio riprenderà dal triennio 2017/18/19 Esattamente,diciamo che avremo il mercato libero senza paletti ma dovremo fare un mercato virtuoso e monitorato,un buon compromesso per la situazione pessima venuta a crearsi negli anni e gestioni precedenti Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.