Wilde4Soccer

[COOPapERino21 1,595]

13 hours ago, kekko110780 said:

Semplicemente Ronaldo ti sta costringendo a fare soldi per tenerlo. 

per competere ai massimi livelli devi avere i soldi... la Juventus aveva un fatturato da top 3 nel 2006; quando AA è salito alla presidenza registravamo dei ricavi ridicoli: si è passati dai 154 milioni del 2011 (ai tempi, molto meno del Milan, 235 e dell'Inter, 211, mentre i fatturati di Roma e Napoli si fermavano a 144 e 115 milioni https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2017/05/07/fatturato-juventus-scudetto.html) alle previsioni di 600 (nel discorso agli azionisti dell'ottobre scorso AA ribadiva la crescita registrata: "Nel 2010 il fatturato della Juventus era sotto i 200 milioni, oggi approviamo un bilancio, per il secondo anno consecutivo, superiore ai 500 milioni.")

Il problema è che i tuoi competitor veleggiano verso il miliardo ed è il motivo per cui la Juventus è stata "costretta" ad acquistare CR7 unico in grado di garantirti visibilità internazionale e quindi nuovi contratti di sponsorizzazione (Adidas ha già rinegoziato per esempio): è un percorso difficile e rischioso ma... l'alternativa era il pantano.

[big bonzo 4,125]

1 hour ago, Kobe Bryant 24 said:

Dai su..non fare finta di non capire.

La tua squadra (se ci fosse...) giocherebbe per partecipare, la mia per qualcos'altro (ovvero per arrivare in finale e perdere) 

 

La mia infatti meglio che attualmente non ci sia in Champions,infangherebbe una storia leggendaria perché attualmente la canotta rossonera e' indossata per l'ottanta per cento da giocatori non degni di indossarla 

[Loz 296]

Loz : Juventus = Kekko : Napoli.
Credo di non aver mai letto una critica di Loz all'operato della Juventus esattamente come da parte di Kekko all'operato del Napoli.

Che critiche vuoi fare a una società che dieci anni fa era nel nulla, con ricavi ridicoli, e ha programmato, creato, fatto tanto da vincere tutto in Italia e arrivare tra le top 8 in Europa, sicura, con giocatori sempre più forti ogni anno, sponsor nuovi ogni anno e sempre più ricchi.
Errori, certo, chi non ne fa?
Ci sono squadre con esuberi di fuoriclasse che varrebbero decine e decine di milioni che non riescono a piazzare (Bale, ad esempio) e devo lamentarmi di Khedira e Mandzukic? Di Higuain che finché ha giocato per noi ha fatto il suo e oggi residua 36 e me lo terrei stretto?
Devo sentirmi preso in giro da tifosi di società che prendono un giocatore a 38 milioni e l’anno dopo lo danno in prestito pagandogli lo stipendio?
Il mio giocatore preso a 40 anni fa, se va male lo rivendo a 70...
Io sono di quelli consci dei limiti delle società, so che il nostro mercato è stato, è e sarà fatto di occasioni e plusvalenze e che comunque siamo lì, ogni anno sempre un pochino più forti.

[Mone 24 2,044]

3 hours ago, Loz said:

 

Che critiche vuoi fare a una società che dieci anni fa era nel nulla, con ricavi ridicoli, e ha programmato, creato, fatto tanto da vincere tutto in Italia e arrivare tra le top 8 in Europa, sicura, con giocatori sempre più forti ogni anno, sponsor nuovi ogni anno e sempre più ricchi.
Errori, certo, chi non ne fa?
Ci sono squadre con esuberi di fuoriclasse che varrebbero decine e decine di milioni che non riescono a piazzare (Bale, ad esempio) e devo lamentarmi di Khedira e Mandzukic? Di Higuain che finché ha giocato per noi ha fatto il suo e oggi residua 36 e me lo terrei stretto?
Devo sentirmi preso in giro da tifosi di società che prendono un giocatore a 38 milioni e l’anno dopo lo danno in prestito pagandogli lo stipendio?
Il mio giocatore preso a 40 anni fa, se va male lo rivendo a 70...
Io sono di quelli consci dei limiti delle società, so che il nostro mercato è stato, è e sarà fatto di occasioni e plusvalenze e che comunque siamo lì, ogni anno sempre un pochino più forti.

 

Non è una cosa di cui mi vanterei, onestamente.

Un affare alla Sturaro, per esempio, è imbarazzante. 

[Earvin M4G1C 614]

Ounas a 35 mil invece come lo cataloghiamo? 

[MasterPower 474]

18 hours ago, Kobe Bryant 24 said:

Esatto.. Sono scelte. 

@MasterPowerancora con sto campionato? Va bene che si gioca per vincere tutto ma onestamente il cambio sarri allegri non è stato minimamente fatto in ottica campionato...se non fosse chiaro 

 

Certo e una squadra che non riesce a vincere questo campionato italiano può avere velleità europee?

 

Ma fatemi il piacere, in europa che risultati raggiungono le italiane?

Tu arrivando dietro a questi invece pensi di vincere la champions?

[Earvin M4G1C 614]

L'ultima finale di Champions è stata fra 3 e 4 del campionato inglese... 

[big bonzo 4,125]

27 minutes ago, Earvin M4G1C said:

Ounas a 35 mil invece come lo cataloghiamo? 

prestito con diritto di riscatto,quindi non verra' mai riscattato da una squadra come il cagliari almeno che giulini non venda a uno sceicco

[Loz 296]

Non è una cosa di cui mi vanterei, onestamente.
Un affare alla Sturaro, per esempio, è imbarazzante. 

Parlavo di Dybala, che c’entra Sturaro?

[MasterPower 474]

3 hours ago, Earvin M4G1C said:

L'ultima finale di Champions è stata fra 3 e 4 del campionato inglese... 

 

E pure tutta la finale di europa league era made in england, questo a rimarcare il valore della premier.

 

Da noi tranne qualche sporadico episodio nessuno supera i quarti da 6/7 anni tranne la juve.

 

Ripeto, se non vinci in italia con il livello attuale in champions non ci puoi nemmeno sperare.

[COOPapERino21 1,595]

21 minutes ago, MasterPower said:

 

E pure tutta la finale di europa league era made in england, questo a rimarcare il valore della premier.

 

Da noi tranne qualche sporadico episodio nessuno supera i quarti da 6/7 anni tranne la juve.

 

Ripeto, se non vinci in italia con il livello attuale in champions non ci puoi nemmeno sperare.

Direi anche la Roma... Visto che ha giocato una semifinale due anni fa

[MasterPower 474]

7 minutes ago, COOPapERino21 said:

Direi anche la Roma... Visto che ha giocato una semifinale due anni fa

 

Lei insieme al napoli in EL fan parte degli "sporadici casi" degli ultimi 8 anni.

 

Cioè: 8 anni, 2 competizioni, 4 semifinaliste, se togliamo la juventus (a memoria) solo 2 volte su 64 una squadra italiana ha raggiunto la semifinale...

[Kobe Bryant 24 435]

11 hours ago, MasterPower said:

 

Certo e una squadra che non riesce a vincere questo campionato italiano può avere velleità europee?

 

Ma fatemi il piacere, in europa che risultati raggiungono le italiane?

Tu arrivando dietro a questi invece pensi di vincere la champions?

Lo sa che non c'entra proprio niente tutto quello che hai detto vero? 

Dove sta scritta questa equazione "se arrivi dietro a X = niente champions". 

Ma veramente? Basterebbe solo dirti che sono due competizioni totalmente diverse, ma credo sia abbastanza chiaro e già detto e ridetto... 

[Mone 24 2,044]

9 hours ago, Loz said:

 

Parlavo di Dybala, che c’entra Sturaro?

 

Perché tu ne hai fatto un discorso generico, come se riusciste a fare plusvalenza su qualsiasi giocatore.
E quindi è molto facile il remind alle operazioni come Sturaro o Favilli o sta gente qua, dove effettivamente fate plusvalenze ma lasciamo perdere che è meglio.

 

[Tony Brando 11,626]

10 hours ago, MasterPower said:

 

Lei insieme al napoli in EL fan parte degli "sporadici casi" degli ultimi 8 anni.

 

Cioè: 8 anni, 2 competizioni, 4 semifinaliste, se togliamo la juventus (a memoria) solo 2 volte su 64 una squadra italiana ha raggiunto la semifinale...

mi fai volare. la roma e il napoli fanno sporadici casi a 1. la juve invece con 3 è un perno. 

[MasterPower 474]

36 minutes ago, Tony Brando said:

mi fai volare. la roma e il napoli fanno sporadici casi a 1. la juve invece con 3 è un perno. 

 

Non era mia intenzione esaltare la juve e denigrare le altre (come puoi leggere non ho scrtto che la juve è il perno), comunque 3 su 8 è quasi il 50% del raggiungimento delle semifinali...

 

Il concetto penso si sia capito, il livello italiano è basso rapportato a quello europeo e non vincere con questo livello, mi fa presuppore che non si possa vincere ad un livello più alto.

 

Guardate per esempio il PSG, secondo voi può vincere la champions senza vincere la ligue1?

[Mone 24 2,044]

12 minutes ago, MasterPower said:

 

Non era mia intenzione esaltare la juve e denigrare le altre (come puoi leggere non ho scrtto che la juve è il perno), comunque 3 su 8 è quasi il 50% del raggiungimento delle semifinali...

 

Il concetto penso si sia capito, il livello italiano è basso rapportato a quello europeo e non vincere con questo livello, mi fa presuppore che non si possa vincere ad un livello più alto.

 

Guardate per esempio il PSG, secondo voi può vincere la champions senza vincere la ligue1?

Il Liverpool però ha vinto la Champions senza vincere il campionato.
Battendo in finale una squadra che, nello stesso campionato, non si è nemmeno avvicinata al titolo.

Non ho capito che nesso c'è tra le due cose, son sincero.

Premettendo che per me la Premier è il primo campionato al mondo con enorme distacco dagli altri. Ed i risultati che stanno raccogliendo in Europa sono solo il frutto di una programmazione e capacità gestionale che nel mondo calcistico non ha eguali.

[Kobe Bryant 24 435]

50 minutes ago, Tony Brando said:

mi fai volare. la roma e il napoli fanno sporadici casi a 1. la juve invece con 3 è un perno. 

Rugani è un nome vero negli ambienti romani? 

@D-GenerationLakers

[Tony Brando 11,626]

13 minutes ago, Kobe Bryant 24 said:

Rugani è un nome vero negli ambienti romani? 

@D-GenerationLakers

sì.

[Mone 24 2,044]

Pare che Lozano al Napoli e Verdi al Torino siano questione di ore.

Il messicano è uscito ieri per infortunio dal match di Eredivisie, ma pare non sia nulla di grave.

Non ne sono sicuro, ma credo che il Napoli faccia un altro acquisto lì davanti oltre a Lozano.
Magari una volta ceduto Ounas, perché sennò iniziano ad essere un po' troppi.
Ma con il 4-2-3-1 che vuol cavalcare Ancelotti, forse numericamente e qualitativamente qualcun altro ci vuole.

[kekko110780 777]

Aldilà del singolo la cosa importante è che Adl ha speso 45 milioni per accontentare Ancelotti. Lozano primo nella lista, lista nella, quale fuori scala, comanda James. Se veramente riuscissimo a prendere anche lui sarebbe sicuramente la miglior campagna acquisti della storia del club (Maradona escluso) soprattutto perché non finanziata dalla perdita di un campione.

[Mone 24 2,044]

James e Lozano sono giocatori che hanno su IG più followers del Napoli, il primo mi pare sia pure in doppia cifra di milioni.
Può voler dire niente come tanto, perché potrebbero essere utili nel aumentare il bacino di supporters azzurri in giro per il mondo e, alla luce del tour americano che abbiamo fatto quest'anno, questo potrebbe essere un obiettivo strategico del Napoli, per aumentare i ricavi in qualche modo.

Llorente come vice Milik mi piace molto.

[Guest Nigma]

Riepilogando il Napoli (4231):

Meret (Ospina)

Di Lorenzo (Malcuit, Hysaj), Manolas (Maksimovic), Koulibaly (Luperto), Ghoulam (Mario Rui)

Fabian Ruiz (?), Allan (Gaetano)

Lozano (Callejon, Ounas), Zielinski (Elmas), Insigne (Younes)

Milik (Mertens)

Corretto? 

Lozano non è un campione ma a me piace e ha solo 24 anni.

[Mone 24 2,044]

1 hour ago, Nigma said:

Riepilogando il Napoli (4231):

Meret (Ospina)

Di Lorenzo (Malcuit, Hysaj), Manolas (Maksimovic), Koulibaly (Luperto), Ghoulam (Mario Rui)

Fabian Ruiz (?), Allan (Gaetano)

Lozano (Callejon, Ounas), Zielinski (Elmas), Insigne (Younes)

Milik (Mertens)

Corretto? 

Lozano non è un campione ma a me piace e ha solo 24 anni.

Non credo che Piotr venga visto come un trequartista centrale, lì ci ha giocato tanto Mertens nel pre campionato. Credo sia più qualcosa di simile comunque:

Meret (Ospina)

Di Lorenzo (Malcuit) - Manolas, Koulibaly (Maksimovic, Chiriches) - Ghoulam (Mario Rui)

Fabian Ruiz, Allan (Zielinski, Gaetano, Elmas)

Callejon (Lozano) - James/Mertens (Zielinski, Insigne, Lozano) - Insigne (Younes, Lozano)

Milik (Llorente, Mertens, Lozano)

Mai visto giocare il messicano ma chiunque l'ha visto giocare dice che può fare tutti e 4 i ruoli d'attacco del 4-2-3-1.

James e Llorente non sono sicuri, ma se arrivassero li vedo come titolari/riserve di quel tipo lì.

[Guest Nigma]

12 minutes ago, Mone 24 said:

Non credo che Piotr venga visto come un trequartista centrale, lì ci ha giocato tanto Mertens nel pre campionato. Credo sia più qualcosa di simile comunque:

Meret (Ospina)

Di Lorenzo (Malcuit) - Manolas, Koulibaly (Maksimovic, Chiriches) - Ghoulam (Mario Rui)

Fabian Ruiz, Allan (Zielinski, Gaetano, Elmas)

Callejon (Lozano) - James/Mertens (Zielinski, Insigne, Lozano) - Insigne (Younes, Lozano)

Milik (Llorente, Mertens, Lozano)

Mai visto giocare il messicano ma chiunque l'ha visto giocare dice che può fare tutti e 4 i ruoli d'attacco del 4-2-3-1.

James e Llorente non sono sicuri, ma se arrivassero li vedo come titolari/riserve di quel tipo lì.

Tutto chiaro, grazie.

Quindi ad oggi Ancelotti sta impostando un 4231 senza avere l'uomo chiave del modulo ovverosia il trequartista. 

Ok.

PS. Io l'ho visto giocare Lozano ed è un esterno, certamente non in trequartista né una prima punta.