Kobe24Drew17 256 Posted August 16, 2019 Report Share Posted August 16, 2019 Incredibile. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted August 16, 2019 Report Share Posted August 16, 2019 I soldi richiesti dalla Roma per un 33enne in scadenza erano follia per un giocatore forte ma che avrebbe fatto bene ancora per due anni massimo. Si saranno stufati e avranno mollato la trattativa, vedremo su che profilo andranno per Conte visto che con Lautaro/Lukaku/Politano manca un terzo forte e di esperienza. Scambio Icardi-Dybala sempre più probabile a sto punto perché Higuain non va più alla Roma. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted August 16, 2019 Report Share Posted August 16, 2019 Io la butto li... E se fosse scambio higuain - icardi? Con dybala al psg per sostituire neymar (ufficiale da pochi minuti coutinho al bayern). Lo so, è fantasia, però... Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted August 16, 2019 Report Share Posted August 16, 2019 Dzeko a quanto risulta è già dell’Inter.Sarebbe curioso sapere a chi riaultava Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,288 Posted August 16, 2019 Report Share Posted August 16, 2019 1 hour ago, MasterPower said: Lo so, è fantasia, però... Bastava questo. 1 1 Quote Link to post Share on other sites
Hap 100 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 Dopo il vomitevole asse di mercato creato tra Juve e Roma non era da escludere questa conclusione. Pagare più di 20 milioni per un 33enne in scadenza (forte, ma non un fenomeno) era follia. Ecco, magari potevamo arrivarci un po’ prima del 16/17 di agosto. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 On 8/15/2019 at 10:29 AM, Mone 24 said: Onestamente questo asse di mercato fra le big lo hanno inventato i giornali. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 3 hours ago, Hap said: Dopo il vomitevole asse di mercato creato tra Juve e Roma non era da escludere questa conclusione. Pagare più di 20 milioni per un 33enne in scadenza (forte, ma non un fenomeno) era follia. Ecco, magari potevamo arrivarci un po’ prima del 16/17 di agosto. In Champions Dzeko sarebbe servito eccome. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 3 hours ago, Hap said: Dopo il vomitevole asse di mercato creato tra Juve e Roma non era da escludere questa conclusione. Pagare più di 20 milioni per un 33enne in scadenza (forte, ma non un fenomeno) era follia. Ecco, magari potevamo arrivarci un po’ prima del 16/17 di agosto. Se ti riferisci all'operazione Spinazzola - Pellegrini, non mi pare più vomitevole dell'operazione Karamoh - Adorante: per quanto io trovi assurdi questi scambi (e queste valutazioni), il FPF le incentiva, quindi come ho sempre scritto mi auguro che anche il Milan arrivi a padroneggiare la finanza creativa come Paratici, Marotta ed Ausilio. Sono invece d'accordo sulla valutazione dell'operazione Dzeko in sé e per sé (quando invece potrei dirti che puzza de la volpe e l'uva, ma non lo credo). Di davvero vomitevole per quanto mi riguarda trovo soltanto il vostro modo di fare mercato che parte dall'accordo con un giocatore per mettere con le spalle al muro la sua società di appartenenza: a questa condotta Dzeko, da professionista quale è, non si è prestato, e per lo questo lo amo ancora di più. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 9 hours ago, KB24 -Black Mamba- said: I soldi richiesti dalla Roma per un 33enne in scadenza erano follia per un giocatore forte ma che avrebbe fatto bene ancora per due anni massimo. Si saranno stufati e avranno mollato la trattativa, vedremo su che profilo andranno per Conte visto che con Lautaro/Lukaku/Politano manca un terzo forte e di esperienza. Scambio Icardi-Dybala sempre più probabile a sto punto perché Higuain non va più alla Roma. Ho difficoltà ad immaginare la Juventus prendere Icardi pur avendo ancora in rosa sia Higuain che Mandzukic, quindi secondo me è esattamente il contrario: la permanenza di Dzeko a Roma toglie una candidata ad accollarsi Higuain quindi rende meno probabile il trasferimento di Icardi a Torino. Poi, come ho sempre detto, lo scambio si farà perché consentirebbe 60-80 milioni di plusvalenza netta, un'emerita porcheria finanziaria ma una panacea irripetibile per il FPF. Ma la permanenza di Dzeko a Roma certamente non lo favorisce. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 hour ago, kekko110780 said: Onestamente questo asse di mercato fra le big lo hanno inventato i giornali. Quand'è che iniziamo a fare assi di mercato pure noi (Milan e Napoli dico)? Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 hour ago, Heze said: In Champions Dzeko sarebbe servito eccome. Non esiste solo Dzeko sul mercato. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 hour ago, Nigma said: Quand'è che iniziamo a fare assi di mercato pure noi (Milan e Napoli dico)? Non credo accadrà mai, onestamente. Trattare con ADL non è una passeggiata di salute, basta vedere da quanto è in ballo la trattativa Verdi - Torino. Lozano dovrebbe fare le visite tra lunedì e martedì, su Youtube c'è un video in cui Stefano Borghi lo elogia per buoni 10 minuti in ottica Napoli. Molto bene, mi fido molto di lui, è ottimo giornalista sportivo. Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,288 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 Dzeko ha rinnovato a 6/6,5 milioni + bonus abbondanti secondo Sky. Ecco, diciamo che mi sarebbe piaciuto averlo, ma a queste cifre è una completa follia. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 hour ago, KB24 -Black Mamba- said: Non esiste solo Dzeko sul mercato. Ci sarebbe mandzukic tipo.. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 In prestito con diritto di riscatto (che ovviamente non verrà esercitato), io Mandzukic al Napoli lo prenderei come vice Milik. Comunque il rinnovo di Dzeko ha mostrato, per l'ennesima volta, come il calciomercato sia tantissima fuffa tenuta in piedi da gente che non ha molto in più del pentolone di Maurizio Mosca: che stesse rinnovando non l'ha detto nessuno, è stata una notizia nata da zero mentre tutti paventavano presunti scambi con l'Inter e presunte offerte. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,103 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 Non volete Icardi? A questo punto meglio al Napoli che alla Juve. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 5 minutes ago, keitaro said: Non volete Icardi? A questo punto meglio al Napoli che alla Juve. Vista la difficoltà di ADL a sganciare 40 per Lozano, e il suo impuntamento nel volere un prestito con diritto (e non obbligo) per Rodriguez, ho difficoltà a ipotizzare che ne sganci 50-60 per Maurito. Specie considerando che nel progetto tecnico di 4231 lo slot di prima punta ha già Milik, quindi non è prioritario a differenza dello slot di trequartista, attualmente vuoto (nell'11 titolare). A meno che non si arrivi a definire una formula tipo Perisic cioè prestito con diritto ma non credo sia l'obiettivo di Marotta. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,627 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 52 minutes ago, BlackSoul said: Dzeko ha rinnovato a 6/6,5 milioni + bonus abbondanti secondo Sky. Ecco, diciamo che mi sarebbe piaciuto averlo, ma a queste cifre è una completa follia. complessivi. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,103 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 minute ago, Nigma said: Vista la difficoltà di ADL a sganciare 40 per Lozano, e il suo impuntamento nel volere un prestito con diritto (e non obbligo) per Rodriguez, ho difficoltà a ipotizzare che ne sganci 50-60 per Maurito. Specie considerando che nel progetto tecnico di 4231 lo slot di prima punta ha già Milik, quindi non è prioritario a differenza dello slot di trequartista, attualmente vuoto (nell'11 titolare). A meno che non si arrivi a definire una formula tipo Perisic cioè prestito con diritto ma non credo sia l'obiettivo di Marotta. Ah lo so, l'ho buttata lì per fare conversazione. Io vorrei non finisse alla Juve, tantomeno per prendermi il pacco del "nuovomessi200milionimezzaeuropalovuole" Dybala. Seriamente parlando ci manca un attaccante e i nomi che sento sono inquietanti: Lorente, ciccioSanchez (facciamo i gemelli della dieta con Lukaku?)... aiuto! Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 43 minutes ago, Mone 24 said: In prestito con diritto di riscatto (che ovviamente non verrà esercitato), io Mandzukic al Napoli lo prenderei come vice Milik. Comunque il rinnovo di Dzeko ha mostrato, per l'ennesima volta, come il calciomercato sia tantissima fuffa tenuta in piedi da gente che non ha molto in più del pentolone di Maurizio Mosca: che stesse rinnovando non l'ha detto nessuno, è stata una notizia nata da zero mentre tutti paventavano presunti scambi con l'Inter e presunte offerte. Credo che oramai si debba uscire dal duopolio Di Marzio - Pedullà, che non sono Woj e Shams, ma fare come in NBA e vedere se più fonti convergono presentando il medesimo scenario. ADL deve capire che certe sue rigidità costituiscono un ostacolo per l'acquisizione di top player, che sono fondamentali per estendere il bacino d'utenza e quindi aumentare il fatturato. Ipotizzando di acquistare Mandzukic per 15 milioni spalmandogli l'ingaggio per 3 anni (da 5x2 a 4x3, ad esempio), a bilancio peserebbe 8 lordi + 5 di ammortamento cioè 13 milioni l'anno: è un'operazione economicamente sostenibile/sensata per le casse del Napoli, considerato che parliamo della riserva di Milik? Chiedo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 minute ago, keitaro said: Ah lo so, l'ho buttata lì per fare conversazione. Io vorrei non finisse alla Juve, tantomeno per prendermi il pacco del "nuovomessi200milionimezzaeuropalovuole" Dybala. Seriamente parlando ci manca un attaccante e i nomi che sento sono inquietanti: Lorente, ciccioSanchez (facciamo i gemelli della dieta con Lukaku?)... aiuto! Io credo che Dybala, da seconda punta accanto a Martinez, sarebbe nel contesto tecnico ideale per esaltarsi, e da milanista una coppia del genere ve la invidierei moltissimo (nonostante io non impazzisca per i calciatori argentini). Concordo sul secondo paragrafo, ed infatti credo che Marotta ed Ausilio abbiano altre idee. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 1 hour ago, Tony Brando said: complessivi. Ingaggio come Lukaku a 33 anni, forte eh...ma per me è follia se per l’Inter devi essere la terza punta e ovviamente Marotta puntava ad averlo a poco perché in scadenza. Vediamo su che profili vanno ora, con il Lecce si va verso Esposito titolare sicuro. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 2 hours ago, Nigma said: Credo che oramai si debba uscire dal duopolio Di Marzio - Pedullà, che non sono Woj e Shams, ma fare come in NBA e vedere se più fonti convergono presentando il medesimo scenario. ADL deve capire che certe sue rigidità costituiscono un ostacolo per l'acquisizione di top player, che sono fondamentali per estendere il bacino d'utenza e quindi aumentare il fatturato. Ipotizzando di acquistare Mandzukic per 15 milioni spalmandogli l'ingaggio per 3 anni (da 5x2 a 4x3, ad esempio), a bilancio peserebbe 8 lordi + 5 di ammortamento cioè 13 milioni l'anno: è un'operazione economicamente sostenibile/sensata per le casse del Napoli, considerato che parliamo della riserva di Milik? Chiedo. Però certe rigidità di ADL sono imposte dalle possibilità economiche del Napoli. Lui non è un imprenditore che può far fronte ad aumenti di costi emettendo capitale proprio, non è uno sceicco, non ha un'azienda alle spalle che può inserire in qualche modo con sponsorizzazione fittizie. Mandzukic solo in prestito, secondo me. Magari con ingaggio pagato in ottima % dal Napoli, ma solo in prestito. Concordo sul discorso Pedullà - GDM. Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,288 Posted August 17, 2019 Report Share Posted August 17, 2019 5 hours ago, keitaro said: Ah lo so, l'ho buttata lì per fare conversazione. Io vorrei non finisse alla Juve, tantomeno per prendermi il pacco del "nuovomessi200milionimezzaeuropalovuole" Dybala. Seriamente parlando ci manca un attaccante e i nomi che sento sono inquietanti: Lorente, ciccioSanchez (facciamo i gemelli della dieta con Lukaku?)... aiuto! Il luogo comune su Lukaku ciccione penso che non si placherà mai, che scocciatura. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.