Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7048

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

I soldi richiesti dalla Roma per un 33enne in scadenza erano follia per un giocatore forte ma che avrebbe fatto bene ancora per due anni massimo.

Si saranno stufati e avranno mollato la trattativa, vedremo su che profilo andranno per Conte visto che con Lautaro/Lukaku/Politano manca un terzo forte e di esperienza.

Scambio Icardi-Dybala sempre  più probabile a sto punto perché Higuain non va più alla Roma.

Link to post
Share on other sites

Dopo il vomitevole asse di mercato creato tra Juve e Roma non era da escludere questa conclusione. Pagare più di 20 milioni per un 33enne in scadenza (forte, ma non un fenomeno) era follia. 

Ecco, magari potevamo arrivarci un po’ prima del 16/17 di agosto. 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Hap said:

Dopo il vomitevole asse di mercato creato tra Juve e Roma non era da escludere questa conclusione. Pagare più di 20 milioni per un 33enne in scadenza (forte, ma non un fenomeno) era follia. 

Ecco, magari potevamo arrivarci un po’ prima del 16/17 di agosto. 

In Champions Dzeko sarebbe servito eccome.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Hap said:

Dopo il vomitevole asse di mercato creato tra Juve e Roma non era da escludere questa conclusione. Pagare più di 20 milioni per un 33enne in scadenza (forte, ma non un fenomeno) era follia. 

Ecco, magari potevamo arrivarci un po’ prima del 16/17 di agosto. 

Se ti riferisci all'operazione Spinazzola - Pellegrini, non mi pare più vomitevole dell'operazione Karamoh - Adorante: per quanto io trovi assurdi questi scambi (e queste valutazioni), il FPF le incentiva, quindi come ho sempre scritto mi auguro che anche il Milan arrivi a padroneggiare la finanza creativa come Paratici, Marotta ed Ausilio. 

Sono invece d'accordo sulla valutazione dell'operazione Dzeko in sé e per sé (quando invece potrei dirti che puzza de la volpe e l'uva, ma non lo credo). 

Di davvero vomitevole per quanto mi riguarda trovo soltanto il vostro modo di fare mercato che parte dall'accordo con un giocatore per mettere con le spalle al muro la sua società di appartenenza: a questa condotta Dzeko, da professionista quale è, non si è prestato, e per lo questo lo amo ancora di più.

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

I soldi richiesti dalla Roma per un 33enne in scadenza erano follia per un giocatore forte ma che avrebbe fatto bene ancora per due anni massimo.

Si saranno stufati e avranno mollato la trattativa, vedremo su che profilo andranno per Conte visto che con Lautaro/Lukaku/Politano manca un terzo forte e di esperienza.

Scambio Icardi-Dybala sempre  più probabile a sto punto perché Higuain non va più alla Roma.

Ho difficoltà ad immaginare la Juventus prendere Icardi pur avendo ancora in rosa sia Higuain che Mandzukic, quindi secondo me è esattamente il contrario: la permanenza di Dzeko a Roma toglie una candidata ad accollarsi Higuain quindi rende meno probabile il trasferimento di Icardi a Torino.

Poi, come ho sempre detto, lo scambio si farà perché consentirebbe 60-80 milioni di plusvalenza netta, un'emerita porcheria finanziaria ma una panacea irripetibile per il FPF. Ma la permanenza di Dzeko a Roma certamente non lo favorisce.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, kekko110780 said:

Onestamente questo asse di mercato fra le big lo hanno inventato i giornali.

Quand'è che iniziamo a fare assi di mercato pure noi (Milan e Napoli dico)?

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Nigma said:

Quand'è che iniziamo a fare assi di mercato pure noi (Milan e Napoli dico)?

Non credo accadrà mai, onestamente.
Trattare con ADL non è una passeggiata di salute, basta vedere da quanto è in ballo la trattativa Verdi - Torino.

Lozano dovrebbe fare le visite tra lunedì e martedì, su Youtube c'è un video in cui Stefano Borghi lo elogia per buoni 10 minuti in ottica Napoli. Molto bene, mi fido molto di lui, è ottimo giornalista sportivo.

Link to post
Share on other sites

In prestito con diritto di riscatto (che ovviamente non verrà esercitato), io Mandzukic al Napoli lo prenderei come vice Milik.

Comunque il rinnovo di Dzeko ha mostrato, per l'ennesima volta, come il calciomercato sia tantissima fuffa tenuta in piedi da gente che non ha molto in più del pentolone di Maurizio Mosca: che stesse rinnovando non l'ha detto nessuno, è stata una notizia nata da zero mentre tutti paventavano presunti scambi con l'Inter e presunte offerte.

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, keitaro said:

Non volete Icardi?

A questo punto meglio al Napoli che alla Juve.

Vista la difficoltà di ADL a sganciare 40 per Lozano, e il suo impuntamento nel volere un prestito con diritto (e non obbligo) per Rodriguez, ho difficoltà a ipotizzare che ne sganci 50-60 per Maurito.

Specie considerando che nel progetto tecnico di 4231 lo slot di prima punta ha già Milik, quindi non è prioritario a differenza dello slot di trequartista, attualmente vuoto (nell'11 titolare). 

A meno che non si arrivi a definire una formula tipo Perisic cioè prestito con diritto ma non credo sia l'obiettivo di Marotta. 

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Nigma said:

Vista la difficoltà di ADL a sganciare 40 per Lozano, e il suo impuntamento nel volere un prestito con diritto (e non obbligo) per Rodriguez, ho difficoltà a ipotizzare che ne sganci 50-60 per Maurito.

Specie considerando che nel progetto tecnico di 4231 lo slot di prima punta ha già Milik, quindi non è prioritario a differenza dello slot di trequartista, attualmente vuoto (nell'11 titolare). 

A meno che non si arrivi a definire una formula tipo Perisic cioè prestito con diritto ma non credo sia l'obiettivo di Marotta. 

Ah lo so, l'ho buttata lì per fare conversazione. Io vorrei non finisse alla Juve, tantomeno per prendermi il pacco del "nuovomessi200milionimezzaeuropalovuole" Dybala.

Seriamente parlando ci manca un attaccante e i nomi che sento sono inquietanti: Lorente, ciccioSanchez (facciamo i gemelli della dieta con Lukaku?)... aiuto!

Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Mone 24 said:

In prestito con diritto di riscatto (che ovviamente non verrà esercitato), io Mandzukic al Napoli lo prenderei come vice Milik.

Comunque il rinnovo di Dzeko ha mostrato, per l'ennesima volta, come il calciomercato sia tantissima fuffa tenuta in piedi da gente che non ha molto in più del pentolone di Maurizio Mosca: che stesse rinnovando non l'ha detto nessuno, è stata una notizia nata da zero mentre tutti paventavano presunti scambi con l'Inter e presunte offerte.

Credo che oramai si debba uscire dal duopolio Di Marzio - Pedullà, che non sono Woj e Shams, ma fare come in NBA e vedere se più fonti convergono presentando il medesimo scenario.

ADL deve capire che certe sue rigidità costituiscono un ostacolo per l'acquisizione di top player, che sono fondamentali per estendere il bacino d'utenza e quindi aumentare il fatturato. 

Ipotizzando di acquistare Mandzukic per 15 milioni spalmandogli l'ingaggio per 3 anni (da 5x2 a 4x3, ad esempio), a bilancio peserebbe 8 lordi + 5 di ammortamento cioè 13 milioni l'anno: è un'operazione economicamente sostenibile/sensata per le casse del Napoli, considerato che parliamo della riserva di Milik? Chiedo.

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, keitaro said:

Ah lo so, l'ho buttata lì per fare conversazione. Io vorrei non finisse alla Juve, tantomeno per prendermi il pacco del "nuovomessi200milionimezzaeuropalovuole" Dybala.

Seriamente parlando ci manca un attaccante e i nomi che sento sono inquietanti: Lorente, ciccioSanchez (facciamo i gemelli della dieta con Lukaku?)... aiuto!

Io credo che Dybala, da seconda punta accanto a Martinez, sarebbe nel contesto tecnico ideale per esaltarsi, e da milanista una coppia del genere ve la invidierei moltissimo (nonostante io non impazzisca per i calciatori argentini). 

Concordo sul secondo paragrafo, ed infatti credo che Marotta ed Ausilio abbiano altre idee. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tony Brando said:

complessivi.

Ingaggio come Lukaku a 33 anni, forte eh...ma per me è follia se per l’Inter devi essere la terza punta e ovviamente Marotta puntava ad averlo a poco perché in scadenza.

Vediamo su che profili vanno ora, con il Lecce si va verso Esposito titolare sicuro.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Nigma said:

Credo che oramai si debba uscire dal duopolio Di Marzio - Pedullà, che non sono Woj e Shams, ma fare come in NBA e vedere se più fonti convergono presentando il medesimo scenario.

ADL deve capire che certe sue rigidità costituiscono un ostacolo per l'acquisizione di top player, che sono fondamentali per estendere il bacino d'utenza e quindi aumentare il fatturato. 

Ipotizzando di acquistare Mandzukic per 15 milioni spalmandogli l'ingaggio per 3 anni (da 5x2 a 4x3, ad esempio), a bilancio peserebbe 8 lordi + 5 di ammortamento cioè 13 milioni l'anno: è un'operazione economicamente sostenibile/sensata per le casse del Napoli, considerato che parliamo della riserva di Milik? Chiedo.

Però certe rigidità di ADL sono imposte dalle possibilità economiche del Napoli. Lui non è un imprenditore che può far fronte ad aumenti di costi emettendo capitale proprio, non è uno sceicco, non ha un'azienda alle spalle che può inserire in qualche modo con sponsorizzazione fittizie.

Mandzukic solo in prestito, secondo me. Magari con ingaggio pagato in ottima % dal Napoli, ma solo in prestito.

Concordo sul discorso Pedullà - GDM.

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, keitaro said:

Ah lo so, l'ho buttata lì per fare conversazione. Io vorrei non finisse alla Juve, tantomeno per prendermi il pacco del "nuovomessi200milionimezzaeuropalovuole" Dybala.

Seriamente parlando ci manca un attaccante e i nomi che sento sono inquietanti: Lorente, ciccioSanchez (facciamo i gemelli della dieta con Lukaku?)... aiuto!

Il luogo comune su Lukaku ciccione penso che non si placherà mai, che scocciatura. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.