Wilde4Soccer

[BlackSoul 3,286]

3 hours ago, Nigma said:

Perfettamente d'accordo. 

 

Rendiamoci conto però che nella maggior parte dei contrasti le uniche che gli arbitri vedono sono la palla schizzare via e un giocatore ruzzolare a terra: a velocità naturale è impossibile rendersi conto esattamente di cosa è stato colpito da chi. Nel caso di ieri l'arbitro ha immaginato - perché di immaginazione si tratta - che Romulo avesse colpito tanto pallone quanta gamba, dunque ha fischiato il fallo. 

A parte invertite avrebbe fatto la stessa cosa? 

Se sì, è comunque un errore.

Se no, ecco cos'è la sudditanza. 

E' chiaro che l'arbitro in queste situazioni può solo andare di interpretazione, sono strumenti come VAR e prova televisiva che devono intervenire.

Avvertimenti, squalifiche, qualsiasi cosa per cercare di fermare chi, in maniera recidiva, continua a tuffarsi venendo regolarmente premiato. C'è stato un periodo in cui questa cosa veniva fatta (Zalayeta, Krasic...) perché adesso si è tornati indietro?

[Loz 296]

E' chiaro che l'arbitro in queste situazioni può solo andare di interpretazione, sono strumenti come VAR e prova televisiva che devono intervenire.
Avvertimenti, squalifiche, qualsiasi cosa per cercare di fermare chi, in maniera recidiva, continua a tuffarsi venendo regolarmente premiato. C'è stato un periodo in cui questa cosa veniva fatta (Zalayeta, Krasic...) perché adesso si è tornati indietro?

Tu stai rispondendo a un utente che parla di “immaginazione” riguardo al fatto che Romulo prenda le gambe di Dybala. Di cosa state parlando, dato che lo prende in pieno?

[Guest Nigma]

21 minutes ago, Loz said:

 

Tu stai rispondendo a un utente che parla di “immaginazione” riguardo al fatto che Romulo prenda le gambe di Dybala. Di cosa state parlando, dato che lo prende in pieno?

 

L'utente ti chiede di rileggere il suo post perché non ne hai capito il significato, specie considerando che non interpretava l'episodio specifico (di cui gliene frega zero) ma parlava in generale.

 

Il medesimo utente non si stupirebbe se gli avversari cominciassero a steccare Dybala ad ogni contrasto, ché siccome gli viene sempre e comunque fischiato fallo tanto vale mettergli un po' di paura o fargli finire anzitempo l'incontro. Punire i simulatori evita anche le reazioni di frustrazione sui simulatori stressi. 

[Loz 296]

Barzagli entra ufficialmente nello staff tecnico della Juve.
Dai con un tesseramento dell’ultimo minuto e abbiamo il terzino destro che ci serve.

[Loz 296]

L'utente ti chiede di rileggere il suo post perché non ne hai capito il significato, specie considerando che non interpretava l'episodio specifico (di cui gliene frega zero) ma parlava in generale.
 
Il medesimo utente non si stupirebbe se gli avversari cominciassero a steccare Dybala ad ogni contrasto, ché siccome gli viene sempre e comunque fischiato fallo tanto vale mettergli un po' di paura o fargli finire anzitempo l'incontro. Punire i simulatori evita anche le reazioni di frustrazione sui simulatori stressi. 

Non hai scritto che l’arbitro ha usato l’immaginazione su QUELL’episodio??

In generale è chiaro che gli attaccanti accentuano. A parte pochissimi, tutti lo fanno. Ieri Balotelli è stato più per terra che in piedi e ha anche fatto prendere un giallo inesistente a Khedira.
Se poi per te è giusto fargli male così la smettono, che ti devo dire?
Io la penso come kekko, il Var esiste e potrebbe essere allargato il suo ambito d’azione. Certo, si entrerebbe nell’interpretazione della soglia del dolore, ma almeno se uno cade senza essere toccato, lo potresti rivedere e sanzionare con un giallo.
Io sanzionerei anche quelli che allargano le braccia con fare sarcastico, figurati.
Anzi, darei un giallo a Cuadrado dopo 2 secondi di gioco, dicendogli “tu sai il perché”.

In ogni caso non è il caso del fallo subito da Dybala, evidente e sacrosanto. Checché ne pensi chi scrive facezie sulla sudditanza psicologica.

[COOPapERino21 1,595]

Caicedo e Correa toccheranno la palla più o meno di tre volte contro Godin, De Vrij e Skriniar?

[COOPapERino21 1,595]

6 hours ago, Nigma said:

A parte invertite avrebbe fatto la stessa cosa? 

Se sì, è comunque un errore.

Se no, ecco cos'è la sudditanza. 

A parti invertite no... Infatti ha pure ammonito Khedira. Sudditanza psicologica verso il Brescia , quindi?

Per parlare di simulazione non deve esserci contatto (vedi Mertens a Firenze): non vedo come potrebbe intervenire il Giudice Sportivo.

[COOPapERino21 1,595]

7 hours ago, Nigma said:

è comunque un errore.

Diciamo che Pasqua ieri di errori ne ha fatto più d'uno. Per me ha ceffato i gialli a Khedira e Bonucci salvo poi graziare qualche minuto dopo Rabiot, solo per rimanere al primo tempo. Non l'ho trovato esattamente in formissima.

[BlackSoul 3,286]

16 minutes ago, COOPapERino21 said:

Caicedo e Correa toccheranno la palla più o meno di tre volte contro Godin, De Vrij e Skriniar?

Madonna che lagna 🤦🏻‍♂️
La cosa buffa è che se dovessero effettivamente giocare male verrai qua a bullarti di come lo avevi previsto. 
Win-win situation, vintage papero. 

[Dedo 1,728]

39 minutes ago, COOPapERino21 said:

Caicedo e Correa toccheranno la palla più o meno di tre volte contro Godin, De Vrij e Skriniar?

Eccheppppalle oh, cominciamo già?

Che poi siete primi, senza Chiellini, Ronaldo e con Sarri alla guida da un paio di mesi e quindi con tutti i suoi concetti ancora da assorbire per i giocatori (e nonostante questo nelle prime 5 avete totalizzato 4W e un pari)

Cazzo vuoi di più per stare sereno e piantarla di gufare gli avversari o presunti tali?!?!? Bah

Non dirmi che anche tu guardi l'Inter e vedi la prossima squadra campione d'Italia......

[UGoverALL 469]

@Dedo Conte ha vinto al primo tentativo con Juve e Chelsea, no? Perché non dovrebbe riuscire con l'Inter FC? 

[TheGoods 2,461]

42 minutes ago, Dedo said:

Non dirmi che anche tu guardi l'Inter e vedi la prossima squadra campione d'Italia...

Beh...

[Heze 1,594]

Se Conte non si vende qualche partita, vince il campionato a punteggio pieno.

[Dedo 1,728]

23 minutes ago, UGoverALL said:

@Dedo Conte ha vinto al primo tentativo con Juve e Chelsea, no? Perché non dovrebbe riuscire con l'Inter FC? 

Semplicemente perché il deltra tra la Juve e le altre è qualcosa di abominevole, nemmeno lontanamente paragonabile a quello che divideva il Milan di Allegri dalla prima Juve di Conte tanto per riprendere il tuo riferimento (idem per quanto riguarda il Chelsea e le altre Big della Premier in quell'anno)

Un parallelismo più azzeccato potrebbe farsi riferendosi a Napoli ed Inter, con i primi nettamente più forti, profondi e rodati: ecco, se Conte riuscisse (dubito) a fine campionato a mettersi alle spalle i partenopei, sarebbe un'impresa simile a quelle da te richiamate.

Peccato che ci sia la Juve e si tratterebbe pur sempre di lotta per il secondo posto.....

[keitaro 4,103]

Ma perché gli juventini si preoccupano della lotta per il secondo posto? 

Oppure pensate di mandare la primavera in campo per il resto del campionato?

[UGoverALL 469]

Perché Greta ha detto che finisce il mondo e la Juve prima deve vincere la CL. 

[Earvin M4G1C 614]

Castrooooooo

[Loz 296]

l'Inter ha subito 1 gol in queste 5 partite e ha schierato solo di recente i suoi migliori difensori. Conte ha in mano una squadra che non vale la Juve, quanto a somma di individualità, né contando i primi 11, né tantomeno le riserve, ma sa bene che il campionato si vince blindando la porta (la sua prima juve subì 20 gol, contro i 33 del Milan, poi comunque sempre meno di 25).

[Mone 24 2,045]

E' da quando ho memoria che ricordo partite simili del Napoli: poggiamo allegramente lo scroto sulla testa degli avversari ma ci divoriamo gol su gol, per poi prenderlo nel deretano al termine della gara.

[kekko110780 777]

5 minutes ago, Mone 24 said:

E' da quando ho memoria che ricordo partite simili del Napoli: poggiamo allegramente lo scroto sulla testa degli avversari ma ci divoriamo gol su gol, per poi prenderlo nel deretano al termine della gara.

Capita almeno una volta all'anno. Speriamo sia l'ultima.

[keitaro 4,103]

27 minutes ago, Loz said:

l'Inter ha subito 1 gol in queste 5 partite e ha schierato solo di recente i suoi migliori difensori. Conte ha in mano una squadra che non vale la Juve, quanto a somma di individualità, né contando i primi 11, né tantomeno le riserve, ma sa bene che il campionato si vince blindando la porta (la sua prima juve subì 20 gol, contro i 33 del Milan, poi comunque sempre meno di 25).

Sempre massimo secondi arriviamo 

[Mone 24 2,045]

26 minutes ago, kekko110780 said:

Capita almeno una volta all'anno. Speriamo sia l'ultima.

Sì, speriamo ci siamo già giocati il gettone per quest'anno. Ma è davvero assurdo: cambiano i giocatori e l'allenatore, ma 'ste partite le giochiamo sempre.

[Kobe24Drew17 256]

Ora, qui a Roma per tre giorni si parlerà soltanto di Fonseca che sfoggia la difesa a 3 a caso, ma io sinceramente ho visto una squadra che non ha avuto il pallino del gioco, ma che stava contenendo molto bene l'Atalanta, riuscendo anche a creare quel paio d'occasioni da gol in più rispetto ai bergamaschi. 

Peccato veramente per quell'errore in uscita di Veretout.

[big bonzo 4,128]

40 minutes ago, keitaro said:

Sempre massimo secondi arriviamo 

tu forse non hai capitochi ti sta alenando,anzi l'hai capito benissimo e fai il solito scaramantico.l'inter vincera' lo scudeto perchè andonio è di un'altra categoria nei campionati,puo avere anche la seconda o terza rosa migliore,alla fine vince sempre e solo lui i campionati

[Magic Luke 2,961]

anche io guardo l'inter e vedo la prossima squadra campione d'italia.

 

La juve alla prima striscia negativa tirerá i remi in barca e punterá tutto sulla champions, che é la competizione che non puó assolutamente toppare quest'anno.