Wilde4Soccer

[Guest Nigma]

1 hour ago, PaulEnta said:

Fossi in loro, pagherei la parte che l’inter non vuole concedere a Spalletti. Perché oggettivamente il pelatone è la migliore opzione per sistemare lo spogliatoio e provare a tornare in Champions (se non quest’anno, il prossimo).

Può essere il giusto traghettatore prima di un tecnico top .....

Non c'è alcun dubbio. Spalletti a me non entusiasma, ma in questo momento è l'unico al quale affiderei la panchina del Milan (tra i tecnici liberi e plausibilmente convincibili). Se il problema sono i 2 milioni di euro della buonuscita, li tirassero fuori di tasca loro Maldini e Boban.

Peraltro, al di là del valore (modesto) di Pioli, fa già ridere (o piangere) il fatto che il Milan contenda l'allenatore a Sampdoria e Genoa, ed è la cartina di tornasole del progetto rossonero. 

[rambis 196]

12 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Dybala può proseguire benissimo, è un contrasto di gioco e Godin lo lascia andare subito...lui vedendo di non arrivare più alla palla (D’Ambrosio è in recupero vicino) si lascia andare come se un cecchino l’avesse colpito.

Resto basito dai tuffi che fa, alcuni sono anche falli di gioco ma ragazzi, il calcio è uno sport di contatto e lui accentua e vola in maniera incredibile.

Però ammetterai che un conto è essere "toccato" su una coscia, un'altro e' ricevere lo stesso contatto nelle balle.

come diceva loz, infatti si mette le mani nelle parti intime, non al piede o alla caviglia.

oppure alla pancia e rimanendo a terra qualche minuto, dopo aver intercettato il pallone con le braccia (come lukaku)

[Loz 296]

11 hours ago, mr clutch said:

Ringraziamo ancora Dybala che ha impedito uno scempio firmato Paradisi questa estate... 

immagino tu volessi dire "Paratici"
che è colui che ha sempre detto che Dybala è un patrimonio della Juve, prima, durante e dopo l'estate

[Loz 296]

2 hours ago, PaulEnta said:

Per me è una delle tante polemiche inutili del calcio ... ha solo espresso una “frase fatta” vecchia come il cucco ....

Ma fa comodo dire che è maschilista, così come fa comodo dire che i buu sono per forza a sfondo razzista.

“Caso” uscito con la sosta per le Nazionali, così abbiamo di che parlare ..... 

credo anch'io che Petrachi abbia usato la frase non nel senso letterale del termine.

d'altro canto è dal linguaggio che si parte per il cambiamento, il linguaggio è il modo in cui gli uomini si esprimono. puoi pensare quello che vuoi, ma se dici una parola, essa è ciò che tutti gli altri ascoltano: gli altri non possono entrare nella tua testa e dire "ah, ma non voleva proprio dire questo"

per cui, va eliminato il concetto della "signorina" come elemento opposto a "forte", "determinato" e altri aggettivi positivi.

detto questo, chiunque faccia "buu" all'indirizzo di un giocatore di colore LO FA A SFONDO RAZZISTA (e lo scrivo in maiuscolo, ben conscio del suo significato). se non è sua intenzione farlo a sfondo razzista, non faccia "buu". E' veramente molto, molto, molto semplice. Può fischiare, può agitare le manine per distrarlo prima di un rigore, può urlargli tutti gli insulti del mondo, ma se fa "buu" (che poi lo sappiamo benissimo che non è "buu" ma "uh-uh-uh" e cosa significa) lo sta facendo a sfondo razzista.

A proposito di parole e linguaggio, "signorine" e "buu", bisogna arrivare anche da noi a questo tipo di satira

 

[PaulEnta 595]

1 hour ago, Nigma said:

Non c'è alcun dubbio. Spalletti a me non entusiasma, ma in questo momento è l'unico al quale affiderei la panchina del Milan (tra i tecnici liberi e plausibilmente convincibili). Se il problema sono i 2 milioni di euro della buonuscita, li tirassero fuori di tasca loro Maldini e Boban.

Peraltro, al di là del valore (modesto) di Pioli, fa già ridere (o piangere) il fatto che il Milan contenda l'allenatore a Sampdoria e Genoa, ed è la cartina di tornasole del progetto rossonero. 

Dovrebbe solo fare quanto già fatto alla Roma o all’Inter. Poi se siete furbi non lo rinnovate e prendere un top manager per fare il definitivo salto di qualità.

Ma leggo che sembra fatta per Pioli, con Suso punta di diamante del progetto...e per la prima volta ho pena per voi .... 🙂

[mr clutch 1,375]

1 hour ago, Loz said:

immagino tu volessi dire "Paratici"
che è colui che ha sempre detto che Dybala è un patrimonio della Juve, prima, durante e dopo l'estate

Si, maledetto correttore...

Quel Paratici che lo aveva già impacchettato prima verso Manchester e poi verso Londra? Dai.....

Non facciamo finta di nulla solo perchè ora va tutto bene.

Grazie a dio Paolino ha rifiutato tutto.

[Loz 296]

8 minutes ago, mr clutch said:

Si, maledetto correttore...

Quel Paratici che lo aveva già impacchettato prima verso Manchester e poi verso Londra? Dai.....

Non facciamo finta di nulla solo perchè ora va tutto bene.

Grazie a dio Paolino ha rifiutato tutto.

boh, io vedo che l'Inter ha Lukaku a 65+bonus, Icardi sta gratis a Parigi, lo Utd a metà classifica con 1 punto in 3 partite e la Juve in testa a serie A e girone Champions con un gruppo coeso, Dybala che segna ed è il primo che va ad abbracciare Higuain dopo il gol.

un dirigente lo giudico da questo, non da quello che leggo sui giornali per 2 mesi

[BlackSoul 3,282]

28 minutes ago, Loz said:

boh, io vedo che l'Inter ha Lukaku a 65+bonus, Icardi sta gratis a Parigi, lo Utd a metà classifica con 1 punto in 3 partite e la Juve in testa a serie A e girone Champions con un gruppo coeso, Dybala che segna ed è il primo che va ad abbracciare Higuain dopo il gol.

un dirigente lo giudico da questo, non da quello che leggo sui giornali per 2 mesi

Come metti la testa sotto la sabbia dicendo che va tutto bene non lo fa nessun'altro, mi fai morire.  

[Loz 296]

21 minutes ago, BlackSoul said:

Come metti la testa sotto la sabbia dicendo che va tutto bene non lo fa nessun'altro, mi fai morire.  

come avevo già scritto prima di quest'estate: criticare questa dirigenza dopo questi anni è l'esercizio più futile e idiota che possa essere concepito da uno juventino
eppure non si legge altro, da giugno a ottobre è solo un profluvio di critiche a Paratici (o a Nedved, o a Nedved e Paratici, quando non ad Agnelli)...per Higuain (alternativamente perché non doveva tornare o perché non bisognava farlo partire, così in ogni caso la critica c'è), perché voleva vendere Can, Bentancur, Rugani, Demiral e altri 81 giovani fortissimissimi. Paratici stolto perché vuole prendere Lukaku, stolto perché vuole scambiare Dybala per Icardi, stolto perché ha venduto Cancelo, perché ha comprato Ramsey che è sempre rotto, per Spinazzola, per Pellegrini, per Kean...

ma alla fine il risultato qual è? Chi ha comprato e venduto la Juve? Com'è messa la Juve in classifica? Come stanno andando i giocatori venduti? E quelli acquistati? E il gruppo è coeso o è spaccato?

va tutto bene o le cose stanno come le spacciano i giornali?

[Mone 24 2,043]

49 minutes ago, Loz said:

boh, io vedo che l'Inter ha Lukaku a 65+bonus, Icardi sta gratis a Parigi, lo Utd a metà classifica con 1 punto in 3 partite e la Juve in testa a serie A e girone Champions con un gruppo coeso, Dybala che segna ed è il primo che va ad abbracciare Higuain dopo il gol.

un dirigente lo giudico da questo, non da quello che leggo sui giornali per 2 mesi

La causalità con cui vi siete ritrovati ancora in squadra Dybala e Higuain è imbarazzante, dai.

Erano due giocatori che avreste piazzato anche al Benevento e alla Pro Vercelli pur di toglierveli dalle palle, eppure vi stanno salvando il culo in più occasioni: Paratici stava facendo una immane cazzata e solo il caso (e il solito culo bianconero) l'ha salvato. Togli a questa Juve quei due giocatori e secondo me perde veramente un sacco.

Al massimo mi puoi dire che non credi affatto alla volontà della Juve di cedere Dybala e Higuain, eppure in quel caso comunque ti crederei ben poco.

 

[Loz 296]

26 minutes ago, Mone 24 said:

La causalità con cui vi siete ritrovati ancora in squadra Dybala e Higuain è imbarazzante, dai.

Erano due giocatori che avreste piazzato anche al Benevento e alla Pro Vercelli pur di toglierveli dalle palle, eppure vi stanno salvando il culo in più occasioni: Paratici stava facendo una immane cazzata e solo il caso (e il solito culo bianconero) l'ha salvato. Togli a questa Juve quei due giocatori e secondo me perde veramente un sacco.

Al massimo mi puoi dire che non credi affatto alla volontà della Juve di cedere Dybala e Higuain, eppure in quel caso comunque ti crederei ben poco.

 

tu, e tanti altri, parlate con un sacco di condizionali e congiuntivi, ma la realtà è comunque un altra

io penso che la Juve, come tutte (o come dovrebbero tutte) lavori con ben chiaro il tema del bilancio ben presente. l'anno scorso mandò via Higuain per avere un monte ingaggi gestibile e probabilmente quest'anno aveva fatto dei calcoli per cui uno dei due doveva andare via per lo stesso motivo

ma evidentemente la situazione non era tale da rendere assolutamente necessario questo passaggio, altrimenti mi sento abbastanza sicuro che una soluzione alla Icardi la si sarebbe trovata (e giù altri insulti e bestemmie per Paratici...)

per cui, dato che alla fine dei conti i due sono alla Juve, felici, contenti, sorridenti, quando segnano si battono il petto all'altezza dello stemma e quando intervistati dicono frasi tipo "ci vuole più rispetto quando si parla della Juve", non mi resta che pensare che l'operato della dirigenza così assurdo, così imbarazzante e casuale non sia stato...

[Mone 24 2,043]

Non so se puoi replicare una situazione alla Icardi con uno come Higuain, che veniva da un anno terribile e quindi chissà se c'era una squadra disposta a prenderselo con l'ingaggio pagato al 100% o quasi. Ma poi in realtà non è manco questo il punto, è che Higuain e Dybala hanno rifiutato delle destinazioni, quindi i tentativi di cessione sono avvenuti e non sono stati completati solo a causa dei rifiuti dei giocatori.

Quindi direi che la valutazione di Paratici fosse quella di cedere questi due giocatori. Che siano rimasti in rosa è praticamente casuale.

[TheGoods 2,461]

3 hours ago, LA Confidential said:

E' già partita la girandola di stronzate

Ritirassero la squadra, che vergogna...

Tra l'altro stiamo ripercorrendo esattamente il percorso dell'Inter di Thohir/Suning, nomi inclusi.

[Kobe Bryant 24 435]

4 hours ago, mr clutch said:

Si, maledetto correttore...

Quel Paratici che lo aveva già impacchettato prima verso Manchester e poi verso Londra? Dai.....

Non facciamo finta di nulla solo perchè ora va tutto bene.

Grazie a dio Paolino ha rifiutato tutto.

D'accordo sul grazie a dio.. Ma che ha rifiutato tutto è da vedere, direi magari grazie alla causa sui diritti di immagine. 

Il perché quelle trattative non si sono chiuse non si può sapere con certezza, l'unica cosa che pare certa è che lo avevamo venduto. 

[TheGoods 2,461]

Non ne usciamo più...

[Loz 296]

D'accordo sul grazie a dio.. Ma che ha rifiutato tutto è da vedere, direi magari grazie alla causa sui diritti di immagine. 
Il perché quelle trattative non si sono chiuse non si può sapere con certezza, l'unica cosa che pare certa è che lo avevamo venduto. 

A me sembra sempre stranissimo che un giocatore messo ai margini di un progetto tecnico poi si riveli, dopo poche settimane, felicissimo di farne parte.
Quale che sia la ragione, “basta che funzioni”.

[Loz 296]

D'accordo sul grazie a dio.. Ma che ha rifiutato tutto è da vedere, direi magari grazie alla causa sui diritti di immagine. 
Il perché quelle trattative non si sono chiuse non si può sapere con certezza, l'unica cosa che pare certa è che lo avevamo venduto. 

A me sembra sempre stranissimo che un giocatore messo ai margini di un progetto tecnico poi si riveli, dopo poche settimane, felicissimo di farne parte.
Quale che sia la ragione, “basta che funzioni”.

[Heze 1,594]

Bene, la stagione 2019-20 è già finita.

[Mone 24 2,043]

4 hours ago, Loz said:

 

A me sembra sempre stranissimo che un giocatore messo ai margini di un progetto tecnico poi si riveli, dopo poche settimane, felicissimo di farne parte.
Quale che sia la ragione, “basta che funzioni”.

 

Perché dovrebbe essere stranissimo?

Giocare è tutto nel suo interesse, soprattutto dopo un anno difficile dove il suo appeal è calato vistosamente.

[COOPapERino21 1,595]

12 hours ago, mr clutch said:

Si, maledetto correttore...

Quel Paratici che lo aveva già impacchettato prima verso Manchester e poi verso Londra? Dai.....

Non facciamo finta di nulla solo perchè ora va tutto bene.

Grazie a dio Paolino ha rifiutato tutto.

Come scrissi allora...

 

si è trattata di una mossa Kansas City di Paratici.

L'unica trattativa probabilmente abbozzata è stata quella per lo scambio con Eriksen ma non si trovò l'accordo sul conguaglio, idem per Higuain la cui unica trattativa fu con la Roma ma da quando Dzeko firmò il prolungamento uscì dalla girandola di voci di mercato

[PaulEnta 595]

OK, abbiamo capito che Paratici è un fine stratega, probabilmente il dirigente dell’anno e lo sarà per i prossimi anni (o almeno finché vestirà bianconero)... 

[Loz 296]

OK, abbiamo capito che Paratici è un fine stratega, probabilmente il dirigente dell’anno e lo sarà per i prossimi anni (o almeno finché vestirà bianconero)... 

Alla fine, ripeto, contano i risultati più che i retroscena raccontati nei giornali

[kekko110780 777]

25 minutes ago, Loz said:

 

Alla fine, ripeto, contano i risultati più che i retroscena raccontati nei giornali

 

Ed i bilanci. Se viene ogni anno Zio Paperone ed azzera tutto posso farlo anche io il dg della Juve.

[Loz 296]

2 hours ago, kekko110780 said:

Ed i bilanci. Se viene ogni anno Zio Paperone ed azzera tutto posso farlo anche io il dg della Juve.

cosa che è accaduta nel 2011 e ricapita adesso, nel 2019, dopo che la precedente capitalizzazione ha portato i frutti desiderati e previsti dal piano industriale in termini di aumento del fatturato, senza mai sforare le prescrizioni del FPF.

quindi non c'è nessun zio paperone ma un'azienda quotata in borsa che sta facendo operazioni che gli investitori premiano, come testimoniato dal bond di febbraio che ha avuto riscontro in tutto il mondo

[Mone 24 2,043]

3 hours ago, Loz said:

 

Alla fine, ripeto, contano i risultati più che i retroscena raccontati nei giornali

 

Non capisco come fai a ridurre il tutto ad una questione di retroscena raccontati.

I risultati dicono anche che la vostra situazione di debito e monte ingaggi è parecchio complicata, che poi è ciò che ha portato lo stesso dirigente a prendere delle decisioni tecniche che non si sono concretizzate per volere dei giocatori. Il campo dice che quei giocatori che sono rimasti per puro caso stanno facendo la differenza, il bilancio dice che la situazione non è molto positiva ed ha necessitato di un intervento straordinario di aumento di capitale per reggere i piani strategici del prossimo triennio.

Quindi, a voler essere sinceri, il campo sta dicendo che la dirigenza juventina aveva effettuato una scelta calcistica sbagliata e il bilancio dice che la dirigenza juventina ha effettuato scelte economiche sbagliate. Se proprio vogliamo dirla tutta..

L'aumento di capitale non è mai una operazione 'ordinaria' di una società quotata in borsa, eh.
Non la farei passare come un qualcosa di normale ed ovvio, come una scelta strategica, perché non è proprio così.