Wilde4Soccer

[kekko110780 777]

Nessun problema, Demiral si era preso il posto. Lo dicono tutti tranne te. Sarri nn sa cosa sia turn over 

[Loz 296]

1 hour ago, kekko110780 said:

Nessun problema, Demiral si era preso il posto. Lo dicono tutti tranne te. Sarri nn sa cosa sia turn over 

ma certamente

tutti dicevano anche che Ronaldo era stufo, arrabbiato, triste dopo le sostituzioni, che non era vero che fosse in condizioni fisiche scarse. Sarri è incapace, inetto, non sa gestire i campioni
poi Ronaldo torna e dal 1° dicembre fa 7 partite di fila a segno, con 10 gol

ma hanno ragione "tutti"

[Mone 24 2,041]

Wait Loz, davvero stai pensando che Sarri fa turnover? Cioè, Sarri? Maurizio Sarri? Fa turnover? Quel Sarri? Maurizio? 

[Kobe Bryant 24 435]

Ma cosa c'entra il turnover dio santo, demiral era in forma strepitosa, mentre de ligt alle prese con degli acciacchi alla spalla e all'inguine...

Poi ancora con questa ironia su sarri, ha messo la stessa formazione per 2 partite di fila la prima volta contro la Roma domenica e voi fate ironia senza un minimo senso e cognizione di causa...

[kekko110780 777]

Forse lo conosciamo. Non c'è polemica. Dire che faceva il turn over De Ligt era fantasia, semplicemente Sarri gli preferiva Demiral.

[Loz 296]

15 minutes ago, kekko110780 said:

Forse lo conosciamo. Non c'è polemica. Dire che faceva il turn over De Ligt era fantasia, semplicemente Sarri gli preferiva Demiral.

magari non c'è polemica, ma c'è parecchio sarcasmo (di Mone...)

poi, all'atto pratico, uno va a guardare i minuti giocati e scopre 19 giocatori che hanno fatto almeno 600 minuti in stagione (ho incluso anche Demiral che ne ha giocati 559, perché se non si fosse infortunato li avrebbe giocati eccome). Vuol dire che 19 giocatori hanno giocato un minutaggio pari ad almeno 6 partite, su un totale di 26 (senza nemmeno la Coppa Italia...). Quelli che ne hanno giocati meno sono Costa, Can, Rugani e Chiellini. Ossia due infortunati e gli unici due che non vengono fatti effettivamente "ruotare".

Che poi il concetto di turn over nel 2020 non ha senso di esistere. Il concetto è quello di mettere in campo i giocatori più in forma e fare in modo che tutti siano e si sentano utili. 
Ad esempio uno può pensare che Sarri preferisca Dybala a Higuain (le ultime 6 è stato titolare la Joya), poi guardi e noti che Higuain ha giocato più minuti e da dicembre ad oggi è stato titolare 5 volte. Oppure Rabiot e Ramsey che ora sono sempre titolari ma sono i centrocampisti con meno minuti (eccetto Can)...

Demiral ha preso il posto di de Ligt perché era necessario che i due nuovi acquisti avessero minuti e confidenza, giocando accanto a un veterano. Prima è toccato a de Ligt, che ha fatto 16 partite da titolare (e Sarri che su Demiral diceva che aveva bisogno di imparare e acquisire meccanismi), poi ha saltato due partite per problemi fisici (caviglia e spalla) e finalmente è stato fatto riposare. Ora è tornato in forma, meno male, perché c'era bisogno.

Ma, ripeto, pensatela come volete. Voi lo conoscete e il fatto che, per dirne un'altra, l'anno scorso il Chelsea utilizzò 16 giocatori con almeno 2.000 minuti (più Loftus-Cheek per 1.955) e il Liverpool soltanto 12 (o il City 15) è un fatto senza importanza, non significa nulla. Sarri non ruota i giocatori.

[COOPapERino21 1,595]

https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html 

[kekko110780 777]

Demiral ha preso posto di De Ligt perché De Ligt ha fatto male.

[Loz 296]

49 minutes ago, kekko110780 said:

Demiral ha preso posto di De Ligt perché De Ligt ha fatto male.

de Ligt ha giocato una tonnellata di partite consecutive, 20enne, appena arrivato, cambiando lingua, metodologia e contesto tattico. si è scavigliato, si è lussato una spalla e ha avuto un problema di pubalgia. Demiral ha iniziato a giocare perché era fondamentale che iniziasse a mettere chilometri e inevitabilmente l'ha fatto accanto a un giocatore veterano, che sa benissimo come gestirsi (da anni è il giocatore con più minuti) ed è il capitano. probabilmente era da mettere anche già contro la Lazio, dove magari un difensore più in forma e con i muscoli del pube a posto forse avrebbe dato più filo da torcere a SMS in occasione del secondo gol.

poi uno pensa quello che vuole, bocciature, scazzi, screzi...del resto anche con Ronaldo si pensava che la questione fisica fosse una scusa che nascondeva chissà quali altre questioni, mentre bastava vederlo in campo per capire che non era al 100% (esattamente come bastava vedere la corsa di de Ligt contro Sassuolo e Lazio per capire che non fosse al 100%)

[jaco1991 95]

*Demiral stava giocando nelle ultime settimane perché più adatto alle richieste di Sarri a mio parere.... Mi sembra evidente che la volontà in difesa sia quella di avere un difensore che attacca la prima palla, soprattutto quando arriva alta (ma che sia pronto ad uscire sulla punta avversaria anche a palla bassa) e che poi sia veloce a scappare ed eventualmente recuperare sul suo uomo qualora non riesca a recuperare il possesso. 

De Ligt per il tipo di caratteristiche che ha non è esattamente il giocatore perfetto per farlo, perché non ha l'esplosività per recuperare sull'avversario... cosa che invece Demiral ha fatto benissimo nelle partite in cui ha giocato, compensando anche qualche errore di posizione con una condizione fisica e un'esplosività incredibile.
Il periodo ottimo di Demiral è coinciso con uno in cui De Ligt aveva bisogno di rifiatare, avere 23 giocatori di grande livello ti serve proprio a poter cambiare i titolari senza perderci nulla, e in alcuni casi anche guadagnandoci

Non sono però d'accordo quando dite che De Ligt abbia fatto male... ha fatto qualche errore (principalmente i falli di mano in realtà, qualcuno causato da disattenzione o scelte strane, altri dalla sfortuna) ma anche partite di grande livello con interventi fondamentali (l'ultimo con la Roma l'altra sera con un anticipo mostruoso su Dzeko o quello altrettanto clamoroso contro l'Atletico in Champions.

Ciò non toglie che sono d'accordo con voi nel pensare che la gestione del reparto avrebbe potuto essere un piccolo "problema" per Sarri (ad averne di problemi così, per quanto mi riguarda!) dovendo gestire delle "rotazioni" valorizzando quello che giustamente fino a giugno era ritenuto uno dei 99 più talentuosi al mondo prima di arrivare alla Juve (e dico era non perché non lo sia più, ma perché giocando da noi ovviamente ora in tanti aspettavano solo gli errori per criticare)  e che è stato un grande investimento in termini economici per la società, ma allo stesso tempo valorizzando anche Demiral che si stava dimostrando un gran bel giocatore sia in prospettiva che nell'immediato

[Loz 296]

intanto è ufficiale anche Lobotka al Napoli

com'è?

[Heze 1,594]

Beato chi si compra Hernandez quest'estate.

[Kobe Bryant 24 435]

Madonna che gol hanno fatto quei 2...

[Loz 296]

Ellamadonna che gol Dybala-Pipita

[Heze 1,594]

Che gol fantastico.

[D-GenerationLakers 7,561]

Chissà che ne pensa il futuro campione d'Italia Tommaso, quello della "Santa Alleanza anti Juve", di quanto combinato dall'Inter nell'affare Spinazzola.... 

[KB24 -Black Mamba- 133]

3 hours ago, D-GenerationLakers said:

Chissà che ne pensa il futuro campione d'Italia Tommaso, quello della "Santa Alleanza anti Juve", di quanto combinato dall'Inter nell'affare Spinazzola.... 

Spinazzola era stato dato dalla Juve nell’ambito dell’affare Pellegrini alla Juve generando una plusvalenza alla società romana per non dare Dzeko all’Inter (e già qua l’asse Roma-Juve vs l’Inter ha colpito).

Politano è integro e mi sembra logico che l’Inter voglia tutelarsi con Spinazzola inserendo una clausola in cui dopo tot presenze scatta l’obbligo...pensavate di venderci un pacco definitivo così? Mica è fesso Marotta...

 

[PaulEnta 594]

17 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Spinazzola era stato dato dalla Juve nell’ambito dell’affare Pellegrini alla Juve generando una plusvalenza alla società romana per non dare Dzeko all’Inter (e già qua l’asse Roma-Juve vs l’Inter ha colpito).

Politano è integro e mi sembra logico che l’Inter voglia tutelarsi con Spinazzola inserendo una clausola in cui dopo tot presenze scatta l’obbligo...pensavate di venderci un pacco definitivo così? Mica è fesso Marotta...

 

Resterà sempre il dubbio che l’abbia fatto per vendicarsi. “O alle mie condizioni o ti attacchi”, un po’ come successo con Dzeko.....

[D-GenerationLakers 7,561]

3 hours ago, PaulEnta said:

Resterà sempre il dubbio che l’abbia fatto per vendicarsi. “O alle mie condizioni o ti attacchi”, un po’ come successo con Dzeko.....

Si, con la piccola aggravante del fatto che sostanzialmente nel caso di Dzeko le "condizioni" che hanno fatto zompare l'affare erano unicamente economiche; qui è stato svalutato un patrimonio della società AS Roma in quanto è passato il messaggio che Spinazzola sia completamente fracico. 

Io aspetto sempre il commento di Tommaso che in maniera molto sospetta evita di comparire su questi schermi. 

 

[D-GenerationLakers 7,561]

59 minutes ago, LA Confidential said:

 

fidati che Under è peggio di Suso. 

Magari si facesse veramente questo scambio. 

[BlackSoul 3,276]

1 hour ago, D-GenerationLakers said:

Si, con la piccola aggravante del fatto che sostanzialmente nel caso di Dzeko le "condizioni" che hanno fatto zompare l'affare erano unicamente economiche; qui è stato svalutato un patrimonio della società AS Roma in quanto è passato il messaggio che Spinazzola sia completamente fracico. 

Io aspetto sempre il commento di Tommaso che in maniera molto sospetta evita di comparire su questi schermi. 

 

La Roma ha regalato Luca Pellegrini alla Juventus unicamente per far plusvalenza e poter mantenere Dzeko non dandolo a Marotta, tralasciando come si è sviluppata la trattativa e le richieste assurde per mesi. 
Non ho seguito molto la vicenda Spinazzola-Politano ma se una società ritiene che un giocatore sia marcio non lo paga 30 milioni senza nessuna precauzione, magari è stata la stessa Roma a cercare di paccare l’Inter sapendo delle condizioni fisiche del giocatore. 
Marotta e l’Inter avranno pure cambiato l’offerta in corso ma la dirigenza della Roma è stata tutt’altro che limpida nelle ultime finestre di mercato. 

[keitaro 4,087]

Minchia come batti @D-GenerationLakers!!! SI vede proprio la tua lista delle grandi battaglie di moralità del calcio italiano: il "rigore" su Perotti e la trattativa Spinazzola...  

[big bonzo 4,093]

 

[COOPapERino21 1,595]

Un po' di statistiche a fine girone d'andata

Rigori a favore/contro

Juventus 6/6

Inter 6/2

Lazio  13/2 

Roma 8/6

Atalanta 6/3

[Heze 1,594]

Con Gattuso ad allenare ed Ospina in porta, chiaramente un Napoli migliore.