Wilde4Soccer

[Dandi 4,744]

Ciao Pavel, a Manchester non c'eri.

[TheGoods 2,461]

Anche per me quello su Bentancur è rigore, il difensore è pollo ad usare le mani in quel modo e pur intuendo la direzione gioca l'uomo e non la palla. 

[COOPapERino21 1,595]

1 hour ago, keitaro said:

Doppio rigorino e passa la paura. 

🤣🤣🤣

Il primo è da manuale... 

Il secondo non sarebbe rigore se il difensore non allargasse il braccio a cercare l'attaccante... Coglione lui.

[Loz 296]

[emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Il primo è da manuale... 
Il secondo non sarebbe rigore se il difensore non allargasse il braccio a cercare l'attaccante... Coglione lui.

Lui coglione, tu disonesto

[BlackSoul 3,292]

2 hours ago, Dandi said:

Ciao Pavel, a Manchester non c'eri.

Ancora godo. 

[BlackSoul 3,292]

edit: doppio post. 

[Dedo 1,728]

Ecco cosa intendevo per "tornare alla normalità"

Pensavo ci sarebbe voluto più tempo ma sapete che vi dico, meglio così

Ora manca solo  @COOPapERino21 che spiega a noi nerazzurri come la trasferta di Udine sia una formalità per Conte&Co e quanto dobbiamo sentirci tranquilli (e favoritissimi alla vittoria finale) pur essendo a -6 in classifica con scontro diretto da disputare allo Stadium e di fatto terzi dietro la Lazio (che deve pure recuperare il match casalingo contro l'Hellas)

Il tutto senza il benchè minimo imbarazzo 

 

 

[Loz 296]

Ecco cosa intendevo per "tornare alla normalità":asd
Pensavo ci sarebbe voluto più tempo ma sapete che vi dico, meglio così

 

Cosa vuol dire tornare alla normalità?

[Dedo 1,728]

Tornare alla normalità = azzuffarsi per presunti torti arbitrali (rigorosamente sempre subiti)/accusare la Juve di rubare

E te lo scrive un tifoso nerazzurro che con orgoglio può affermare senza alcun timore di smentita che non troverai un singolo post in queste 2.526 pagine (e nemmeno nei precedenti topic dedicati al calcio) in cui mi lamento dell'arbitraggio/accuso la Juve di vincere solo perchè ruba 

[COOPapERino21 1,595]

2 hours ago, Dedo said:

Ecco cosa intendevo per "tornare alla normalità"

Pensavo ci sarebbe voluto più tempo ma sapete che vi dico, meglio così

Ora manca solo  @COOPapERino21 che spiega a noi nerazzurri come la trasferta di Udine sia una formalità per Conte&Co e quanto dobbiamo sentirci tranquilli (e favoritissimi alla vittoria finale) pur essendo a -6 in classifica con scontro diretto da disputare allo Stadium e di fatto terzi dietro la Lazio (che deve pure recuperare il match casalingo contro l'Hellas)

Il tutto senza il benchè minimo imbarazzo 

 

 

Credo siate a -3 🤣 e con una campagna acquisti invernale che ha portato Eriksen ovvero uno dei primi tre trequartisti al mondo... Se non puntate allo scudetto perché chiudere a gennaio una operazione da 100 milioni ( tra cartellino e salario)?

Poi se vuoi nasconderti dietro un dito fa pure ma... Sei grosso, ti si vede. 😂

[BlackSoul 3,292]

Sky, Mediaset, Rai... non ho sentito un opinionista dire che il secondo sia stato concesso giustamente.

Mi fido però dei telecronisti inglesi, molto più competenti. 

[rambis 196]

37 minutes ago, BlackSoul said:

Sky, Mediaset, Rai... non ho sentito un opinionista dire che il secondo sia stato concesso giustamente.

Mi fido però dei telecronisti inglesi, molto più competenti. 

Quindi son pennivendoli quando scrivono bene della juve mentre diventano improvvisamente dei punti di riferimento quando l'attaccano?

Poi ovviamente sono più imparziali varriale o pistocchi rispetto ad un inglese che ovviamente deve essere per forza un ultrà juventino.

 

Peraltro in tv (90 minuto) ho sentito dire che c'era un rigore per un fallo su ronaldo, che il primo rigore c'era mentre il secondo rigore dato (per alcuni) era generoso (e generoso non significa inesistente) o, come si suol dire, si può dare e non dare. (Poi farnetica di una espulsione per bentancur a causa della simulazione sul rigore concesso... SIMULAZIONE???? anche ammesso che non sia rigore, dove sarebbe la simulazione? e poi rosso diretto? che posi il fiasco!)

Lo stesso presidente fiorentino, nella mezz'ora passata parlandone a 90 minuto, finisce per dire il motivo per cui non dovevano darlo..."ma pure se c'era un dubbio... 50 e 50, ne hanno dato già uno... seconda cosa, vincono già per 1-0... terza cosa c'hanno una brava squadra"..... 

insomma un discorso logicissimo. 

Ma la cosa maggiormente ridicola dell'italo americano è che si lamenta di quanto successo in sette mesi contro la fiorentina, ma, guardacaso, lo fa proprio dopo la partita con la juve, tirando fuori "furti" subiti contro l'inter, contro il genoa e non so quanti altri...

immagino debbano essere addebitati alla juve anche quelli, perchè tanto sappiamo che le polemiche riguarderanno solo la juventus e non le squadre affrontate precedentemente.

 

ah... il consiglio di nedved non era poi così sbagliato visto che lo stesso commisso a 90 minuto ha detto che aveva già mezzo digerito l'arrabbiatura... quindi un the caldo avrebbe aiutato ad esprimersi in maniera più sensata anche nelle interviste allo stadio.

 

[Loz 296]

Post sbagliato

[PaulEnta 595]

6 hours ago, rambis said:

Quindi son pennivendoli quando scrivono bene della juve mentre diventano improvvisamente dei punti di riferimento quando l'attaccano?

Poi ovviamente sono più imparziali varriale o pistocchi rispetto ad un inglese che ovviamente deve essere per forza un ultrà juventino.

 

Peraltro in tv (90 minuto) ho sentito dire che c'era un rigore per un fallo su ronaldo, che il primo rigore c'era mentre il secondo rigore dato (per alcuni) era generoso (e generoso non significa inesistente) o, come si suol dire, si può dare e non dare. (Poi farnetica di una espulsione per bentancur a causa della simulazione sul rigore concesso... SIMULAZIONE???? anche ammesso che non sia rigore, dove sarebbe la simulazione? e poi rosso diretto? che posi il fiasco!)

Lo stesso presidente fiorentino, nella mezz'ora passata parlandone a 90 minuto, finisce per dire il motivo per cui non dovevano darlo..."ma pure se c'era un dubbio... 50 e 50, ne hanno dato già uno... seconda cosa, vincono già per 1-0... terza cosa c'hanno una brava squadra"..... 

insomma un discorso logicissimo. 

Ma la cosa maggiormente ridicola dell'italo americano è che si lamenta di quanto successo in sette mesi contro la fiorentina, ma, guardacaso, lo fa proprio dopo la partita con la juve, tirando fuori "furti" subiti contro l'inter, contro il genoa e non so quanti altri...

immagino debbano essere addebitati alla juve anche quelli, perchè tanto sappiamo che le polemiche riguarderanno solo la juventus e non le squadre affrontate precedentemente.

 

ah... il consiglio di nedved non era poi così sbagliato visto che lo stesso commisso a 90 minuto ha detto che aveva già mezzo digerito l'arrabbiatura... quindi un the caldo avrebbe aiutato ad esprimersi in maniera più sensata anche nelle interviste allo stadio.

 

Ma che ve frega .... ora cercheranno di compensare la Fiore, mica toglieranno qualcosa a voi ......

 

[rambis 196]

3 hours ago, PaulEnta said:

Ma che ve frega .... ora cercheranno di compensare la Fiore, mica toglieranno qualcosa a voi ......

 

però anche ammesso e non concesso che commisso abbia ragione, ha avuto torti contro inter, napoli, genoa e non so quali altre squadre prima di ieri in cui l'avrebbe avuto contro la juve.

però quello che si ricorderà è che è esploso dopo i torti subiti nella partita con la juve (dimenticandosi che sullo 0-0 c'era un rigore non dato che, nei "conti della serva", compenserebbe il secondo dato... in realtà sarebbe meglio avere un rigore al  30' sullo 0-0 che uno all' 80' sull' 1-0)

[Loz 296]

qui cos'è successo?

 

[keitaro 4,112]

L'ennesima simulazione di un vostro giocatore in area di rigore, ecco cos'è successo.

[COOPapERino21 1,595]

31 minutes ago, keitaro said:

L'ennesima simulazione di un vostro giocatore in area di rigore, ecco cos'è successo.

è sempre uno spasso leggerti... 

 

PS non era il SB! 

[Mone 24 2,051]

Questo topic è diventato veramente imbarazzante: un ammasso di pianti (anche in momenti che definirei tragici per questo forum), difese ad oltranza di eventi arbitrali tra il dubbio e il grottesco, presunte lezioni di stile e quant'altro. 

Più che Wilde4Soccer andrebbe chiamato in Trash4Shit.

[Loz 296]

7 minutes ago, Mone 24 said:

Questo topic è diventato veramente imbarazzante: un ammasso di pianti (anche in momenti che definirei tragici per questo forum), difese ad oltranza di eventi arbitrali tra il dubbio e il grottesco, presunte lezioni di stile e quant'altro. 

Più che Wilde4Soccer andrebbe chiamato in Trash4Shit.

con aggettivi come "dubbio" e "grottesco" direi che partecipi a pieno titolo all'andazzo 😉 

[Mone 24 2,051]

3 minutes ago, Loz said:

con aggettivi come "dubbio" e "grottesco" direi che partecipi a pieno titolo all'andazzo 😉 

Non partecipo a nulla, è il leit motiv di questo topic da un sacco di tempo a questa parte. Con il blog di Marelli che viene postato a fasi alterne, giusto per alimentare una discussione già di per sé tristissima e priva di qualsiasi interesse e brio.

Ma pure questa sindrome di accerchiamento dilagante è una roba.. Dio santo.

Questo topic è diventato una ciofeca. Prendi le ultime 20 pagine e magari te ne rendi conto, è imbarazzante tutto ciò.

[UGoverALL 469]

@Mone 24 Quando un presidente di società si esprime come Commisso, spiegami come non puoi sentirti accerchiato... 2 rigori mi sembra molto plateali (ho sentito il commento inglese e non avevo nulla da ridire neppure loro), hanno scatenato una reazione davvero incomprensibile... Ogni decisione che riguarda la Juve viene presa come un favore... boh, sarà pure un andazzo, a tuo parere, però se la si smettesse anche... 

 

[Loz 296]

24 minutes ago, Mone 24 said:

Non partecipo a nulla, è il leit motiv di questo topic da un sacco di tempo a questa parte. Con il blog di Marelli che viene postato a fasi alterne, giusto per alimentare una discussione già di per sé tristissima e priva di qualsiasi interesse e brio.

Ma pure questa sindrome di accerchiamento dilagante è una roba.. Dio santo.

Questo topic è diventato una ciofeca. Prendi le ultime 20 pagine e magari te ne rendi conto, è imbarazzante tutto ciò.

blog di Marelli che, mi sembra, si è fermato proprio perché lui è stato subissato di critiche e minacce che ne mettono a repentaglio anche il lavoro...questo thread è solo uno specchio (e credo anche abbastanza piccolo, perché non si arriva certo a livelli di incazzatura troppo alti) della situazione attuale.

io, se rileggo le ultime pagine, invece, trovo alcuni post interessanti. Il milan senza Suso, ma anche le discussioni sull'Inter sempre sul filo della scaramanzia vanno anche benissimo. Si è parlato del Napoli, ci sono juventini come il papero e matteoberti che hanno scritto spunti interessanti

il fatto è che le cose bisogna chiamarle col proprio nome e fare le dovute distinzioni: qui dentro c'è chi butta i sassi, poi c'è chi risponde e chi glissa. se si vuole fare un unico calderone e dire che è tutto uno schifo e che sono tutti uguali, io non sono d'accordo.

io le discussioni sugli arbitri e sugli errori le farei anche, anzi, le faccio, perché fanno parte del gioco del calcio. il fatto è che sono marce. tu cosa dici del video con il contatto tra Igor e Ronaldo? E' calcio, è un'azione durante una partita, non stiamo commentando Comisso e Nedved.
Io risponderei anche a BlackSoul che chiedeva la differenza tra il fallo su Young e quello su Bentancur. Per come la vedo io, le differenze sono grandi: il difensore della Fiorentina allarga moltissimo il braccio ed è quello che ostacola Bentancur. Il difensore del Cagliari si frappone con il corpo. Altra differenza: il difensore del Cagliari è "più fermo" e cerca solo di ostacolare Young, mentre Ceccherini si gira per provare a prendere il pallone. Insomma, sono due azioni molto diverse e secondo me sono entrambe punibili con un calcio di rigore: una perché il cagliaritano cerca solo di ostacolare Young, l'altra perché Ceccherini, pur facendo un gesto più "naturale", allarga il braccio e ferma Bentancur.

Ma ha senso che io risponda a BlackSoul?

[Loz 296]

intanto leggo che forse Orsolini si aggregherà alla Juve quest'estate

[COOPapERino21 1,595]

2 hours ago, Mone 24 said:

Questo topic è diventato veramente imbarazzante: un ammasso di pianti (anche in momenti che definirei tragici per questo forum), difese ad oltranza di eventi arbitrali tra il dubbio e il grottesco, presunte lezioni di stile e quant'altro. 

Più che Wilde4Soccer andrebbe chiamato in Trash4Shit.

Bah Mone, dipende da come la prendi...

io ad esempio trovo (quasi) sempre divertenti gli interventi di Keitaro e leggo con piacere alcuni utenti... altri meno e passo, spesso e volentieri, i loro post.

è un forum... bisogna saper trovare quello che c'è di interessante: non lo può essere ogni singolo intervento ma ci sono "scrittori" più autorevoli così come nel giornalismo... ad esempio a me risulterebbe difficile commentare un Varriale o un Pistocchi.