Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Ma quand’é che si comincerà a parlare delle colpe di Conte? Tanta garra, qualche schema... ok. Ma oltre a questo? Opzioni tattiche? Zero. Altri moduli? Zero. Idee quando gli marcano a uomo Brozovic? Zero. 

Quando sarà colpa di Conte?

Ah mi raccomando ora mettiamo Eriksen, perdiamo tre a zero e diciamo che é un pacco perché non ci ha risolto la partita.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7048

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

Ma quand’é che si comincerà a parlare delle colpe di Conte? Tanta garra, qualche schema... ok. Ma oltre a questo? Opzioni tattiche? Zero. Altri moduli? Zero. Idee quando gli marcano a uomo Brozovic? Zero. 
Quando sarà colpa di Conte?
Ah mi raccomando ora mettiamo Eriksen, perdiamo tre a zero e diciamo che é un pacco perché non ci ha risolto la partita.

Certo che avete sto viziaccio di scrivere prima che finiscano le partite...
Link to post
Share on other sites

Taci che non hanno esonerato quell'inetto di Conte durante l'intervallo... :siciao:

Colpevole della qualunque mi par di aver letto un'oretta fa

Nel mondo reale "colpevole" a quanto posso umilmente osservare di aver riportato l'Inter in testa alla classifica :ahahah

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, UGoverALL said:

@keitaro nel topic del calcio è completamente inattendibile 

Inattendibile è non seguire l'inter ma poi giudicare i miei commenti (che mi faccio tutte le partite e leggo analisi tattiche a iosa) solo in base al risultato.

Il nostro primo tempo è stato l'ennesima fotocopia di tutte le prestazioni deludenti di quest'anno: Brozovic marcato a uomo e gioco che si ferma, esterni che non riescono a incanalare il gioco, intermedi che scappano avanti nel pressing lasciando spazio tra le linee a giocatori che sanno sganciarsi dai difensori e sfruttare la zona di campo intermedia.

La partita è stata ripresa da due magie personali e solo POI è riemerso il dominio del campo. La mossa Eriksen per quanto corretta è avvenuta a partita già ribaltata.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Comunque pensavo che se non fossi un tifoso malato del Napoli, sarebbe davvero da lasciar perdere questo campionato per un bel po' di tempo.

Non so come possa essere possibile tutto ciò, ma è veramente molto ambiguo quel che si osserva.
Il Napoli può contare almeno 12 rigori non concessi in questo campionato, alcuni piuttosto solari che nemmeno necessitavano l'utilizzo del VAR. Ieri si è toccato il fondo: gli arbitri in cabina VAR chiamano l'on field review, l'arbitro di campo non va a vedere e dice di aver visto bene, prendendosi la responsabilità della scelta. Siamo penultimi per rigori ottenuti in questa stagione: 1 solo.

La Lazio è la prima squadra in Serie A per rigori a favore concessi: 13. Ieri ha preso 3 punti a Parma in un modo semplicemente vergognoso: non 1, ma ben 2 rigori solari non concessi al Parma e, addirittura, nessuno dei due soggetto ad on field review. 

Non ho capito il Napoli chi stia danneggiando per subire un trattamento simile, ma come posso pensare a bene se Lotito ha un potere crescente nella lega italiana e nel frattempo la sua squadra si sta giocando addirittura lo scudetto con trattamenti arbitrali simili?

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, keitaro said:

Inattendibile è non seguire l'inter ma poi giudicare i miei commenti (che mi faccio tutte le partite e leggo analisi tattiche a iosa) solo in base al risultato.

Il nostro primo tempo è stato l'ennesima fotocopia di tutte le prestazioni deludenti di quest'anno: Brozovic marcato a uomo e gioco che si ferma, esterni che non riescono a incanalare il gioco, intermedi che scappano avanti nel pressing lasciando spazio tra le linee a giocatori che sanno sganciarsi dai difensori e sfruttare la zona di campo intermedia.

La partita è stata ripresa da due magie personali e solo POI è riemerso il dominio del campo. La mossa Eriksen per quanto corretta è avvenuta a partita già ribaltata.

Concordo con tutto, Eriksen sarebbe servito ad avere un’altra fonte di gioco oltre a Brozovic che era seguito sempre a uomo dal turco del Milan.

Milan però, troppo dipendente da Ibrahimovic.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, KB24 -Black Mamba- said:

Concordo con tutto, Eriksen sarebbe servito ad avere un’altra fonte di gioco oltre a Brozovic che era seguito sempre a uomo dal turco del Milan.

Milan però, troppo dipendente da Ibrahimovic.

Per questo secondo ma Conte ha MOLTI meriti ma anche qualche colpa, solo che non sento molto queste analisi anche all’interno dell’interismo, nemmeno quello “serio”.

Cioè ieri sera si sprecavano gli insulti al portiere e a Candreva, che per quanto mediocri  prendersela con loro dopo quel primo tempo é come la storia del dito e della luna

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mone 24 said:

Comunque pensavo che se non fossi un tifoso malato del Napoli, sarebbe davvero da lasciar perdere questo campionato per un bel po' di tempo.

Non so come possa essere possibile tutto ciò, ma è veramente molto ambiguo quel che si osserva.
Il Napoli può contare almeno 12 rigori non concessi in questo campionato, alcuni piuttosto solari che nemmeno necessitavano l'utilizzo del VAR. Ieri si è toccato il fondo: gli arbitri in cabina VAR chiamano l'on field review, l'arbitro di campo non va a vedere e dice di aver visto bene, prendendosi la responsabilità della scelta. Siamo penultimi per rigori ottenuti in questa stagione: 1 solo.

La Lazio è la prima squadra in Serie A per rigori a favore concessi: 13. Ieri ha preso 3 punti a Parma in un modo semplicemente vergognoso: non 1, ma ben 2 rigori solari non concessi al Parma e, addirittura, nessuno dei due soggetto ad on field review. 

Non ho capito il Napoli chi stia danneggiando per subire un trattamento simile, ma come posso pensare a bene se Lotito ha un potere crescente nella lega italiana e nel frattempo la sua squadra si sta giocando addirittura lo scudetto con trattamenti arbitrali simili?

Io non so che pensare. Sono tutti in missione qua a Napoli. Contro la Samp abbiamo vinto ma Politano al 90esimo è stato ammonito per simulazione quando le immagini hanno dimostrato che era netto il rigore. Abbiamo vinto ed è passato in cavalleria. Il Napoli ha perso meritatamente ma Giua che al 94 da un rigore a Ronaldo su un contatto dubbio ieri ha addirittura ammonito per simulazione Milik con contatto netto. O è malafede o fermatelo a vita. Mone io allo stadio non vado più quest'anno, va bene così. 

Link to post
Share on other sites
Just now, kekko110780 said:

Io non so che pensare. Sono tutti in missione qua a Napoli. Contro la Samp abbiamo vinto ma Politano al 90esimo è stato ammonito per simulazione quando le immagini hanno dimostrato che era netto il rigore. Abbiamo vinto ed è passato in cavalleria. Il Napoli ha perso meritatamente ma Giua che al 94 da un rigore a Ronaldo su un contatto dubbio ieri ha addirittura ammonito per simulazione Milik con contatto netto. O è malafede o fermatelo a vita. Mone io allo stadio non vado più quest'anno, va bene così. 

Io non vado più perché altri € 30 minimo per vedermi una sconfitta anche no, vaffanculo.

Però boh, ci sono state troppe cose strane ieri. Per dirne una che mi ha fatto parecchio strano: da quest'anno quando la palla tocca l'arbitro, il gioco viene fermato e c'è una sorta di palla contesa, con la restituzione della palla alla squadra il cui flusso di gioco si è interrotto. Ieri la palla va su Giua in un passaggio da Insigne a Mario Rui: lui sta per portare il fischietto alla bocca, vede che la palla è del Lecce e sta andando in contropiede, non fischia e fa proseguire.

Boh, molto strano.

Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, keitaro said:

Per questo secondo ma Conte ha MOLTI meriti ma anche qualche colpa, solo che non sento molto queste analisi anche all’interno dell’interismo, nemmeno quello “serio”.

Cioè ieri sera si sprecavano gli insulti al portiere e a Candreva, che per quanto mediocri  prendersela con loro dopo quel primo tempo é come la storia del dito e della luna

Però permettimi che un portiere di Serie A non prende i due gol che ha preso Padelli.

Sul secondo posso essere buono perché la colpa è di Skriniar che ha perso l’uomo (Ibra), ma per il resto...non a caso hanno tesserato Viviano che si allenerà con noi.

Non puoi affrontare Napoli, Lazio, Juve ed Europa League con Padelli dai...

Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Mone 24 said:

Io non vado più perché altri € 30 minimo per vedermi una sconfitta anche no, vaffanculo.

Però boh, ci sono state troppe cose strane ieri. Per dirne una che mi ha fatto parecchio strano: da quest'anno quando la palla tocca l'arbitro, il gioco viene fermato e c'è una sorta di palla contesa, con la restituzione della palla alla squadra il cui flusso di gioco si è interrotto. Ieri la palla va su Giua in un passaggio da Insigne a Mario Rui: lui sta per portare il fischietto alla bocca, vede che la palla è del Lecce e sta andando in contropiede, non fischia e fa proseguire.

Boh, molto strano.

se cambia il possesso è proprio uno dei due casi in cui bisogna interrompere il gioco!

e ho visto lo sgambetto...
che è uno sgambetto...boh, assurdo che la VAR sia usata così. Se esiste, la si deve usare.
Bisogna veramente mettere la chiamata delle squadre, perché altrimenti cosa cambia rispetto a prima?

Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Loz said:

se cambia il possesso è proprio uno dei due casi in cui bisogna interrompere il gioco!

e ho visto lo sgambetto...
che è uno sgambetto...boh, assurdo che la VAR sia usata così. Se esiste, la si deve usare.
Bisogna veramente mettere la chiamata delle squadre, perché altrimenti cosa cambia rispetto a prima?

E' veramente molto ambiguo il fatto che Giua sta per fischiare ma guarda che il possesso è del Lecce e fa proseguire il gioco. Tremendo.

Lì la VAR è stata usata correttamente, nel senso che Giua è stato chiamato all'on field review. E' lui che non ci è andato, rendendo il tutto veramente molto folle. Se ci fosse stata la chiamata delle squadre, sarebbe cambiato qualcosa? Per il modo in cui Giua ha approcciato la chiamata, mi sa che lui non avrebbe mai cambiato idea, nemmeno rivedendo le immagini (perché sennò sarebbe andato a vederle, il beneficio del dubbio almeno..).

Le parole di D'Aversa nel post partita della Lazio sono la corretta interpretazione a tutto ciò che sta accadendo?

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Mone 24 said:

E' veramente molto ambiguo il fatto che Giua sta per fischiare ma guarda che il possesso è del Lecce e fa proseguire il gioco. Tremendo.

Lì la VAR è stata usata correttamente, nel senso che Giua è stato chiamato all'on field review. E' lui che non ci è andato, rendendo il tutto veramente molto folle. Se ci fosse stata la chiamata delle squadre, sarebbe cambiato qualcosa? Per il modo in cui Giua ha approcciato la chiamata, mi sa che lui non avrebbe mai cambiato idea, nemmeno rivedendo le immagini (perché sennò sarebbe andato a vederle, il beneficio del dubbio almeno..).

Le parole di D'Aversa nel post partita della Lazio sono la corretta interpretazione a tutto ciò che sta accadendo?

forse Giua si è semplicemente confuso.
comunque non ho visto l'episodio, quindi non saprei dire di più

io credo che se ci fosse la chiamata da parte della squadra, l'arbitro viene costretto ad andare alla OFR e a quel punto è veramente più difficile sostenere una posizione che - legittimamente - uno può interpretare come accentuata o irrilevante quando la vede in diretta sul campo

poi, il passo successivo, sarà fare come nel football americano e spiegare a tutto lo stadio (o come in alcune partite di rugby e mettere il microfono agli arbitri quando parlano con i giocatori)
ogni cosa che non va in questa direzione non fa altro che legittimare ogni sospetto

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.