Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Rambis, non ti applicare più di tanto sta volta: non è rigore quello di ieri sera.

In Brescia vs Cagliari concedono un rigore similissimo e Rizzoli spiega dopo che quello è un errore arbitrale, non andava fischiato il rigore.

La discussione su ciò che è successo ieri non parte nemmeno, inutile applicarsi.
Mi dispiace che non ci sia la base su cui costruire altre 5 o 6 interessantissime pagine di difesa juventina ad oltranza, però se lo dice Rizzoli direi che c'è da fidarsi. Vale anche più delle parole del buon Marelli o come cazz si chiama.

:asd 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7048

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

1 hour ago, rambis said:

Se non la guardi, parli per sentito dire? 

La volontarietà non c'è più, se colpisci la palla col braccio largo é rigore a meno che non provenga da una tua giocata regolare volontaria. 

Il milanista salta per opporsi al tiro e tiene la gamba bella larga apposta, la prende col braccio largo che aumenta l'ostacolo al tiro. È rigore. Se contasse il "non vedere" la palla, mettiamo i giocori di spalle in barriera con le braccia sopra la testa. 

Analogamente la volontarietà è sparita nei tocchi di mano di un attaccante in una azione che termina col gol. 

 

Per me son cazzate entrambe le direttive, ma quelle sono. 

 

E la "malafede" delle proteste milanista sta pure nel rivendicare la irregolarità di una azione che sarebbe partita da un fallo su ibra. 

Fallo che non c'è, azione che prosegue a lungo, poi c'è un fallo laterale, l'entrata dei sanitari, l'uscita di ibra, rimessa laterale con rientro di ibra...e poi il rigore. 

Poteva lamentarsi di una rimessa da invertire del primo tempo ed aveva la stessa attendibilità. 

ah il fallo con gomitata sulla nuca di Ibra non c'è ? Sarebbe nostra malafede? Ibra esce per farsi medicare così tanto per il gusto di lasciarci un 9 ? Lo sai che se ti rispondo a modo mio vengo bannato ? Mi limito a dirti per cortesia di andare a prendere in giro gli amichetti gobbi che frequenti al baretto ,fammi la cortesia da bravo 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, big bonzo said:

ah il fallo con gomitata sulla nuca di Ibra non c'è ? Sarebbe nostra malafede? Ibra esce per farsi medicare così tanto per il gusto di lasciarci un 9 ? Lo sai che se ti rispondo a modo mio vengo bannato ? Mi limito a dirti per cortesia di andare a prendere in giro gli amichetti gobbi che frequenti al baretto ,fammi la cortesia da bravo 

lo so che rispondi a pene... fatti pure bannare , che tanto la discussione non perde nulla.

divertiti pure coi tuoi amici che evidentemente sono al tuo livello e non hanno argomenti per ribattere alle ipotesi ultrafantasiose di un allenatore che piagnucola su un non fallo di 5 minuti prima come se fosse avvenuto pochi secondi prima a 2 metri di distanza dal fallo da rigore.

no, il fallo su ibra non c'e'.

non c'e' nessuna gomitata, ibra arretra e piega la testa indietro sbattendo su sandro che sta saltando.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Prepariamoci a salutare Lautaro Martinez.

Il Barça in estate lo aspetta.

Che peccato non vederlo crescere da noi per almeno 2-3 anni.

Penso convenga anche a lui rinnovare a cifre superiori, per poi prenderne molti di più tra un anno ......

Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, PaulEnta said:

Penso convenga anche a lui rinnovare a cifre superiori, per poi prenderne molti di più tra un anno ......

A 22 anni non puoi dire di no al Barcellona e a Messi.

Lo sanno pure i muri che a giugno andrà lì, speriamo solo che investano bene i 111 milioni incassati (di cui 11 vanno al Racing).

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, BlackSoul said:

A 22 anni non puoi dire di no al Barcellona e a Messi.

Lo sanno pure i muri che a giugno andrà lì, speriamo solo che investano bene i 111 milioni incassati (di cui 11 vanno al Racing).

Messi viene alla Juve o all'Inter. Non lo sapevi? 😂

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
6 hours ago, BlackSoul said:

A 22 anni non puoi dire di no al Barcellona e a Messi.

Lo sanno pure i muri che a giugno andrà lì, speriamo solo che investano bene i 111 milioni incassati (di cui 11 vanno al Racing).

Il dubbio è che il Barça, dopo Messi c’e il vuoto e anche lui non è eterno...va per i 33 anni e non ha un fisico bionico (quest’anno tanti infortuni).

Mi piacerebbe vederlo un paio d’anni con Conte, perché alla fine quest’anno è la sua prima stagione “reale”...

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Il dubbio è che il Barça, dopo Messi c’e il vuoto e anche lui non è eterno...va per i 33 anni e non ha un fisico bionico (quest’anno tanti infortuni).

Mi piacerebbe vederlo un paio d’anni con Conte, perché alla fine quest’anno è la sua prima stagione “reale”...

Vuoto è un parolone, secondo me Ansu Fati non è esattamente uno qualsiasi..
Poi secondo me hanno sbagliato con Neymar, che ha 5 anni in meno di Messi e doveva essere lui il volto del Barça nel post pulce.

Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Mone 24 said:

Vuoto è un parolone, secondo me Ansu Fati non è esattamente uno qualsiasi..
Poi secondo me hanno sbagliato con Neymar, che ha 5 anni in meno di Messi e doveva essere lui il volto del Barça nel post pulce.

Non è uno qualsiasi, ma non ci va neanche vicino a Mbappè...ad oggi il Barça non è tanto messo bene eh...come si è visto in tante partite, ci pensano sempre Suarez e Messi e non sono eterni entrambi.

Dopo di loro, vedo tanti ragazzi giovani bravi (De Jong, Ansu Fati, Griezmann, Arthur) ma niente di fuori dal comune.

Link to post
Share on other sites

Io sono della scuola di pensiero che se ti offrono una vagonata di milioni per un giocatore e questo esprime il desiderio di cambiare aria, beh bisogna spedirlo senza alcun rimpianto cercando possibilmente di ricavarne il meglio/più possibile

Da questo punto di vista ho sempre ammirato la Juventus, tra i tanti esempi penso a Vieri o Pogba anche se il capolavoro assoluto a mio avviso resta la cessione al Real Madrid di Zinedine Zidane (in quel momento probabilmente il numero 1 al mondo) da cui ricavarono i soldi per gettare le fondamenta di una corazzata che avrebbe dettato legge negli anni a seguire, mi riferisco agli arrivi di un giovanissimo Buffon, Thuram e Nedved. 

Per dire da interista ero uno dei pochissimi che a maggio 2010 dopo il trionfo Champions al Bernabeu sarebbe stato favorevole alla cessione di Maicon senza il benché minimo dubbio (sempre il Real era disposto a darci una trentina di milioni, che a quel tempo per un terzino over 30....sputaci sopra) e di uno tra Milito ed Eto'o (meglio quest'ultimo per ragioni di "affetto" nei confronti del Principe, vero simbolo del Triplete). Unico intoccabile di quella rosa (sempre fino ad un certo punto, comunque) ai miei occhi era Snejder per ragioni anagrafiche e di talento. 

Al tempo per capirci esultai per la cessione di Balotelli al City, così come ho fatto quest'estate con la dipartita di Icardi. 

Detto ciò, un eventuale addio a Lautaro invece sarebbe un colpo tremendo. 

Il Toro ha solo 22 anni, è un serissimo candidato a diventare il centravanti numero 1 al mondo e forma con Lukaku una coppia di attaccanti fenomenale, affiatatissima e giovane (il belga di anni ne ha 26)

Martinez insomma ai miei occhi non è semplicemente un giocatore (per quanto fortissimo) ma è una sorta di simbolo della rinascita nerazzurra e al contempo uno dei pilastri fondamentali su cui basare i next steps della crescita che nei piani/desideri della famiglia Zhang dovrebbe riportare nel giro di 2/3 anni la gloriosa Inter nel ristretto club dei team più forti del pianeta 

Se un elemento di questa caratura tecnica e dal valore simbolico di cui sopra ti saluta per approdare al Barcellona, beh è un colpo terribile alle ambizioni dell'Inter e, peggio ancora, alla sua immagine. 

Colpo che nemmeno 100 milioni e più potrebbero attutire, temo... 

Ergo, spero che Marotta&Ausilio rispediscano al mittente qualsiasi offerta, ovviamente se hanno dalla loro la volontà di restare a Milano del ragazzo

A tal proposito, sarò di parte/illuso, mi permetto di aggiungere che oggi -febbraio 2020- non è poi così scontato e pacifico che un giovane campione in rampa di lancio debba per forza considerare il Barcellona una meta irrinunciabile, a maggior ragione se attualmente veste la maglia della nuova Inter Suning di Marotta&Conte. 

Se parlassimo di 10, 5 o anche 1 anno fa, nulla da dire. 

Ma oggi francamente fossi in Lautaro ci penserei attentamente a lasciare una squadra/società ancora ai primissimi passi di un percorso intrapreso però in modo chiaro, solido ed incoraggiante (percorso e squadra di cui Martinez potrebbe essere simbolo e protagonista centrale) per approdare al fantasmagorico Barcellona che però potrebbe anche essere avviato nel brevissimo termine ad imboccare una parabola discendente 

Link to post
Share on other sites
On 2/14/2020 at 12:57 PM, rambis said:

Se non la guardi, parli per sentito dire? 

La volontarietà non c'è più, se colpisci la palla col braccio largo é rigore a meno che non provenga da una tua giocata regolare volontaria. 

Il milanista salta per opporsi al tiro e tiene la gamba bella larga apposta, la prende col braccio largo che aumenta l'ostacolo al tiro. È rigore. Se contasse il "non vedere" la palla, mettiamo i giocori di spalle in barriera con le braccia sopra la testa. 

Analogamente la volontarietà è sparita nei tocchi di mano di un attaccante in una azione che termina col gol. 

 

Per me son cazzate entrambe le direttive, ma quelle sono. 

 

E la "malafede" delle proteste milanista sta pure nel rivendicare la irregolarità di una azione che sarebbe partita da un fallo su ibra. 

Fallo che non c'è, azione che prosegue a lungo, poi c'è un fallo laterale, l'entrata dei sanitari, l'uscita di ibra, rimessa laterale con rientro di ibra...e poi il rigore. 

Poteva lamentarsi di una rimessa da invertire del primo tempo ed aveva la stessa attendibilità. 

Io ho solo detto che non sapevo che quell'intervento postato dal papero fosse con la stessa dinamica di quello di ieri sera. Respira, su.

Link to post
Share on other sites

14 rigori su 24 partite

manco quotato in quale partita capiterà PER CASO un episodio contro.

 

Ciò non toglie l’ennesima partita importante giocata nello stesso identico modo da quest’Inter a cui manca un piano tattico alternativo.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, PaulEnta said:

Beh Lotito sono oltre 10 anni che si fa il culo in lega, i 14 rigori sono tutti meritati ..... e l’episodio contro non credo arriverà (così come non c’è stato all’andata o in Supercoppa)

Boh, il rigore non dato a Young fatico a capirlo perché la palla era ancora in possesso dell’inglese anche dopo l’intervento sulla palla di Felipe Luis che tenendo la gamba  tesa lo fa cadere.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, KB24 -Black Mamba- said:

Boh, il rigore non dato a Young fatico a capirlo perché la palla era ancora in possesso dell’inglese anche dopo l’intervento sulla palla di Felipe Luis che tenendo la gamba  tesa lo fa cadere.

palla piena e poi young continua il movimento,rigore inesistente

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, KB24 -Black Mamba- said:

Boh, il rigore non dato a Young fatico a capirlo perché la palla era ancora in possesso dell’inglese anche dopo l’intervento sulla palla di Felipe Luis che tenendo la gamba  tesa lo fa cadere.

No.

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, big bonzo said:

palla piena e poi young continua il movimento,rigore inesistente

Allora l’ho visto male io.

Purtroppo Padelli al derby è stato salvato dalla reazione di squadra, ma in trasferta se non hai un portiere decente le prendi.

Primo gol, interviene in ritardo chiamando la palla sulla spazzata di Skriniar travolgendolo e lasciando la porta libera (poi rigore Lazio ecc) e sul secondo gol ha avuto la reattività di un bradipo visto che il tiro era mezzo centrale e non fortissimo.

Lazio più fresca di gambe e a livello mentale, poteva finire in un pareggio con un portiere normale ma ovviamente in un periodo fondamentale ci vengono a mancare alcuni giocatori importanti (Lautaro, Barella, Sensi, Handanovic).

Conte ha fatto capire che Eriksen non sa dove metterlo e questo è molto grave, uno come lui dovrebbe trovare la soluzione e non lamentarsi che non gli abbiamo preso il suo amichetto Vidal.

Vediamo se si inventa qualcosa perché la squadra è troppo prevedibile.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.