Wilde4Soccer

[Mone 24 2,044]

1 hour ago, Loz said:

Cosa c’è da giustificare?

Nell'avere in società il fratello di un arbitro e il figlio di una persona condannata per lo scandalo Calciopoli?

Nulla.

[D-GenerationLakers 7,572]

Stiamo riscrivendo il concetto di girone di ritorno vergognoso. 

Da Fiorentina-Roma in poi abbiamo giocato decentemente solo il derby. Il tutto nella prima stagione in cui i due che erano "il problema" non sono più a "creare fronde", "abbassare i ritmi in allenamento" e "scegliere la formazione". Follia. 

[Mone 24 2,044]

5 minutes ago, D-GenerationLakers said:

Stiamo riscrivendo il concetto di girone di ritorno vergognoso. 

Da Fiorentina-Roma in poi abbiamo giocato decentemente solo il derby. Il tutto nella prima stagione in cui i due che erano "il problema" non sono più a "creare fronde", "abbassare i ritmi in allenamento" e "scegliere la formazione". Follia. 

Ieri vi ho visto giocare per la prima volta da un po' di tempo e, secondo me, se cambiate allenatore fate un po' una cazzata.
A me sembra piuttosto che ci siano certi giocatori un po' così e così, non credo sia un problema di idea di gioco.

Molto forte Pau Lopez, ieri ha giocato davvero bene.

[D-GenerationLakers 7,572]

10 minutes ago, Mone 24 said:

Ieri vi ho visto giocare per la prima volta da un po' di tempo e, secondo me, se cambiate allenatore fate un po' una cazzata.
A me sembra piuttosto che ci siano certi giocatori un po' così e così, non credo sia un problema di idea di gioco.

Molto forte Pau Lopez, ieri ha giocato davvero bene.

Concordo che l'allenatore non sia il primo dei problemi.

Il problema sono i giocatori scarsi. Sono i Cristante e soci. 

[Loz 296]

1 hour ago, Mone 24 said:

Nell'avere in società il fratello di un arbitro e il figlio di una persona condannata per lo scandalo Calciopoli?

Nulla.

al netto di una competenza e un'esperienza che mi sembra che il sig. Pairetto abbia e sia piuttosto ben dimostrata e dimostrabile (a meno che la potenza di Agnelli sia tale da far assumere i suoi protetti anche dalla Philip Morris e da Live Nation), c'è una cosa che veramente mi fa sorridere.

Il Pairetto col fischietto è considerato un arbitro piuttosto scarso (però non diteglielo che si incazza), ma comunque abbastanza bravo da arrivare ad arbitrare in serie A dopo il solito gavettone nelle serie inferiori. La cosa buffa è che quando ha arbitrato l'Inter - e parlo dell'Inter in quanto maestri del pianto - si è spesso distinto per discrete cappellate a favore proprio dell'Inter. Tipo un Gagliardini graziato contro il Benevento dopo un intervento con piede a martello su uno stinco (nemmeno ammonito) e un altro intervento violento poco dopo (nemmeno ammonito) o, nella stessa partita, un chiaro rigore di Ranocchia su Cataldi non fischiato (sullo 0-0), in una partita che poi finirà 2-0 per l'Inter. Ieri la espulsione di Soriano assume i contorni della comicità.

Ma, mi raccomando, concentriamoci sul cognome e sul fatto che il fratello lavora per la Juve, così quando nel 2024 invertirà una rimessa laterale al 12° del primo tempo di una partita decisiva favorendo la Juve potrete scatenarvi.

On 7/5/2020 at 11:05 AM, Bistecca said:

Heze

È appena rientrato dopo l'infortunio, cosa ti aspettavi grande mobilità da parte sua?

Comunque il suo essere devastante è riferito a quello che ti garantisce a 360 gradi, per la sua leadership che chiaramente ha contribuito a rigenerare un ambiente allo sbando. Poi anche in campo come si è visto nel derby può ancora fare la differenza. Ma anche se non è al top fisicamente parlando la sua sola presenza genera attenzioni e panico sulle difese avversarie.

Poi se si vuol credere che anche senza il suo arrivo la squadra sarebbe riuscita lo stesso a svoltare in questo modo allora mi arrendo. Non esiste persona nell'ambiente Milan che non esalti il grande contributo a 360 gradi di cui sopra portato dallo svedese, e per questo va assolutamente rinnovato.

io ho visto un bel po' di Milan l'altra sera con la Lazio e Ibra mi è sembrato determinante, anche se gioca in seconda marcia
sa cosa fare, sa dove andare, sa a chi passare, sa quando rientrare e quando stare avanti

il primo gol è gran merito suo, secondo me

[Mone 24 2,044]

Tutto questo per dire..? 

Che è normale che il fratello di un arbitro e il figlio di un ex designatore condannato nel processo Calciopoli lavori per la Juventus? 

[keitaro 4,101]

20 minutes ago, Mone 24 said:

Tutto questo per dire..? 

Che è normale che il fratello di un arbitro e il figlio di un ex designatore condannato nel processo Calciopoli lavori per la Juventus? 

Non solo é normale: é GIUSTO.   

Spero tu abbia anche notato la superba velina pronta con l’elenco puntuale dei presunti errori pro-Inter. Però la risposta é che sono sempre gli altri “ossessionati”.

[Loz 296]

Non solo é normale: é GIUSTO.   

Spero tu abbia anche notato la superba velina pronta con l’elenco puntuale dei presunti errori pro-Inter. Però la risposta é che sono sempre gli altri “ossessionati”.

Ah certo. Tu tiri fuori la cosa senza alcun riferimento sensato ma l’ossessionato sono io. Nessuna velina, vado a guardare le cose come stanno, altro che “presunti”.
Tu parli di Pairetto, tu trasformi la solita tragicommedia interista in un tema di arbitri e poi la rigiri. Io vado sereno e la smetto qui

[Dedo 1,728]

13 hours ago, Loz said:

 

 La cosa buffa è che quando ha arbitrato l'Inter - e parlo dell'Inter in quanto maestri del pianto - si è spesso distinto per discrete cappellate a favore proprio dell'Inter. Tipo un Gagliardini graziato contro il Benevento dopo un intervento con piede a martello su uno stinco (nemmeno ammonito) e un altro intervento violento poco dopo (nemmeno ammonito) o, nella stessa partita, un chiaro rigore di Ranocchia su Cataldi non fischiato (sullo 0-0), in una partita che poi finirà 2-0 per l'Inter

 

Giuro che mentre leggevo stentavo a crederci. Dico sul serio.

Uno juventino che evidentemente ha visto ed ancor più incredibilmente si ricorda di un Inter-Benevento (o Benevento-Inter?) immagino assolutamente irrilevante (di che stagione parliamo? e comunque quarti o giù di lì ci saremo piazzati, ad una ventina di punti di distacco dalla Juve)

Ma soprattutto uno juventino che ha impressi nella memoria episodi che -non me ne sono accorto- ma devono aver segnato le sorti di un campionato: Gagliardini, ripeto G-A-G-L-I-A-R-D-I-N-I mica pizza e fichi, nemmeno ammonito nonostante due interventi assassini o Ranocchia (Ranocchiahahah) graziato. E che si ricorda punteggio al momento del chiaro rigore negato e risultato finale di questo match di cartello.

Incredibile.

Sara’ anche vero, come ti piace sottolineare, che l’Inter è un circo (cit) ma questi pagliacci di nerazzurro vestiti devono esserti entrati proprio sottopelle se a distanza di anni ricordi -dal mio punto di vista assolutamente inspiegabilmente- Inter-Benevento (o Benevento-Inter), andamento del match, episodi sospetti e risultato finale   

Un caro saluto da chi in 6 anni di presenza sul Forum non ha scritto un singolo post che contenesse lamentele e/o recriminazioni sul tema arbitraggi (alla faccia dei maestri del pianto) e che nel 1998 a distanza di un’ora dal famoso Juventus-Inter segnato dallo scontro in area Iuliano-Ronaldo (altroché Inter-Benevento e Gagliardini....) aveva già archiviato l’episodio e non ci è più tornato sopra nei 22 anni successivi....

Suvvia coraggio, posso immaginare che vincere nove scudetti consecutivi senza il benché minimo brivido/suspance possa comportare un livello di noia notevolissimo (aggravato dalla frustrazione di perdere un anno si ed uno no la finale di Champions) ma addirittura arrivare a guardarsi Inter-Benevento e segnarsi gli errori arbitrali in favore dell’ (evidentemente) detestata compagine meneghina per poi tirarli fuori a distanza di anni (mi continua a sfuggire per quale misteriosa ragione) mi pare francamente eccessivo. Lo dico per te eh, poi fai come ti pare naturalmente

[Mone 24 2,044]

Ma nella storia più o meno recente del campionato italiano, c'è un qualche episodio arbitrale molto particolare che ha influenzato un campionato ma che non riguardi la Juventus? Chiedo senza alcuna malizia, è proprio per sapere; perché ricordo chiaramente Inter vs Juventus dell'ultimo anno di Sarri al Napoli, ricordo Muntari in Milan vs Juventus nel primo anno di Conte, so dell'episodio di Iuliano su Ronaldo in quella sfida del '98; ma non conosco episodi che riguardino altre squadre e siano risultati così decisivi, eppure potrebbe esser successo qualcosa negli anni post Calciopoli, quando a contendersi lo scudetto erano Inter e Roma.

[Tony Brando 11,626]

nel 2008 l'inter ha avuto un unico arbitraggio a senso unico ricco di perle. 

[D-GenerationLakers 7,572]

1 hour ago, Mone 24 said:

Ma nella storia più o meno recente del campionato italiano, c'è un qualche episodio arbitrale molto particolare che ha influenzato un campionato ma che non riguardi la Juventus? Chiedo senza alcuna malizia, è proprio per sapere; perché ricordo chiaramente Inter vs Juventus dell'ultimo anno di Sarri al Napoli, ricordo Muntari in Milan vs Juventus nel primo anno di Conte, so dell'episodio di Iuliano su Ronaldo in quella sfida del '98; ma non conosco episodi che riguardino altre squadre e siano risultati così decisivi, eppure potrebbe esser successo qualcosa negli anni post Calciopoli, quando a contendersi lo scudetto erano Inter e Roma.

vorrei che Keitaro ci dicesse la sua su partite tipo Inter-Parma o Inter-Siena o lo stesso scontro diretto con la Roma....  

[Earvin M4G1C 614]

Se per episodi decisivi contano solo quelli della squadra che poi ha vinto, è chiaro che da 9 anni a questa parte si parla solo della Juve.

[rambis 196]

far finta che non ci fossero passaporti falsi e che anzi le società fossero danneggiate dagli stessi? 

o permettere (a campionato in corso) di schierare giocatori che non potevano essere in campo contemporaneamente? 

 

questi non contano, non sono valutazioni prese in decimi di secondo, ma sono decisioni prese in tutta tranquillità. 

[keitaro 4,101]

3 hours ago, Tony Brando said:

nel 2008 l'inter ha avuto un unico arbitraggio a senso unico ricco di perle. 

Come sempre non astenendoti dal dire queste cose (che sai sono anche in una certa misura disposto a riconoscere) mi costringi a ricordarti che dirlo in questo modo e in questi contesti permette solo a certa gente di "normalizzare" e "disinnescare" qualunque discorso. C'è un grande interesse a sporcare questi discorsi per chi vuole che ogni fatto, scandalo o ricordo scompaia in una "notte in cui tutte le vacche sono nere" e non esiste più misura, proporzione, comparazione e relazioni causali.

[Loz 296]

Giuro che mentre leggevo stentavo a crederci. Dico sul serio.
Uno juventino che evidentemente ha visto ed ancor più incredibilmente si ricorda di un Inter-Benevento (o Benevento-Inter?) immagino assolutamente irrilevante (di che stagione parliamo? e comunque quarti o giù di lì ci saremo piazzati, ad una ventina di punti di distacco dalla Juve)
Ma soprattutto uno juventino che ha impressi nella memoria episodi che -non me ne sono accorto- ma devono aver segnato le sorti di un campionato: Gagliardini, ripeto G-A-G-L-I-A-R-D-I-N-I mica pizza e fichi, nemmeno ammonito nonostante due interventi assassini o Ranocchia (Ranocchiahahah) graziato. E che si ricorda punteggio al momento del chiaro rigore negato e risultato finale di questo match di cartello.
Incredibile.
Sara’ anche vero, come ti piace sottolineare, che l’Inter è un circo (cit) ma questi pagliacci di nerazzurro vestiti devono esserti entrati proprio sottopelle se a distanza di anni ricordi -dal mio punto di vista assolutamente inspiegabilmente- Inter-Benevento (o Benevento-Inter), andamento del match, episodi sospetti e risultato finale   
Un caro saluto da chi in 6 anni di presenza sul Forum non ha scritto un singolo post che contenesse lamentele e/o recriminazioni sul tema arbitraggi (alla faccia dei maestri del pianto) e che nel 1998 a distanza di un’ora dal famoso Juventus-Inter segnato dallo scontro in area Iuliano-Ronaldo (altroché Inter-Benevento e Gagliardini....) aveva già archiviato l’episodio e non ci è più tornato sopra nei 22 anni successivi....
Suvvia coraggio, posso immaginare che vincere nove scudetti consecutivi senza il benché minimo brivido/suspance possa comportare un livello di noia notevolissimo (aggravato dalla frustrazione di perdere un anno si ed uno no la finale di Champions) ma addirittura arrivare a guardarsi Inter-Benevento e segnarsi gli errori arbitrali in favore dell’ (evidentemente) detestata compagine meneghina per poi tirarli fuori a distanza di anni (mi continua a sfuggire per quale misteriosa ragione) mi pare francamente eccessivo. Lo dico per te eh, poi fai come ti pare naturalmente

La cosa non funziona così.
Funziona così: un interista, dopo aver perso una partita già vinta, con quella classica modalità interista di perdere, per cui fino a pochi giorni prima tutti compatti e in corsa, Eriksen sembra avere un senso, poi è psicodramma (con l’aggiunta dell’ingrediente Conte che in pochi minuti spara un “preconfezionato” e un sibillino accento al mollare il colpo) pensa bene di tirare fuori Pairetto.
Perché ha sfavorito l’Inter? Perché ha favorito la Juve? Perché? Boh, per seminare un problema e attrarre l’attenzione di chi “ehi, ma il fratello lavora per la Juve”.
Io mi sono chiesto: ma questo Pairetto, che non ha mai arbitrato la Juve, ha mai fatto qualcosa per cui lo si possa accusare di essere pro-Juve o di aver sfavorito l’Inter, dato che ne parla un interista?
Cerco e trovo partite arbitrate da Pairetto con roboanti vittorie dell’Inter, quindi la curiosità aumenta: perché un tifoso dell’Inter tira fuori Pairetto dopo aver perso una partita da lui arbitrata? Al di là delle vittorie, avrà, boh, espulso qualcuno alla vigilia di una partita con la Juve (dati padre e fratello)?
Cerco Pairetto + Inter e trovo il resoconto che ho postato, col Benevento. Errori netti pro-Inter. Qualcuno potrebbe dire che anche l’espulsione di Soriano poteva essere eccessiva (del resto abbiamo visto giocatori mandare a quel paese arbitri anche in maniera violenta senza essere espulsi...) ma io la trovo corretta, soprattutto perché reiterata e con un arbitro piuttosto attento a queste cose.

E allora la domanda torna: perché un tifoso interista tira fuori Pairetto, che non ha mai inciso in alcun modo (se non a favore dell’Inter)?
La risposta che mi do è semplice.
Ancora una volta, oltre a (e non dico “invece di”, anche se è pieno di casi) evidenziare la inadeguatezza della propria squadra nella corsa al titolo, il tifoso interista in questione butta lì il tema arbitri (come altri, da altre parti, chiamano ormai questo campionato la “coppa Covid”, quindi non vale...lo andassero a dire a un tifoso del Liverpool se vale o no. O altri per cui gli orari, la sera, il pomeriggio...).
Non so perché. Rende meno amara la sconfitta? Non lo so, è proprio una cosa che faccio fatica a sentire mia.

A me piace rispondere. A Mone che tira fuori un titolo su Arthur credendo che sia un elogio pro-Juve faccio notare che è l’esatto contrario. A Kei che parla di Pairetto (e a chi gli va dietro) faccio notare che Pairetto non ha fatto mai danni né all’Inter né pro-Juve.

Ma tanto poi si passa ad altro, no?

[Mone 24 2,044]

1 hour ago, rambis said:

far finta che non ci fossero passaporti falsi e che anzi le società fossero danneggiate dagli stessi? 

o permettere (a campionato in corso) di schierare giocatori che non potevano essere in campo contemporaneamente? 

 

questi non contano, non sono valutazioni prese in decimi di secondo, ma sono decisioni prese in tutta tranquillità. 

A cosa ti riferisci?
Soprattutto lo schierare giocatori che non possono essere in campo, mi hai incuriosito.

[Loz 296]

A cosa ti riferisci?
Soprattutto lo schierare giocatori che non possono essere in campo, mi hai incuriosito.

Credo a Nakata

[Tony Brando 11,626]

1 hour ago, Mone 24 said:

A cosa ti riferisci?
Soprattutto lo schierare giocatori che non possono essere in campo, mi hai incuriosito.

nel 2001 cambiarono una regola secondo la quale la roma poteva schierare 5 extracomunitari, mentre tutte le altre dovevano fermarsi a 4.

[Earvin M4G1C 614]

Intanto Lecce-Lazio ai supplementari

[MasterPower 474]

Quanto godo per lotito...

 

E ora voglio l'atalanta seconda! 

[rambis 196]

4 hours ago, Tony Brando said:

nel 2001 cambiarono una regola secondo la quale la roma poteva schierare 5 extracomunitari, mentre tutte le altre dovevano fermarsi a 4.

No, mai detto questo. ma se le regole del campionato prevedevano la possibilità di schierare n extracomunitari, non vedo perché dovessero essere modificate a metà del girone di ritorno o giù di lì. 

ma tanto chi ne approfittò (e spinse x le modifiche) erano squadre colorate, quindi "TUTTO REGOLARE" 

[Tony Brando 11,626]

33 minutes ago, rambis said:

No, mai detto questo. ma se le regole del campionato prevedevano la possibilità di schierare n extracomunitari, non vedo perché dovessero essere modificate a metà del girone di ritorno o giù di lì. 

ma tanto chi ne approfittò (e spinse x le modifiche) erano squadre colorate, quindi "TUTTO REGOLARE" 

ovviamente le regole non vanno cambiate a campionato in corso, direi è pacifico.

ad approfittarne sono state tutte le squadre, risalta la roma perché aveva un quinto più forte probabilmente. 

sarebbe come dire che questo campionato che è passato da tre a cinque sostituzioni non è regolare. o meglio: che ne abbia approfittato la juve rispetto alla lazio perché ha la rosa più lunga.

[Los Angeles lover 807]

Contro Atalanta e Lazio voglio Auriemma e Alvino arbitri 

[Tony Brando 11,626]

morta la juve. domenica la lazio sarà a -4 con anche lo scontro diretto da giocare. che calvario sto campionato.