Wilde4Soccer

[Dandi 4,744]

Quindi ricapitoliamo:

-Calciopoli è imputabile unicamente a Don Moggi, che ha operato per vent'anni alle spalle degli Agnelli senza che questi ne condividessero metodi, obiettivi, intenzioni e finalità. Juventus parte lesa, non ha tratto alcun vantaggio dalle malefatte di Big Luciano che anzi ne hanno minato il prestigio e la trasparenza. 95 sul campo.

-Lo scandalo-doping nasce e muore col dottor Agricola, preda improvvisa di una sindrome mistica che l'ha spinto ad inebriarsi con l'idropoietina sulla pelle dei poveri calciatori bianconeri, inermi cavie da laboratorio nelle mani dello scienziato pazzo torinese. Nessuno sapeva nulla, si pensava che le cosce di Del Piero fossero triplicate come conseguenza di una puntura di vespa.

-Il caso Suarez è figlio unicamente della putrescenza e dello sfacelo del sistema previdenziale italiano, la Juventus è passata ingenuamente da Perugia e si è trovata invischiata in una ragnatela intessuta da altri.

Quello che mi domando a questo punto è: esiste un articolo del Codice Penale per il quale la compagine sabauda non sia mai stata indigata? È prevista l'assegnazione di una quarta stella in caso di risposta affermativa?

[Loz 296]

Non ho capito. 

Mi riferisco alla tua battuta sul danno di immagine e sul fatto che non ci sia più molto da danneggiare.
Ti dico che secondo me nella tua “bolla” l’immagine della Juve appare molto più danneggiata di quanto non lo sia nella maggioranza dei tifosi italiani. Ripeto: secondo me

[Mone 24 2,043]

7 minutes ago, Loz said:

 

Mi riferisco alla tua battuta sul danno di immagine e sul fatto che non ci sia più molto da danneggiare.
Ti dico che secondo me nella tua “bolla” l’immagine della Juve appare molto più danneggiata di quanto non lo sia nella maggioranza dei tifosi italiani. Ripeto: secondo me

 

Potrebbe essere come dici tu, ma preferisco pensare che chiunque non abbia il salame sugli occhi abbia la capacità di riconoscere l'importanza e la gravità di Calciopoli, dell'inchiesta di report, della figura di Agricola e, perché no, di quello che sta accadendo ora. 

[Loz 296]

16 minutes ago, Mone 24 said:

Potrebbe essere come dici tu, ma preferisco pensare che chiunque non abbia il salame sugli occhi abbia la capacità di riconoscere l'importanza e la gravità di Calciopoli, dell'inchiesta di report, della figura di Agricola e, perché no, di quello che sta accadendo ora. 

vista dalla mia "bolla" è molto più presente l'importanza e la gravità di chi ha chiamato arbitri e designatori con intercettazioni molto chiare e non ha subito conseguenze, di chi ha impasticcato i propri giocatori (varie squadre, con numerosi calciatori passati a miglior vita), di chi ha operato per ottenere veri passaporti farlocchi per i propri tesserati e siede serenamente in panchina, giusto per parlare di "bolle". 
Attenzione: parlo di bolle, non di mie opinioni personali.

perché, nel nostro paese ma penso non solo, fa più presa il "tanto sono tutti così" oppure il "il più pulito c'ha la rogna", quando non addirittura il tema della persecuzione, di cui abbiamo avuto alcuni esponenti. In queste bolle - che io credo siano ben più consistenti di quella tua, almeno a giudicare dal fatto che tutte le analisi fatte mostrano che il numero di tifosi della Juve è sempre stabile se non in crescita - questa storia non credo faccia molta presa.

poi, se dovesse emergere qualche malefatta, che se ne paghino le conseguenze, ci mancherebbe

[Loz 296]

tra l'altro, va aggiunta l'indagine sui tifosi e la 'ndrangheta, che va bene sia per il discorso di Dandi/Mone che per il mio...

[Mone 24 2,043]

1 hour ago, Loz said:

vista dalla mia "bolla" è molto più presente l'importanza e la gravità di chi ha chiamato arbitri e designatori con intercettazioni molto chiare e non ha subito conseguenze, di chi ha impasticcato i propri giocatori (varie squadre, con numerosi calciatori passati a miglior vita), di chi ha operato per ottenere veri passaporti farlocchi per i propri tesserati e siede serenamente in panchina, giusto per parlare di "bolle". 
Attenzione: parlo di bolle, non di mie opinioni personali.

Quindi alla fine si tratta di puntare il dito verso altri lidi?

 

1 hour ago, Loz said:

In queste bolle - che io credo siano ben più consistenti di quella tua, almeno a giudicare dal fatto che tutte le analisi fatte mostrano che il numero di tifosi della Juve è sempre stabile se non in crescita - questa storia non credo faccia molta presa.

Uhm, questo non è esattamente l'elemento che prenderei in analisi per discutere di quella che può essere la reputazione agli occhi di un appassionato di sport. La fede calcistica nasce solitamente in età adolescenziale se non prima, ti direi che non fa proprio testo onestamente.

[Loz 296]

però di questo si tratta

a meno che non si stia parlando di borsa, ma lì andrebbero considerate ben altre cose

[MasterPower 474]

Secondo me gli ultimi nove scudetti andrebbero tutti tolti, con questo esame fasullo di suarez...

Che poi il bello è che non è nemmeno venuto alla juve  

[keitaro 4,097]

23 minutes ago, Loz said:

a meno che non si stia parlando di borsa, ma lì andrebbero considerate ben altre cose

Tipo quando si usa la "stampa nemica" per far uscire notizie su Guardiola e spingere le azioni in borsa?

[keitaro 4,097]

29 minutes ago, MasterPower said:

Che poi il bello è che non è nemmeno venuto alla juve  

perchè avete mollato di colpo appena presi con le mani nella marmellata 

[Kobe24Drew17 256]

Di sicuro non è stata la legale di Suarez a dire " in futuro ci rivolgeremo ancora a voi", mi sembra. 

Ma tanto sono state riportate fuori contesto... Tutto regolare.

[MasterPower 474]

22 hours ago, keitaro said:

perchè avete mollato di colpo appena presi con le mani nella marmellata 

 

Io sinceramente ricordo diversi giornalisti parlare di cambaire obiettivo rispetto a suarez già prima che facesse l'esame...

On 9/17/2020 at 6:31 PM, Mone 24 said:

Milik alla Roma, Dzeko alla Juve.

Non so perché Suarez sia a Perugia a prendersi il B1 di italiano e il passaporto, forse la Juve fa doppio colpo in attacco. Boh.

 

Prendo come esempio questo post di mone, vedete che già PRIMA dell'esame si erano cambiati i piani?

[BlackSoul 3,278]

Mi sembra chiaro che la Juventus non sia minimamente coinvolta, anzi, oserei dire che sia parte lesa.

[Mone 24 2,043]

Ma tanto se esce fuori il nome di Paratici nelle intercettazioni, passiamo dal campo delle opinioni al campo dei fatti.
Lì non c'è Master o Loz che tenga, si tratterebbe di negare l'evidenza dei fatti..

[big bonzo 4,121]

9 minutes ago, Mone 24 said:

Ma tanto se esce fuori il nome di Paratici nelle intercettazioni, passiamo dal campo delle opinioni al campo dei fatti.
Lì non c'è Master o Loz che tenga, si tratterebbe di negare l'evidenza dei fatti..

Secondo me loz tratterà l'argomento con molto distacco in maniera razionale,oggettiva  ed equilibrata,vedrai sta maturando 

[Loz 296]

Quali sono i fatti evidenti?

[BlackSoul 3,278]

5 minutes ago, Loz said:

Quali sono i fatti evidenti?

Nessuno, non capisco tutto questo clamore. Purtroppo la stampa quando c’è di mezzo la Juve si accanisce mica da ridere. 

[COOPapERino21 1,595]

On 9/23/2020 at 2:22 PM, Dandi said:

Quindi ricapitoliamo:

-Calciopoli è imputabile unicamente a Don Moggi, che ha operato per vent'anni alle spalle degli Agnelli senza che questi ne condividessero metodi, obiettivi, intenzioni e finalità. Juventus parte lesa, non ha tratto alcun vantaggio dalle malefatte di Big Luciano che anzi ne hanno minato il prestigio e la trasparenza. 95 sul campo.

-Lo scandalo-doping nasce e muore col dottor Agricola, preda improvvisa di una sindrome mistica che l'ha spinto ad inebriarsi con l'idropoietina sulla pelle dei poveri calciatori bianconeri, inermi cavie da laboratorio nelle mani dello scienziato pazzo torinese. Nessuno sapeva nulla, si pensava che le cosce di Del Piero fossero triplicate come conseguenza di una puntura di vespa.

-Il caso Suarez è figlio unicamente della putrescenza e dello sfacelo del sistema previdenziale italiano, la Juventus è passata ingenuamente da Perugia e si è trovata invischiata in una ragnatela intessuta da altri.

Quello che mi domando a questo punto è: esiste un articolo del Codice Penale per il quale la compagine sabauda non sia mai stata indigata? È prevista l'assegnazione di una quarta stella in caso di risposta affermativa?

Al bar spacchi...

[Mone 24 2,043]

3 hours ago, Loz said:

Quali sono i fatti evidenti?

Top player, nulla da aggiungere.

[MasterPower 474]

2 hours ago, lucavr said:

Ora in apertura anche sul sito del Corriere

"La richiesta di risolvere il problema dell’esame di italiano di Luis Suarez sarebbe arrivata direttamente dal direttore sportivo della Juventus. Indaga anche la giustizia sportiva"

Gli juventini ridevano e scherzavano su eventuali sanzioni alla Juve. Fossi in loro non riderei più tanto

Dimmi, che sanzioni dovrebbe avere la juventus con il giocatore che non è mai arrivato?

Non c'è stato alcun vantaggio sportivo da questa situazione, non vedo perchè dovrebbero esserci penalizzazioni...

 

E questo non lo dico perchè c'è la juve di mezzo, lo direi a prescindere, pochi giorni fa ho detto la stessa cosa sulla roma che non avrei punito con la sconfitta a tavolino, dato che non aveva tratto vantaggio dalla lista errata.

[Mone 24 2,043]

14 minutes ago, MasterPower said:

Dimmi, che sanzioni dovrebbe avere la juventus con il giocatore che non è mai arrivato?

Non c'è stato alcun vantaggio sportivo da questa situazione, non vedo perchè dovrebbero esserci penalizzazioni...

 

E questo non lo dico perchè c'è la juve di mezzo, lo direi a prescindere, pochi giorni fa ho detto la stessa cosa sulla roma che non avrei punito con la sconfitta a tavolino, dato che non aveva tratto vantaggio dalla lista errata.

Ma tu ne fai una questione sportiva.
Qua c'è una università pubblica in mezzo, c'è l'emissione di una certificazione linguistica ufficiale che è necessaria per concorrere all'ottenimento della cittadinanza. 

Ma poi il boldato è una cazzata. Siamo onesti, sù, ti difendi la Juve da ogni cosa.

 

[MasterPower 474]

31 minutes ago, Mone 24 said:

Ma tu ne fai una questione sportiva.
Qua c'è una università pubblica in mezzo, c'è l'emissione di una certificazione linguistica ufficiale che è necessaria per concorrere all'ottenimento della cittadinanza. 

Ma poi il boldato è una cazzata. Siamo onesti, sù, ti difendi la Juve da ogni cosa.

 

 

Infatti sulla questione universitaria mi sono già espresso e sono piacevolmente colpito, ottimo segnale sul fatto che ogni tanto anche in italia non si può fare ciòche si vuole.

L'inchiesta sull'università è sacrosanta.

 

Non vedo però cosa centri tutto questo con lo sport...

26 minutes ago, lucavr said:

Da quanto trapela dalle intercettazioni il direttore sportivo della Juventus ha commesso un reato. Non ti sembra un motivo sufficiente per infliggere una penalizzazione alla società?

Sul fatto che la Juventus non abbia tratto vantaggio in quanto il giocatore non è arrivato, sono pronto a scommettere che se l'indagine proseguirà verremo a sapere che qualche talpa ha avvisato la Juventus dell'indagine in corso e che quindi la società ha deciso di non tesserare il giocatore per non finire in guai ancora peggiori.

Ve bene che siamo in Italia, ma vedo ampio margine per processi e condanne sia nella giustizia sportiva che in quella ordinaria.

Grazie al Corriere ricordiamo quanto segue:

Dopo la tempesta di Passaportopoli nel lontano 2001 (furono squalificati diversi calciatori e sette squadre punite con maxi multe) il codice Figc ha istituito un reato previsto dall’articolo 32, comma 7: «Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all’art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9». Cosa prevedono le sanzioni? Variano a seconda della gravità. Si va dall’ammenda per la responsabilità oggettiva, alla responsabilità diretta con penalizzazioni, fino alla retrocessione all’ultimo posto o all’esclusione dal campionato.

 

Ma non scherziamo, recoba nell'inter HA GIOCATO con un PASSAPORTO FALSO un intero campionato ed è stata comminata soltanto una multa all'onestissima inter.

Cosa vorreste fare alla juve?

Ribadisco, suarez non è mai diventato un giocatore della juve e non ha MAI GIOCATO, inoltre dopo tutta questa storia NON HA IL PASSAPORTO.

 

Direi due situazioni nemmeno paragonabili, con la prima nettamente più grave...

[Loz 296]

Top player, nulla da aggiungere.

Torno a chiedere: quali fatti?

[Mone 24 2,043]

1 hour ago, Loz said:

Torno a chiedere: quali fatti?

Loz, ma che ti rispondi a fare? Jamm..

 

[Loz 296]

24 minutes ago, Mone 24 said:

Loz, ma che ti rispondi a fare? Jamm..

 

ma tu puoi mettere tutte le faccine, i sorrisini, puoi fare le battute che vuoi

però intanto non rispondi: quali sono i FATTI? 

@lucavr dice testualmente: Da quanto trapela dalle intercettazioni il direttore sportivo della Juventus ha commesso un reato

quale reato?