Wilde4Soccer

[Dedo 1,728]

26 minutes ago, COOPapERino21 said:

Infatti... non è che se gli arbitri sbagliano non porti a casa i tre punti per colpa loro... magari se segni gol già fatti (vedi Cuadrado) e non cappelli interventi (Bonucci a Crotone) o giocate (Bernardeschi ieri) le partite le vinci nonostante gli errori degli arbitri.

Questo è senz'altro un modo corretto di analizzare la questione

Un altro modo, altrettanto legittimo, è quello di sottolineare come possa essere piuttosto di aiuto se un arbitro sbaglia a tuo favore e ti consente così di portare a casa i 3 punti anche in quelle giornate in cui il Cuadrado di turno non segna gol già fatti, Bonucci cappella l'intervento o Bernardeschi sbaglia le giocate......

Da tifoso bianconero dovresti conoscere il tema 

A mio modesto parere è un po' troppo facile dare lezioni in materia mentalità (vincente o perdente) se storicamente quando si registra un errore arbitrale tu spesso e volentieri* ti trovi dalla parte giusta....

Assai significativo in tal senso il caso del signor Gianluigi Buffon (da tesserato juventino, of course): cattedratico (e chiaramente mosso da mentalità vincente) all'interno dei confini italici quando si tratta di sottolineare quanto sia un alibi da perdenti ricondurre le sconfitte a presunti torti arbitrali, salvo poi sbarellare (improvvisamente colto da mentalità perdente?!? non credevo fosse caratteristica cangiante a seconda dei momenti) in quel di Madrid, perchè l'arbitro (che evidentemente al posto del cuore ha un bidone della spazzatura, cito testualmente) allo scadere pensa di fischiare un rigore a favore del Real (peraltro nettissimo) rendendo vana una prestazione superlativa della compagine bianconera

 

*sicuramente più spesso e volentieri delle cd "piccole, ma anche di Roma, Napoli, Lazio, Fiorentina e così a naso direi anche delle 2 milanesi 

 

 

[COOPapERino21 1,595]

14 minutes ago, Dedo said:

Un altro modo, altrettanto legittimo, è quello di sottolineare come possa essere piuttosto di aiuto se un arbitro sbaglia a tuo favore e ti consente così di portare a casa i 3 punti anche in quelle giornate in cui il Cuadrado di turno non segna gol già fatti, Bonucci cappella l'intervento o Bernardeschi sbaglia le giocate......

Da tifoso bianconero dovresti conoscere il tema 

In realtà no visto che certamente non è accaduto in questo avvio di campionato  

A mio avviso gli arbitri sono stati meno che mediocri ma sono state meno che mediocri le prestazioni della Juventus e mi pare sia più appropriato soffermarsi su queste; sulle prime non puoi incidere sulle seconde sì, il resto sono discorsi da bar che non mi interessano punto (se non per "agitare un po' le acque" e farmi qualche risata)

 

[Kobe Bryant 24 435]

Simpatici che siete.. Non credo abbiate nemmeno visto la partita, perché non si non dare gran parte delle colpe alla sfiga ieri sera.

Con un dybala in fase di recupero, Bernardeschi titolare(quanto fai schifo) e diverse assenze importanti la prestazione dopo il gol subito c'è stata. 

Se poi voi vi aspettavate che un allenatore nuovo ed esordiente riuscisse a dare un'identità solida alla squadra in un mese fatti vostri... Io sono tranquillo e fiducioso e disposto ad accettare la sconfitta senza problemi quest'anno.

[Mone 24 2,043]

1 hour ago, Kobe Bryant 24 said:

Se poi voi vi aspettavate che un allenatore nuovo ed esordiente riuscisse a dare un'identità solida alla squadra in un mese fatti vostri

Personalmente no, non credo nemmeno gli altri.

Però scherziamo su come i media hanno pompato il buon Pirlo (stranamente direi, su questi lidi ho letto di media anti Juve...), presentandolo come un predestinato dal day one. Gli sfottò sono assolutamente legittimi.

[kekko110780 777]

Mi fate capire le ingiustizie o i rigori che avanzano alla.Juve?

[Loz 296]

1 hour ago, kekko110780 said:

Mi fate capire le ingiustizie o i rigori che avanzano alla.Juve?

sinceramente non le vedo nemmeno io

[MasterPower 474]

13 hours ago, BlackSoul said:

Insomma hai scritto una roba a caso, vabbè capita.

Il pareggio 2-2 vostro a Roma e il 3-0 contro il Napoli sono invece tutto cuore e organizzazione. Per il resto peccato per i gol in fuorigioco, che ingiustizia che li annullino.

 

Nessuno ha parlato di ingiustizia, ma su fuorigioco di pochi centimetri come quelli fischiati a noi c'e stata sfprtuna semplicemente, pochi decimi di secondo prima e sarebbero stati regolari e comunque i goal si sarebbero fatti.

 

Che poi fischiarli e annullarli era sacrosanto nessuno l'ha messo in dubbio...

6 hours ago, kekko110780 said:

Mi fate capire le ingiustizie o i rigori che avanzano alla.Juve?

 

Io ho sentito graziani e lo studio di mediaset parlare di un rigore per la juve contro il verona sul contatto di ramsey (se non ricordo male) e poi si è messo a confronto vari interventi pericolosi paragonabili e l'unico a cui è stato dato il rosso è a chiesa...

 

Però a me va bene oh, vorrei vedere la juve dominare gli avversari e essere più solida sul campo e basta.

[TheGoods 2,461]

Contro questi è sempre così, una roba incredibile... Che vergogna. 

[Mone 24 2,043]

Giacomelli è storicamente uno dei peggiori arbitri del panorama italico.
Il buon Lorenzo Tonelli illuminò la retta via già anni fa:

[BlackSoul 3,278]

20 minutes ago, TheGoods said:

Contro questi è sempre così, una roba incredibile... Che vergogna. 

Diciamo ben compensato dal rigore successivo. 
Giacomelli non dovrebbe più arbitrare da anni, incredibile come sia ancora lì. 
La cosa che fa più rabbia è il VAR (non) usato in nessuna situazione utile come quelle di stasera. Lo sto dicendo ormai da settimane che è una baracconata. 

[Artest 1,113]

Ma pure il VaR fa lockdown alle 18?

[keitaro 4,099]

9 minutes ago, BlackSoul said:

Lo sto dicendo ormai da settimane che è una baracconata. 

Lo hanno trasformato in una baracconata

[Mone 24 2,043]

38 minutes ago, Artest said:

Ma pure il VaR fa lockdown alle 18?

Ma no bro, ieri nemmeno alle 15.30 ha funzionato a Benevento. 

[Loz 296]

Ma il tema non è sempre quello che il Var non interviene sulla decisione di un arbitro a meno che non sia eclatante l’errore? (Chiaro ed evidente)
Marelli, per dire, sostiene che la trattenuta su Bernardeschi fosse da rigore, ma è una valutazione dell’arbitro (sbagliata) su cui il Var non può intervenire, giustamente (secondo me).
Ieri di quali episodi si è trattato? Chiari ed evidenti? Chiedo perché non li ho visti.

Edito perché Marelli reputa allo stesso modo l'episodio di Benevento: errore dell'arbitro ma nessuna possibilità di intervento da parte del VAR

[Earvin M4G1C 614]

^Il rigore per la Roma per me non esiste. Anzi é proprio fallo in attacco. Ma non so se é una casistica da Var.

[Tony Brando 11,617]

quello per il milan c'era invece. calcio all'aria.

[BlackSoul 3,278]

2 hours ago, Loz said:

Ma il tema non è sempre quello che il Var non interviene sulla decisione di un arbitro a meno che non sia eclatante l’errore? (Chiaro ed evidente)
Marelli, per dire, sostiene che la trattenuta su Bernardeschi fosse da rigore, ma è una valutazione dell’arbitro (sbagliata) su cui il Var non può intervenire, giustamente (secondo me).
Ieri di quali episodi si è trattato? Chiari ed evidenti? Chiedo perché non li ho visti.

Edito perché Marelli reputa allo stesso modo l'episodio di Benevento: errore dell'arbitro ma nessuna possibilità di intervento da parte del VAR

Ma guarda un po', ci avrei giurato.

[Earvin M4G1C 614]

11 minutes ago, Tony Brando said:

quello per il milan c'era invece. calcio all'aria.

Grossissimi dubbi anche su quello...

[TheGoods 2,461]

42 minutes ago, Earvin M4G1C said:

^Il rigore per la Roma per me non esiste. Anzi é proprio fallo in attacco. Ma non so se é una casistica da Var.

Entrambi non sono rigori, chiariamoci subito. 

Ma quello della Roma è veramente una roba ai livelli di Caicedo della passata stagione, se non peggio. 

21 minutes ago, Tony Brando said:

quello per il milan c'era invece. calcio all'aria.

Iniziamo a non dare quello alla Roma, poi vediamo il resto della partita...

[Kobe24Drew17 256]

Sarò indubbiamente di parte, ma il primo rigore un senso può averlo. Non lo avrei mai dato, ma un ragionamento c'è: Bennacer mette la gamba all'ultimo, allargandola e togliendo la palla dalla disponibilità di Pedro, con quest'ultimo che poi gli pesta il piede.

Il secondo che roba è? Mancini calcia l'aria, resta dritto, il turco fa un mezzo movimento d'anca, gli va addosso e cade da solo. 

[Earvin M4G1C 614]

6 minutes ago, Kobe24Drew17 said:

 il primo rigore un senso può averlo.

Bennacer mette la gamba all'ultimo, allargandola e togliendo la palla dalla disponibilità di Pedro, con quest'ultimo che poi gli pesta il piede.

Certo, avrebbe un senso se Bennacer giocasse per la Roma e Pedro per il Milan.

Ma ho controllato, e non é così.

[kekko110780 777]

Quelli di Ramsey e Bernardeschi non sono scandali, li puoi dare ? Forse quello di Ramsey ma si tratta di valutare entità del contatto. Quello su Lozano non è opinabile, netto, quelli di ieri sera invenzioni totali. L'unico rigore netto era quello di mani in cui è stato fischiato un misterioso fallo in attacco ad Ibra.

[KB24 -Black Mamba- 133]

22 minutes ago, kekko110780 said:

Quelli di Ramsey e Bernardeschi non sono scandali, li puoi dare ? Forse quello di Ramsey ma si tratta di valutare entità del contatto. Quello su Lozano non è opinabile, netto, quelli di ieri sera invenzioni totali. L'unico rigore netto era quello di mani in cui è stato fischiato un misterioso fallo in attacco ad Ibra.

Su Ramsey e Bernardeschi non sono mai rigori, come su Pedro e il turco idem...basta rivederli per capire che il contatto è troppo leggero per dare la massima penalità dagli 11 metri o viceversa il contatto è stato visto in maniera sbagliata.

Per me ogni decisione tipo espulsione o calcio di rigore o fallo di mano deve essere sempre rivisto...perché live o sei messo bene come posizionamento o alcune cose non le vedi.

[TheGoods 2,461]

41 minutes ago, kekko110780 said:

Quelli di Ramsey e Bernardeschi non sono scandali, li puoi dare ? Forse quello di Ramsey ma si tratta di valutare entità del contatto. Quello su Lozano non è opinabile, netto, quelli di ieri sera invenzioni totali. L'unico rigore netto era quello di mani in cui è stato fischiato un misterioso fallo in attacco ad Ibra.

Peraltro ha preso pure giallo su quella situazione, altra roba ridicola. 

Giacomelli vergognosamente scarso, prima di ogni altro aggettivo che gli si può attribuire. Un vero e proprio ciuccio e capatosta, da fermare per un paio di mesi e far ripartire dalla C2. 

[Dedo 1,728]

E insomma, a giudicare da alcuni post mi verrebbe da dire che in quel di Milanello ci si crede

Silenziosamente, sottotraccia, all'insegna dell'umiltè ma un pensierino a scappar via e vedere poi che succede mi sembra che qualcuno tra gli utenti di fede rossonera l'abbia fatto/stia facendo: sai mai che dopo questo inizio stentato la (al solito favoritissima) Inter del Conte formato secondo anno depresso e scontento, la Juve alle prese con la rivoluzione del predestinato Pirlo, il Napoli autolesionista (e penalizzato) del donchisciottesco De Laurentis e le 2 compagini capitoline poco convincenti non continuino a perdere colpi......

Mi sembra assolutamente legittimo, d'altra parte con un Ibra così dominante e l'evidente quadratura del cerchio trovata da mister Pioli perchè porsi dei limiti ed escludere a priori un'impresa stile Juve di Conte 2012, quella per capirci di Vucinic, Matri&Co che partendo da underdog ebbe la meglio sul favoritissimo (e + talentuoso) Milan di Allegri (e Ibra, toh corsi e ricorsi storici....) campione in carica?

Eh già, è ancora presto per dirlo ma vuoi vedere che è l'anno del Milan?