Wilde4Soccer

[MasterPower 472]

In champions (contro il lipsia) vlahovic toccato in area dopo aver effettuato il tiro, nulla tutto buono.

Oggi (contro il cagliari) piccoli toccato in area dopo aver (bho, che ha fatto?) buttato fuori il pallone, rigore.

E anche oggi con la coerenza e l'uniformità di giudizio iniziamo domani...

 

Mannaggia la pupazza, pareggiamo in casa una partita che avremmo meritato di vincere in goleada.

[Mone 24 2,022]

Rigore netto per il Cagliari: l'intervento di Douglas Luiz non ha veramente alcun senso.
Tra l'altro il brasiliano è un enigma, per me. Lo scorso anno giocò benissimo in un campionato più complesso, ora pare una pippa fuori di melone.

Incredibile quanto discontinuo sia Vlahovic da un punto di vista tecnico: alternare gol come quello di Lipsia ad errori come quello di oggi non è normale.

[COOPapERino21 1,595]

On 8/30/2024 at 11:00 PM, COOPapERino21 said:

A fine mercato... Inter squadra da battere grazie anche al gioco collaudat(issim)o: era, di gran lunga, la più forte ed ha puntellato la rosa dove serviva: deve impegnarsi parecchio per perdere lo scudetto

Pretender [solo sulla carta] (in rigoroso ordine alfabetico):

Juventus, doveva rivoluzionare la rosa abbattendo i costi annui: impresa riuscita a Giuntoli che ha portato a casa anche un allenatore che a me piace fin dai tempi di Spezia. Gioco totalmente da costruire e tanti giocatori da inserire (molti arrivati veramente tardi). Impresa titanica per Motta.

Milan, anche per i rossoneri nuovo allenatore ma rosa solo ritoccata in un mercato così così: l'operazione Saelemaekers - Abraham, a mio avviso, pende pesantemente dalla parte giallorossa, ma Fofana è un grandissimo colpo: in serie A farà le onde.

 

Napoli, come per la Juventus, con nuovo allenatore e rosa rivoluzionata (secondo i voleri di Conte): non giocando coppe e avendo l'allenatore salentino a disposizione l'intera settimana per preparare la partita di campionato la vedo come una outsider fenomenale.

Roma, stesso allenatore e mercato interessante (figura da peracottaro a parte con Danso e Djalo 😁). Saelemaekers per me è un super colpo. Attacco intrigante con Dybala (che immagino punta centrale) e Soulé chiamato a salire il gradino.

Più staccate (sempre in rigoroso ordine alfabetico) Atalanta, Bologna, Fiorentina Lazio e Torino (Vanoli è bravo, potrebbe essere la sorpresa dell'anno). 

Curioso di vedere il secondo anno di Gilardino al Genoa.

Alla pausa si confermano le mie previsioni: Inter favorita, Napoli si stacca dal gruppetto delle "pretender" e rimane mezzo gradino sotto ai campioni in carica: la mancanza di impegni infrasettimanali è il boost della squadra di Conte. La perdita di Bremer si rivela pesantissima fin dalla prima dopo l'infortunio e crea una voragine nella rosa: ora la coperta è corta anche in difesa (dopo l'attacco).

Peccato, perché il lavoro di Motta pare ben impostato (tra gli altri e i bassi prevedibili vista la rivoluzione estiva).

[BlackSoul 3,265]

18 hours ago, MasterPower said:

In champions (contro il lipsia) vlahovic toccato in area dopo aver effettuato il tiro, nulla tutto buono.

Oggi (contro il cagliari) piccoli toccato in area dopo aver (bho, che ha fatto?) buttato fuori il pallone, rigore.

E anche oggi con la coerenza e l'uniformità di giudizio iniziamo domani...

 

Mannaggia la pupazza, pareggiamo in casa una partita che avremmo meritato di vincere in goleada.

No vabbè non sei reale, non smettere mai 

[Mone 24 2,022]

A parziale difesa di Master, in realtà il suo pensiero è quello dell'80% della sua tifoseria.
Fa un po' ridere perché L'arbitro è l'alibi dei perdenti, ma in realtà si sono tutti aggrappati a quei due episodi dopo il pareggio.

[MasterPower 472]

5 minutes ago, Mone 24 said:

A parziale difesa di Master, in realtà il suo pensiero è quello dell'80% della sua tifoseria.
Fa un po' ridere perché L'arbitro è l'alibi dei perdenti, ma in realtà si sono tutti aggrappati a quei due episodi dopo il pareggio.

I goal li abbiamo sbagliati noi, però o ci danno il rigore in champions o non ci fischiano quello contro, delle due l'una.

Come per l'espulsione di concencaio (può essere giusta e ai fini del risultato non cambiava nulla), però se dai il secondo giallo per simulazione, allora a TUTTI devi dare un eventuale secondo giallo per simulazione.

E di robe del genere se ne verificano ogni domenica, adesso vediamo se estraggono il rosso quando succederà.

 

Parlando di campo, la squadra di motta gioca veramente bene, ma siamo troppo corti davanti col solo vlahovic e incocludenti in certe partite.

[Mone 24 2,022]

6 minutes ago, MasterPower said:

I goal li abbiamo sbagliati noi, però o ci danno il rigore in champions o non ci fischiano quello contro, delle due l'una.

Come per l'espulsione di concencaio (può essere giusta e ai fini del risultato non cambiava nulla), però se dai il secondo giallo per simulazione, allora a TUTTI devi dare un eventuale secondo giallo per simulazione.

E di robe del genere se ne verificano ogni domenica, adesso vediamo se estraggono il rosso quando succederà.

 

Parlando di campo, la squadra di motta gioca veramente bene, ma siamo troppo corti davanti col solo vlahovic e incocludenti in certe partite.

Quello su Piccoli è rigore. La simulazione di Conceicao è ridicola e la simulazione comporta il giallo da regolamento.
Sono due valutazioni arbitrali corrette. La realtà è questa qui.

E ribadisco, la Juve ci ha costruito la storia sul discorso che gli arbitri sono l'alibi dei perdenti.. Ora non più ?

[MasterPower 472]

2 minutes ago, Mone 24 said:

Quello su Piccoli è rigore. La simulazione di Conceicao è ridicola e la simulazione comporta il giallo da regolamento.
Sono due valutazioni arbitrali corrette. La realtà è questa qui.

E ribadisco, la Juve ci ha costruito la storia sul discorso che gli arbitri sono l'alibi dei perdenti.. Ora non più ?

Non sto dicendo che sono state decisione sbagliate. Ma vorrei che si prendessero sempre le decisioni giuste. Quanti giocatori per esempio hanno ricevuto una seconda ammonizione e quindi espulsi per simulazione?

Io sono il primo ad essere contro i simulatori e vorrei che fossero sempre puniti perchè è un atteggiamento antisportivo e sono una delle cose che mi infastidiscono di più nel calcio (insieme alle perdite di tempo), ecco vorrei proprio che fossero SEMPRE puniti.

 

Nessun alibi, ho notato con fastidio che da mercoledì ad oggi è cambiato il regolamento sui contatti in area di rigore, mi piacerebbe che fosse applicato sempre lo stesso dato che si gioca sempre allo stesso sport.

[Magic Luke 2,929]

quello per il Cagliari é rigore netto, é il brasiliano a commettere l'ennesimo errore.

Quello che non ci sta é il giallo al portoghese per simulazione. Il contatto c'é ed é giusto lasciar correre. Se ne vedono tantissimi di contatti cosí (ricordo un ben piú grave Hernandez su Almqvist lo scorso anno), non sono né rigori né simulazioni.

Vlahovic il solito caso "speciale". é un giocatore da low floor high ceiling.

[Mone 24 2,022]

Ma se la simulazione vale il giallo, non è che non lo dai perché sarebbe il secondo per il giocatore.
Di fatto Conceicao non è stato espulso per simulazione, ma per somma di ammonizioni. Ed onestamente io di gialli per simulazione ne ho visti sempre.

[MasterPower 472]

10 minutes ago, Mone 24 said:

Ma se la simulazione vale il giallo, non è che non lo dai perché sarebbe il secondo per il giocatore.
Di fatto Conceicao non è stato espulso per simulazione, ma per somma di ammonizioni. Ed onestamente io di gialli per simulazione ne ho visti sempre.

Seconde ammonizioni per simulazioni le hai viste sempre?

[Tony Brando 11,578]

5 minutes ago, MasterPower said:

Seconde ammonizioni per simulazioni le hai viste sempre?

di coglioni che simulano avendo già un giallo ne ho visti pochissimi, in effetti. 

[Magic Luke 2,929]

Ma se la simulazione vale il giallo, non è che non lo dai perché sarebbe il secondo per il giocatore.

Di fatto Conceicao non è stato espulso per simulazione, ma per somma di ammonizioni. Ed onestamente io di gialli per simulazione ne ho visti sempre.

Non è che ogni contatto in area è o rigore o simulazione. Per me è il classico caso in cui c'è un contatto non da rigore e si può lasciare tranquillamente correre.

 

Il fatto che fosse già ammonito non c'entra niente. Ricordo un'espulsione identica per un episodio simile in Juventus Lecce lo scorso anno, in cui infatti il Lecce si lamentò per lo stesso motivo per il quale si lamenta la Juventus oggi.

 

Poi però ricordo anche un fallo ben più grave, mi pare a San Siro, di Hernandez su Almqvist lanciato in porta, che invece viene giudicato regolare e il gioco prosegue.

 

In questo terreno siamo nel campo della soggettività e da un certo punto di vista è giusto sia così. Poi a posteriori si può però dire o meno se sia un errore.

 

 

 

[BlackSoul 3,265]

3 hours ago, MasterPower said:

Seconde ammonizioni per simulazioni le hai viste sempre?

Sanchez in Samp-Inter di settembre 2019.

[Mone 24 2,022]

2 hours ago, Magic Luke said:

Non è che ogni contatto in area è o rigore o simulazione. Per me è il classico caso in cui c'è un contatto non da rigore e si può lasciare tranquillamente correre.

 

Il fatto che fosse già ammonito non c'entra niente. Ricordo un'espulsione identica per un episodio simile in Juventus Lecce lo scorso anno, in cui infatti il Lecce si lamentò per lo stesso motivo per il quale si lamenta la Juventus oggi.

 

Poi però ricordo anche un fallo ben più grave, mi pare a San Siro, di Hernandez su Almqvist lanciato in porta, che invece viene giudicato regolare e il gioco prosegue.

 

In questo terreno siamo nel campo della soggettività e da un certo punto di vista è giusto sia così. Poi a posteriori si può però dire o meno se sia un errore.

Andre, onestamente: la simulazione di Conceicao è troppo plateale. 

Non è una simulazione e basta, tra il contatto che ha ricevuto e la caduta che fa c'è una differenza troppo grande per farla passare come un caso a metà tra rigore e simulazione. Perché qualche volta nella simulazione può entrare in gioco anche la valutazione arbitrale, ma in questo caso invece il giocatore accentua in modo esasperato un contatto che non c'è.

Io tutta 'sta soggettività non la vedo in questo caso perché la simulazione è troppo troppo grossa.

Mi concentrerei comunque sul fatto che un giocatore già ammonito fa una roba del genere...

[Loz 296]

On 10/7/2024 at 3:14 PM, Mone 24 said:

Andre, onestamente: la simulazione di Conceicao è troppo plateale. 

Non è una simulazione e basta, tra il contatto che ha ricevuto e la caduta che fa c'è una differenza troppo grande per farla passare come un caso a metà tra rigore e simulazione. Perché qualche volta nella simulazione può entrare in gioco anche la valutazione arbitrale, ma in questo caso invece il giocatore accentua in modo esasperato un contatto che non c'è.

Io tutta 'sta soggettività non la vedo in questo caso perché la simulazione è troppo troppo grossa.

Mi concentrerei comunque sul fatto che un giocatore già ammonito fa una roba del genere...

onestamente, anche io quando l'ho visto andare giù ho pensato "ora lo ammonisce"
perché se il contatto c'è (e il contatto c'è) ma lui va giù così, il suo intento è quello di far fischiare all'arbitro un rigore
quindi O fischi il rigore perché decidi che il contatto è un fallo, oppure lo ammonisci, per come è caduto
inizialmente ho pensato "non è da ammonire perché il contatto c'è", ma un arbitro non può limitarsi a decidere di non ammonire solo perché c'è un contatto. Se Conceicao fosse semplicemente caduto, perché lo slancio, perché la velocità, ecc., senza fare il volo a braccia alzate, allora l'arbitro avrebbe potuto dire "ok, c'è il contatto, magari vediamo cosa dice il VAR", ma così o è rigore o è ammonizione, tertium non datur.
al massimo avrebbe potuto intervenire il VAR e dire all'arbitro "no, guarda che il contatto è un fallo e quindi è rigore", ma così non è stato e non posso dargli torto.

Invece il GRANDE torto di questa partita (perché ad ogni partita ce n'è almeno uno) è il rigore non dato su Savona, che è clamoroso

[BlackSoul 3,265]

3 hours ago, Loz said:

Invece il GRANDE torto di questa partita (perché ad ogni partita ce n'è almeno uno) è il rigore non dato su Savona, che è clamoroso

Ce la farete, più forti di tutto e tutti!