Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Pare fatta.

 

2 mln prestito più riscatto sui 15-16 mln a seconda dei bonus.

Non per fare polemica perchè il campo darà il verdetto, però pagato come Pereyra e la metà di Iturbe.

 

Mancini si è fatto prendere Podolski, Shaqiri e ora dicono di Lucas Leiva: non male direi.

iturbe è costato 22, più 2,5 di bonus. facciamo 25. e prende 1,6 netti all'anno per quattro anni: totale 25 + 12 lordi di stipendio= 37 milioni

 

shaqiri è costato 15 + 2,75 netti l'anno per quattro anni più bonus fino a 3: 15 + 23 lordi: 38 milioni.

 

 

ogni volta ci si dimentica degli ingaggi, la roma si è potuta permettere quella cifra per iturbe esclusivamente per l'ingaggio basso. il costo è lo stesso, sabatini ha preferito iturbe per prospettiva e direi per monte ingaggio o perché magari non capisce un cazzo de pallone e pensa sia, sbagliando, più forte. ma non è costato il doppio di shaqiri.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7048

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

Il problema è facilmente raggirabile comunque, usi le società che controlli come sponsor e puoi buttare dentro quanti milioni vuoi. Sennò il PSG come farebbe? :asd

 

Thohir comunque non è uno sceicco e spese folli non le farà mai.

Link to post
Share on other sites

Il problema è facilmente raggirabile comunque, usi le società che controlli come sponsor e puoi buttare dentro quanti milioni vuoi. Sennò il PSG come farebbe? :asd

 

Thohir comunque non è uno sceicco e spese folli non le farà mai.

il psg infatti è stato multato per la sponsorizzazione fasulla. 60 milioni di multa, riduzione dei giocatori in rosa da iscrivere alla champions e tot passivo nel mercato da non poter superare.

 

bazzecole per loro forse, ma a una squadra italiana fai questa punizione e chiude per sempre. non a caso cmq il psg la scorsa estate non ha speso nulla; e lo stesso city (multato uguale) ha dovuto rinunciare a falcao perché non è riuscita a vendere negredo. insomma anche se non ce ne accorgiamo le multe esistono eccome.

Link to post
Share on other sites

Il problema è facilmente raggirabile comunque, usi le società che controlli come sponsor e puoi buttare dentro quanti milioni vuoi. Sennò il PSG come farebbe? :asd

 

Thohir comunque non è uno sceicco e spese folli non le farà mai.

 

Non è raggirabile.

Il PSG si è beccato una sanzione di € 60 mln, una cifra che manderebbe in rovina qualsiasi squadra italiana.

 

Ecco, anticipato di poco dal buon Tony. :drinks:

Link to post
Share on other sites

il psg infatti è stato multato per la sponsorizzazione fasulla. 60 milioni di multa, riduzione dei giocatori in rosa da iscrivere alla champions e tot passivo nel mercato da non poter superare.

 

bazzecole per loro forse, ma a una squadra italiana fai questa punizione e chiude per sempre. non a caso cmq il psg la scorsa estate non ha speso nulla; e lo stesso city (multato uguale) ha dovuto rinunciare a falcao perché non è riuscita a vendere negredo. insomma anche se non ce ne accorgiamo le multe esistono eccome.

 

Però 40 per Mangala li ha spesi volentieri  :siciao:

 

Su Iturbe, il rapporto calcisticamente parlando è a favore dello svizzero.

 

@Mone: il Liverpool può fare tutta la fatica del mondo a fare gol, ma il giocatore che gli serve non è Shaqiri ma bensì un numero 9 FORTE, non certo Balotelli. Rodgers di esterni ne ha tanti e Shaqiri avrebbe tanta concorrenza.

Link to post
Share on other sites

Però 40 per Mangala li ha spesi volentieri  :siciao:

 

Su Iturbe, il rapporto calcisticamente parlando è a favore dello svizzero.

 

@Mone: il Liverpool può fare tutta la fatica del mondo a fare gol, ma il giocatore che gli serve non è Shaqiri ma bensì un numero 9 FORTE, non certo Balotelli. Rodgers di esterni ne ha tanti e Shaqiri avrebbe tanta concorrenza.

certo si sono fermati lì però, non potevano andare oltre un certo passivo. guarda anche quanto ha ceduto il city la scorsa estate e quanti soldi ci ha tirato fuori. non è stata la campagna acquisti faraonica delle altre volte.

 

chiaro, a oggi non inizia neanche il confronto tra shaqiri e iturbe.

Link to post
Share on other sites

certo si sono fermati lì però, non potevano andare oltre un certo passivo. guarda anche quanto ha ceduto il city la scorsa estate e quanti soldi ci ha tirato fuori. non è stata la campagna acquisti faraonica delle altre volte.

 

chiaro, a oggi non inizia neanche il confronto tra shaqiri e iturbe.

 

Certo, chiarissimo che non hanno speso come nelle altre sessioni.

 

Non comincia il confronto da fuori, poi il campo darà i suoi frutti.

Link to post
Share on other sites

Però 40 per Mangala li ha spesi volentieri  :siciao:

 

Su Iturbe, il rapporto calcisticamente parlando è a favore dello svizzero.

 

@Mone: il Liverpool può fare tutta la fatica del mondo a fare gol, ma il giocatore che gli serve non è Shaqiri ma bensì un numero 9 FORTE, non certo Balotelli. Rodgers di esterni ne ha tanti e Shaqiri avrebbe tanta concorrenza.

 

Sì Guzza, tutto quel che vuoi, ma sinceramente dubito che la differenza l'ha fatta la concorrenza a Liverpool.

Credo c'entri qualcosa la città di Milano, la vicinanza con la Svizzera (anche se lui è kosovaro d'origine), quindi la sua casa.

Link to post
Share on other sites

Ha ragione Tony, mi sono confuso, l'aumento di capitale non viene considerato dal FPF.

Ad ogni modo Thohir dovrebbe aver firmato accordi con nuovi sponsor e ritoccato quelli già esistenti per migliorare appunto la situazione in essere. Vedremo in estate che succede, non credo ci sarà un esodo ad ogni modo (se proprio va male si vende Icardi e pace), altrimenti non avrebbero nessun senso le mosse che stiamo facendo. Si dicevano le stesse cose un anno fa con Hernanes.

Link to post
Share on other sites

ciò detto sono molto contento di questo acquisto. la competitività che si alza nel nostro campionato è un'ottima cosa.

 

Assolutamente d'accordo. Finalmente iniziano ad arrivare più che a partire.

Il punto è che se poi vai a vedere cosa c'è dietro questa patina d'illusione, noti squadre con scarsi fatturati, piani di ricapitalizzazione necessari, entrate minime rispetto alle squadre straniere, eccetera. Cioè, la riqualificazione del nostro campionato dovrebbe partire innanzitutto dalle società calcistiche più che dai movimenti di calciomercato.

 

Però sono d'accordo: Shaqiri è un ottimo elemento e in Serie A può fare macelli con le difese lente che ci sono.

Link to post
Share on other sites

Sì Guzza, tutto quel che vuoi, ma sinceramente dubito che la differenza l'ha fatta la concorrenza a Liverpool.

Credo c'entri qualcosa la città di Milano, la vicinanza con la Svizzera (anche se lui è kosovaro d'origine), quindi la sua casa.

secondo me anche quello, al liverpool c'è un bordello di trequartisti mezze punte seconde punte. se lasci una squadra come il bayern monaco è per giocare sempre, e tra le due all'inter sei sicuro di farlo ogni domenica.

Link to post
Share on other sites

chiaro, sapranno farsi i conti. non saranno stati così sprovveduti da mettere tutto in mano a qualificazione champions league che oggi dista anni luce.

 

Dando un'occhiata veloce alla rosa, ci sono un po' di elementi che possono essere ceduti a prezzi importanti.

Tipo qualche terzino (che ne hanno a bizzeffe), Hernanes o Kovacic, una punta.

 

 

Secondo Sportmediaset, Benitez vorrebbe lanciare Gabbiadini titolare contro la Juve.

Mi sembra una discreta cagata, piuttosto Strinic è probabilissimo che giochi almeno 30/40 minuti domenica sera.

Link to post
Share on other sites

Dando un'occhiata veloce alla rosa, ci sono un po' di elementi che possono essere ceduti a prezzi importanti.

Tipo qualche terzino (che ne hanno a bizzeffe), Hernanes o Kovacic, una punta.

Chi ce li compra i nostri terzini per cifre importanti? Jonny e Dodò sarebbe già tanto se ce li prendessero gratis... Nagatomo poi, se va di lusso 5. D'Ambrosio è l'unico decente quindi meglio tenerlo e comunque vale poco.

La big money la puoi vedere solo con Icardi e Kovacic (tra i due, se costretto, cederei il primo).

Link to post
Share on other sites

secondo me anche quello, al liverpool c'è un bordello di trequartisti mezze punte seconde punte. se lasci una squadra come il bayern monaco è per giocare sempre, e tra le due all'inter sei sicuro di farlo ogni domenica.

 

L'ha detto il giocatore, lui vuole giocare e solo a Milano avrebbe avuto la certezza di essere il futuro della squadra. La vicinanza e tutto è relativa, molto relativa.

Questione di motivazioni, soldi e voglia di rimettersi in gioco.

 

Tutto questo grazie a Roberto Mancini.

Link to post
Share on other sites

Chi ce li compra i nostri terzini per cifre importanti? Jonny e Dodò sarebbe già tanto se ce li prendessero gratis... Nagatomo poi, se va di lusso 5. D'Ambrosio è l'unico decente quindi meglio tenerlo e comunque vale poco.

La big money la puoi vedere solo con Icardi e Kovacic (tra i due, se costretto, cederei il primo).

più che altro per dodò dovete darci 9 milioni estate 2016.

Link to post
Share on other sites

Allora, mi sono un po informato sulla modalità d'acquisto.

 

Shaqiri è un prestito con diritto (o obbligo) di riscatto, quindi sul bilancio attuale peserà solo l'ingaggio di questi 4-5 mesi che mancano alla fine della stagione. Il costo del cartellino entrerà nel prossimo bilancio (ovviamente solo in parte, per il discorso sul l'ammortamento), quindi l'Inter può a fine anno incassare qualcosa (accesso in Champions o cessione illustre o maxi sponsor legale) ed effettuare una operazione senza peggiorare la situazione agli occhi della FIFA.

 

Pare che abbiano fatto lo stesso per Podolski.

Chapeau, furbata di Thohir ma utilissima.

Link to post
Share on other sites

Allora, mi sono un po informato sulla modalità d'acquisto.

 

Shaqiri è un prestito con diritto (o obbligo) di riscatto, quindi sul bilancio attuale peserà solo l'ingaggio di questi 4-5 mesi che mancano alla fine della stagione. Il costo del cartellino entrerà nel prossimo bilancio (ovviamente solo in parte, per il discorso sul l'ammortamento), quindi l'Inter può a fine anno incassare qualcosa (accesso in Champions o cessione illustre o maxi sponsor legale) ed effettuare una operazione senza peggiorare la situazione agli occhi della FIFA.

 

Pare che abbiano fatto lo stesso per Podolski.

Chapeau, furbata di Thohir ma utilissima.

Se ci badi ormai prendiamo (quasi) tutti così... Addirittura, come nel caso di Dodò e di M'Vila, con prestiti biennali con poi obbligo/diritto di riscatto.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.