Artest 1,113 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 beh, ma il Chelsea era messo in campo in maniera impeccabile, per di più hai una la gara di ritorno in casa... 1-1 perfetto per i Blues. Se per impeccabile intendi tutti davanti alla porta e speriamo di segnare a culo con mezzo tiro in porta e che il portiere pari tutto, allora sì, impeccabile. Intanto da segnalare che il modello inglese da seguire ha bloccato le persone di colore alla metro impedendo loro di entrare e cantando cori razzisti. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Se per impeccabile intendi tutti davanti alla porta e speriamo di segnare a culo con mezzo tiro in porta e che il portiere pari tutto, allora sì, impeccabile. Intanto da segnalare che il modello inglese da seguire ha bloccato le persone di colore alla metro impedendo loro di entrare e cantando cori razzisti. Beh, nel primo tempo il PSG giocava di ripartenza sfruttando gli errori per vie centrali del Chelsea nel suo lento possesso palla. Nel secondo tempo Courtois ha fatto 2-3 parate fondamentali ma perchè il PSG stava sotto e doveva recuperare, mi sembra normale. Al Chelsea, fare possesso e difendersi gli andava bene...la partita è su 180 minuti, non su 90. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Queste le prossime partite della Juve; ora ditemi che i 2 punti persi a cesena non dovrebbero far incazzare. Il trio Borussia-Roma-Fiorentina, su tre competizioni, non permetterà di fare turnover.... magari qualcuno potrà tirare il fiato in casa col Sassuolo (Tevez spero parta dalla panca anche contro l'Atalanta, ma Allegri lo mette sicuro), per poi andare a Palermo e finire col ritorno di Champions. Insomma, una robetta da niente eh.. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Queste le prossime partite della Juve; ora ditemi che i 2 punti persi a cesena non dovrebbero far incazzare. Il trio Borussia-Roma-Fiorentina, su tre competizioni, non permetterà di fare turnover.... magari qualcuno potrà tirare il fiato in casa col Sassuolo (Tevez spero parta dalla panca anche contro l'Atalanta, ma Allegri lo mette sicuro), per poi andare a Palermo e finire col ritorno di Champions. Insomma, una robetta da niente eh.. Con i 2 punti in più di Cesena, a +9, il campionato sarebbe stato virtualmente chiuso. Così, senza voler assolutamente piangere, lo chiuderete il 2 marzo, visto che la Roma attuale è impresentabile. Al momento Yu se la Roma non si riprende, cosa assolutamente possibile, sarà una scampagnata vostra tra 2 lunedì. Diversamente, in caso di rinascita nostra tra domani, Verona ed il ritorno di Europa League, la situazione potrebbe tornare ad essere interessante. Però ripeto ad oggi siamo morti e sepolti, ahimè. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Queste le prossime partite della Juve; ora ditemi che i 2 punti persi a cesena non dovrebbero far incazzare. Il trio Borussia-Roma-Fiorentina, su tre competizioni, non permetterà di fare turnover.... magari qualcuno potrà tirare il fiato in casa col Sassuolo (Tevez spero parta dalla panca anche contro l'Atalanta, ma Allegri lo mette sicuro), per poi andare a Palermo e finire col ritorno di Champions. Insomma, una robetta da niente eh.. ti dovrebbero far incazzare se non avessi visto giocare la roma. una squadra allo sbando. poi il +7 è in realtà +9 vista la situazione parma. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Mah... bimbi. Se disgraziatamente la roma si ripiglia, e non esce sconfitta dalla partita del 2 marzo, sinceramente a me ri-cominciano a girare le palle. Anche perchè il calendario ve l'ho postato... non è semplicissimo, e la nostra rosa non è esattamente fatta per il turnover (visto che dipendiamo da Tevez e Pogba come fossero aria per i polmoni). Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Mah... bimbi. Se disgraziatamente la roma si ripiglia, e non esce sconfitta dalla partita del 2 marzo, sinceramente a me ri-cominciano a girare le palle. Anche perchè il calendario ve l'ho postato... non è semplicissimo, e la nostra rosa non è esattamente fatta per il turnover (visto che dipendiamo da Tevez e Pogba come fossero aria per i polmoni). Aspetta le condizioni sono due: 1) riprendersi; 2)vincere lo scontro diretto ( con un pareggio sarebbe comunque finita ). Comunque, cercavamo di farti capire che, ad oggi, le possibilità di riprendersi, con il clima che si è venuto a creare e l'aria che tira, sono realmente poche. Sulle difficoltà del calendario della Juve, concordo. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=qQd-Yijn_4k Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Vabbè ragazzi, ha strappato il pareggio con il gol sul campo del PSG e quindi buon per lui, ma gli elogi a Mourinho per la partita di ieri sera sono francamente esagerati. Hai una squadra di quel tipo, con un attacco di quel peso, e generi una sola occasione da gol (peraltro sull'asse di tre difensori, Terry - Cahill - Ivanovic) accettando di mettere il pullman davanti la porta per poi giocare tutto a Stamford Bridge. Capisco ma fino ad un certo punto che conta il risultato, perchè il calcio dovrebbe essere uno spettacolo e se hai una squadra del genere non puoi farla giocare così, è indegno. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Vabbè ragazzi, ha strappato il pareggio con il gol sul campo del PSG e quindi buon per lui, ma gli elogi a Mourinho per la partita di ieri sera sono francamente esagerati. Hai una squadra di quel tipo, con un attacco di quel peso, e generi una sola occasione da gol (peraltro sull'asse di tre difensori, Terry - Cahill - Ivanovic) accettando di mettere il pullman davanti la porta per poi giocare tutto a Stamford Bridge. Capisco ma fino ad un certo punto che conta il risultato, perchè il calcio dovrebbe essere uno spettacolo e se hai una squadra del genere non puoi farla giocare così, è indegno. E' arrivato il genio che va a Parigi a giocarsela a viso aperto, magari prendendo 3-4 gol di scarto e poi va in conferenza "eh, il calcio è spettacolo, abbiamo giocato a viso aperto". La partita dura 180 minuti, il Chelsea ha trovato il gol che cercava dopo un primo tempo dai ritmi lenti e dove il PSG (che giocava in casa) aspettava per ripartire in contropiede il Chelsea. Nel secondo tempo hanno provato a difendere il risultato, ma il PSG attaccando come d'obbligo ha trovato il pareggio...ma la partita per come si era messa è stata studiata alla perfezione da Mourinho. Secondo te, in vantaggio di 1 gol fuori casa con il ritorno da giocare..vai avanti a cercare di farne 3-4 scoprendoti? Il Chelsea non è questo, in Premier League è uno spettacolo come anche in Champions...ma la partita di ieri tatticamente è stata letta in maniera corretta, al netto dello spettacolo in campo. Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Spettacolo? Il calcio in Europa spettacolo? Conta solo vincere, altro che spettacolo. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 E' arrivato il genio che va a Parigi a giocarsela a viso aperto, magari prendendo 3-4 gol di scarto e poi va in conferenza "eh, il calcio è spettacolo, abbiamo giocato a viso aperto". La partita dura 180 minuti, il Chelsea ha trovato il gol che cercava dopo un primo tempo dai ritmi lenti e dove il PSG (che giocava in casa) aspettava per ripartire in contropiede il Chelsea. Nel secondo tempo hanno provato a difendere il risultato, ma il PSG attaccando come d'obbligo ha trovato il pareggio...ma la partita per come si era messa è stata studiata alla perfezione da Mourinho. Secondo te, in vantaggio di 1 gol fuori casa con il ritorno da giocare..vai avanti a cercare di farne 3-4 scoprendoti? Il Chelsea non è questo, in Premier League è uno spettacolo come anche in Champions...ma la partita di ieri tatticamente è stata letta in maniera corretta, al netto dello spettacolo in campo. Tra il genio che va a Parigi a giocarsela a viso aperto e prende 3-4 gol e Mourinho che fa catenaccio indecente, ci sono mille vie di mezzo. Il gol di vantaggio è arrivato su combinazione Terry (cross) - Cahill (prolungamento di tacco) - Ivanovic (di testa), mi vuoi dire che nei piani di Mou c'era trovare il gol con una combinazione a 3 difensori e poi difendersi per non prendere i gol? Manco poi avesse creato qualcosa di decente il Chelsea prima di aver fatto quel gol. A me pare che il Chelsea non ha nemmeno provato a segnare. Non dubito che è stata letta correttamente da Mourinho, dico solo che non spreco elogi se lo spettacolo offerto è stato quello. Mourinho è questo, partita identica a ciò che successo lo scorso anno al Vicente Calderon (con la differenza che al ritorno presero un bel cetriolo nel didietro, cosa che quest'anno non accadrà perchè il Chelsea è davvero troppo forte). Ma ha detto bene Enea, alla fine conta solo vincere. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Tra il genio che va a Parigi a giocarsela a viso aperto e prende 3-4 gol e Mourinho che fa catenaccio indecente, ci sono mille vie di mezzo. Il gol di vantaggio è arrivato su combinazione Terry (cross) - Cahill (prolungamento di tacco) - Ivanovic (di testa), mi vuoi dire che nei piani di Mou c'era trovare il gol con una combinazione a 3 difensori e poi difendersi per non prendere i gol? Manco poi avesse creato qualcosa di decente il Chelsea prima di aver fatto quel gol. A me pare che il Chelsea non ha nemmeno provato a segnare. Non dubito che è stata letta correttamente da Mourinho, dico solo che non spreco elogi se lo spettacolo offerto è stato quello. Mourinho è questo, partita identica a ciò che successo lo scorso anno al Vicente Calderon (con la differenza che al ritorno presero un bel cetriolo nel didietro, cosa che quest'anno non accadrà perchè il Chelsea è davvero troppo forte). Ma ha detto bene Enea, alla fine conta solo vincere. Infatti, il Chelsea ha trovato il gol casualmente dopo un primo tempo sterile da parte del PSG...fatto quello si è limitato a difendere il risultato, consapevole del fatto che ci sono altri 90 min allo Stamford Bridge. Ma il tutto perchè la partita si è messa sui giusti binari per loro, non aveva più senso attaccare ma contenere e provare a ripartire. Sai che gli frega dello spettacolo a Blanc o Mourinho? meno di zero, in queste partite ci vuole concretezza. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Ma infatti a loro non deve fregare nulla, però a me che voglio vedere una partita di calcio e pago per farlo un po' interessa. Non gliene faccio una colpa, solo che leggere mille elogi per una partita del genere mi fa un po' cadere le braccia.. Non apprezzo molto la cultura risultato - centrica, qualche volta penso che lo spettacolo per lo spettatore debba essere la prima cosa. Opinione mia eh, figurati.. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 lungi da me criticare il profeta del calcio, i risultati parlano per lui ovunque. ma si può essere concreti anche giocando a calcio eh. non è che proporre calcio vuol dire andare leggeri a viso aperto noncuranti della fase difensiva. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Cosa che i lovers potrebbero notare ogni tanto... Glielo fece notare pure hazard lo scorso anno, non c'è niente di male e non sminuisce la grandezza del soggetto. P.s. anche se detto da un suo giocatore (forse il più forte, pere di sicuro) non è carinissimo. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Ma infatti a loro non deve fregare nulla, però a me che voglio vedere una partita di calcio e pago per farlo un po' interessa. Non gliene faccio una colpa, solo che leggere mille elogi per una partita del genere mi fa un po' cadere le braccia.. Non apprezzo molto la cultura risultato - centrica, qualche volta penso che lo spettacolo per lo spettatore debba essere la prima cosa. Opinione mia eh, figurati.. Anche io mi aspettavo una partita migliore, ma è stata impostata dai due allenatori in questo modo (soprattutto il primo tempo, perchè il secondo è la conseguenza del gol subito dal PSG). Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Vi invito a leggere questo articolo sulla gestione dei giovani italiani: Troppo semplicismo sui giovani E' tratto dal blog Napoli Outsider. Non fatevi ingannare dal nome, non parla di Napoli ma solo della gestione dei giovani. Articolo imho fatto benissimo, che condivido a 360 gradi. Quote Link to post Share on other sites
Poz 341 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 Guardiola, che io adoro come allenatore, spesso e volentieri gioca l'andata fuori-casa in maniera conservativa semplicemente cercando di strappare un pareggio. Cito soltanto l'ultimo 0-0 e le clamorose partite a Milan contro il Milan nelle quali il barca non ha mai brillato, salvo poi qualificarsi col ritorno casalingo.Insomma: la gara di andata fuori-casa viene interpretata dai migliori allenatori del mondo nello spirito del "meglio non prenderle..." Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 ferguson andava sempre per fare gol con l'andata fuori, a costo anche di perdere 2-1 ma lui voleva fare gol. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 ferguson andava sempre per fare gol con l'andata fuori, a costo anche di perdere 2-1 ma lui voleva fare gol. Una scelta decisamente migliore, a mio modo di vedere. Quote Link to post Share on other sites
axel93 107 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 ferguson andava sempre per fare gol con l'andata fuori, a costo anche di perdere 2-1 ma lui voleva fare gol. Una scelta decisamente migliore, a mio modo di vedere.Sembra che a molti altri sfugga la regola dei gol in trasferta Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,281 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 Ferguson andava spesso e volentieri per fare catenaccio e ripartenze, evidentemente non ricordate bene il suo United in versione trasferta europea. Vi cito Marsiglia-Utd e Inter-Utd così su due piedi. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 Ferguson inandava spesso e volentieri per fare catenaccio e ripartenze, evidentemente non ricordate bene il suo United in versione trasferta europea. Vi cito Marsiglia-Utd e Inter-Utd così su due piedi. Ti aggiungo la partita di andata del 2007 con la Roma. Un catenaccio degno del miglior Mazzone. Mezzo tiro in porta, un gol e Van der Saar che gioca la migliore partita in carriera... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,618 Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 Ti aggiungo la partita di andata del 2007 con la Roma. Un catenaccio degno del miglior Mazzone. Mezzo tiro in porta, un gol e Van der Saar che gioca la migliore partita in carriera... forse non te ricordi che in quella partita si è ritrovato in 10 dal 30esimo del primo tempo. e nonostante ciò nell'intervallo tolse un altro centrocampista per mettere una punta, per farti quel gol che puntualmente t'ha fatto. l'anno dopo andata dei quarti ha vinto 2-0 all'olimpico. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.