snakepit 7,420 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Ha perso i suoi pilastri ed ha, giustamente, deciso, di provare la strada del ringiovanimento della rosa puntellata con un paio di elementi di esperienza internazionale come Mandzukic e Khedira. Pur venendo da una stagione di ricavi eccezionali (dovuti al cammino in Champions) ha sempre tenuto la barra del timone ben fissa sugli obiettivi di medio periodo (e quindi su una attenta programmazione); diverse società italiane si sono esposte pesantemente in questa estate ma non quella bianconera. Credo che la rosa verrà completata con un innesto in mediana ma non è nelle possibilità nostre di acquistare un top player affermato (Isco, Oscar, ecc) quindi si andrà con una scommessa economicamente accessibile: non vinceremo il (quinto) titolo (in fila) ma almeno ci saremo attrezzati per essere competitivi negli anni a venire. Se smantelli il centrocampo in quel modo (e io appoggio la cessione di Vidal) devi avere in mano sostituti degni, non un parametro zero che ha faticato a stare in campo nelle ultime due stagioni. Per me non è una 'certezza', è una scommessa. Magari stanno aspettando il preliminare di Champions che potrebbe smuovere qualcosa, ma allo stato attuale il messaggio che recepisco è il seguente: "Siamo tornati in finale di Champions, è stato bello, ma non abituatevi" Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Nell'anno in cui la Juventus ha perso i punti di riferimento a centrocampo ed in attacco, i principali facitori di gioco nonché quantità industriali di carisma la Roma conduce una campagna acquisti sontuosa con cui sistema tutte le carenze delle passate stagioni. Dzeko è la prima punta da 20 gol a stagione che è sempre mancata a Garcia che è stato soddisfatto in tutto e per tutto. Non riesco a non vedere favorita la Roma e, al contempo, non riesco a prendermela con la società Juventus. Ha perso i suoi pilastri ed ha, giustamente, deciso, di provare la strada del ringiovanimento della rosa puntellata con un paio di elementi di esperienza internazionale come Mandzukic e Khedira. Pur venendo da una stagione di ricavi eccezionali (dovuti al cammino in Champions) ha sempre tenuto la barra del timone ben fissa sugli obiettivi di medio periodo (e quindi su una attenta programmazione); diverse società italiane si sono esposte pesantemente in questa estate ma non quella bianconera. Credo che la rosa verrà completata con un innesto in mediana ma non è nelle possibilità nostre di acquistare un top player affermato (Isco, Oscar, ecc) quindi si andrà con una scommessa economicamente accessibile: non vinceremo il (quinto) titolo (in fila) ma almeno ci saremo attrezzati per essere competitivi negli anni a venire. Complimenti alla Roma per l'acquisto di Gerson, un craque. Sulla roma favorita niente da dire. Dzeko poi è un bomber clamoroso, mica Zaza.. Sul fatto di non prendersela con la Juve, vediamo. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,620 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 davvero state ricominciando come lo scorso anno? meno male che erano i romanisti quelli ridicoli. da agosto poi oh. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Non si tratta di ricominciare, anno scorso se ne andò Conte e giustamente a inizio campionato era difficile vederci favoriti, potenzialmente lo eravamo, ma pur sempre con una bella incognita, idem quest'anno viste le partenze e l'arrivo di sostituti giovani e di ottime speranze ma non campioni affermati come Tevez e Pirlo. Quindi ci sono delle incognite belle grosse pure quest'anno, e visto il mercato fin'ora, sulla carta non è assurdo dire che la Roma parta più avanti (non senza incognite eh) Ma sarà il campo a parlare come sempre. Se poi pigliamo Draxler e non ci si spaccano più uno dietro l'altro come ora meglio.. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 La Roma è giusto che si prenda la sua grande dose di responsabilità nella lotta allo scudetto ma la favorita (anche se probabilmente meno forte degli anni scorsi, cosa che non la rende più debole della Roma) è la squadra che gli ha dato 20 punti (ma sembravano 40) di distacco. P.S. Ma poi la seconda squadra più forte d'Italia non erano le riserve della Juve? Quote Link to post Share on other sites
marco91 60 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 La roma attuale puo essere favorita per vincere il campionato.... indonesiano forse. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Sondaggio:Pogba vestirá la numero della juve la prossima stagione, i motivi dietro questa scelta...A. pogba vuole diventare una bandiera juventina.B. non arriverá il trequartista.C. pressioni da parte del nuovo sponsor tecnico e del marketing per vendere più maglie.D. è tutta una presa per il culo e entro fine agosto è in un'altra squadra.E. il numero suggerito da raiola sono i milioni netti che pretenderá annualmente nel prossimo contratto. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,620 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 c. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,100 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Appena milano torna al centrodestra il comune pagherà lo stadio al milan come volevano fare stavolta, ma qualcuno si è opposto un attimino. E berlusconi non avendo da minacciare licenziamenti di massa come gli Agnelli ha dovuto abbozzare. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Oh ma poi ragazzi c'era qualcuno qua che avrebbe scommesso sul bluff stadio al Portello o pare a me? Ho letto (male e in fretta e furia) di queste bonifiche sottoterra, ma che è, una palude questa zona? ahahah che società di pagliacci Riporto solamente un commento direttamente da Gazzetta.it: Se avessi un minimo di conoscenze in ambito ingegneristico e cantieristico sapresti che quanto scritto è molto verosimile. In tutti i contratti di questo tipo, anche dopo i carotaggi, che non vengono effettuati su tutta l'area, il costruttore richiede una clausola per condizioni del sottosuolo non predicibili sulla base dei carotaggi. Qui neanche li hanno fatti.. Poi è chiaro che per fare un plastico ed un modellino 3D non serve avere queste informazioni, si fanno delle ipotesi sui valori standard del sottosuolo nell'area... quanti commenti sprecati senza sapere di cosa si sta parlando... Proprio perché nemmeno io so di cosa si sta parlando, non aggiungo nulla. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Appena milano torna al centrodestra il comune pagherà lo stadio al milan come volevano fare stavolta, ma qualcuno si è opposto un attimino. E berlusconi non avendo da minacciare licenziamenti di massa come gli Agnelli ha dovuto abbozzare. Posso dirti che non ci azzecca nulla con quanto sta succedendo (sulla base di comunicati)? Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,100 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Posso dirti che non ci azzecca nulla con quanto sta succedendo (sulla base di comunicati)? Se vogliamo fare i politically correct, ok. Però alla fine si tratta di soRdi che il milan non vuole pagare. Forse inaspettati? Forse non previsti dagli accordi? si/no/nonso/noninteressa... Ma alla fine dietro tutte le parole e i le perifrasi tecniche sulle procedure cantieristiche delle arene quello è. Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Keitaro brama per il ritorno di Letizia Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Se vogliamo fare i politically correct, ok. Però alla fine si tratta di soRdi che il milan non vuole pagare. Forse inaspettati? Forse non previsti dagli accordi? si/no/nonso/noninteressa... Ma alla fine dietro tutte le parole e i le perifrasi tecniche sulle procedure cantieristiche delle arene quello è. Si tratta di soRdi che il Milan vuole quantificare prima di pagare. Anche perché, dal momento che i carotaggi non sono stati realizzati e quindi il terreno su quale edificare è tuttora ignoto, non è neanche certo che lì sopra si possa davvero realizzare un impianto come uno stadio - sì, ho iniziato ad informarmi. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,100 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Si tratta di soRdi che il milan vuole quantificare prima di pagare, ma DOPO che il milan ha capito che probabilmente gli costerà di più di quanto pensava gli costasse. E a pensar male (su quanto il Milan pensava di dover pagare per la bonifica) si fa peccato... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Si tratta di soRdi che il milan vuole quantificare prima di pagare, ma DOPO che il milan ha capito che probabilmente gli costerà di più di quanto pensava gli costasse. E a pensar male (su quanto il Milan pensava di dover pagare per la bonifica) si fa peccato... Non capisco perché derubricare a "pensar male" il fatto che il Milan sperasse (e tutt'ora speri) di non doversi dissanguare per la bonifica. Se uno deve realizzare un lavoro e non ne conosce ancora l'entità, dovrebbe augurarsi di spendere molto? Boh. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,100 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Non c'è boh. Non è un problema di poco o di tanto, se per aggiudicarti la gara hai garantito la manleva totale connessa alla bonifica poi è da cioccolatai fare casotto nella speranza di riaprire la trattativa perchè "gli esperti hanno valutato una spesa onerosa oltre le attese (...). Dobbiamo limitare il costo a nostro carico". Sembra abbastanza chiaro che si sperasse in un accordo più vantaggioso di quello che oggi è risultato. Poi io da malalingua ti dico che si vuole tirare un accordo stile-juve o stile-digitale-terrestre e ok, lì ci metto del mio. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,620 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 ma il milan ha studiato un anno la zona e non sapeva delle falde acquifere o quello che sono? basta andare sul sito del comune con le piante tecniche ecc ecc per vedere che sono lì. secondo me bee ha visto che il progetto era orrendo e incredibilmente tendente al ridimensionamento per una società come il milan (40mila posti???) e ha chiesto di trovare una scusa per rifare un progetto daccapo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Non c'è boh. Non è un problema di poco o di tanto, se per aggiudicarti la gara hai garantito la manleva totale connessa alla bonifica poi è da cioccolatai fare casotto nella speranza di riaprire la trattativa perchè "gli esperti hanno valutato una spesa onerosa oltre le attese (...). Dobbiamo limitare il costo a nostro carico". Sembra abbastanza chiaro che si sperasse in un accordo più vantaggioso di quello che oggi è risultato. Poi io da malalingua ti dico che si vuole tirare un accordo stile-juve o stile-digitale-terrestre e ok, lì ci metto del mio. Stando a ciò che ho letto io, il Milan ha soltanto chiesto di avere ulteriore documentazione, mentre Fiera pretende la firma sui contratti. Comunque la si pensi, questi ci mettono 8 mesi per decidere e poi strippano se la firma non arriva in meno di 1? Eh. Poi per carità, ognuno fa il proprio interesse, se hai assicurato di farti integralmente carico della bonifica per vincere il bando son d'accordo pure io che te ne devi assumere le conseguenze, ma ad oggi il Milan non si è tirato indietro, semplicemente vuole vederci più chiaro (e chiaramente mi vien difficile pensare si tratti di informazioni tanto accessibili...). PS. Lo stadio dovrebbe essere da 48'000 posti, con possibilità di ampliamento per ottenere la delega UEFA per ospitare i grandi eventi calcistici (che richiedono 50'000 posti). Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 . Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,123 Posted August 6, 2015 Report Share Posted August 6, 2015 Tony hai azzeccato in pieno Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,569 Posted August 7, 2015 Report Share Posted August 7, 2015 ahahahahahah Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 7, 2015 Report Share Posted August 7, 2015 Confermo quanto detto 2 giorni fa: Juve in ricostruzione, Inter e Milan acerbe (nel caso dei rossoneri pure incompleti), Lazio inadeguata, Fiorentina non competitiva. La Roma ha un'occasione gigantesca per conquistare finalmente il tricolore. Dal mio punto di vista parte da favorita perché la Juventus non ha rimpiazzato né Pirlo né Vidal e certo Mandzukic e Dybala non sono Tevez (per esperienza, temperamento e capacità di costruire gioco). Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,955 Posted August 7, 2015 Report Share Posted August 7, 2015 Ma dzeko viene a far panchina a Totti? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,620 Posted August 7, 2015 Report Share Posted August 7, 2015 Confermo quanto detto 2 giorni fa: Juve in ricostruzione, Inter e Milan acerbe (nel caso dei rossoneri pure incompleti), Lazio inadeguata, Fiorentina non competitiva. La Roma ha un'occasione gigantesca per conquistare finalmente il tricolore. Dal mio punto di vista parte da favorita perché la Juventus non ha rimpiazzato né Pirlo né Vidal e certo Mandzukic e Dybala non sono Tevez (per esperienza, temperamento e capacità di costruire gioco). veramente due giorni fa hai detto che abbiamo un centrocampo osceno, e che di tutta la rosa prenderesti solo manolas e strootman (che questa roma chissà quando lo avrà a disposizione). Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.