MasterPower 474 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Ma federico che aveva garantito l'impossibilitá dell'affare pjanic-juve dov'è finito? Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Siamo preoccupati infatti.. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Traquilli, l'ha presa bene Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Ahahahah #1 Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 LOOOOOL Molto comprensivo. Comunque capisco D-Gen ed apprezzo egualmente la razionalità di Tony. Il calcio è così. Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Il premio "Big Bonzo" del 2016 va a... Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,043 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Il buon D-Gen l'ha presa benissimo, state tranquilli. :Asd Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Il buon D-Gen l'ha presa benissimo, state tranquilli. "> :Asd Pochi twit prima c'è un pacato @Miralem_Pjanic ammazzati. Però lo capisco, ma l'errore è a monte: clausola troppo bassa e 20% al giocatore, che è praticamente un invito a fare le valigie. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Ma che aspetta Hodgson a mettere quelli forti? Rashford, Sturridge, Vardy in panca, ma dai. Rashford entrerà solo in assoluta emergenza, è la quinta punta. Sterling preferito a Sturridge, Kane a Vardy. Gioca con 2 punte e Rooney: probabilmente Kane e Vardy insieme in questa configurazione non li vede. Quote Link to post Share on other sites
marco91 60 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Il buon D-Gen l'ha presa benissimo, state tranquilli. :asd sto morendo dal ridere, ahahah Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Il classico bluff inglese. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Pochi twit prima c'è un pacato @Miralem_Pjanic ammazzati. Però lo capisco, ma l'errore è a monte: clausola troppo bassa e 20% al giocatore, che è praticamente un invito a fare le valigie. poi magari non ti rinnovava senza quella Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,955 Posted June 11, 2016 Report Share Posted June 11, 2016 Traquilli, l'ha presa bene AHAHAH Traditore come il puma? Si per i pilastri ovviamente è così. Credo che se ne andrebbero in un altra squadra italiana solo se obbligati. Hai ragione. Per i giocatori italiani (dei club italiani) però è diverso. Ce lo vedi Bonucci o Marchisio andare all'Inter o alla Roma? Ovviamente ti parlo di pilastri, non di complementi. Chiaro che un Gabbiadini non si farebbe problemi a lasciare Napoli per l'Inter, come De Sciglio stesso a salutare il Milan per la Juventus. L'ultimo giocatore forte italiano a cambiare squadra in italia chi era stato? Cannavaro? però non mi pare quanto fosse un pilastro per l'inter, soprattutto a livello emotivo. Un caso eclatante di giocatore che fa il suo lavoro in modo splendido è Lampard. mandato via dal Chelsea va in prestito al Man City (via NY City ). E segna il gol del 2 a 2 nella sfida scudetto del girone di andata. A fine partita viene applaudito da entrambe le tifoserie. Resterà sempre il giocatore più forte della storia del Chelsea..i ifosi lo devono odiare perchè ha sfruttato l'occasione avuta per dimostrare a tutti che ne aveva ancora per giocare a certi livelli? ovviamente no. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Uno spasso d-gen, uno spasso Ti sono vicino, però avete pure preso 32 mln, non vi ha lasciato a mani vuote dai... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Uno spasso d-gen, uno spasso Ti sono vicino, però avete pure preso 32 mln, non vi ha lasciato a mani vuote dai... 32 milioni per uno come Pjanic sono le proverbiali "casse di banane" del Presidente del San Paolo. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Bhe quanto è il valore di pjanic? Non è più giovanissimo e non mi sembra venuto via per due spicci... Potevano ricavare di più dalla sua cessione? Forse si, ma non è un prezzo scandalosamente basso, possono comprarsi un degno sostituto con quei soldi, se reinvestiti tutti. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Bhe quanto è il valore di pjanic? Non è più giovanissimo e non mi sembra venuto via per due spicci... Potevano ricavare di più dalla sua cessione? Forse si, ma non è un prezzo scandalosamente basso, possono comprarsi un degno sostituto con quei soldi, se reinvestiti tutti. Pjanic ha 26 anni... e con quel piede (considerato che sono 3 anni che non ha infortuni seri, quindi anche il mito del bosniaco sempre rotto è da sfatare) per me può giocare fino a 32 tranquillamente al top. Ovvio che 30+ milioni non sono spicci, ma lo diventano nel momento in cui si vedono le cifre che girano per il mercato, ovviamente escludendo le squadre inglesi che hanno evidentemente disponibilità diverse. La Roma ne spende 10 per Mario Rui, a quanto pare... e si vocifera di un Vrsaljko quotato 15. Devo tirare fuori Bertolacci e Kondogbia, giusto per restare ad esempi recenti in salsa tricolore? Il degno sostituto non lo compri (a meno che a Madrid o Manchester si allestiscano i saldi agostani), semmai ti ritrovi a comprare un paio di giovani che possono fare benissimo ma hanno bisogno di tempo e completare per bene l'ambientamento. Il degno sostituto migliore possibile sarebbe uno Strootman recuperato al 100%. La Juventus ha fatto un colpo "triplamente" sensazionale secondo me: perché acquista un centrocampista top, perché lo toglie ad una rivale italiana, perché lo paga una cifra sotto-mercato o comunque inferiore al reale valore. Discorsi tipo "non è più giovanissimo" o "non è venuto via per due spicci" mi fanno un po' sorridere, francamente, ma credo tu ne fossi consapevole già prima. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Logico che sia una buona operazione della juve e hai sottolineato giustamente i punti che la rendono una buona operazione, dal lato roma però non vedo questo grande danno, ok non hai ricavato il massimo però hai preso dei soldi che possono tornarti utili in futuro. Diciamo che se la valutazione dell'operazione dal lato juve è più che positiva, dal lato roma non è poi così negativa a parer mio... Strootman citato da te ad esempio potrebbe essere il fit giusto per sostituire il bosniaco anche se non sono proprio uguali come giocatori.. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Credo che la Roma avrebbe preferito tenersi Pjanic e non avere i soldi "da investire per il futuro". Che poi mi sa vanno a coprire il bilancio Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,955 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Scusa nigma ma mica è colpa della juve se pjanic ha la clausola...colpa della Roma. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Come sei meschino master, un po' di tatto, non girare il coltello nella piaga xD Quote Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,661 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Logico che sia una buona operazione della juve e hai sottolineato giustamente i punti che la rendono una buona operazione, dal lato roma però non vedo questo grande danno, ok non hai ricavato il massimo però hai preso dei soldi che possono tornarti utili in futuro. Diciamo che se la valutazione dell'operazione dal lato juve è più che positiva, dal lato roma non è poi così negativa a parer mio... Strootman citato da te ad esempio potrebbe essere il fit giusto per sostituire il bosniaco anche se non sono proprio uguali come giocatori.. Lol pure sfottuti così, poveri romanisti. Dai avete Strootman cazzo volete? 😂 Il valore di pjanic è sui 40 milioni (rapportato a pogba sui 70) quindi no, è un'ottima (ottimissima) operazione da una parte e un'inculata (chiaro, zappa sui piedi) dall'altra Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Scusa nigma ma mica è colpa della juve se pjanic ha la clausola...colpa della Roma. This. In più non ho sentito mezzo dirigente lamentarsi, come dice Tony anche alla società roma sta bene così, quindi penso non abbiano fatto un'operazione disastrosa. Potevano ricavarne di più? Si, ma avevano bisogno di soldi tutti e subito, e questi sono arrivati. Logico che il tifoso è arrabbiato ma la società non deve ragionare da tifoso ma razionalmente... Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,375 Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 .............Dzeko (Perotti) El Sharaawy - Nainggolan - Salah ........Mediano - Mediano Si può dire che con questa configurazione (dalla quale penso riparta il buon Luciano), la Roma può cercare un altro tipo di giocatore rispetto a Pjanic? Ovviamente non dico che sia un bene averlo dato via, ma diciamo che si può sostituire. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 12, 2016 Report Share Posted June 12, 2016 Scusa nigma ma mica è colpa della juve se pjanic ha la clausola...colpa della Roma.Perdonami ma ho forse accusato la Juventus di qualcosa? Ho persino scritto che è colpa della Roma che ha messo una clausola troppo bassa e pure con un incentivo ad andarsene (e mi è stato risposto che forse era l'unica condizione per la quale avrebbe rinnovato). Ma a leggere i post di Master pare che l'affare l'abbia fatto la Roma, che cede un giocatore "non più giovanissimo" per 30 milioni cioè "mica due spicci". Poi va pure alla Juventus a fare "il 4° di centrocampo" come hai detto tu, no? Sinceramente fossi romanista (ma pure da milanista) un bel "ma annatevene affanculo" mi uscirebbe dal cuore proprio. Ma d'altronde si percepisce chiaramente che ormai siete completamente fuori dalla realtà italiana, il che è ulteriore dimostrazione della schiacciante superiorità che la Juventus ha in Italia e ha trasformato la Serie A in Bundesliga. Poi magari a maggio prossimo, eliminati in coppa (dubito) e di nuovo Campioni d'Italia, parlerete di impresa... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.