Wilde4Soccer

[Guest Nigma]

Michu una stagione da 22 gol in Premier l'ha fatta, Zaza dovrebbe essere a 25 gol in Serie A da quando ci gioca (3 o 4 anni o quanti ne so).

Michu veniva in prestito, Zaza a meno di € 20 mln non si muove. Che paragone è ?!

 

Per fortuna che ADL non la pensa come te: prendere Bacca e non Milik è una roba senza alcun senso, soprattutto vedendo quanto gioco perde questa squadra senza un attaccante di manovra come Milik e come non sono Gabbiadini e Bacca.

Io sarei molto cauto a definire Milik "attaccante di manovra", sia perché col piede destro non scende nemmeno dall'autobus, sia perché "attaccante di manovra" spesso è un modo carino per dire "attaccante che non la butta dentro mai". Un po' come dire ad una ragazza che è molto simpatica pur di non dirle che non è bellissima.

 

PS. Bacca al Milan ha un quoziente di realizzazione superiore a 0.5. E spesso segna addirittura al primo pallone toccato. Se è vero che il Napoli di Sarri è la squadra che maggiormente mette il proprio attaccante centrale in condizione di calciare in porta (leggevo addirittura di 5 tiri a partita nello specchio della porta)... Poi capisco che non sia il profilo ideale (30 anni soprattutto), ma se Milik si rivelasse un flop - e a mio parere le premesse ci sono tutte, secondo me, perché l'ho visto all'Europeo e mi son venuti i brividi di fronte a certe zappate e svirgolate che nemmeno Luther Blissett - addio investimento. Prudenza.

 

PPS. Nella stessa giornata, per colpa tua e di Master, mi fate trovare d'accordo con Bonzo e BigFish. Maledetti, tu e Master.

[Bigfish46 220]

però è un discorso che non c'entra niente con quello che facevamo.

 

se mi vuoi parlare della mentalità che c'è a roma siamo tutti d'accordo. non la discuto assolutamente.

 

con un'altra mentalità potevamo fare delle imprese? o qualche impresa in più? d'accordissimo.

 

ma poi? una volta fatta l'impresa?

 

resta tale. finché la vittoria della roma sarà un'impresa, è chiaro che il dislivello è enorme. poi possiamo discutere sul perché non si fa un'impresa e allora mentalità ecc ecc. ma finché per te vincere è normale e per me è un'impresa capisci da te che partiamo ad armi impari.

Brando eravamo reduci dalla serie B con 2 settimi posti alle spalle e con un parco giocatori modesto, contro mr vinco sempre il campionato Ibra. Eppure nonostante tutto c abbiamo creduto sino in fondo ed è andata bene.

[Mone 24 2,037]

Io sarei molto cauto a definire Milik "attaccante di manovra", sia perché col piede destro non scende nemmeno dall'autobus, sia perché "attaccante di manovra" spesso è un modo carino per dire "attaccante che non la butta dentro mai". Un po' come dire ad una ragazza che è molto simpatica pur di non dirle che non è bellissima. 

 

PS. Bacca al Milan ha un quoziente di realizzazione superiore a 0.5. Se è vero che il Napoli di Sarri è la squadra che maggiormente mette il proprio attaccante centrale in condizione di calciare in porta (leggevo addirittura di 5 tiri a partita nello specchio della porta)... Poi capisco che non sia il profilo ideale (30 anni soprattutto), ma se Milik si rivelasse un flop - e a mio parere le premesse ci sono tutte, secondo me, perché l'ho visto all'Europeo e mi son venuti i brividi di fronte a certe zappate e svirgolate che nemmeno Luther Blissett - addio investimento. Prudenza.

 

PPS. Nella stessa giornata, per colpa tua e di Master, mi fate trovare d'accordo con Bonzo e BigFish. Maledetti, tu e Master.

 

L'attaccante di manovra, per me, è un attaccante capace di giocare con la squadra. Milik lo è, anche se all'Ajax era chiaramente soffocato da un sistema di gioco offensivo imbarazzante, con dei reparti sfilacciati. Quando è entrato a Pescara la manovra offensiva del Napoli è migliorata da 1 a 100 grazie al suo spaziarsi anche sulla trequarti e a centrocampo, dando aiuto alla manovra che si era rallentata anche per la stanchezza degli interpreti. Oltre al fatto che non intasa l'area come invece fa Gabbiadini, giocatore più bravo nel giocare in verticale che con la squadra a più tocchi.

 

Bacca è un realizzatore pauroso, ha un killer instinct da attaccante top 5 mondiale. Però non è un attaccante di manovra, non da aiuto alla squadra nella generazione di flow offensivo, è solo capace nel sfruttare quel che gli capita a N metri dalla porta per segnare. Non a caso nel Siviglia di Emery, che era una squadra che generava gol su gol, ne ha messi 50 in due stagioni.

 

Tra i due, scelgo Milik, che ti fa meno gol ma da aiuto alla squadra per farne fare 3 o 4 in più a Mertens o Callejon o Insigne o Hamsik o Rog o Zielinski.

Per non parlare del fatto che Milik è un '94 e Bacca un '86, e per una squadra come il Napoli che deve generare plusvalenze per sostenersi su certi livelli, è un dato fondamentale.

 

Il fatto che poi Milik possa rivelarsi un flop non lo metto in dubbio, ma è il rischio d'impresa che una società come il Napoli deve correre e fa bene a correre.

Ti rimando ad una analisi fatta da un blog che ne sa parecchio di calcio:

 

[Bigfish46 220]

L'attaccante di manovra, per me, è un attaccante capace di giocare con la squadra. Milik lo è, anche se all'Ajax era chiaramente soffocato da un sistema di gioco offensivo imbarazzante, con dei reparti sfilacciati. Quando è entrato a Pescara la manovra offensiva del Napoli è migliorata da 1 a 100 grazie al suo spaziarsi anche sulla trequarti e a centrocampo, dando aiuto alla manovra che si era rallentata anche per la stanchezza degli interpreti. Oltre al fatto che non intasa l'area come invece fa Gabbiadini, giocatore più bravo nel giocare in verticale che con la squadra a più tocchi.

 

Bacca è un realizzatore pauroso, ha un killer instinct da attaccante top 5 mondiale. Però non è un attaccante di manovra, non da aiuto alla squadra nella generazione di flow offensivo, è solo capace nel sfruttare quel che gli capita a N metri dalla porta per segnare. Non a caso nel Siviglia di Emery, che era una squadra che generava gol su gol, ne ha messi 50 in due stagioni.

 

Tra i due, scelgo Milik, che ti fa meno gol ma da aiuto alla squadra per farne fare 3 o 4 in più a Mertens o Callejon o Insigne o Hamsik o Rog o Zielinski.

Per non parlare del fatto che Milik è un '94 e Bacca un '86, e per una squadra come il Napoli che deve generare plusvalenze per sostenersi su certi livelli, è un dato fondamentale.

 

Il fatto che poi Milik possa rivelarsi un flop non lo metto in dubbio, ma è il rischio d'impresa che una società come il Napoli deve correre e fa bene a correre.

Ti rimando ad una analisi fatta da un blog che ne sa parecchio di calcio:

 

Ti rimando al fatto che a sentire de laurentis avete offerto 70 milioni per icardi che alla manovra partecipa poco esattamente come bacca. Quindi tutta questa teoria del centravanti di manovra viene a cadere.

[Poz 341]

Matuidi Cuadrado e andiamo a comandare.

 

#inMarottaWeTrust

[Mone 24 2,037]

Ti rimando al fatto che a sentire de laurentis avete offerto 70 milioni per icardi che alla manovra partecipa poco esattamente come bacca. Quindi tutta questa teoria del centravanti di manovra viene a cadere.

 

Ti rimando al discorso dell'investimento: Icardi è un ragazzo del '93 con una enorme prospettiva di plusvalenza, Bacca è un '86 che non rivenderesti mai. Non ha il minimo senso nemmeno questo paragone, perdonami. Oltre al fatto che Icardi non è mai stato valutato al di fuori del sistema di non gioco di Mancini, quindi tutta questa certezza che il ragazzo non è un attaccante di manovra, fatico ad averla.

[Tony Brando 11,611]

Il Napoli prende € 22 mln circa dall'uscita della Roma, da quanto ho letto.

 

Io non so se riuscirò a digerire l'acquisto di Zaza.

 

6 milioni la juve, 9 il napoli.

[Bigfish46 220]

Ti rimando al discorso dell'investimento: Icardi è un ragazzo del '93 con una enorme prospettiva di plusvalenza, Bacca è un '86 che non rivenderesti mai. Non ha il minimo senso nemmeno questo paragone, perdonami. Oltre al fatto che Icardi non è mai stato valutato al di fuori del sistema di non gioco di Mancini, quindi tutta questa certezza che il ragazzo non è un attaccante di manovra, fatico ad averla.

Prima è un discorso tecnico adesso è un discorso di età ? Deciditi però . Icardi e bacca sono lo stesso tipo di giocatore , è palese. Letali sotto porta, poco portati a manovrare. Poi se te la vuoi rigirare come vuoi non c'è problema. Vedremo come finisci con arcadio in attacco.

[Mone 24 2,037]

Prima è un discorso tecnico adesso è un discorso di età ? Deciditi però . Icardi e bacca sono lo stesso tipo di giocatore , è palese. Letali sotto porta, poco portati a manovrare. Poi se te la vuoi rigirare come vuoi non c'è problema. Vedremo come finisci con arcadio in attacco.

 

Sei un bravo ragazzo Bigfish, ma se quoti i post almeno leggili, così dai maggiore credibilità alle tue risposte.

Nei primi due paragrafi, quel che penso sul piano tecnico dei due giocatori. Nel terzo paragrafo e nel quarto, l'investimento in relazione all'età.

 

L'attaccante di manovra, per me, è un attaccante capace di giocare con la squadra. Milik lo è, anche se all'Ajax era chiaramente soffocato da un sistema di gioco offensivo imbarazzante, con dei reparti sfilacciati. Quando è entrato a Pescara la manovra offensiva del Napoli è migliorata da 1 a 100 grazie al suo spaziarsi anche sulla trequarti e a centrocampo, dando aiuto alla manovra che si era rallentata anche per la stanchezza degli interpreti. Oltre al fatto che non intasa l'area come invece fa Gabbiadini, giocatore più bravo nel giocare in verticale che con la squadra a più tocchi. 

 

Bacca è un realizzatore pauroso, ha un killer instinct da attaccante top 5 mondiale. Però non è un attaccante di manovra, non da aiuto alla squadra nella generazione di flow offensivo, è solo capace nel sfruttare quel che gli capita a N metri dalla porta per segnare. Non a caso nel Siviglia di Emery, che era una squadra che generava gol su gol, ne ha messi 50 in due stagioni. 

 

Tra i due, scelgo Milik, che ti fa meno gol ma da aiuto alla squadra per farne fare 3 o 4 in più a Mertens o Callejon o Insigne o Hamsik o Rog o Zielinski.

Per non parlare del fatto che Milik è un '94 e Bacca un '86, e per una squadra come il Napoli che deve generare plusvalenze per sostenersi su certi livelli, è un datofondamentale.

 

Il fatto che poi Milik possa rivelarsi un flop non lo metto in dubbio, ma è il rischio d'impresa che una società come il Napoli deve correre e fa bene a correre.

[Bigfish46 220]

Sei un bravo ragazzo Bigfish, ma se quoti i post almeno leggili, così dai maggiore credibilità alle tue risposte.

Nei primi due paragrafi, quel che penso sul piano tecnico dei due giocatori. Nel terzo paragrafo e nel quarto, l'investimento in relazione all'età.

 

L'attaccante di manovra, per me, è un attaccante capace di giocare con la squadra. Milik lo è, anche se all'Ajax era chiaramente soffocato da un sistema di gioco offensivo imbarazzante, con dei reparti sfilacciati. Quando è entrato a Pescara la manovra offensiva del Napoli è migliorata da 1 a 100 grazie al suo spaziarsi anche sulla trequarti e a centrocampo, dando aiuto alla manovra che si era rallentata anche per la stanchezza degli interpreti. Oltre al fatto che non intasa l'area come invece fa Gabbiadini, giocatore più bravo nel giocare in verticale che con la squadra a più tocchi.

 

 

 

Bacca è un realizzatore pauroso, ha un killer instinct da attaccante top 5 mondiale. Però non è un attaccante di manovra, non da aiuto alla squadra nella generazione di flow offensivo, è solo capace nel sfruttare quel che gli capita a N metri dalla porta per segnare. Non a caso nel Siviglia di Emery, che era una squadra che generava gol su gol, ne ha messi 50 in due stagioni.

 

Tra i due, scelgo Milik, che ti fa meno gol ma da aiuto alla squadra per farne fare 3 o 4 in più a Mertens o Callejon o Insigne o Hamsik o Rog o Zielinski.

Per non parlare del fatto che Milik è un '94 e Bacca un '86, e per una squadra come il Napoli che deve generare plusvalenze per sostenersi su certi livelli, è un datofondamentale.

 

Il fatto che poi Milik possa rivelarsi un flop non lo metto in dubbio, ma è il rischio d'impresa che una società come il Napoli deve correre e fa bene a correre.

Sei un bravo ragazzo mone ma quando si parla di Napoli difendi l indifendibile. Avete detto per il post Higuain o Icardi o morte. Bene, tutto quello che hai scritto e che ho letto e che è anche vero non c azzecca niente . Icardi come bacca tocca pochi palloni a partita e segna tantissimo . Sono lo stesso identico tipo di giocatore , modello Trezeguet per fare il nome di un giocatore a me caro. Quindi o ammetti che adl con Icardi ha fatto solo una sceneggiata, o non si spiega perché poi invece di prendere un simil Icardi ( bacca, più vecchio e con meno potenziale concordo) ha optato per un centravanti di manovra.

[TheGoods 2,461]

Ma il Napoli un profilo come Bacca non lo prenderà mai per il semplice fatto che sarebbero 30 milioni senza ritorno.

Ad ADL interessa il soldo.

[Mone 24 2,037]

Sei un bravo ragazzo mone ma quando si parla di Napoli difendi l indifendibile. Avete detto per il post Higuain o Icardi o morte. Bene, tutto quello che hai scritto e che ho letto e che è anche vero non c azzecca niente . Icardi come bacca tocca pochi palloni a partita e segna tantissimo . Sono lo stesso identico tipo di giocatore , modello Trezeguet per fare il nome di un giocatore a me caro. Quindi o ammetti che adl con Icardi ha fatto solo una sceneggiata, o non si spiega perché poi invece di prendere un simil Icardi ( bacca, più vecchio e con meno potenziale concordo) ha optato per un centravanti di manovra.

 

E io ti ho detto che se anche Bacca e Icardi fossero lo stesso tipo di giocare (e su questo nutro dubbi perché per me un attaccante in mano a Mancini rende al 50%), comunque l'investimento su Icardi avrebbe senso e quello su Bacca no perché sul primo puoi fare plusvalenza e sul secondo no.

 

 

 

Ma il Napoli un profilo come Bacca non lo prenderà mai per il semplice fatto che sarebbero 30 milioni senza ritorno.

Ad ADL interessa il soldo.

 

Ma ci mancherebbe pure. Il Napoli ha € 120 mln di fatturato strutturale, una miseria se vuoi restare in alto per tanti anni. 

Le plusvalenze sono fondamentali nella gestione finanziaria di una squadra come la nostra.

[Bigfish46 220]

E io ti ho detto che se anche Bacca e Icardi fossero lo stesso tipo di giocare (e su questo nutro dubbi perché per me un attaccante in mano a Mancini rende al 50%), comunque l'investimento su Icardi avrebbe senso e quello su Bacca no perché sul primo puoi fare plusvalenza e sul secondo no.

 

 

 

 

Ma ci mancherebbe pure. Il Napoli ha € 120 mln di fatturato strutturale, una miseria se vuoi restare in alto per tanti anni.

Le plusvalenze sono fondamentali nella gestione finanziaria di una squadra come la nostra.

Poi se non arrivate tra le prime 3 e non fate la champions ( e per me ci vanno Inter e Roma) perché non avete sostituito adeguatamente Higuain torna col blocco dei conti che vediamo quanto incide su o'fatturato

[Mone 24 2,037]

Poi se non arrivate tra le prime 3 e non fate la champions ( e per me ci vanno Inter e Roma) perché non avete sostituito adeguatamente Higuain torna col blocco dei conti che vediamo quanto incide su o'fatturato

 

La plusvalenza di Higuain e la partecipazione alla Champions permettono alla società di ricostruire il tesoretto, che ha permesso al Napoli di non smantellare la squadra nonostante abbia giocato in EL e non in un UCL due anni consecutivi (lo scorso e il secondo di Benitez). Gestione finanziaria magistrale di ADL.

[Bigfish46 220]

La plusvalenza di Higuain e la partecipazione alla Champions permettono alla società di ricostruire il tesoretto, che ha permesso al Napoli di non smantellare la squadra nonostante abbia giocato in EL e non in un UCL due anni consecutivi (lo scorso e il secondo di Benitez). Gestione finanziaria magistrale di ADL.

Si che vi permetterà di festeggiare un quarto posto. Poi sono i gobbi ed il papero in particolare quelli invasati coi conti economici. LOL. La stessa gestione magistrale che non vi ha fatto comprare nessuno a gennaio quando eravate primi in classifica? Finché non tornano Milan ed Inter di scudetti ne vinciamo una caterva. Finché tra il now or never scegliete sempre il never...dormiamo tra 2 guanciali

[Mone 24 2,037]

 

Tu mi hai chiesto come inciderebbe il mancato piazzamento in top 3 sul fatturato e io ti ho risposto.

[Bigfish46 220]

 

Tu mi hai chiesto come inciderebbe il mancato piazzamento in top 3 sul fatturato e io ti ho risposto.

Mone dai tanto darai sempre ragione a adl...è una battaglia persa...sei arrivato a sostenere che Icardi non partecipa alla manovra per colpa di mancini non per caratteristiche tecniche ...non si può discutere così

[sonato arctico 4,659]

comunque il Napoli pare chiuda con Kalinic: sicuri sicuri sia meglio lui di Gabbiadini (visto che sembra ballino anche 10 mil a favore della Fiorentina)?

[keitaro 4,081]

Speriamo prendano Kalinic così noi molliamo jovetic alla fiorentina per qualche spiccio

[Mone 24 2,037]

comunque il Napoli pare chiuda con Kalinic: sicuri sicuri sia meglio lui di Gabbiadini (visto che sembra ballino anche 10 mil a favore della Fiorentina)?

 

A me dispiace per Manolo (che non reputo affatto inferiore a Kalinic), ma credo che a Napoli non può starci..

[Tony Brando 11,611]

comunque il Napoli pare chiuda con Kalinic: sicuri sicuri sia meglio lui di Gabbiadini (visto che sembra ballino anche 10 mil a favore della Fiorentina)?

 

ma di tanto pure.

 

 

certo se hanno rifiutato come abbiamo letto per tutta l'estate 25 milioni per gabbiadini in giro per l'europa, e ora lo danno alla viola più 10-15 milioni, vuol dire che stanno valutando il croato un 40ello.

[Mone 24 2,037]

Secondo Sky, il valore di Kalinic nella trattativa è di € 35 mln.

[Guest Nigma]

Posto che il croato a me piace ma non lo reputo attaccante da ventello semiautomatico, mo' fra lui e il polacco chi gioca? Non ditemi che la stagione è lunga e ci sarà spazio per tutti perché è un'ovvietà assoluta e sappiamo bene che comunque esistono prime linee e seconde linee.

[Tony Brando 11,611]

Secondo Sky, il valore di Kalinic nella trattativa è di € 35 mln.

 

onestamente troppo per un '88 che nel girone di ritorno è scomparso e ha sempre rasentato la doppia cifra di gol in carriera.

[TheGoods 2,461]

Follia totale.