MasterPower 472 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Ah ma scusa mi avevate spiegato che a 3 in Europa non si gioca , che Conte era un asino...invece la difesa a 4 di allegri , il trequartista...i suoi marchi di fabbrica...sono un po' confuso Mai detto nessuna di queste cose In caso contrario quotami Ribadisco, siamo arrivati in finale o per i cambiamenti di Allegri o perchè allegri ha sfruttato il lavoro di conte (e quindi la difesa a 3), queste due considerazioni entrano palesemente in contrasto fra loro. Siamo comunque sempre a settembre come ha detto il papero, Allegri come ogni allenatore porta nel tempo i cambiamenti nella squadra, non si può in un mese stravolgere tutto perdendo certezze, distanze, riferimenti... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 a me sembra che con l'inglese se la stia cavando piuttosto bene. il problema del chelsea è che sostanzialmente non ha una rosa per poter vincere la premier, la difesa è molto scarsa. a me quando parla sembra un disadattato. Faccio fatica ad immaginarlo fare i suoi discorsi motivazionali in questo modo, mentre riesco ad immaginare più facilmente le risate dei giocatori. A me come uomini non sembra più scarsa di quella dei Leicester dello scorso anno, o di quella dello United. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 il problema del chelsea è che sostanzialmente non ha una rosa per poter vincere la premier, la difesa è molto scarsa. Se per questo anche Wenger con l'arsenal non ha mai (o quasi) avuto una rosa per poter vincere la premier eppure tutti lo sbertucciano e lo etichettano come perdente. Comunque se il chelsea non arriva in champions è un mezzo fallimento, la premier non è facile da vincere con gli squadroni che ci sono ma un chelsea fra le prime quattro ci deve stare come quasi sempre ci è stato nell'ultimo decennio. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Tipo l anno scorso, decima. Perché se allegri vince il campionato con una squadra da 102 pt e' un grande , mentre se conte non scala almeno 6-7 posizioni rispetto all anno precedente non è capace . #coerenza. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 a me sembra che con l'inglese se la stia cavando piuttosto bene. il problema del chelsea è che sostanzialmente non ha una rosa per poter vincere la premier, la difesa è molto scarsa. Vero, ma di comprare David Luiz a £ 30 mln o più non gliel'ha ordinato il medico. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Se per questo anche Wenger con l'arsenal non ha mai (o quasi) avuto una rosa per poter vincere la premier eppure tutti lo sbertucciano e lo etichettano come perdente. Comunque se il chelsea non arriva in champions è un mezzo fallimento, la premier non è facile da vincere con gli squadroni che ci sono ma un chelsea fra le prime quattro ci deve stare come quasi sempre ci è stato nell'ultimo decennio. Wenger è un altro discorso però.. Lo sbertucciano perché è su quella panchina da tanto tempo, ha sempre speso molto ma la conta dei trofei è davvero scarna. Resta su quella panchina perché va sempre in top 4, spessissimo in top 3 in campionato. Ma per gli investimenti fatti anno dopo anno ha vinto davvero troppo poco. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Se per questo anche Wenger con l'arsenal non ha mai (o quasi) avuto una rosa per poter vincere la premier eppure tutti lo sbertucciano e lo etichettano come perdente. Comunque se il chelsea non arriva in champions è un mezzo fallimento, la premier non è facile da vincere con gli squadroni che ci sono ma un chelsea fra le prime quattro ci deve stare come quasi sempre ci è stato nell'ultimo decennio. wenger perché ha tutto in mano lui e l'ultima rosa sensata l'ha costruita nel 2005. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 a me quando parla sembra un disadattato. Faccio fatica ad immaginarlo fare i suoi discorsi motivazionali in questo modo, mentre riesco ad immaginare più facilmente le risate dei giocatori. A me come uomini non sembra più scarsa di quella dei Leicester dello scorso anno, o di quella dello United. ma che c'entra il leicester dello scorso anno? Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Vero, ma di comprare David Luiz a £ 30 mln o più non gliel'ha ordinato il medico. Hanno chiesto kk e bonucci prima ad onore del vero Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Ma per me Conte è bravo. Semplicemente non è del livello di Pep o Ancelotti. La sensazione è che Conte sia fortissimo, probabilmente il migliore, a cavare il succo dalle rape ma che si trovi più in difficoltà a gestire un gruppo di campioni o comunque di prime donne. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 ma che c'entra il leicester dello scorso anno? o il City gioca ancora con Kolarov e Sagna. Non mi pare che abbia negli uomini una linea tanto superiore a quella del Chelsea. Il problema non è di giocatori per me, ma di manico. Non si può sentire che il Chelsea ha una difesa troppo scarsa. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 o il City gioca ancora con Kolarov e Sagna. Non mi pare che abbia negli uomini una linea tanto superiore a quella del Chelsea. Il problema non è di giocatori per me, ma di manico. Non si può sentire che il Chelsea ha una difesa troppo scarsa. terry ha 45 anni; cahill è un giocatore mediocre; luiz non è un difensore. solo azpilicueta e ivanovic sono giocatori di livello. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Vabbè è colpa degli uomini che ti devo dì... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,087 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 terry ha 45 anni; cahill è un giocatore mediocre; luiz non è un difensore. solo azpilicueta e ivanovic sono giocatori di livello. Interessante, per Mou non valeva ovviamente. Ci ha vinto una premier con quattro ragazzini davanti e circa questi dietro Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Se quella rosa è arrivata 11esima l'anno scorso ci sarà qualche motivo. Io prima di dire che fa fatica a gestire un gruppo di stelle (che poi al Chelsea quali sarebbero? Mica è il real madrid) aspetto almeno natale. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Chelsea vende tutto, andare allo store e comprare quanta più roba possibile in saldo. #VaiMarotta Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted September 29, 2016 Author Report Share Posted September 29, 2016 insomma così vince sempre, anche quando perde, il buon Conte uhmmm perché è... un vincente! Conte per me è un grandissimo tecnico di campo, come manager boh... alla Juventus la società lo proteggeva e faceva mercato, al Chelsea non so... mi pare particolare che non faccia il manager/non abbiano soddisfatto le sue richieste (visto quanto lo pagano) anche perché, nel caso, mi tornerebbe strana l'insoddisfazione del padrone della baracca dopo così poco tempo... è comunque un argomento che mi appassiona il giusto (poco più di niente ); sono molto più interessato a scoprire quale formazione (sperando non la muti in corso d'opera per non spiazzare BigFish ) schiererà Allegri ad Empoli... Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted September 29, 2016 Author Report Share Posted September 29, 2016 Se quella rosa è arrivata 11esima l'anno scorso ci sarà qualche motivo. Io prima di dire che fa fatica a gestire un gruppo di stelle (che poi al Chelsea quali sarebbero? Mica è il real madrid) aspetto almeno natale. Non sarà il Real... ma non mi sembra nemmeno il Crotone... Courtois Ivanovic Zouma David Luiz Azpilicueta Matic Kanté Willian Oscar Hazard Costa Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Mica ho detto che so scarsi, ma quali sarebbero le stelle piantagrane? Hazard, forse Oscar poi? Io di gente che sputa l'anima in campo come vuole lui ne vedo abbastanza. Se non farà bene sarà per altri motivi secondo me. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Hazard. Hazard. Hazard. Hazard. Hazard. Kantè mi pare uno che sputerebbe l'anima. Idem un Diego Costa o un Matic. Per non parlare di gente come Terry ed Ivanovic. Per dire c'è molta più gente che sputerebbe sangue in una squadra del genere che nel Barça. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 perché è... un vincente! Conte per me è un grandissimo tecnico di campo, come manager boh... alla Juventus la società lo proteggeva e faceva mercato, al Chelsea non so... mi pare particolare che non faccia il manager/non abbiano soddisfatto le sue richieste (visto quanto lo pagano) anche perché, nel caso, mi tornerebbe strana l'insoddisfazione del padrone della baracca dopo così poco tempo... è comunque un argomento che mi appassiona il giusto (poco più di niente ); sono molto più interessato a scoprire quale formazione (sperando non la muti in corso d'opera per non spiazzare BigFish ) schiererà Allegri ad Empoli... ma dopo tutte le sciocchezze che scrivi hai ancora voglia di mettere la tua faccina che ride e di fare battute sugli altri ? Ma ti capita mai di ammettere una volta tanto che hai detto una idiozia ? Noooo...figurati tu rilanci ....e intanto Klopp ha preso una squadra in corsa e tu hai fatto la solita figura da peracottaro. Ma a posto così , la pravda non si discute, si ama. Ps non vediamo l ora di vedere quale 352 schiererà allegri ad Empoli ...poi dal 17esimo al 23esimo sarà un 4-3-2-1 con lichstiner trequatista , poi dal 39 al 47esimo un 4-3-3 con Khedira ala sinistra . Uao non vedo l ora di gustarmi le magie del conte Max, e sopratutto do gustarmi i tuoi imperdibili grafici e le statistiche dei bacconi boyz Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted September 29, 2016 Author Report Share Posted September 29, 2016 Fammi controllare... #UCL... Liverpool... Non lo trovo... Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Interessante, per Mou non valeva ovviamente. Ci ha vinto una premier con quattro ragazzini davanti e circa questi dietro Due stagioni fa, infatti lo scorso anno è stato esonerato. Ragazzi, il Chelsea è la stessa squadra da troppo tempo. E pensare che sia sempre la stessa squadra è da folli, molti di loro si sono giocati l'ultimo gettone in quel titolo con Mourinho. Terry, Cahill, Fabregas, in gran parte anche Ivanovic (prima era un padreterno di terzino, ora è parecchio discontinuo ed ha brutte amnesie). Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Fammi controllare... #UCL... Liverpool... Non lo trovo... ...e quindi? Vai finiscil il tuo pensiero ...che questa resta negli annali . Quote Link to post Share on other sites
Jesse 30 Posted September 29, 2016 Report Share Posted September 29, 2016 Altra partita ridicola. Usciamo alla svelta e pace, se dobbiamo (non) giocare così... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.