Artest 1,114 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 I test con Milan e Lazio hanno valenza limitata considerando che sono le prime esperienze della squadra con questo modulo. Certo è che bisogna migliorare la gestione del pallone in fase di possesso per addormentare la partita, proprio per evitare di concedere troppo agli avversari. A differenza tua credo che Mandzukic sia adattissimo a raddoppiare sulla fascia in fase di copertura e questo è il vero paradosso della Juventus vista nelle ultime due uscite: uno schieramento sulla carta ultra-offensivo e sbilanciato ci ha in realtà permesso di essere più compatti ed equilibrati in campo rispetto alle ultime gare giocate con altri moduli (vedi Firenze). Chiaro che Mandzukic non possa giocare da qui a Giugno come esterno, dunque immagino che questa soluzione diventerà un'arma buona per alcune occasioni particolari. Motivo per cui sono d'accordo sul fatto che il 3-5-2 non verrà accantonato, così come anche il 4-3-1-2 rimarrà un'alternativa valida (soprattutto in campionato). Penso che a Firenze l'ultimo problema sia stato il modulo. Come scrisse Mone, la Fiorentina aveva semplicemente più voglia di vincere e di portarla a casa, mentre la Juve è scesa in campo in modo troppo superficiale. Ed è questa la formula magica che ha fatto funzionare il modulo, se vedi Higuain farsi 80 metri di campo per togliere palla a Zapata nell'area di rigore. Però insomma, mi pare un una tantum più che una costante.Per questo parlavo di lungo periodo Ma non realtà secondo me nemmeno in partita secca a livello Top Team di Champions League. Che poi a me sta squadra pare perfetta per l'albero di Natale, però non so effettivamente se l'abbia mai proposto e come si siano trovati i giocatori. Quote Link to post Share on other sites
EarvinMagicJohnson32 0 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Comunque agli amici juventini volevo dire che Higuain è troppo periferico. Entra troppo poco e soprattutto troppo tardi nel gioco. Non so se mettergli attorno il flusso creato dai Dybala, Quadrado e dal lavoro sporco di Manzo, sia un beneficio per lui. Anzi, direi di no. Lui è uno che deve finalizzare quel flusso ma anche starci dentro dall'inizio (come aveva capito Arrigo Sarri), invece lo utilizzate come un Bacca qualsiasi. Tutto ciò da amante del bel calcio è molto triste. Anche se devo dire che nel secondo tempo, sfruttando la qualità e la velocità dei vostri interpreti, avete creato lo stesso quelle tre azioni da grande squadra girandola in velocità, attaccando il fondo e ributtandola dentro. Però troppo poco con quel potenziale e soprattutto quel terminale a disposizione.Higuain é davvero sprecato in questo modo, soprattutto dopo aver dimostrato l'anno scorso quanto sia devastante se messo al centro del gioco. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Penso che a Firenze l'ultimo problema sia stato il modulo. Come scrisse Mone, la Fiorentina aveva semplicemente più voglia di vincere e di portarla a casa, mentre la Juve è scesa in campo in modo troppo superficiale. Ed è questa la formula magica che ha fatto funzionare il modulo, se vedi Higuain farsi 80 metri di campo per togliere palla a Zapata nell'area di rigore. Però insomma, mi pare un una tantum più che una costante. Per questo parlavo di lungo periodo Ma non realtà secondo me nemmeno in partita secca a livello Top Team di Champions League. Che poi a me sta squadra pare perfetta per l'albero di Natale, però non so effettivamente se l'abbia mai proposto e come si siano trovati i giocatori. L'ha già proposto ed è probabilmente l'assetto finale che useremo, con Pjanic e Dybala alle spalle di Higuain. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 3 5 2 paracadute è 2 mesi che lo ha abbandonato allegri grazie a dio, se non per riproporlo in qualche finale di partita. E non vedo perchè dovrebbe riproporlo dall'inizio in champions...dato abbiamo iniziato da ingranare quando siamo passati alla difesa a 4. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 L'ha già proposto ed è probabilmente l'assetto finale che useremo, con Pjanic e Dybala alle spalle di Higuain. Giusto, è questa la punta dell'albero a cui avevo pensato. Anche perché Pjaca ancora non è visto da Allegri(che poi secondo me ancora non ha un ruolo ben definito, potrebbe pure essere provato dietro la punta, chissà), e Cuadrado è un 12esimo uomo perfetto. Forse andrebbe preso un centrocampista con più palleggio e fantasia, che faccia arrivare il pallone ai 3 davanti...poi ci pensano loro Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 due pillole sulla partita di ieri sera.fiero del mio piccolo Milan e dei ragazzini che non mollano mai anche in situazioni disperate, avendo tutti i limiti che conosciamo.Juventus vittoria da pronostico meritata, ma con Max poveri voi...appena si alzerà il livello ne riparleremo Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 26, 2017 Author Report Share Posted January 26, 2017 Non è questione di modulo ma di atteggiamento della squadra. A Firenze abbiamo avuto un atteggiamento "deficitario" e si sono visti i risultati. Nelle ultime due l'inizio è stato diverso e si è manifestata la differenza dei valori in campo. Ieri sera il Milan ha trovato un gol che definirei episodico ma comunque nella ripresa la Juventus ha sprecato l'inverosimile (due colpi di testa fuori di un nulla, il salvataggio di Alex Sandro nell'area sbagliata e le due conclusioni di Pjanic). La squadra, dallo stadio, era schierato con un 4-2-4 che vedeva i ripiegamenti di Mandzukic a sinistra e Cuadrado a destra. La mossa di Sandro andava nella stessa direzione con Mandzukic spostato di punta; che poi il brasiliano non sia entrato in partita è un'altra questione, ma non sempre i cambi danno quello che ci si aspetta. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Non è questione di modulo ma di atteggiamento della squadra. A Firenze abbiamo avuto un atteggiamento "deficitario" e si sono visti i risultati. Nelle ultime due l'inizio è stato diverso e si è manifestata la differenza dei valori in campo. Ieri sera il Milan ha trovato un gol che definirei episodico ma comunque nella ripresa la Juventus ha sprecato l'inverosimile (due colpi di testa fuori di un nulla, il salvataggio di Alex Sandro nell'area sbagliata e le due conclusioni di Pjanic). La squadra, dallo stadio, era schierato con un 4-2-4 che vedeva i ripiegamenti di Mandzukic a sinistra e Cuadrado a destra. La mossa di Sandro andava nella stessa direzione con Mandzukic spostato di punta; che poi il brasiliano non sia entrato in partita è un'altra questione, ma non sempre i cambi danno quello che ci si aspetta. Sopratutto se i cambi non giocano nel proprio ruolo. Così, by the way Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Il gol di Dybala è episodico tanto quanto quello di Bacca, eh. Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Il gol di Dybala è episodico tanto quanto quello di Bacca, eh. Quality gol Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 due pillole sulla partita di ieri sera.fiero del mio piccolo Milan e dei ragazzini che non mollano mai anche in situazioni disperate, avendo tutti i limiti che conosciamo.Juventus vittoria da pronostico meritata, ma con Max poveri voi...appena si alzerà il livello ne riparleremo Io non capisco perché iniziate a giocare sempre nel 2° tempo. E non capisco perché Montella ha tolto Bacca, rendendo l'attacco molto sterile. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Io non capisco perché iniziate a giocare sempre nel 2° tempo. E non capisco perché Montella ha tolto Bacca, rendendo l'attacco molto sterile. L'ha spiegato nel post partita. Bacca era stanco e il nuovo arrivato truzzo poteva dar fastidio in velocità. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 sull'approccio ai primi tempi in generale non saprei,per quanto riguarda ieri bisogna tenere conto anche della forza dell'avversario.sul cambio bacca principalmente è per il motivo che ha detto valiero Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,114 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Secondo me per questione atletica, parlando obiettivamente il Milan mi sembra tecnicamente piuttosto scarso e con poche idee offensive, punta tutto l'intensità e la corsa arrembante, non si fermano mai, anche ieri a essere in 10 pareva la Juve e non loro. Escono il secondo tempo perché l'avversario comincia a stancarsi e a dosare le energie, mentre loro vanno ancora a 3000(condizione atletica invidiabile) e sono motivati dal fatto che sono sotto e devono recuperare. L'approccio mi è sembrato lo stesso, cambia solo l'avversario...poi boh, questa è l'impressione che mi hanno dato. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 facciamo quello che possiamo e dobbiamo fare,cosa pretendi pure di dettare il gioco contro questi squadroni.per me la stagione è super positiva,i nostri giovani stanno giocando e crescendo,stiamo facendo un gioco dignitoso,non molliamo mai,abbiamo vinto un trofeo e siamo potenzialmente quarti in classifica...questa squadra quando verrà rinforzata adeguatamente sarà una brutta gatta da pelare per tutti Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 facciamo quello che possiamo e dobbiamo fare,cosa pretendi pure di dettare il gioco contro questi squadroni.per me la stagione è super positiva,i nostri giovani stanno giocando e crescendo,stiamo facendo un gioco dignitoso,non molliamo mai,abbiamo vinto un trofeo e siamo potenzialmente quarti in classifica...questa squadra quando verrà rinforzata adeguatamente sarà una brutta gatta da pelare per tutti Per me rischiate di finire dietro Inter, FIorentina e Lazio... Sto "potenzialmente quarti" mi sembra abbastanza ottimistico.. Sarei felice di sbagliarmi, eh. p.s. magari Pellegrini e Defrel. Magari. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Il gol di Dybala è episodico tanto quanto quello di Bacca, eh.in quattro in area con un cross ed è "episodico"?? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,130 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 dgen il rischio è evidente infatti io parlo al momento attuale,siamo davvero potenzialmente quarti.poi ovvio che l'Inter ci arriverà davanti dopo i milioni su milioni spesi.noi ci giocheremo quinto e Sesto posto con Lazio e Fiorentina ed a me va benissimo per il momento Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Per me rischiate di finire dietro Inter, FIorentina e Lazio... Sto "potenzialmente quarti" mi sembra abbastanza ottimistico.. Sarei felice di sbagliarmi, eh. p.s. magari Pellegrini e Defrel. Magari. Ma Pellegrini non era del vostro vivaio? Perché vi ritrovate a pagarlo così tanto (ho letto € 10 mln)? Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,576 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Ma Pellegrini non era del vostro vivaio? Perché vi ritrovate a pagarlo così tanto (ho letto € 10 mln)? Perchè il Sassuolo ha l'opzione d'acquisto e la Roma la di "recompera". Comunque è un gioco per far quadrare meglio i bilanci. Sarebbero soldi che uscirebbero solo nel giugno 2018. p.s. ma se arrivassero Roma e Napoli in finale, la Coppa Italia la giocherebbero sulla luna ?? Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 in quattro in area con un cross ed è "episodico"?? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk no ma poi il tacco di cuadrado al volo che non si è cagato nessuno... Gol da cross in area episodico... Bah Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 133 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 dgen il rischio è evidente infatti io parlo al momento attuale,siamo davvero potenzialmente quarti.poi ovvio che l'Inter ci arriverà davanti dopo i milioni su milioni spesi.noi ci giocheremo quinto e Sesto posto con Lazio e Fiorentina ed a me va benissimo per il momento Una squadra anche se ha speso "tanto" non significa per forza che arriverà davanti ad una più "scarsa"...alla fine è il campo che conta... Purtroppo girano ancora di più perchè se avessimo preso prima un allenatore normale come Pioli, saremmo a giocarci il posto in Champions con Napoli e Roma a distanze molto più vicine...perchè sono dell'idea che le 5-6 vittorie consecutive non vengono mai per caso... Poi cosa non da poco, sei sempre costretto a vincere sperando in un passo falso di quelle avanti...se sbagli una partita, sei praticamente quasi fuori... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 474 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Una squadra anche se ha speso "tanto" non significa per forza che arriverà davanti ad una più "scarsa"...alla fine è il campo che conta... Purtroppo girano ancora di più perchè se avessimo preso prima un allenatore normale come Pioli, saremmo a giocarci il posto in Champions con Napoli e Roma a distanze molto più vicine...perchè sono dell'idea che le 5-6 vittorie consecutive non vengono mai per caso... Poi cosa non da poco, sei sempre costretto a vincere sperando in un passo falso di quelle avanti...se sbagli una partita, sei praticamente quasi fuori... l'anno scorso le 5/6 vittorie ad inizio anno con mancini erano arrivate e sono state per caso Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 in quattro in area con un cross ed è "episodico"?? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Tra l'altro era proprio una situazione provata più e più volte in allenamento... È venuta alla perfezione anche con il tacco spettacolare di Cuadrado ma direi che era tutto fuorché episodico. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,045 Posted January 26, 2017 Report Share Posted January 26, 2017 Perchè il Sassuolo ha l'opzione d'acquisto e la Roma la di "recompera". Comunque è un gioco per far quadrare meglio i bilanci. Sarebbero soldi che uscirebbero solo nel giugno 2018. p.s. ma se arrivassero Roma e Napoli in finale, la Coppa Italia la giocherebbero sulla luna ?? Comprendo. Da quel che mi pare di vedere, avete imbastito un buon giro col Sassuolo, che si prende i vostri giovani con piacere e ve li fa giocare, per poi ricavarci qualcosina dalle vostre recompre. Rapporto interessante il vostro, molto interessante. Sul p.s. non saprei che dirti. Non credo comunque che il Napoli riesca a passare una doppia sfida con la Juve. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.